J'avoue que l'actualité m'amuse beaucoup et que j'admire les hommes de courage doués pour l'écriture et dont la trace brillantissime marquera à jamais la littérature française.

"Evidemment, j'ai lu ce qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici et vu quantité de films et de reportages ; malgré ma méfiance à l'égard de la duplicité des médias je sais ce qu'il y a de vrai dans leurs enquêtes à sensation ; l'inconscience ou l'âpreté de la plupart des familles, la misère ambiante, le maquereautage généralisé où crapahutent la pègre et les ripoux, les montagnes de dollars que cela rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Je m'arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout ; je n'arrête pas d'y penser mais cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément. La lumière est moche, la musique tape sur les nerfs, les shows sont sinistres et on pourrait juger qu'un tel spectacle, abominable d'un point de vue moral, est aussi d'une vulgarité repoussante. Mais il me plaît au-delà du raisonnable. La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de refréner ou d'occulter. L'argent et le sexe, je suis au cœur de mon système ; celui qui fonctionne enfin car je sais qu'on ne me refusera pas. Je peux évaluer, imaginer, me raconter des histoires en fonction de chaque garçon ; ils sont là pour ça et moi aussi. Je peux enfin choisir. J'ai ce que je n'ai jamais eu, j'ai le choix ; la seule chose que l'on attend de moi, sans me brusquer, sans m'imposer quoi que ce soit, c'est de choisir. Je n'ai pas d'autre compte à régler que d'aligner mes bahts, et je suis libre, absolument libre de jouer avec mon désir et de choisir. La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclats ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l'autre." ( "La Mauvaise Vie" )

Malgré ce sondage : " (BVA pour Canal Plus), D'après cette étude, 67% des sondés ne souhaitent pas sa démission contre 20% d'un avis contraire.
Le soutien au neveu de l'ancien président socialiste François Mitterrand est plus fort à droite qu'à gauche.
Ainsi, 78% des sympathisants de droite sont contre son départ et 16% sont pour, tandis que les sympathisants de gauche sont contre à 63% et pour à 24%.
je suis heureuse qu'il ne travaille pas pour TF1.

Le livre est sorti il y a combien de temps ?

Question non pertinente, en tout cas longtemps avant qu'il n'ait quelque chose à dire, genre : loooops ou ha ! dopé !
Pourquoi ? tu ne trouves pas à l'acheter ou tu crains qu'il soit mis sur écoute et surveillé de près ?

Je crains qu'à la sortie de ce livre, Frédéric Mitterrand n'ait été félicité pour son courage. Il a été interviewé à propos, son livre a été critiqué, et tout était beau. Nicolas Sarkozy a nommé en connaissance de cause F. Mitterrand, puisqu'il a même fait un commentaire sur le livre.
Quand soudain Marine Le Pen profite de l'affaire Polanski pour attaquer le gouvernement ad hominem plutôt que sur les idées comme à son habitude, voilà que sortent des avis bien curieux de part et d'autre. Mais où étaient les Benoît Hamon à la sortie du livre ? Sous leur caillou. Car à l'époque ce n'était qu'une autobiographie d'un homme ayant honte de la bassesse où il était tombé. À l'époque, les "gosses" et les "garçons", étaient considérés comme l'explique l'auteur lui-même des jeunes hommes de tout juste vingt ans.
Alors c'est très bien de suivre le Front National, ses valeurs sont certainement merveilleuses, mais vous risquez d'être ridicules car ses méthodes sont volontairement en-dessous de la ceinture et facilement rejetables. C'est normal, il s'agit juste de faire du bruit, le fond importe bien moins que la forme. Du coup les défenseurs du fond du propos... vous allez vous sentir bien seuls.

Que tu es sérieux, Gpm ! Il ne faut pas être aussi partinique, le fait que Marine le Pen ait mis sur le tapis cette histoire n'annihile pas les faits. Qu'il soit ministre de la culture, à même de se prononcer sur des lois visant un pays entier, change un peu les choses si on se positionne sur une "moralité" de la charge, c'est tout. Mais on est loin de la moralité que ce soit à droite ou à gauche, alors détends-toi, il n'y a là que de la bonne humeur et du jeu.

Maintenant, il est vrai que l'on a tout à fait le droit d'apprécier et de trouver merveilleux qu'un homme surtout maintenant qu'il représente la France soit allé consommer de la viande fraîche, se payer des prostiputes. A chacun sa morale . On pourrait même s'en enorgueillir à l'instar des bonnes plaisanteries d'un autre ministre qualifié "d'humaniste" par le président de la République. Espérons que comme maintenant F.Mitterand est ministre de la culture qu'il les aura choisis au moins avec bon goût

quote:

Message original par Arkanne:
Que tu es sérieux, Gpm ! Il ne faut pas être aussi partinique, le fait que Marine le Pen ait mis sur le tapis cette histoire n'annihile pas les faits. Qu'il soit ministre de la culture, à même de se prononcer sur des lois visant un pays entier, change un peu les choses si on se positionne sur une "moralité" de la charge, c'est tout. Mais on est loin de la moralité que ce soit à droite ou à gauche, alors détends-toi, il n'y a là que de la bonne humeur et du jeu.

Tu crois qu'il va rendre la gay-pride obligatoire ? Je flippe d'avance avec tout le pouvoir que peut avoir un Ministre de la Culture. Particulièrement sous les ordres de Sarkozy ! Il va faire ce qu'il veut, n'importe quoi, et demain on sera tous obligés de porter des chaussettes arc-en-ciel et t-shirt rose avec notre prix pour une passe. Et puis il va classer Monument Historique les petits Roumains qui tapinent à Paris c'est certain. On est perdus !

quote:

Message original par GrandPapaMagie:
Tu crois qu'il va rendre la gay-pride obligatoire ? Je flippe d'avance avec tout le pouvoir que peut avoir un Ministre de la Culture. Particulièrement sous les ordres de Sarkozy ! Il va faire ce qu'il veut, n'importe quoi, et demain on sera tous obligés de porter des chaussettes arc-en-ciel et t-shirt rose avec notre prix pour une passe. Et puis il va classer Monument Historique les petits Roumains qui tapinent à Paris c'est certain. On est perdus !

J'espère bien que non, pour la gay-pride, car où il y a de l'obligation, il n'y a plus de plaisir, alors priver de plaisir une bonne partie de la population et lui avec, je ne pense pas qu'il le ferait.
Mais tu détournes le sens de la discussion, premièrement en mettant l'accent sur le pouvoir dérisoire d'un ministre de la culture, ce qui implicitement te fait dire : oui, c'est un pourri MAIS en tant que cul turel il n'a aucun pouvoir, deuxièmement enfourchant sur les gays, - jeu de mots involontaire - quand le point de départ était la pédophilie ! Donc, je parlais "morale" et toi "attaque politique".
Comme je ne suis affiliée à aucun parti, je peux rire de la gauche autant que de la droite.
Pour revenir à ce qui m'avait frappée, regarde le cas de metterand et de ce connaisseur de voies ferrées qui s'est suicidé pour avoir "regardé" des sites pédophiles. Amusant, non ?
En tout cas, t'en fais pas pour ton ministre maltraité, il risque bien, avec toute cette pub, d'écrire un autre livre du même acabit, qui se vendra comme des petits pain à des gens attirés par le sensationnel et le glauque, de la même façon qu'ils regardent un accident sanglant sur l'autoroute.

Sauf que Fredo se défend de cette accusation de pédophilie en rappelant qu'il s'agissait de jeunes hommes de bas âge par rapport à lui, mais quand même majeurs. Si tu penses vraiment qu'il s'agit de pédophilie pourquoi pas, mais il faudra avancer des preuves autrement plus solides que les propos de Marine Le Pen. Autrement c'est de la diffamation, et ce n'est pas autorisé en France, même en le faisant juste comme ça pour rigoler sur un forum pas sérieux.

Vous feriez mieux de ne pas trop toucher à ce drapeau de la pédophilie qu'on agite pour tout et n'importe quoi. "Quoi, vous ne voulez pas d'HADOPI ? Mais et les pirates de l'internet ? ... mais... *flip flap flip flap* et la pédophiliiiiie !" "Oh mon Dieu oui la pédophilie c'est horrible, vite votons HADOPI". Allez tous vous pendre.

Félicitations, Gpm, voilà un super mot de la fin, accoler la pédophilie à la loi Hadopi ! Tu as trouvé l’essence même de leur correspondance intrinsèque ; au-delà de la forme, quelle noble mission humanitaire : défendre les faibles face aux vautours rapaces et puissants.
Je suis fière de toi !

Je n'en ai cure. Tu iras en prison pour tes propos, et j'irai bouffer ton canard pendant ce temps. Mais pas ton chien il est trop vieux, je le sacrifierai sur l'autoroute dans un rite de non-passage.

Pas touche à mon canard, espèce de cannibale ! D'ailleurs il est maigre comme un clou ! Pas touche à mon chien, non plus ! D'ailleurs il n'est pas vieux, il n'a que 2 ans, fais gaffe dans quelle loi tu t’encadrerais, tueur en série !



http://fr.news.yahoo.com/7/200...es-893897dc63a8.html

Ce message a été édité. Dernière édition par : Arkanne,

Perso, je n'agite pas la bannière de la pédophilie, je fais juste remarquer qu'à mon avis pour la première fois dans la république française, un ministre avoue clairement qu'il a payé des prostitués pour assouvir ses besoins, fantasmes, envies, dépravations et qu'il est encore en poste. Je me doute bien qu'il ne doit pas être le premier dirigeant politique à consommer des prostiputes mais les autres n'ont pas la décence ou le courage de l'avouer. Il n'a beau être que ministre de la culture, il représente tout de même la France.

N'oublions pas qu'il n'est pas allé faire ça en Scandinavie par exemple, mais bien lâchement dans la sulfureuse Asie du sud est, comme un vulgaire prédateur sexuel. Là bas où il était quasi sûr de passer inaperçu.

Alors oui, on a le droit de dire que comme la "polémique" a été lancée par l'horriiiiiiiible fille Le Pen on ne doit pas la relever et se taire. Il est bien dommage que ce soit elle qui l'est lancée en 2009 et non pas quelqu'un d'autre à la sortie du livre. Mais comme le faisait remarquer Arkanne, est ce que cela enlève quelque chose aux faits évoqués? Est il normal qu'un ministre de la république puisse dire qu'il est allé en Asie du sud est culbuté des jeunes hommes et qu'il n'y ait aucune conséquence? Est ce normal que des ministres puissent balancer des vannes racistes sans réactions?

Il fallait s'en soucier quand F.Mitterrand a été nommé Ministre. Son livre a été publié en Mars 2005. Deux mille fucking cinq ! Il a été nommé en Juin 2009. Deux mille bordel de merde neuf !
Il a été nommé en connaissance de cause, je répète : Sarkozy avait déjà commenté là-dessus.

Vous avez 4 mois de retard, si c'est le poste de Ministre qui vous turlupine, bien plus si ce sont les responsabilités en général, vu qu'il était directeur de la Villa Médicis. Donc vous faites ce que vous voulez, mais faites attention quand vous monter dans le wagon en marche, le train ne va peut-être pas où vous pensiez.

quote:

Message original par GrandPapaMagie:
Son livre a été publié en Mars 2005. Deux mille fucking cinq ! Il a été nommé en Juin 2009. Deux mille bordel de merde neuf !
Il a été nommé en connaissance de cause, je répète : Sarkozy avait déjà commenté là-dessus.

Mais c'est bien ce qui me dérange dans cette affaire comme dans celle d'Hortefion. Cela se passe avec la bénédiction de Sarko.

Mais pour Hortefeu c'est encore pire cette histoire. C'est assez hallucinant, ce type je n'aime pas ce qu'il fait (actes politiques), mais l'opposition devient tellement ridicule qu'on tombe même dans le délit de faciès. Combien j'en ai entendu parler de sa tête ? Il est blond aux yeux bleus, la peau diaphane qui devient très vite écarlate, donc aller hop il doit être xénophobe voire raciste. Même pas il aura une chance de toutes façons, si on peut tordre un propos pour le comprendre de façon xénophobe ça va être celle retenue. C'est de l'ad hominem et quand c'est pas pour la blague, c'est honteux.
Les charters pour dégager les gens malvenus en France, ça m'atterre. Le pire c'est que ce n'est même pas l'apanage d'Hortefeu ou de Sarkozy, bien d'autres prônent une sélection à l'entrée. Cependant sur le net circule cette vidéo d'un propos détourné qui n'a rien à voir avec sa politique et qui est même coupée dans certaines versions pour vraiment avoir l'air choquante. Ah bah pour convaincre il faut mettre le paquet hein. Seulement quand on remet le propos dans son contexte et qu'on se met à sa place, on se rend compte qu'il n'y a rien du tout. Et ça le rien du tout, c'est pas bien pour faire du sensas'.

Je suis content qu'il y ait des gens qui s'intéressent à ce qu'il se passe, qui ne laissent pas tout passer dans un jemenfoutisme complet ou en disant "t'façons tous des pourris". C'est une saine curiosité. Maintenant essayez d'aller plus loin que la polémique populaire, mettez en doute un avis comme l'autre, renseignez-vous par vous même. Ne vous laissez pas emmener par des leaders d'opinion qui vous mâchent le travail pour vous faire dire ce qu'il veut ensuite. Ne vous contentez pas de répéter les arguments des autres sans pouvoir les étayer. Prenez du recul sur ce qui vous semble évident. L'évidence est un piège.
Et surtout, respectez la personne humaine, même si son opinion diverge. Le plus dangereux des psychopathes est toujours un humain. Alors ne jugez pas les névroses des gens.

Bof pour Gpm, bof pour Dniepr ! On n'a pas la même image en tant que personne privée et en tant que ministre, Gpm, déjà, ensuite, dniepr, n'use pas tes nerfs sur des choses trop pourries en les prenant au sérieux.
D'ailleurs, on s'est tous trompés, sur cette histoire, il ne fessait qu'apprendre la boxe ! Je suis soulagée et fière pour la France entière ! Vive la culture, vive le tourisme, vive Galaad ! Quoi ? Il est mort ?

http://www.lematin.ch/actu/sui...errand-boxeur-178437

quote:

Message original par Arkanne:
Bof pour Gpm, bof pour Dniepr ! On n'a pas la même image en tant que personne privée et en tant que ministre, Gpm, déjà, ensuite, dniepr, n'use pas tes nerfs sur des choses trop pourries en les prenant au sérieux.

Condamnation à mort pour usage abusif de virgules, ça te tente ?

Alors déjà, je n'ai jamais dit que pour une personne privée ce n'était pas grave. Je dis juste que quand on est une personne publique de ce niveau même s'il n'est que ministre de la cul ture c'est encore plus anormal.

Dans le cas d'Hortefion, c'est dommage que tu ne saches pas qu'il n'en est pas à sa première remarque (humour??) de ce type.....

Frédéric Mittérand n'a jamais voulu de mes services, je ne comprends pas pourquoi.