PDA

Afficher la version complète : Steep dans la presse : les tests



Romaniiito
05/12/2016, 16h30
6/10 chez Gamekult (http://www.gamekult.com/jeux/test-steep-SU3050714677t.html)

Ça résume assez bien mon avis sur le jeu. Personnellement je prend énormément de plaisir à explorer la montagne en mode "hardcore" (sans carte ni téléportation), mais il faut reconnaître qu'il reste pas mal de choses à corriger et que le jeu est sorti un peu trop tôt.

70/100 chez Millennium (http://www.millenium.org/top-jeux/portail/actualites/test-de-steep-pc-xbox-one-ps4-review-avis-ubisoft-simulation-snowboard-ski-sport-extreme-151438)

nemos_59
05/12/2016, 17h14
Un avis légèrement différent comme quoi d'un site à l'autre tout peut changer

http://www.jeuxvideo.com/preview/502932/steep-ou-l-ivresse-du-sport-extreme-e3-2016.htm

Romaniiito
05/12/2016, 17h23
Ah, oui. Je pensais ne poster que les tests du jeu fini, mais bon... :)

lem4ge
06/12/2016, 21h48
Pour avoir suivi les discussions sur Gamekult, il faut voir que leurs principaux lecteurs attendaient surtout un jeu à la SSX : arcade, fun, irréaliste où on enchaine des tricks à gogo. Oui le jeu est imparfait sur certains points, je rejoins notamment la critique sur la map illisible qui ne permet pas de bien choisir ses challenges. Pour le reste je suis assez en désaccord avec eux et mettre un peu de réalisme dans jeu de sports de montagne je trouve cela au contraire très bien. De plus ils disent qu'il aurait pu être un fabuleux sandbox mais qu'on n'a pas les outils pour, ce qui est faux puisqu'au contraire nous pouvons créer et mettre à disposition nos propres challenges.

Et quand je joue à STEEP j'ai l'impression d'être en montagne ! et ça c'est génial !

Alors si steep déçoit les fans d'SSX, j'espère qu'il trouvera son public ailleurs. Il en faut pour tous les goûts.

AlainWilliam
06/12/2016, 22h01
Pour moi, beaucoup de plaisir à découvrir, me promener en pratiquant diverses disciplines et éventuellement participer à des challenges. Chacun peut y trouver son compte de 6 ans (ma petite fille) jusqu’à moi (67 ans). Beaux paysages, son prenant,sauts magnifiques. Bien sûr encore quelques bugs, mais pas fréquents, un manque de vie (animaux et pnj's) mais pour moi, c'est le jeu de montagne auquel je rêvais en bricolant sur d'autres jeux. C'est le montagne Simulator !!!!!!

Oliiiiive
07/12/2016, 01h07
**********je partage ton impression Alain , le montagne simulator est ce que j'attendais depuis longtemps et cet aspect est très réussi, la zone de jeux est vraiment immense.Les sauts sont vraiment sympas;
Ce que j'aimerai voir amélioré au niveau simu c'est un contrôle sur la répartition du poids(pouvoir se placer en avant , en arrière etc...) , de pouvoir faire le pas du patineur en ski qd on le souhaite, et une modélisation du comportement du skieur plus fluide.
En wingsuit avoir une meilleure sensation de vitesse car elle est bien mieux rendue en ski.
Je prends qd même un gros pied à explorer. Je me dis allez je joue 30 minutes et hop 3 h plus tard...

De plus le zero chargement est fou et ça personne ne le souligne

Catskan
07/12/2016, 02h06
Le test sur JV est sorti. Et c'est pas fameux.

http://www.jeuxvideo.com/test/579128/steep-quand-la-glisse-tourne-en-rond.htm

Personnellement, je trouve que les deux se complètent. Le manque de caractéristiques des items, et de but dans le jeu pour JV et ne pas pouvoir changer de sport à la volée c'est assez dommage comme le dit GK .

Même si je m'amuse bien, c'est vrai que les manquent se ressentent.

lem4ge
07/12/2016, 14h54
Je peux comprendre la difficulté du choix entre arcade et simulation et qu'au final, le jeu ne tranche pas. C'est ce que fait bien ressentir l'article de GK. Pour jeuxvidéo (qui n'est pas trop une référence à mes yeux depuis qu'ils ont encensé no man's sky à sa sortie, j'espère que le chèque était gros) leur note tranche une fois de plus avec celle des lecteurs qui est bien plus favorable au jeu (un 13 côté site vs un 16 côté joueurs).

Mais je suis d'accord sur le manque de caractéristique des items, le choix du matériel devrait avoir un impact plus grand sur les performances. Et comme le dit Alain, de mon côté je l'aurais voulu encore plus réaliste (quand on se prend un arbre à pleine vitesse, on ne continue pas une course ....).

Changer de sport à la volée, j'ai plus de mal, sauf à enchainer plusieurs sports successivement dans un même challenge comme un bi ou triathlon. ça doit être faisable par UBI. Après rien ne nous empêche d'organiser des compétitions dans cet immense terrain de jeu.

ARTADON41
07/12/2016, 15h49
Je trouve le jeu excellent, mais par contre, au bout d'à peine une semaine de jeu, j'ai l'impression qu'il est presque au bout. Le niveau 25 ne va pas au delà, la légende de légende débloquée, il n'y a plus qu'à créer ses propres rides. Très amusant au début, mais à force, on a fait quasiment tous les couloirs et descentes.

Romaniiito
08/12/2016, 00h02
Cela dit, ceux qui comme nous se soucient des notes attribuées par la presse spécialisée sont maintenant une minorité, et les gros éditeurs comme Ubisoft l'ont bien compris : ils favorisent la diffusion auprès des youtubers, qui acceptent plus facilement les chèques pour dire du bien du jeu et ont bien souvent une plus grosse audience. Il suffit de voir ce qui s'est passé la semaine précédant la sortie du jeu : les youtubers avaient droit à un accès anticipé mais pas la presse.

RinceWind2016
08/12/2016, 00h23
un manque de vie (animaux et pnj's) c'est assez flippant d'entendre enfants, animaux, bûcherons et de se balader à travers des villages fantômes, si on prend d'autres mondes ouverts comme Skyrim ou GTA qui fourmillent de vie on voit bien que ça n'est en rien un souci de faisabilité ou de puissance de calcul mais bien une volonté (oubli ? ) des développeurs... triste

Romaniiito
08/12/2016, 13h58
Comme toujours, c'est surtout une question de temps, d'argent et d'agenda de sortie.

Romaniiito
09/12/2016, 16h14
7/10 chez Gameblog (http://www.gameblog.fr/tests/2649-steep-ps4-xb1)

Un peu plus gentil avec le jeu que les autres sites, sauf sur le multi qu'ils jugent raté, ce qui rajoute une couche à l'absurdité de la connexion internet obligatoire. :rolleyes:

Kingsalt20
09/12/2016, 17h56
7.9/10 chez IGN (http://fr.ign.com/m/steep/20783/review/test-steep)

Au final je pense que pour un jeu qui remet les sports extrêmes aux goûts du jour ce n'est pas des notes catastrophiques :)

GregFIM-92Sting
13/12/2016, 01h23
Moi ce qui me dérange concernant les notes très faibles attribuées à Steep (n'est ce pas jeuxvideo.com ) c'est qu'il ne tienne pas compte du potentiel du jeu même après d'éventuels ajouts, patchs et autres DLC...il me semble qu'il y a beaucoup plus de tolérance vis à vis d'autres titres et licences...bref. Ce jeu à déjà le mérite d'exister et de proposer une expérience riche. Certes il n'est pas parfait mais la marge de progression est juste immense. Les propositions et suggestions faites sur le forum quant aux activités et améliorations à apporter sont justes énormes.

RinceWind2016
13/12/2016, 10h43
Moi ce qui me dérange concernant les notes très faibles attribuées à Steep (n'est ce pas jeuxvideo.com ) c'est qu'il ne tienne pas compte du potentiel du jeu même après d'éventuels ajouts, patchs et autres DLC...il me semble qu'il y a beaucoup plus de tolérance vis à vis d'autres titres et licences...bref. Ce jeu à déjà le mérite d'exister et de proposer une expérience riche. Certes il n'est pas parfait mais la marge de progression est juste immense. Les propositions et suggestions faites sur le forum quant aux activités et améliorations à apporter sont justes énormes.

Ça n'a rien de choquant, au contraire. On juge quelque chose sur ce qu'on a entre les mains (et ici c'est même pas le cas c'est virtuel), sur ce qu'on nous a donné pour notre argent (et une somme importante soit-dit en passant), pas sur ce qu'ils daigneraient ajouter pour éventuellement nous garder comme client. Et là, les tests et les expériences des joueurs sont clairs, des bugs (perso j'en peux plus des bugs de son dont on parle peu ici, le son du menu qui continue en jeu volume max, plus de son "musique" et/ou effets en jeu, obligé de redémarrer le PC (le jeu ne suffit pas), le bug du son "au ralenti" quand on prend une grosse chute.. et qui continue quand on skie normalement (la seule façon d'oter ce bug et de se prendre volontairement un autre gros choc).... un jeu pas fini, pas mal de soucis de design, un mode "online forcé" rageant et inutile, un mode multiplayer ridicule, des promesses de cadeaux bonus non tenues (11 jours après pas de traces de clair de lune ni de réponse à mon ticket), on ne peut même pas créer de "Nouveau joueur" (bizarrement dans mon vieux Zelda sur NES on pouvait)... non monsieur Greg, tenir compte du "potentiel" ne doit pas être fait lorsqu'on juge ce jeu, on doit regarder ce qu'on a, pour ce qu'on a donné, et là ça explique les tests et les notes. Point.

Romaniiito
13/12/2016, 10h48
Le jeu a beau avoir un beau potentiel, le but des tests est d'évaluer son état à sa sortie. Ils ne peuvent pas mettre une note en se basant sur des rumeurs ou des promesses, leur crédibilité en prendrait un sacré coup.

Je trouve aussi que le jeu a potentiellement un bel avenir, mais il a été sorti trop tôt. Les phases d'alpha/beta ont été programmées trop proches de la sortie et les développeurs n'ont eu le temps d'intégrer que très peu de corrections / suggestions pour la version finale. Pour comparer avec un autre produit de l'éditeur, For Honor a des phases d'essai plus espacées, le peaufinage final devrait être meilleur (même si c'est compréhensible compte tenu d'un plus fort besoin en équilibrages).

Romaniiito
13/12/2016, 11h09
8/10 chez Polygon (http://www.polygon.com/2016/12/12/13923366/steep-review-ps4-xbox-one-pc)

L'auteur a bien apprécié le jeu et semble avoir profité de ses atouts, mais à mon avis il fait l'impasse sur pas mal de défauts qui rebutent une bonne partie des joueurs.

Grestok
13/12/2016, 13h47
8.5/10 chez gameinformer : http://www.gameinformer.com/games/steep/b/playstation4/archive/2016/12/09/game-informer-steep-review.aspx

"Recommandé" chez Eurogamer : http://www.eurogamer.net/articles/2016-12-09-steep-review

Romaniiito
07/12/2017, 20h55
5/10 pour En route pour les Jeux Olympiques chez Gamekult (https://www.gamekult.com/jeux/steep-road-to-the-olympics-expansion-3050876061/test.html)

"Contenu famélique", effectivement c'est ce que je craignais. Ça me conforte dans l'idée d'attendre une baisse de prix.

Kingsalt20
07/12/2017, 23h33
Hello, le mieux est de se faire son propre avis sur le contenu :) Les revues de presses sont biens mais ça n'indique pas tout.

Romaniiito
08/12/2017, 02h03
Oui enfin se faire son propre avis ça coûte 30 €. :)
L'intérêt des tests de jeu c'est justement de savoir si ça vaut le coup de passer à la caisse ou pas.

Kingsalt20
08/12/2017, 11h11
Oui enfin quand tu vois certains sites qui mettent des 17 à COD depuis 10 ans je crois que l'intérêt est nul.
Il y a eu la beta sur pc des JO si je ne me trompe pas non?

Romaniiito
09/12/2017, 11h43
Oui enfin quand tu vois certains sites qui mettent des 17 à COD depuis 10 ans je crois que l'intérêt est nul.
C'est pour ça qu'il est bon d'avoir aussi un regard critique sur les sites en question afin de savoir lesquels peuvent être considérés fiables et correspondant à nos goûts personnels.

Il y a eu la beta sur pc des JO si je ne me trompe pas non?
Oui mais elle ne permettait pas de se rendre compte de l'étendue du contenu proposé.

Swiss-Ski
10/12/2017, 14h15
Je ne partage pas les critiques habituelles contre Steep. Ce jeu ne peut que ravir les passionnés de la neige, malgré ses défauts.

Mais je trouve que le ski n'est pas assez en avant.

Une place trop importante a été accordée à des disciplines qui n'étaient pas indispensables (rocket pack, parapente...).

J'espère surtout que le ski alpin dans Road to Olympic sera vite amélioré (amélioration de la caméra, davantage de courses...).

Lebeg21
11/12/2017, 13h49
Complétement d'accord avec Swiss-Ski. Steep est sous-évalué dans la presse JV. Et effectivement, le ski n'est pas assez mis en avant, en particulier dans Road to Olympic, dans lequel est obligé de faire l'histoire en snowboard !

lem4ge
11/12/2017, 14h51
je ne partage pas ton avis, le jeu dans l'état actuel ne ravit plus du tout les passionnés de neige, seulement une minorité. Les retours directs des joueurs (et je ne parle pas des critiques de presse) sur les réseaux sont très négatifs, le jeu est devenu trop arcade et ne se rapproche pas du tout à la réalité de l'activité neige (sans parler de l'arnaque du saison pass).

Lebeg21
11/12/2017, 16h46
En effet, le jeu est devenu beaucoup trop arcade, surtout depuis la dernière MÀJ. On tourne comme une toupie, et le système de G ne sert plus à rien.

Et c'est probablement une conséquence des testeurs qui lui reprochaient de ne pas être SSX (coucou Epyon) alors que c'était son coté « exigent » qui était appréciable.

Swiss-Ski
15/12/2017, 19h13
@ lem4ge

Oui, le gameplay s'est assez bien modifiée et est devenu assez peu réaliste.

Cela dit, la base de Steep est excellente et il "suffit juste" de le réorienter dans le bon sens. J'espère que les développeurs tiendront compte des critiques des joueurs.

Pour le reste je maintiens ce que j'ai dit : il faut absolument mettre davantage l'accent sur le ski, notamment les compétitions de ski alpin. Avec la disparition des excellentes séries Ski Racing, le genre a totalement disparu du jeu vidéo.

Pour le Season Pass qui ne contient pas Road to Olympic, on peut considérer que ce dernier est presque un nouveau jeu à part entière.