PDA

Afficher la version complète : Coup de gueule



TrollThem
02/03/2017, 16h17
Bonjour , Est ce normal que les samourais soit aussi minable ? Je parle la de Faction Les vikings sont h24 devant , Même les chevaliers nous passent devant .

Les gens ont ils déserter la faction?

J'aimerais bien savoir si il est possible de voir combien de personne occupe chaque faction car ça en deviens vraiment ridicule . Autant tous rejoindre viking et c'est finis ce système de faction deviens tout simplement inutile .

Helair
03/03/2017, 08h24
En même temps quand on porte une armure en bambou pour arrêter des haches, faut pas s'étonner de perdre, hein.

Plus sérieusement, la guerre des factions est naturellement très dépendante du nombre de gens qu'il y a dans la faction. Dans l'intégralité des jeux avec des factions c'est le cas, plus il y a de gens dans une faction plus elle est avantagée en pvp. Perso je joue pour une faction parce que c'est celle qui me plaît le plus, pas parce que c'est celle qui gagne. Bon, il se trouve que là c'est les deux, j'ai juste de la chance.

Et puis, même si tu avais le nombre de gens dans une faction : si t'as 3 fois plus de personnes mais qui ne jouent qu'entre 17h et 18h, ça t'avance pas par rapport à si t'as peu de personnes qui jouent 15h/j. Et comme a mon avis la population samouraï est pas mal composée de collégiens/lycéens...

TrollThem
03/03/2017, 09h11
Personnellement je veux pas être dans une faction AFK , clairement la saison prochaine je switch viking , Ils ont l'air plus réactif , et ils combattent quand ils se font menacer par les chevalier . J'aime savoir que je ne distribue pas mes ressources pour juste avoir un coffre premium .

TheBadStyle
03/03/2017, 09h28
Le seul critère non discriminant et déterminant sur le court/moyen terme est le nombre de joueurs dans chaque faction. En dépit de ce que certains racontent, il n'y a pas plus de joueurs intelligents chez les vikings/chevaliers que les samouraïs, car - à part - désigner une zone de la carte et appuyer/cliquer sur une touche, y a pas besoin de réfléchir.

Vikings > Chevaliers > Samouraïs

Déserter pour rejoindre l'autre faction, parce que tout le monde veut ses packs premiums, à priori, il y a pas de raisons que ça change hélas.

Bon jeu

Kikasstou
03/03/2017, 11h37
J'ose espérer que Ubi a prévu quelque chose d'un peu plus intelligent pour la guerre de faction que de savoir quel camp est le plus nombreux.

Si vous avez regardé les chiffres de fin de saison 1, vous auriez vu que la quantité de ressource globale gagnée par faction ne reflétait pas le classement. En effet niveau ressource accumulées, les Vikings étaient premier mais les Samouraï était second. Et pourtant au classement les Samourais ont fini 3è. Comme quoi le choix de placement de ses ressources a une importance. Tu peux gagner 50% des ressources mondiales, si tu mets tout sur un seul territoire ca sert à rien et tu finira dernier

Autre point globalement ça se jouait dans un mouchoir de poche. Chaque faction avait + ou - 33% des ressources globales.

En résumé, plutot que de pousser un "coup de gueule" inutile, faudrait peut être plutôt essayer de canaliser les joueurs dans un sujet stratégie pour chaque faction pour ordonner les efforts de guerre. Ca se fait très bien sur le Powerplay d'Elite Dangerous.

Kikasstou
03/03/2017, 13h01
Et puis suffit de voir la gueule des vikings aujourd'hui.. comme quoi ca change très vite
http://reho.st/preview/self/9022c944f6c7edb0e8579c3b179448b5049a295d.jpg (http://reho.st/view/self/9022c944f6c7edb0e8579c3b179448b5049a295d.jpg)

Kingsalt20
03/03/2017, 13h08
C'est vrai que chaque faction avait environ 33% des ressources globales, donc même si il y a plus de joueurs dans la partie vikings ça n'a pas trop changé l'issue.
Après, il serait bien de gagner un nombre de ressources à force de jouer au lieu de devoir déployer les ressources à chaque fin de match, certains oublient simplement de les déployer.

TheBadStyle
03/03/2017, 13h55
C'est vrai que chaque faction avait environ 33% des ressources globales, donc même si il y a plus de joueurs dans la partie vikings ça n'a pas trop changé l'issue.


Ne trouves-tu pas le chiffre de 33% suspect ?

Sur des centaines de milliers de joueurs, avoir un découpage aussi parfait est surréaliste.

Zettai-Reido
03/03/2017, 14h01
Donc il y aurai une sorte d'équilibrage par rapport au nombre de joueur par faction ?

TheBadStyle
03/03/2017, 14h31
Donc il y aurai une sorte d'équilibrage par rapport au nombre de joueur par faction ?

Ou alors ce chiffre est là pour masquer le déséquilibre profond en terme de joueurs entre les factions. Mais on le saura peut être jamais.
Si les joueurs choisissent librement leur faction, ce découpage - comme par hasard - de 33% me parait quasiment impossible.

Helair
06/03/2017, 16h30
Pour moi c'est précisément l'inverse : plus tu as de joueurs plus tu vas te rapprocher des 33%. Sur 100 joueurs effectivement il peut y avoir un déséquilibre, mais sur plusieurs dizaines de milliers que ça s'équilibre n'est pas surprenant. Pourquoi une faction aurait plus de joueurs qu'une autre ?
Et même si on est à 1% ou 2% d'écart, ça fait quand même des centaines de joueurs. Plus les chiffres sont gros plus les pourcentages représentent de gens. Si 100 000 personnes jouent, 1 fait 1 000 personnes. donc si une faction a 1% de joueurs en plus c'est quand même 1000 personnes, ce n'est pas rien.

Après je n'ai aucune preuve de ce que j'avance, c'est juste que ça me paraît normal que la diversité et les écarts disparaissent avec le nombre.

greg35610
07/03/2017, 17h43
Perso boost du spadassin de la valkyrie y en a marre je trouve qu UBI se fou des samouraï a part oruchi nos classe sont mal équilibré part rapport aux autres faction ils ont qua jouer entre viking et chevalier lol bon jeu ami samouraï ^^ a quand le shinobi

Helair
08/03/2017, 08h25
Mais... Le Shugoki est parmi les meilleures classes du jeu... le Kensei n'est clairement pas dégueulasse non plus une fois bien joué, tu peux faire des feintes vraiment excellentes et tous tes combos se terminent par un imblocable. Si par "mal équilibrées" tu entends "pas pétées" alors effectivement, les classes Samouraï ne sont pas équilibrées. Si par "mal équilibrées" tu entends "mal équilibrées" alors là non, les Samouraï sont très bien.

TrollThem
08/03/2017, 11h21
En 1v1 le shugoki n'est pas la meilleure classe du jeu Lol ,

Helair
08/03/2017, 11h39
Parmi les meilleures classes ne veut pas dire la meilleure classe. Et extrapoler les arguments de quelqu'un d'autre pendant un débat pour pouvoir plus facilement les contrer n'aide pas à faire progresser le débat en question. Utilise des arguments logiques si tu veux être écouté.

TrollThem
08/03/2017, 18h12
Si tu veux suivre le débat fais le bien car pour info je suis l'auteur de ce post et bien sur le débat concerne la guerre des factions et non pas sur les classes .

Helair
08/03/2017, 18h24
Et je suis le premier à t'avoir répondu. Toi tu veux juste changer de faction pour pas être dans une "AFK". Moi je me bats pour la faction que je préfère. On a gagné, je suis content, mais si on perd je m'en tape.
Tu demandes s'il est normal que la faction Samouraï soit minable, tu rages simplement une fois de plus parce que le système ne t'avantage pas. Des fois les Viking se font démonter et les Samouraï sont loin devant, ça change énormément et en permanence. Mais non, ce que tu vois c'est que tu as perdu, et que tu veux changer pour aller dans un camp qui a gagné. Et si les Samouraï gagnent alors que tu as déserté tu vas encore rager, probablement.

no Team x
12/03/2017, 11h13
je pense que pour equilibrer ubi pourrais faire un trucs du genre tu est dans la faction viking mais tu joue avec un oroshi une partie des points seront mit sur les territoires samourai et sinon pour repondre a la personne qui disait que certain oublier de deployer leur point si tu le fait pas en manuel il se deploye en automatique

TheBadStyle
12/03/2017, 22h37
J'ai prédit que les vikings gagneraient également la prochaine manche.
Nous verrons si j'ai raison.

Pour moi, il y a juste plus de joueurs chez les vikings que dans n'importe quelle autre faction. Donc statistiquement plus de ressources déployées. Le reste, c'est du blabla et de l'enfumage.

LOUERN-_-
12/03/2017, 22h51
Perso je pense que le ratio de joueurs c'est kif kif d'une faction à une autre. En revanche les joueurs viking sont peut être plus majoritairement des acharnés que dans les autres factions: du coup plus de déploiement pour les vikings.

Je sais pas si on va remporter la prochaine, faut pas oublier que la précédente on ne l'a pas gagné avec énormément d'avance.

SiRPattate.
13/03/2017, 08h36
Je pense surtout que ça dépends de l'heure de la journée. En général le matin se sont les samouraïs qui gagnent du terrain et le soir les chevalier et vikings reviennent à la charge

Helair
13/03/2017, 08h39
Je pense surtout que ça dépends de l'heure de la journée. En général le matin se sont les samouraïs qui gagnent du terrain et le soir les chevalier et vikings reviennent à la charge

Et pendant les vacances scolaires les Samouraï vont tellement nous mettre une mine...

Xandreela
13/03/2017, 09h17
Et pendant les vacances scolaires les Samouraï vont tellement nous mettre une mine...Fichus weeboos !
Commentaire inutile je sais, mais je sens que ça exprimait ta pensée :p

Helair
13/03/2017, 09h21
Ah oui la je suis complètement dans le troll xD
Ce qui est assez marrant quand on y pense d'ailleurs.

Des 3 factions représentées, on a des Chevaliers qui n'hésitaient pas historiquement à buter femmes et enfants pour ramasser de l'or et asseoir leur autorité de Nobles, des Vikings qui pillaient et saccageaient pour le plaisir et des Samouraïs extrêmement honorables passant leur vie à respecter d'anciennes traditions. Donc théoriquement les Samouraï sont censés être les plus honorables et respectueux des 3. L'expérience montre que c'est plutôt faux...

Clan_Mclyde
13/03/2017, 11h36
Oula tu es très loin de la vérité concernant les Samuraï Helaïr. ils étaient plus "crades" que nos chevaliers à l'époque moyenâgeuse. C'est peu dire et c'est pas de leur toilette intime que je parle.
Ils n'avaient vraiment rien d'honorable, au sens ou on l'entend dans notre culture européenne (si tant est que la notion d'honneur est sujette à point de vue...)
c'était vraiment des grosses merdes quoi :o sur le champ de bataille et en politique générale.

Helair
13/03/2017, 11h40
Ah ouais ? Pourtant leur code d'honneur est tout le temps vachement mis en avant, quelle que soit leur représentation dans la culture moderne. Après je ne suis absolument pas plus renseigné que ça sur le sujet.

Zettai-Reido
13/03/2017, 13h24
Suffit de regarder l'histoire...
Apollyon a rien d'honorable mdr

FanBaleine
13/03/2017, 21h38
Perso boost du spadassin de la valkyrie y en a marre je trouve qu UBI se fou des samouraï a part oruchi nos classe sont mal équilibré part rapport aux autres faction ils ont qua jouer entre viking et chevalier lol bon jeu ami samouraï ^^ a quand le shinobi

- Le Kensei est vachement équilibré bien que lent dans ses coups puissants et avec un jeu très carré, mais en même temps il porte un sacré Katana et pas une petite armure.
- Nobushi a pas de vie, mais elle a sa portée, sa vivacité et son saignement,
- Shugoki est très défensif, lent, mais pareil c'pas un poids plume et son arme c'est limite un tronc d'arbre. Aussi il fait de sacrés dégats !
- Orochi t'as pas de problèmes avec lui.

Au final ce qui relie tous ces personnages c'est qu'il ont un jeu qui leur est le leur. Particulièrement atypique comparé à d'autres classes qui ont entre elles plus ou moins le même esprit (/gameplay) dans les autres factions.
En même temps c'est les Samourais que t'as pris ! La Voie du Samourai ! Genre "je suis jamais assez bon (moto moto), faut que je m’entraîne plus, à travers mon quotidien, l'aquisition de savoirs divers et variés genre l'art, le Zen, le machin, le truc (aussi le Sabre hein), Miyamoto Musashi !! Les Samourais quoi ! , ,
Si tu voulais des mecs qui tapent comme tout l'monde a l'européenne avec des grosses armures et des boucliers, beh il aurait mieux valu les prendre.
C'qu'ils disent dans For Honor sur les Samourais c'qu'ils sont bien moins nombreux que les autres factions, et qu'pour compenser, beh ils ont pas arrêté d's'entrainer, d'où leur spécifités, et leur "non équilibre" !
Voila voilaa, donc c'est un peu comme ça et y a pas vraiment de raisons qu'ils refondent leur gameplay.

FanBaleine
13/03/2017, 21h53
Ah ouais ? Pourtant leur code d'honneur est tout le temps vachement mis en avant, quelle que soit leur représentation dans la culture moderne. Après je ne suis absolument pas plus renseigné que ça sur le sujet.

Et aussi @Xaoyu_Uesugi !

J'aurai tendance à penser qu'il y avait un genre de culte du Samourai à l'époque, et qu'il y avait une certaine tradition instaurée. Et certaines "élites" (on peut l'aborder d'un point de vue mental aussi hein et pas uniquement de situation) avaient surement un réel code d'honneur, une réelle Voie (CF : Miyamoto Musashi (après qu'est ce qui est mythe/histoire ....) .
Pendant que l'énorme majorité des gens qui portaient un Katana ne le faisait que pour leurs propres raisons, le classe de la situation, l'évolution sociale, l'argent, la gloire, etc ...
C'est un peu comme le culte de l'homme pieu qu'il y a eu en Europe, t'en avais pour qui être pieux se limitait à aller massacrer des non croyants ou n'importe qui d'ailleurs^^ Tandis qu't'en avait aussi qui faisait des bonnes choses !

Clan_Mclyde
14/03/2017, 09h56
Oui bien entendu.

Quand on parle d'un peuple, d'un contexte en particulier, on généralise par rapport à ce qui se faisait majoritairement. Les règles, codes, philosophies (religions ?) partent toujours d'un bon sentiment, mais au final, et malgré ce qu'on voulais tous croire à leur propos, les "Samuraï" étaient surtout de gros psychopathes. Et nos Chevaliers, surtout des "gros porcs". Et les Vikings... ben eux ils ont jamais prétendu avoir de l'honneur je crois :confused:

Helair
14/03/2017, 10h05
Oui bien entendu.

Quand on parle d'un peuple, d'un contexte en particulier, on généralise par rapport à ce qui se faisait majoritairement. Les règles, codes, philosophies (religions ?) partent toujours d'un bon sentiment, mais au final, et malgré ce qu'on voulais tous croire à leur propos, les "Samuraï" étaient surtout de gros psychopathes. Et nos Chevaliers, surtout des "gros porcs". Et les Vikings... ben eux ils ont jamais prétendu avoir de l'honneur je crois :confused:

Les Vikings n'avaient pas réellement d'honneur "individuel" mais plutôt une sorte "d'honneur collectif". Ils vivaient principalement de pillages donc niveau honneur, on repassera. Par contre ils étaient avides de batailles et vouaient un culte à la guerre. Ils rêvaient d'une "mort honorable" et pas de crever comme une bouse d'une maladie au fond de leur plumard.

C'est pas pour rien que leur Dieu de la Guerre et Dieu de la Justice c'est le même...

Zettai-Reido
14/03/2017, 10h22
C'est pas tout à fait vrai non plus.
Les Vikings étaient de grand marchand aussi, il possédait des étales de beaucoup de pays, et était de grands explorateur... C'est d'ailleurs eux qui ont mis le premier pas en Amérique (aucun doute la dessus).
Oui ils savaient se battre, mais il était loin d'être des barbares avide de sang etc... ça c'est l'image qu'à voulu donné l'église parce qu'ils était païen. Ils n'avaient pas de drakar à tête de dragon ni de corne. Tout ça faisait parti de la propagande de l'église de l'époque.
Attention, je ne dis pas qu'ils étaient "honorable" ou quoi hein, jusque que ce qu'on voit à la télé etc... n'est pas vrai, ou pas totalement, si vous voulez vous renseignez, je vous conseille de lire des "Saga" si vous arrivez à en trouver, des sortes de journal intimes des héros Vikings.

Helair
14/03/2017, 10h31
Je n'ai pas dis qu'ils étaient avides de sang mais de batailles :p

La nuance est peut-être faible mais elle existe et pour moi trace la limite entre un dégénéré psychopathe et un guerrier.

J'allais commencer à voir les travaux de François-Xavier Dillmann sur la culture Viking justement, histoire d'en apprendre plus.

Zettai-Reido
14/03/2017, 10h39
Certes :P

J'ai eu des cours sur la culture Viking, entre autre sur Erik le Rouge et Leif Erikson, c'est vraiment super intéressant :)

Helair
14/03/2017, 10h44
J'imagine que ça doit être captivant effectivement, mais ce n'était malheureusement pas à mon programme ^^

LOUERN-_-
14/03/2017, 16h17
C'est pas tout à fait vrai non plus.
Les Vikings étaient de grand marchand aussi, il possédait des étales de beaucoup de pays, et était de grands explorateur... C'est d'ailleurs eux qui ont mis le premier pas en Amérique (aucun doute la dessus).
Oui ils savaient se battre, mais il était loin d'être des barbares avide de sang etc... ça c'est l'image qu'à voulu donné l'église parce qu'ils était païen. Ils n'avaient pas de drakar à tête de dragon ni de corne. Tout ça faisait parti de la propagande de l'église de l'époque.
Attention, je ne dis pas qu'ils étaient "honorable" ou quoi hein, jusque que ce qu'on voit à la télé etc... n'est pas vrai, ou pas totalement, si vous voulez vous renseignez, je vous conseille de lire des "Saga" si vous arrivez à en trouver, des sortes de journal intimes des héros Vikings.

Tout à fait! C'est rare de voir quelqu'un bien connaitre leur culture et ça fait plaisir ^^

Aprés ne nions pas non plus qu'il étaient tout de même de grands conquérants tout comme ils pouvaient être mercennaire. Aprés d'une époque à une autre ils changeaient pas mal leur politique pour finallement accepter le christianisme... selon moi c'est ce qui a tuer leur culture. Erf... troquer odin contre jésus... : /


Sinon pour revenir au sujet, comme je le disais la victoire des vikings n'étaient pas certaine. Je m'accorderais à penser que le résultat est peut être un peu pipé mais je dirais surtout que ce systéme est clairement mal vue... au final on se rend vites compte que seul les trois derniers jours vont réellement compter voir juste les 5 derniers tours.


Ce que je trouve étrange aussi c'est le systéme aléatoire de répartition d'influence sur une zone aprés un tour. Je m'explique: tout le monde fait ses déploiements et une fois le résultat donne tel ou tel faction gagne / perd des territoires... j'ai l'impression qu'à ce moment là parfois les zones sont directement à 57% vs 43% pour une faction et non à 51% vs 49% et j'ai l'impression que c'est totalement aléatoire. Au début je pensais que c'était uniquement pour donner une chance à la faction en défense de pouvoir riposter mais pas seulement, parfois en pleine expansion les factions ont l'avantage.

Plus d'explications seraient le bienvenue je trouve.

Helair
14/03/2017, 16h29
Apparemment les devs ont très peu communiqué là dessus, et les infos de Reddit sont pas ultra fiables (il faut déblayer tout le sel pour lire correctement).

De ce que j'ai compris : il y a une sorte de revenge mode en Guerre des Factions : le/la comeback mechanic.

De base, perdre des territoires est un avantage pour le tour d'après : tu vas déployer autant de ressources mais sur moins de zones, donc proportionnellement tu vas forcément récupérer un peu. Mais en plus si tu te fais défoncer tu chopes un bonus aux war assets que tu peux déployer histoire de t'aider, et le combat des zones ne commence pas équitablement.

Les joueurs crient à l'arnaque parce que les japs se faisaient déglinguer l'avant-dernier tour et ont commencé ce tour là avec certains territoires à 70% en leur faveur, plus de war assets, etc. Cela leur aurait permis de regagner 8 territoires et donc de passer de dernier à premier miraculeusement.

Clan_Mclyde
14/03/2017, 18h00
En tout cas on (japonais) a gagné le dernier tour gnahaha !
:cool: j'ai gÂgné 3 pack premium

LOUERN-_-
14/03/2017, 19h58
En tout cas on (japonais) a gagné le dernier tour gnahaha !
:cool: j'ai gÂgné 3 pack premium

En tant que viking j'en ai gagné 2 donc pour la différence de gain c'est pas énorme.

@ Helair: Ok merci pour la précision même si perso je trouves pas tout ça terrible comme systéme. Cela donne juste l'impression de pisser contre le vent lorsque tu fais un déploiement.

De plus, comme me la fais remarquer ma compagne c'est pas un systéme où tu te "prends" réellement de-dans. Tu déplois tes troupes par habitude mais sans réellement avoir le truc de "aller on continue ça va le faire". Contrairement à d'autres jeux où la rivalité entre faction est un réel +.

FanBaleine
14/03/2017, 20h43
j'm'en veux de mettre juste "^^" mais c'est vraiment tout c'que j'en viendrais a mettre !
un genre d'approbation souriante !! :

^^

LOUERN-_-
14/03/2017, 20h52
Je précises aussi que ce n'est qu'une manche, il en reste encore trois avant la fin de la saison.

Attention je prédis que la prochaine c'est les chevaliers qui vont la gagner! Comme ça on aura définitivement prouver que c'est piper.
(Voilà comme ça j'ai ruiné les chances des chevaliers...)

Ah et j'ajoutes que si les vikings ne gagnent pas ce ne sera que la preuve que ubisoft interviens pour donner l'impression que tout le monde à sa chance, que le systéme est équilibré et que c'est pas truqué!
(Bien Louern, bien... que tu es grand et rusé!)


^^

Helair
15/03/2017, 08h33
En tant que viking j'en ai gagné 2 donc pour la différence de gain c'est pas énorme.

@ Helair: Ok merci pour la précision même si perso je trouves pas tout ça terrible comme systéme. Cela donne juste l'impression de pisser contre le vent lorsque tu fais un déploiement.

De plus, comme me la fais remarquer ma compagne c'est pas un systéme où tu te "prends" réellement de-dans. Tu déplois tes troupes par habitude mais sans réellement avoir le truc de "aller on continue ça va le faire". Contrairement à d'autres jeux où la rivalité entre faction est un réel +.

La guerre des factions de Planetside 2 était tellement cool...

steepy68
17/03/2017, 14h30
Il y a t'il un tuto qui explique vraiment comment se passe cette guerre des factions ?
A part la découverte de cette guerre dans le jeu et laisser au joueur deviner comment placer ses ressources, il n'y a rien, aucunes infos explicatives !
J'aurais vraiment aimer avoir des détails

XIWORKS
26/04/2017, 11h47
La meilleure solution est de boycotter le jeu de factions et de les laisser jouer entre eux. Ubisoft favorise la triche. Ubisoft préfère un jeu 99% Consangins 0.5% de chevaliers violé et 0.5% de Samourai digne

le jeu est scripté, il donne plus de poids aux déserteurs

le ban des AFK y a joué mais après le ban de 3 jours les AFK ont soulevé les vikings riches en AFK repenti

LOUERN-_-
26/04/2017, 12h25
La réponse des sois-disants "consanguins qui triche et mérite pas leur victoire..."

http://dvdmedia.ign.com/media/reviews/image/braveheart_arrows.jpg
https://i1.wp.com/www.frockflicks.com/wp-content/uploads/2017/01/Braveheart_ass.jpg?resize=625%2C352


Faites pas la gueul les Weebs! On se retrouvera en saison 2 pour la revanche! Avec les chevaliers en pom pom girl toujours ^^