PDA

Afficher la version complète : Bientôt un outil communautaire pour gerer les campagnes FB



AlexFly
21/09/2003, 11h32
Bonjour

Tout le monde est à la recherche de la bonne solution pour gérer les campagnes on line sur FB.. plusieurs tentatives on été faites mais peu dans le domaine francophone.

GQG-Center sera sans doute la réponse a cette attente

GQG - Center c'est l'initiative de Luga & Lovecat est depuis plusieurs mois ils travaillent sur ce projet auquel nous avons d'emblé souscrit quand dés le début Lug nous en a dressé les grandes lignes et nous leur apportons toute l'aide possible dans la réussite de ce projet.

Luga & Lovecat précisent que GQG-CENTER est avant tout des tiné à tous et non a quelques escadrille, chaque escadrille qui le désirera sera capable de gérer elle même sa campagne et d'alimenter la réserve de missions.

Les créateurs de GQG-Center seront a votre disposition pour répondre à toutes les questions que vous vous posez sur ce projet et si vous désirez de plus amples informations posez les ici
http://pub64.ezboard.com/ffrancesimulationfrm51


lire la description de Luga/Lovecat pour GQG Center dans les news de france simulation (http://france-simulation.com)
Merci d'avance




FAQ FB (http://www.france-simulation.com/faq_fb/)
<a href=mailto:redacteur@france-simulation.com>Envoyer un mail
</a>



http://www.france-simulation.com/images/logos/logospit.gif
<font color="red" size="1">
</font>


Message Edited on 09/21/0311:44AM by francesimulatio

AlexFly
21/09/2003, 11h32
Bonjour

Tout le monde est à la recherche de la bonne solution pour gérer les campagnes on line sur FB.. plusieurs tentatives on été faites mais peu dans le domaine francophone.

GQG-Center sera sans doute la réponse a cette attente

GQG - Center c'est l'initiative de Luga & Lovecat est depuis plusieurs mois ils travaillent sur ce projet auquel nous avons d'emblé souscrit quand dés le début Lug nous en a dressé les grandes lignes et nous leur apportons toute l'aide possible dans la réussite de ce projet.

Luga & Lovecat précisent que GQG-CENTER est avant tout des tiné à tous et non a quelques escadrille, chaque escadrille qui le désirera sera capable de gérer elle même sa campagne et d'alimenter la réserve de missions.

Les créateurs de GQG-Center seront a votre disposition pour répondre à toutes les questions que vous vous posez sur ce projet et si vous désirez de plus amples informations posez les ici
http://pub64.ezboard.com/ffrancesimulationfrm51


lire la description de Luga/Lovecat pour GQG Center dans les news de france simulation (http://france-simulation.com)
Merci d'avance




FAQ FB (http://www.france-simulation.com/faq_fb/)
<a href=mailto:redacteur@france-simulation.com>Envoyer un mail
</a>



http://www.france-simulation.com/images/logos/logospit.gif
<font color="red" size="1">
</font>


Message Edited on 09/21/0311:44AM by francesimulatio

AlexFly
21/09/2003, 12h01
Quelle nouvelle !!!

Il me semble impératif et necéssaire désormais de rassembler les compétences.

Encore bravo à LUGA et LOVCAT /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif mais bien sur on veut en savoir plus /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

@+

http://monsite.wanadoo.fr/yoyo_simulation/images/2-picture2.gif?0.01968045752512282

No Hate ! Just Kill /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AlexFly
21/09/2003, 12h05
HAAAAAAAAAAAAAa Merci France Simulation ..

Cette fille charmante se cache sur un Pseudo ..

Non elle n'as pas France Comme Prénom .. Mais Spit..

Non elle s'appelle pas Simulation .. noonn c'est Moderateur ..



ET EN PLUS .. c'est pas une fille ..

BON .. Bonne nouvelle tres bonne nouvelle ..

http://membres.lycos.fr/jabos/FWREDNUAGE.jpg

Cdt Groupe Jabo http://membres.lycos.fr/jabos/STARTT.HTM

AlexFly
21/09/2003, 12h52
Merci la 12 F, vous postez peu, vous êtes des ivrognes... mais qu'est ce que vous êtes utiles... on peut dire que vous tombez à pic!!

HHmmm, pas si naïf quand même lol



NN sokol
http://gc3.normandie.niemen.free.fr

AlexFly
21/09/2003, 14h29
Salut

Comme on était dans la confidence depuis un bon moment..

Je peux vous dire que a mon avis.. les 2 gaillards de la 12 F ont vraiment fait un super boulot..

et je paries que cet outil a un grand avenir.. Peu importe qui l'utilise pierre paul ou jacques, il y a surtout une chose a obtenir c'est que toutes les escadrilles aident a la promotion et a l'utilisation de l'outil.. aide a la mise au point finale et par la suite au debogage.. Car il est certain qu'il y a toujours des retouches a faire de derniére minutes ou dans la durée..

Et il serait domageable que l'on ne laisse pas le temps au temps dans la mise au point de ce genre d'outil qui a pris des mois a ses concepteurs.. Chapeau bas messieurs..

Alors ce serait sympa de voir des critiques constructives /i/smilies/16x16_man-happy.gif
C'est pas un patch FB c'est beaucoup mieux...

Même les FAW qui ne sont pas les chantres du on-line classique vont aider comme quoi /i/smilies/16x16_man-happy.gif ce jour est a marquer d'une pierre blanche..

Longue vie a GQG CENTER




FAQ FB (http://www.france-simulation.com/faq_fb/)
<a href=mailto:redacteur@france-simulation.com>Envoyer un mail
</a>


http://www.france-simulation.com/images/logos/logospit.gif
<font color="red" size="1">
</font>

AlexFly
21/09/2003, 16h05
ah bon c nouveau ca ?
il me semble qu'un tel outil existe depuis pres de 3 ans dans la communeaute francophone .
arf c la que je dois me tromper !!

pas dans la communeaute francophone puisque jamais reconnu par cette soi disante communeaute
D'ailleur faut il continer a appelait ceci une communeaute ?? J'en doute car seul le travail de certain a le merite d'etre reconnu alors que le travail d'autres n'est que purement et simplement ignoré.

alors communeaute ou "groupe de joueurs dont qlq uns ont un certain monopole ?"

Moi mon opinion et faite.

AlexFly
21/09/2003, 18h19
"ah bon, c'est nouveau ça?"


oui.


Il s'agit pas d'un outil appartenant à une escadrille et servant à la gestion d'une seule campagne. Il s'agit d'un outil qui, une fois terminé, sera mis à disposition de tous, et sur lequel n'importe quelle escadrille pourra enrégistrer sa propre campagne, et avoir un suivi de celle-ci, qu'elle soit en solo ou contre d'autres escadrilles, contrairement aux bases de données qu'on a pu voir par ailleurs et qui "appartenaient" à telle ou telle ecadrille.

AlexFly
21/09/2003, 18h19
Back un peu plus d'enthousiasme serait de mise, comme Gerfaut qui intervient avec à propos dans l'autre thread car tu as tout faux...

1/ il y a 3 ans, à la même époque on volait sur la démo, dis plutôt 2 et tu seras plus près du compte.

2/ l'outil dont tu parles a été créé par Von No spécifiquement pour les besoins du Jg51, pas pour l'ensemble des squads, même s'il l'a mis gracieusement à disposition de tous (je n'ai pas oublié)

3/ quand tu parles d'ostracisme ou de monopole de la part de certains, tu oublies que le JG 51 a régulièrement été invité et a décliné toute invitation même pour une simple coop.

Avant de critiquer la "communauté " il faudrait peut être vouloir en faire partie..en vol

A la Ferté, je n'ai pas eu l'impression que le Jg 51 ait été mis à l'écart


NN sokol
http://gc3.normandie.niemen.free.fr

AlexFly
21/09/2003, 19h23
NN_Sokol wrote:
- Back un peu plus d'enthousiasme serait de mise,
- comme Gerfaut qui intervient avec à propos dans
- l'autre thread car tu as tout faux...

Je sais, g tjr tout faux quand je fait l'erreur de m'aventurer a poster sur ce forum (je ne dois pas poster assez souvent pour avoir le droit d'etre dans le juste.)



NN_Sokol wrote:
- 1/ il y a 3 ans, à la même époque on volait sur la
- démo, dis plutôt 2 et tu seras plus près du compte.

Certes, mais 2 ou 3 ans quelle difference ?



NN_Sokol wrote:
- 2/ l'outil dont tu parles a été créé par Von No
- spécifiquement pour les besoins du Jg51, pas pour
- l'ensemble des squads, même s'il l'a mis
- gracieusement à disposition de tous (je n'ai pas
- oublié)

Je vais me permettre de reprendre ta phrase pour la rendre plus juste (sachant que comme tjr j'aurais probablement tout faux...)
L'outil dont je parle a ete crée par Von No spécifiquement pour les besoin d'AOC, pas uniquement pour le JG51.


NN_Sokol wrote:
- 3/ quand tu parles d'ostracisme ou de monopole de la
- part de certains, tu oublies que le JG 51 a
- régulièrement été invité et a décliné toute
- invitation même pour une simple coop.
-
- Avant de critiquer la "communauté " il faudrait peut
- être vouloir en faire partie..en vol
-
- A la Ferté, je n'ai pas eu l'impression que le Jg 51
- ait été mis à l'écart

Oui tout a fait, tu noteras egalement que pas mal de squad de cette communeaute ont participer a nos campagnes et tu te souviendras egalement de l'effet produit a chaque fois .

forcement cet effet malheureusement mauvais est exclusivement notre faute, je comprends bien.
et le fait que nous soyons devenu relativement mefiant envers une certaine partie de la communeaute n'est absolument pas intelligent de notre part .
Nous devrions accepter d'avoir tort en permanence mais en plus nous devrions garder le sourire.

Bref je vais avoir tort jusqu'au bout mais cela n'est plus un probleme, car comme dit precedement,
Mon opinion personnelle est faite.

quant a Toocool je ne suis pas intervenu pour critiquer, ou juger le travail relatif a votre outil de gestion de campagne, je ne permettrais pas .
Cela dit rejouissez vous car votre travail semble etre sur la bonne voie pour etre recompensé a ca juste valeur.
Ce qui n'est malheureusement pas le cas pour tous .
c'est comme ca.

AlexFly
21/09/2003, 20h15
Heu si vous le permettez, je souhaiterais préciser une petite chose et cela sera ma seule intervetion ici.

Le GQG-CENTER n'est pas un outil 12F en quoi que ce soit, c'est seulement et uniquement le mien. J'espère que c'est bien clair ??? Au cas ou il resterait quelques zones d'ombres, vous pouvez tjs me dropper un mail pour des explications complémentaires.

Donc pas de votre, leur, etc !

J'ai codé cette application web dans le but de rendre service aux joueurs d'il2.

Alors certes j'appartiens à la 12F. Et alors j'aurais été membre d'un JGxx, des pégases, DR ou autre NN que cela aurait été la même chose.

Voila, merci de votre attention.

FRC

http://www.lavocat.net

AlexFly
21/09/2003, 22h21
3/ quand tu parles d'ostracisme ou de monopole de la
- part de certains, tu oublies que le JG 51 a
- régulièrement été invité et a décliné toute
- invitation même pour une simple coop.
-

Qui te permet de faire une telle affirmation? comment sais tu que l'on ne joue contre personne et comment as tu eu cette information généraliste? Pour ton information justement, il y'a d'autre façon de jouer avec et contre les autres et autrement organisée que des coops, comme la mini campagne d'été "Opération Lafayette" jouer contre deux escadrilles DR.

Avant de critiquer la "communauté " il faudrait peut
- être vouloir en faire partie..en vol

Tu te prend pour qui? Qui t'as élu representant de la communauté d'on tu parles? De plus et je suis bien placé pour en parlé chaque fois qu'il a fallu donner un coup de main, nous avons répondu present, c'est quoi que ce pocés d'intention?

En vol? jusqu'ici nous avons mis depuis 2 ans à disposition de la communauté mieux que des coops, une campagne,AOC, jouable pour toutes les escadrilles voulant y participer dont la derniéres en date, c'est à dire "Taiphun" représenter plus de 100 pilotes et une struture + une équipe pour gérer ce terrain de jeu. Effectivement le principe du gars de la 12F ressemble beaucoup à la struture AOCv1 c'est indéniable et à la mise en pratique du II/JG51Major Von No, le but n'étant pas le même, mais la structure identique, seul la présentation change. Ce n'est pas bien grave , mais je comprend la réaction de Back, il restera pas époustoufler comme si c'était du nouveau pour lui et d'ailleurs tu ne le devrais pas, toi non plus, puisque tu connais le principe pour l'avoir vu, tu cherches quoi Mr sokol?

A la Ferté, je n'ai pas eu l'impression que le Jg 51
- ait été mis à l'écart

On a des comptes a te rendre au nom de quoi et de qui stp? Merci.

AlexFly
21/09/2003, 23h12
Ne vous prenez pas le chou pour un outil les gars, c'est bien mal récompenser les efforts de ceux qui l'ont développé...

D'ailleurs Lovecat, tu fais très bien de préciser que le crédit te revient pour l'outil, de même qu'il revient au Major pour le sien et non pas aux formations d'appartenance des deux sus-nommés !

Les scripts du Major ont été fournis à C6 pour diffusion globale dans la communauté IL-2, sans demande de contre-partie, et c'est pour cela qu'en la matière c'est même plutôt le Major et toi qui faites référence sur les pratiques à adopter !

Bien sûr il y en a et en aura d'autres j'espère pour tirer le wagon dans le bon sens. Quand il s'agit de faire avancer les choses, les "préfixes" ne doivent pas être un frein (à tort ou à raison), à la mobilisation des énergies...

Oublions un peu les "préfixes" et regardons le travail des "pseudos" : le système de campagne AOC v2.0, actuellement en phase de bouclage, est le fruit du travail des pilotes de 3 formations différentes certes (DR, III./KG51 et II./JG51), mais ce sont des gars avant tout qui bossent gratuitement pour proposer quelque chose de crédible et d'intéressant aux autres : les DR_Hangar, KG51_Tango, DR_Corse et d'autres encore...

Je note d'ailleurs qu'AOC se rapproche maintenant par bien des aspects de ce qui est mis en avant pour la campagne francophone à venir, ce qui est encourageant car cela prouve que le cadrage de la refonte AOC n'était pas si éloigné des souhaits exprimés par beaucoup de pilotes : suppression des comparatifs inter-escadrilles, décorrélation des indicateurs historiques, etc etc...


http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
22/09/2003, 00h00
Bien dit Gerfaut, ca m'a coupé l'envie de répondre à Moldy, tu es un sage /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

NN sokol
http://gc3.normandie.niemen.free.fr

AlexFly
22/09/2003, 08h10
Allez je m'y colle 5minutes:

Concernant le Xpress report system (puisque c'est principalement, hormis le dev de 2 sites web, l'outil que j'ai développé):

Il n'est absolument pas fermé sur un quelconque squad la preuve en est que qq uns d'entre vous l'on installé et j'ai aidé du mieux que j'ai pu à sa diffusion (dload bibloi C6)

Je trouve tres positif que d'autres développent d'autres outil cela crée de l'émulation et est source de progrès.
Simplement il ne faut pas tout confondre et je serais heureux d'apporter un regard critique au bon sens du terme sur le GQG center quand il sera disponible.

Modérons l'ardeur de jeunes chiens fougueux claironant haut et fort que c'st la première fois etc etc LOL. On a tous connu "une première fois" http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Voila pour le reste il faut raison garder nous recherchons tous le même but peut-être avec de chemins différents mais faisons qu'ils se croisent de temps en temps
A bientot

II/JG51-Mayor

AlexFly
22/09/2003, 08h31
D'aaaaaacccccord mais laissons ces Gens travailler ..
Ne degoutons pas par des critiques avant meme la mise en route du premier Step ..

SVP Respectons le travail des autres comme il doivent respecter le notre ..

Personellement je vois un avenir pour ce Projet ....
Hoo il ne sera pas parfait ..
hoo il ressemblera pit etre sous certains Points a du deja fait .. comme l'electricité de nos PCs quoi ..


Mais j'espere qu'il se fera ..

Je suis certain que notre communauté a besoin de ce trait d'union .. meme si il ne sert qu'a cela ...

http://membres.lycos.fr/jabos/FWREDNUAGE.jpg

Cdt Groupe Jabo http://membres.lycos.fr/jabos/STARTT.HTM

AlexFly
22/09/2003, 09h35
Juste une petite remarque technique,

Personnellement, je n'ai pas le talent ou les connaissances pour effectuer le travail de "parsing" des fichiers eventlog.lst et *.mis de FB.

Si un tel parser existait sous forme "ouverte" (un pack de fichiers PHP commentés par exemple), je pourrais l'adapter à mes campagnes. Tout outil fermé ne me permet pas de l'utiliser pour plusieurs raisons :

1. Je ne veux pas forcément utiliser une interface particulière, mais l'adapter à mon escadrille et/ou mon style de campagne.

2. Je veux pouvoir faire évoluer l'outil en fonction de mes besoins.

3. Je veux qu'il modifie ma base de données pour un suivi des pilotes de mon escadrille et des participants des campagnes que j'organise.

Pour le moment, un tel outil n'existe pas, à ma connaissance.

Il m'est arrivé d'être pillé par d'autres webmasters (images, textes complets, etc.) Je n'en conçois pas de regret, je le prends comme un coup de chapeau à mon travail.

D'autre part, tous les outils que nous avons mis au point au NN ont été donné à tous ceux qui en ont fait la demande.

Je pense que ce sont des outils "ouverts" qu'ont en tête les organisateur de ce projet : Benj, Rama, etc.

En tout cas, c'est dans cet esprit que je travaille toujours.

Tym

AlexFly
22/09/2003, 12h06
Yep, le xpress report est pas nouveau et était accessible.

je n'aime pas particulierement ce genre d'outil, parce qu'à la question que je pose : "pourquoi ce put.... de @#2{ de zinc a pas voulu tomber, et la réponse de prog était invariablement .. (traduction libre) t'as qu'à le toucher réellement de temps en temps et.... gros bouffon... /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif bref, rarement flatteur pour mon ego /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Nan, sans rire, meme si je trouve ça un rien lourd pour le temps que je vole, c'est un super outil gratos et dispo..

Et ma foi, même si celui de Lovecat n'apportait rien de plus (notez le conditionnel, parce que ne l'ayant pas essayé je ne peux en parler), je trouve extra que des gens se défoncent pour offrir de tels outils à la communauté.
Qu'ils en soient tous remerciés, que l'on utilise ou non leurs outils, quelque soit le squad d'ou ils sont issus.

ouala ouala /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

http://sturmoajosse.free.fr/signature.jpg

http://sturmoajosse.free.fr/avatarubi.gif


Josse La grenouille folle qui n'a pas l'E.S.B. mais le FB

Mon site : www.lesskinsajosse.france-simulation.com (http://www.lesskinsajosse.france-simulation.com) à copier tel quel dans la barre d'adresses

AlexFly
22/09/2003, 13h17
LOL,

Tym tu es impayable... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Le Xrpess tous les scripts et même une aide d'installation sont dans le pack "Gestsquad" que j'ai fourni à C6 au mois de mai 2003.

C'est exactement ce qure tu demandes à savoir un "paquet de script php commentés".

Je suis donc abassourdi par ton intervention qui semble indiquer que le Gestsquad (Gestion de squad) serait fermé.

J'avais juste indiqué que ce n'était pas un installeur plug & play mais qu'il fallait comme pour tout site web dynamique quelques connaissances précises en php pour l'exploiter.

La fonction de parsing est coontenue dans le fichier _func_file.inc.php je ne peux pas être plus précis.
Pour les debrief avzec carte dynamique voir à disposer de la GDlib + freetype installé correctement sur ton serveur (pour free.fr c'est niet).

Voila tu as tout à ta disposition depuis 6 mois bientot. J'ai même aidé des gens comme le JG69 à l'installer ou le NNGC1 encore et tous ceux qui m'ont adressé un mail en ce sens d'ailleurs.

Il faut, pour rester dans la technique, savoir que le parsing de fichier est une opération lourde et gourmande en ressource cpu.... donc gaffe aux serveurs d'exploitation

AlexFly
22/09/2003, 13h22
Bon...j'ai beaucoup hésité à poster, mais je crois à lire ce thread, et celui qui je considère comme lui étant parallèle "la grande baston", que nous ne nous sommes pas compris, et que cela devient indispensableBon...j'ai beaucoup hésité à poster, mais je crois à lire ce thread, et celui qui je considère comme lui étant parallèle "la grande baston", que nous ne nous sommes pas compris, et que cela devient indispensable que je clarifie certaines choses.
Remarquez bien que ça, c'est de MA faute et je l'assume seul, independamment même de Lovecat, car vous n'aviez jamais été informés avant de ce que nous faisions, jusqu'à ce dimanche où nous avons débarqué avec nos gros sabots.

Je commence donc ici par faire mon mea culpa!!!!!

Le GQG n'est pas un outil au sens où vous semblez l'entendre. Son but n'est pas de comptabiliser ou de recenser des statistiques. Son but n'est pas de vous donner des moyens individuels de gestion de vos campagnes privées. L'outil que vous semblez décrire, et dont vous parlez en résumant le GQG à ça, n'est que la partie visible de l'iceberg.
Ce que nous avons voulu, c'est créer cette campagne francophone dont tout le monde parlait depuis fort longtemps, mais sans que le projet se concrétise pour autant.
Alors nous avons commencé par avoir pendant des heures et des heures les discussions indispensables que vous avez en ce moment dans l'autre thread.
Pour en arriver à un concept global et neutre, pour en arriver à donner à la communauté les moyens de recenser et d'offrir les travaux des créateurs français pour le plaisir de tous.
Pour en arriver à ce grand évènement, mêlant tous types d'intervenants, créateurs ou simples joueurs, réunis au sein de ce que vous appelez la grande baston.

Nous nous sommes déjà penchés sur les problemes de surveillance, de rôle des officiers de campagne, de contrôle de la bonne humeur.
Le site du GQG en lui même n'est rien, si ce n'est un "costume" pour habiller au mieux ce rêve que nous pensions communs à tous.
L'appartenance à une escadrille, ou son implication trop marquée à fait l'objet de longues discussions entre Lovecat et moi aussi, et pour en arriver à décider de démarquer le GQG totalement de la 12F de façon à donner une chance de fédérer un regroupement.
Je ne vous cacherai pas que je suis assez attristé de voir que la seule considération actuelle, semble être de savoir comment et sur quelles bases Lovecat a codé son magnifique outil. L'autre thread semble poursuivre, comme si de rien n'était, comme si son but était différent de celui que nous avons poursuivi depuis des mois.....comme si vous considériez en fait, et je crois que c'est là le seul vrai problème, que le GQG altère le mérite d'un Benj, ou d'un Rama, ou de tous ceux qui se sentent le désir de participer à la grande aventure.
Seulement messieurs, dans ce genre d'aventure, il est normal que certains détiennent les clés d'une base de données et pas les autres. Il est normal que certains ne soient là que pour réfléchir et faire profiter les autres de leur sagesse (et je rend ici publiquement hommage à Von No). Il est normal également que d'autres ne fassent qu'apporter la matière (que!!! sic), il est normal enfin que certains ne fassent que jouer.

Ce que je comprends par contre difficilement, c'est que ces discussions passent poliment à côté de ce que nous vous OFFRONS (éhhh c'est gratos hein!!!!!!!), en faisant mine de ne pas voire, ou en acceptant même pas l'idée que nous ayons pu avoir envie de concrêtiser vos discussions naissantes et motivantes il y a de longs mois.
Peut être le GQG ne repondra-t-il pas aux attentes dans sa forme actuelle, d'ou le besoin de tests, mais nous pensions bêtement que le jour où il apparaitrait, tous se précipiteraient pour dire, ben merde, voila un bon début, maintenant bossons, discutons, réfléchissons sur la base de ce que nous avons.

Jamais, nous n'avons envisagé de restreindre à un cercle intimiste ce que nous voulions apporter à tous, et si vous décidez de nous enfermer là dedans, et de continuer à vous conduire comme si tout était à faire, alors vous serez gentils de nous le faire savoir rapidemment, qu'on

Le GQG n'est pas là pour être dirigé par Lovecat et Luga, notre tâche à nous est de le faire fonctionner.

Merci et amitiés à tous

AlexFly
22/09/2003, 14h25
Luga, je pense que tu fais fausse route et je vais te dire pourquoi.

La volonté de la communauté telle qu'elle s'exprime maintenant est d'établir un large concensus autour d'un projet commun.

Lorsque nous aurons réalisé ce consensus, il sera facile pour les personnes qui ont développé des outils de se réunir de les utiliser, de les adapter ou d'en développer d'autres. C'est d'abord sur eux que repose la réussite de cette entreprise.

Pour que cela fonctionne, il faut que chacun de nous en mette un mouchoir sur son égo.

Tout le monde ici est ravi que vous ayez développé un outil supplémentaire et biensûr nous y regarderons de plus prêt lorque cela sera possible. Nous n'en savons pas beaucoup pour le moment.

Aussi nous serions ravi que vous fassiez partie de cet équipe de développement, si vous le souhaitez biensûr.

Pour ce qui est du mérite de telle ou telle personne, je t'arrête net. Ce n'est pas une course à la reconnaissance ou au mérite, si ce projet voit le jour et il est bien parti, ce sera la réussite de la communauté, aucune ambiguité là dessus...

Et ce jour là,effectivement, on pourra le marquer d'une pierre blanche.





1+1=3

AlexFly
22/09/2003, 14h38
Les enfants SVp si nous continuons a fermer les Yeux IL2FB sera dépassé depuis 10 ans et on aura tjs rien ..

Dans le cadre de BASTON ouu de GQG qui sont lés et fortement et bien partagons les taches disons pour le Moment les NN et les Jabos et qq autes volontaires BIEN SUR vont tester GQG ..
Nous vous ferons un rapport utilisateurs .. OU EST LE BLEME ??

Tappez pas je sors .. mais faites gaffe si tout le monde sort c'est pas la Solution ..

http://membres.lycos.fr/jabos/FWREDNUAGE.jpg

Cdt Groupe Jabo http://membres.lycos.fr/jabos/STARTT.HTM

AlexFly
22/09/2003, 15h06
Luga je ne comprend pas tout bien.

1) Je ne crois pas avoir critiqué votre initiative, et sur ce que j'ais lu, a part une ou deux réactions épidermiques à oublier, personne ne l'as fait.

2) si j'ais demandé des renseignements... c'est pour avoir une meilleure idée de ce que vous avez fait (pour le moment on a juste l'annonce, 2 screenshots et ce qu'on peut deviner au travers). Il est donc normal qu'on se pose des questions... et qu'on les pose... ceux que j'ais demandé est d'ailleurs assez benin (c'est quoi le contenu des Stats) et donner des indication ne déflore en rien je pense le secret que vous voulez garder sur la partie technique.

3) Le thread "la grande baston" est une discussion sur la vision qu'ont les différentes personnes que ca intéresse sur une éventuelle campagne généraliste... je ne vois pas en quoi elle peut gener votre initiative (qui est une offre à la communauté si j'ais bien compris, donc offre un cadre, mais ne préjuge pas du type de campagne qui utilisera événtuellement ce cadre... ou j'ais mal compris?).... si c'est le cas... alors c'est qu'il y a effectivement un gros problème de compréhension et de communication...
S'il se trouve que le cadre que vous proposez permette d'héberger la campagne généraliste à laquelle ici tout le monde aspire (et je ne préjuge pas, on ne peut pas le faire avant que les discussion n'aient avancé et que votre cadre aura été testé), alors il sera tout naturel que la campagne "généraliste" utilise ce cadre.... il me semble qu'il est beaucoup trop tot pour pouvoir en juger.

4) Les commentaires sur votre initiative seront forcément mesurés jusqu'à ce qu'on voit réellement ce que ca va apporter. Il vaut mieux rester réservé que de s'entousiasmer pour s'apercevoir après que certaines aspirations sont déçues puis passer dans l'excés inverse... être super-critique.

Je n'ais aucune oppinion personelle sur votre initiative, comme beaucoup, j'attend de voir avant de juger.
C'est bien sur très bien de vouloir et de faire pour la communauté, c'est ectrèmement louable.
Donc merci pour cette volonté et ce travail.
Pour le reste, laissez nous le temps de nous faire un oppinion, je pense que c'est raisonable comme approche, non?


Ou Vais-je?
Ou Cours-Je?
Dans quel Etat j'Erre?

AlexFly
22/09/2003, 15h54
OUI RAMA mais vous les Francais vous discutez .. encore et encore .. (Parle pas pour toi ni de nombreux de ce forums qui bossent aussi .. hein .. )
Les Belges s'enflamment certe MAIS ILS BOSSENT .. goo plus de parlotes .. au boulot .. les super critiques des Causeurs a l'infini ONT s'en fout ..
Ne critquerons que les bosseurs .. et ne serons critiqués que les oisifs compte sur moi en tout cas ..
Car les oisifs n'apporte que du vent .. parfois malodorant d'ailleurs ..

JE SAIS c'est EXAGERE d'accord .. mais faut scouer le Prunier pour avoir des Prunes ..

Franchement je plaint les concepteurs Y ONT UN COURAGE FOU ...

http://membres.lycos.fr/jabos/FWREDNUAGE.jpg

Cdt Groupe Jabo http://membres.lycos.fr/jabos/STARTT.HTM

AlexFly
22/09/2003, 19h52
Mon cher Von No, je suis désolé si je t'ai froissé...

En effet, je n'ai pas réussi à utilisé GetSquad. J'ai étudié le truc, mais mes connaissances en PHP étant ce qu'elles sont, je n'ai pas réussi à comprendre le fonctionnement du truc.

Moins encore, ai-je compris comment extraire une partie du code pour intégrer le parser dans un environnement non AOC...

Je comprends bien qu'il soit difficile de faire un tel travail de façon à le rendre facile d'accès à tous. Je te pris donc de bien vouloir recevoir mes plus plates excuses pour ma redoutable incompétence.

Tym

AlexFly
23/09/2003, 07h28
LOL

Ne t'excuse pas mais simplement ta "liste de courses" c'est exactement ce qu'il y a dans le "Gestsquad".

Peut-être des officiers techniciens du NN pourraient t'aider dans la tache ardue qui est la tienne ?

A+++

AlexFly
23/09/2003, 13h48
CQFD BENJ !!

Je crois très sincèrement que si nous ne voulons pas encore une fois,voir tous les efforts de chacun retombés il me semble essentiel d'ouvrir au plus vite ces fameux forums dédiés à la cause !

Une maison ou tous le monde partagerait et communiquerait de façon constructive !!

Nous avons dans tout les domaines de vrais talents dans cette communauté; On pêche réellement du côté des coms /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Je souhaite hardament l'ouverture de la barraque !!

@+

PS:France simulation à gentiment hébergé le forum GQG allons plus loin ! Réunissons tout les outils et les bonnes volontés dans les mêmes locaux...ca me semble tellement évident, non ?

http://monsite.wanadoo.fr/yoyo_simulation/images/2-picture2.gif?0.01968045752512282

No Hate ! Just Kill /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Message Edited on 09/23/0312:50PM by PB0_YOYO

AlexFly
23/09/2003, 14h03
Je suis prêt à communiquer un serveur dédié wilco........

http://monsite.wanadoo.fr/yoyo_simulation/images/2-picture2.gif?0.01968045752512282

No Hate ! Just Kill /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AlexFly
23/09/2003, 15h33
Oui les Jabos les NN les 12F et les .. sais plus c'est l'age .. Testent GQG .. les autres .. ben allez y avancons .. des initiatives oui .. du boulot surment .. ..

http://membres.lycos.fr/jabos/FWREDNUAGE.jpg

Cdt Groupe Jabo http://membres.lycos.fr/jabos/STARTT.HTM

AlexFly
23/09/2003, 22h10
si je puis me permettre...

nous avons la chance d'avoir parmis nous de talentueux personnages...plus ou moins connus, plus ou moins reconnu mais qui ont toujours fais de leur mieux sans jamais y chercher gloire....

perso j'y pige que dale mais je reste admiratif et dans un autre contexte essaye de faire aussi bien

alors messieurs que ce soit pour AOC que j'admire d'ailleur, ou autre il est temps de se les mettres sous les aisselles et voir si on arrive à jouer avec !!

on va vous les faire cracher vos secrets :-)))
merci à tous ceux qui osent, ainsi qu'à ceux qui usent...
l'un ne va jamais sans l'autre...

bon on s'y colle à ce truc ?? sinon ca sera pas encore sorti à noel !!

amitiés àtous

AlexFly
24/09/2003, 12h06
On aidera quelque soit la campagne proposé, bien que je soit curieux de savoir le chemin qu'elle va prendre en therme de simulation http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Pour ce qui est d'AOC, une équipe formidable, un travail de deux ans, une structure capable de pousser la simulation aérienne II Guerre Mondiale aux limites de jeu du moment. Il ne sera pas question d'abandonner la v2 d'AOC qui est en final de réalisation en ce moment,il ne tient qu'aux joueurs francophones d'y jouer et très bientôt la possibilité au reste de la communauté d'y faire leurs premiers vol et de découvrir peut être une autre façon d'aborder la simulation aérienne II Guerre Mondiale à titre d'escadrille.

AlexFly
24/09/2003, 14h48
@Faucon,

Merci de t'intéresser au système de campagne AOC, qui arrive maintenant en phase de maturité, après une longue période de nursery. Mais attention, car ce que tu as pu connaître en v1.0 n'a que peu de choses à voir avec la refonte en v2.0 !

Profitant du retour d'expérience de presque 2 ans à faire voler en pic près d'une centaine de pilotes, la refonte complète des systèmes d'indicateurs touche maintenant au but. Le staff AOC a pris en compte beaucoup de retours ayant été fait par les pilotes, de toutes les escadrilles participantes, historiquement depuis le NN et les Pégases, jusqu'aux DR et III./KG51.Tout a été mis dans la balance et reconsidéré en v2.0.
Cela n'a pourtant pas été simple, comme on peut s'y attendre dès lors qu'on s'attaque à un projet comme celui-là : les avis divergent, il faut arbitrer dans un sens où l'autre, éviter les dérives, etc....

- Le système d'indicateurs tactiques corrélé initialement aux résultats historiques (telle mission représentant telle phase de la bataille est gagnée historiquement par tel camp, etc...) est supprimé.
- Les indicateurs stratégiques sont supprimés (ratio historique global des pertes/victoires selon la période considérée).
- Des indicateurs individuels d'origine, ne subsiste que la comparaison du nombre moyen de missions pour une victoire par rapport à 2,5 (résultat d'E.Hartmann). Il a été gardé pour que les pilotes intéressés aient une idée du bilan
de ce pilote de référence sur le front de l'est.

Il n'y a plus de comparatif inter-escadrille, ni de pseudo classement des escadrilles par rapport aux objectifs de mission, de même qu'il n'y a plus d'évaluation sur la base des objectifs scriptés dans la mission.

Dans ce cas-là, que reste-t-il ?

Pour rester logique et même renforcer le concept initial d'AOC, l'idée est de proposer aux formations participantes un système d'évaluation qui leur permette de tirer des enseignements des missions effectuées, pour leur permettre de PROGRESSER, dans un cadre tactico-historique plausible.

Sinon, quelle serait la valeur d'un système de campagne ?

Additionner des points sur la base de victoires obtenues dans toutes les conditions possibles et imaginables ne permet pas à un pilote de progresser, car il s'agit d'une donnée brute qui ne signifie pas grand chose (hormis le fait qu'il y a des kills !).

Cela passe nécessairement par la prise en compte :
- de l'objectif global d'une mission, tel que défini dans le briefing (et non plus dans le script);
- des actions génériques et particulières d'un pilote, selon la fonction qu'il occupe dans le dispositif, pendant le déroulement de la mission.

De plus, le système doit inciter les pilotes à :
- préparer leur mission, que chacun sache ce qui est attendu de lui et à quel moment;
- conserver un bon sitac, interne vis-à-vis de son dispositif, et externe vis-à-vis du contexte tactique changeant;
- savoir débriefer pour en tirer des enseignements;
- valoriser les attitudes responsables et ne pas encourager celles qui ne le sont pas (ce qui est différent de sanctionner);
- favoriser la prise de responsabilité selon le niveau (escadrille, élément, paire);
- revaloriser la fonction d'ailier : je couvre mon leader.

Le système d'évaluation permettant d'atteindre ces objectifs est dans les grandes lignes :
- l'auto-évaluation, camp par camp;
- l'abandon d'un système de points au profit d'une évaluation par pourcentage, beaucoup plus significative : rien de plus crétin pour un Jabo que de perdre une mission parce qu'il a détruit 3 chars au lieu de 4 ! Dans AOC v2.0, il ne perd pas la mission, mais il obtient simplement 75% d'efficacité au lieu de 100, ce qui est nettement plus représentatif de la mission exécutée...
Idem pour l'ailier : si son leader ne se fait pas descendre, il obtient 100% d'efficacité et donc remporte "sa" mission même si le chef d'escadrille obtient 0% parce qu'il loupe son objectif précisé dans le briefing...

Les leaders évaluant leurs pilotes en fonction de ce qu'ils leur demandent au sein d'une même formation, il n'y a plus de querelles bleu/rouge. Si une formation évalue ses pilotes plus sévèrement qu'une autre, cela n'est pas un problème puisque l'évaluation est purement interne et se fait selon le briefing et la préparation de la mission : plus de comparatif inter-escadrille possibles, comme les objectifs ne sont pas les mêmes pour chaque escadrille.

Contrairement aux autres systèmes de campagne, AOC v2.0 effectue un découplage entre l'objectif global d'une mission d'une part, et la fonction occupée par chaque pilote au sein de sa formation, on ne peut être plus clair !

Voilà tous les "secrets" du système AOC v2.0, tu conviendras que ce n'est pas bien redoutable !
Il y a des cas complexes, sur lesquels le staff est penché pour le bouclage, mais l'idée est vraiment d'offrir un système à vocation pédagogique plutôt qu'un classement d'escadrilles ou de pilotes.

Il n'est bien sûr pas parfait, mais AOC v2.0 est un système de campagne beaucoup plus comparable à une école de chasse, une sorte de contrôle opérationnel online des modules de formation abordés dans chaque escadrille, et c'est cela qui constitue son originalité et son seul "secret" !




http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
24/09/2003, 15h04
et....ça a redémarré ou c'est pour bientôt ? /i/smilies/16x16_smiley-happy.gif

AlexFly
24/09/2003, 15h58
Arf, Roll : non, ça n'a pas encore démarré, puisqu'on est en bouclage avec pour l'instant les DR et le III./KG51...

De toute manière, on t'aurait prévenu puisqu'on sait que tu es intéressé !

Les scripts PHP restent à modifier (un volontaire ??!!), mais le site est déjà opérationnel (co-administration avec les DR pour l'instant).

Le démarrage est envisagé vers le 10 octobre, mais on n'a pas encore lancé la com sur le kick-off AOC, on préfère boucler avant et puis avec le projet de campagne francophone, auquel on souscrit et participe, le staff ne tient pas à ce que le lancement de la campagne AOC Stalingrad apparaisse pour de la surenchère (sait-on jamais) vis-à-vis de GQG-Center ou de la campagne francophone.
Les choses sont déjà bien assez compliquées comme ça.

Donc on boucle sereinement les derniers points et la partie informatique, avant de communiquer vers les squads pour le lancement.


http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
24/09/2003, 16h16
Très très interéssant !!

http://monsite.wanadoo.fr/yoyo_simulation/images/2-picture2.gif?0.01968045752512282

No Hate ! Just Kill /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AlexFly
24/09/2003, 16h38
Là on est dans le 3eme millénaire. C'est vriament une nouvelle ère de campagne qui s'ouvre à la communauté des joueurs online http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Bravo

AlexFly
24/09/2003, 17h48
merci des news gerfaut,j'espère que ça commencera avant la naissance de mon deuxième /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AlexFly
24/09/2003, 18h11
Fais-toi plaisir, Roll : si tu es bon en PHP et que tu disposes de quelques jours, donne-nous un coup de main et tu seras un héros du front de l'est avant même la naissance du cadet !!


http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
25/09/2003, 00h28
ROLL !! A part piloter un airbus y sais rien faire d'autre /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Ok je m'casse ----->

http://monsite.wanadoo.fr/yoyo_simulation/images/2-picture2.gif?0.01968045752512282

No Hate ! Just Kill /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AlexFly
25/09/2003, 00h42
Bah, 2 enfants qui vont nous payer notre retraite, ou plutôt ce qui en restera, c'est déjà pas si mal...
Mais il peut mieux faire, effectivement !

http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
25/09/2003, 07h48
grrrrrr yoyo,en plus il a raison,je sais même pas ce que c'est le PHP,un langage de programmation du web ? /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

AlexFly
25/09/2003, 17h03
C'est sous PHP que sont conçus les scripts du moteur AOC...


http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
27/09/2003, 10h35
le cahier des charges d'AOC est vraiment alléchant

cette campagne sera-t-elle ouverte à des freelanceurs ou à des squads non francophones ?

AlexFly
27/09/2003, 11h25
Oui et oui !
Les freelanceurs cependant ne peuvent pas combattre tout seul, il faut au moins 3 pilotes humains de chaque camp pour jouer une mission.

Ce qui est proposé, c'est de regrouper les pilotes sans squad volant du côté rouge au sein d=IFS=, une formation virtuelle permettant aux isolés de combattre dans un ensemble cohérent.

=IFS= est l'acronyme d'International French Squadron, pour intégrer aussi en AOC les pilotes non francophones volant hors squad.

Pour les pilotes isolés de la LW, on peut aussi créer une formation virtuelle pour la circonstance.

AOC est également ouvert aux squads non francophones, mais la timezone doit être compatible avec la nôtre, ce qui n'est pas évident...



http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !

AlexFly
27/09/2003, 12h55
merci pour tes réponses /i/smilies/16x16_smiley-happy.gif

AlexFly
27/09/2003, 13h27
@fredtstr : j'ai ouvert un thread dédié AOC pour ne plus parasiter celui du GQG-Center !
Tu peux y poser toutes les questions que tu veux.

/i/smilies/16x16_smiley-wink.gif


http://2jg51.org/score/img_pilotes/ban_2911.jpg

Gott strafe England !