PDA

Afficher la version complète : CONFIGURATION



SUDAVIATION
25/08/2004, 02h25
Bonjour à tous,
une question me trotte à l'esprit depuis quelques jours.
Quelle seras la config nécessaire pour faire tourner correctement "PF".
Un AMD3000+BARTON,NVIDIA FX5600XT,768 DDR400Mhz seras t'il suffisant.....
En apparté concernant le topic intitulé "QUESTION", normalement si mes souvenirs sont bons le PBJ (version navalisé du B25)à été utilisé sur porte-avions par l'USN et USMC.

SUDAVIATION
25/08/2004, 02h25
Bonjour à tous,
une question me trotte à l'esprit depuis quelques jours.
Quelle seras la config nécessaire pour faire tourner correctement "PF".
Un AMD3000+BARTON,NVIDIA FX5600XT,768 DDR400Mhz seras t'il suffisant.....
En apparté concernant le topic intitulé "QUESTION", normalement si mes souvenirs sont bons le PBJ (version navalisé du B25)à été utilisé sur porte-avions par l'USN et USMC.

FAW-SPIT
25/08/2004, 03h45
Salut

Côté configuration et dans l'état actuel des choses. ta config est dans de bonne disposition pour accepter PF.. Naturellement les settings maxi imposent des configurations musclées surtout pour les cartes vidéos.

Mais la version dispo actuellement date un peu (on espére une plus finalisée prochainement) et n'est pas totalement finalisée, mais je peux te dire.. que ca fonctionne sur une configuration un peu du style de la tienne settings totalement a fond (PIV 3,2ghz / 1go ram /Nvidia6800)

Naturellement les machines moins puissantes ne pourront pas bénéficier de tous les détails.. mais c'est exactement la même chose pour AEP actuellement..
Pour les PBJ je ne me souviens pas si il y a un exemple d'utilisation courante , mais dans l'absolu c'est toujours possible moyennant allégement surtout pour du convoyage..
Je n'affirme rien, faudrait vérifier mais je suis dubitatif sur une utilisation en tant qu'appareil embarqué.. (surtout apontage. )

A VOIR ICI EN ANGLAIS SORRY!! (http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/baugher_us/b025-19.html)
Ca confirme mes doutes. les PBJ étaient utilises par le Marine Corps comme bombardiers basés à terre.. Je préférais avoir une info avant d'affirmer de tête http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif

<a href=mailto:gilles.almeida@france-simulation.com>http://www.france-simulation.net/faw/pilotes/images/logos/signespit.gif </a>

SUDAVIATION
25/08/2004, 05h32
Merci pour la réponse.
En ce qui concerne les PBJ tu as raison, l'USN a testé un PBJ1-H( modifié par North American), P51 & F7F Tigercat sur le USS SHANGRI-LA en 1944 mais les éssais ont été vite abandonnés (et apparament ils ont caussés des sueurs froides à l'équipage du PBJ).
Sources OSPREY combat aircraft, PBJ UNITS PACIFIC WAR.

FAW-SPIT
25/08/2004, 06h22
Oui c'est des grosses bête pour aponter.. Mais leur rayon d'action risque d'être important pour PF.. car les cartes sont loin de la taile des ON line ( il y a des on lines PF aussi bien sur. )

<a href=mailto:gilles.almeida@france-simulation.com>http://www.france-simulation.net/faw/pilotes/images/logos/signespit.gif</a>

lanchaster
26/08/2004, 04h23
heu j'espere qu'avec la comfigue de sudaviation meme BOB tournera plus que corectement parce que sinon bein ils peuvent ce le guarder ! faut pas deconner quand meme !