PDA

Afficher la version complète : Edition de photos.



Metabaron2005
09/07/2006, 09h41
Il y a une discussion en cours sur un forum anglophone pour savoir si une photo est truquée ou pas.

http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/26310365/m/5251004054/p/2

Selon moi, la première photo est l'originale et la seconde, un montage.
http://www.eselfarm.info/user/vsaxx/pic/cobra427.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v127/raid-baron/cobra427so.jpg

Metabaron2005
09/07/2006, 09h41
Il y a une discussion en cours sur un forum anglophone pour savoir si une photo est truquée ou pas.

http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/26310365/m/5251004054/p/2

Selon moi, la première photo est l'originale et la seconde, un montage.
http://www.eselfarm.info/user/vsaxx/pic/cobra427.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v127/raid-baron/cobra427so.jpg

fight69
09/07/2006, 09h56
La seconde est un trucage, sans aucun doute.
http://img490.imageshack.us/img490/8461/trucage1sp.jpg
On ne devrait pas voir les immeubles au travers de la barre que j'ai entouré.

Pour la première, je ne sais pas.

Metabaron2005
09/07/2006, 10h05
Je crois que ce n'est pas le building que l'on voit en trensparence mais plutôt la petite vitre latérale en avant plan.

Pour moi y'a plein de trucs.

- Les mêmes défauts dans l'asphalte à gauche en bas sur les deux photos.

- Les mêmes reflets dans les cônes des phares.

- Pas de reflet du personnage dans la carroserie alors qu'on voit celle du pot d'échappement et même d'un bout de la roue contre laquelle il est appuyé. A moins que ça soit un vampire, on devrait le voir.

- Pas d'onmbres au niveau des traverses verticales de la ballustrade d'autoroute.

- Ombre du personnage pas assez marquée.

- Position de la voiture et reflets strictement identiques, y compris la position des moyeux de jantes et des inscriptions su le pneu.

Et puis c'est impossible de prendre deux photos d'une voiture à deux endroits différents d'une similarité telle qu'on ne puisse pas faire la différence.

FrenchPilot
09/07/2006, 19h52
- petits phares ajoutés sur la deuxième image : erreur dans la perspective, exagérée en l'occurrence.

- image en ville : différences évidentes de résolution entre la voiture et le personnage / la glissière / les immeubles.

- ciel : une vraie catastrophe, les nuages proviennent vraisemblablement d'un jeu vidéo.

- ombre de la tête du personnage (épaule) totalement incohérente avec les autres ombres (trop marquée), idem pour les ombres sur la glissière de sécurité qui provient elle-même d'une image de jeu ou qui a été (mal) retravaillée.

- transparence et réflexion de la lumière sur le pare-brise plutôt irréalistes.

De toute évidence, l'image en ville est truquée et tu as raison de mettre en doute la parole de l'auteur de cette soi-disant "photo" dans tes posts sur le forum U.S.

Les preuves qui tuent définitivement ? Quelques photos authentiques du Tampa General Hospital ici : http://www.tgh.org/ et là : http://usfpeds.hsc.usf.edu/programs/residency/tampagen.htm

Et la photo qui achève c'est ici, avec l'immeuble (le vrai cette fois-ci) de forme arrondie et son environnement : http://travel.yahoo.com/p-travelguide-191501912-action-...es-tampa_vacations-i (http://travel.yahoo.com/p-travelguide-191501912-action-pictures-tampa_vacations-i)

Pas grand-chose à voir avec les photos de Monsieur Moustache ! L'emplacement des immeubles est cohérent mais l'ensemble doit provenir d'une image réelle qui a été retravaillée. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Cette photo-là est assez proche de notre photo toutefois : http://www.awesomeflorida.com/images/tampa3_big.jpg
Celle-là aussi : http://www.awesomeflorida.com/images/tampa2_big.jpg

Mais globalement, tout ça sent l'arnaque à 10 kilomètres.

Pour la fine bouhce, encore une photo plus réaliste du même secteur : http://community.webshots.com/photo/549674383/2136071100043972326vTwOkk#

Et une petite dernière, qui tendrait à démontrer que de la rive opposée, on est assez loin des immeubles qui sont ici derrière Monsieur Moustache : http://www.flickr.com/photos/dshaboy/12229680/in/set-298573/

Idem pour celle-là : http://www.fotosearch.com/DGT072/cb033612/

Quel menteur ce moustache ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Moon_352
10/07/2006, 04h22
Il a maigri, Tom...Selleck alias Magnum de son p'tit nom http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Sinon, il semble que les deux photos soient truquées...non ?

Metabaron2005
10/07/2006, 13h03
Frenchpilote, Holmes c'est un timide à côté de toi !

Bravo pour ces recherches http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif !


Le plus marrant c'est que le mec à moustaches continue de nier http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

FrenchPilot
10/07/2006, 17h33
Hello !

Ca ne m'étonne qu'à-moitié http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif, il faut être un peu tordu (je pense) pour se mettre en scène de cette manière, a fortiori sur des montages. Qui sait si une ablation de la moustache ne serait pas salutaire à ce brave garçon ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

En tout cas, avec çà...
http://www.awesomeflorida.com/images/tampa3_big.jpg

et çà...
http://www.roadcompanion.ca/edito/mag/articles/22119/AC-Cobra-427_big.jpg

... difficile de prétendre qu'il ne s'agit pas d'une photo "retouchée" (et le mot est faible).

Ce qui est sûr à 1000 %, c'est que Moustache est un voleur de photos (et par là-même du travail des autres), et qu'il n'est pas très ardent au boulot : je suis tombé immédiatement sur l'image d'origine en faisant une recherche sur la chaîne "AC Cobra picture" dans google.com !!!

Bizarre que ce "Cobra427so" continue de nier ce qui est plus qu'une évidence... J'ai bien peur qu'il soit encore plus déjanté qu'il en a l'air !!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Metabaron2005
10/07/2006, 19h57
Et puis, quelle idée pour un soit disant admirateur de warbirds de s'identifier à une banale voiture qui ne quite pas le sol ...

ArturoErnesto
11/07/2006, 00h28
Mouais...L'image est grossiérement reconstruite, c'est une évidence...Pour autant, était il vraiment nécessaire d'humilier publiquement ce pauvre gars qui m'a l'air plus mythomane qu'autre chose?

FrenchPilot
11/07/2006, 06h03
Personnellement je pense que Cobra427so est le seul responsable de la tournure qu'ont pris les événements. Il n'y a rien de malsain dans le fait de se mettre en scène sur des montages photo pour le fun. Utiliser des images qui sont le fruit du travail d'un autre (au moins pour la voiture) pour se les attribuer, les modifier et en diffuser ensuite les versions modifiées (le tout assorti de commentaires délibérément mensongers) est moralement beaucoup plus répréhensible et aussi très malsain, et cela devient plus malsain encore quand celui qui est pris la main dans le sac adopte, contre toute attente, une attitude presque agressive et condescendante envers les autres.

On peut apprécier et même admirer le travail de Cobra427so (que je ne connais pas) dans la génération de campagnes en solo, cela n'excuse en aucune manière un comportement que je qualifierais de plutôt malhonnête, et particulièrement méprisant envers les autres visiteurs du forum.

Une situation en tout cas bien difficile à gérer pour les modérateurs... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Metabaron2005
11/07/2006, 13h30
Sur les forums anglophones les modos ont étouffé l'affaire.
Tous les sujets concernant la photo truquée ont été fermés avec un émouvant message du modérateur en guise de conclusion http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/sortezlesviolons.gif.

En fait l'auteur de la supercherie n'a donné aucune exlication supplémentaire et est resté sur son affirmation disant que la photo était vraie. Hallucinant !

Comme quoi quand on est politiquement protégé on peut tout se permettre, cfr clinton qui a nié jusqu'au bout l'histoire du cigare.

Pourtant ce lobying inattendu des produits cubains l'aurait peut-être remis en bon termes avec Castro ... Et vive le Tché ! http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif

ArturoErnesto
12/07/2006, 00h55
En même temps, les crucifictions en place publique, c'est pas super élégant

Quant à Clinton, avec un congrés à majorité républicaine, on ne peut pas dire qu'il ait été particuliérement protégé politiquement au cours de son second mandat, ce serait plutôt le contraire qui s'est passé http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Metabaron2005
12/07/2006, 12h18
Le mec à moustaches s'est crucifié tout seul à prétendre un mensonge d'une pareille évidence sur un média très fréquenté. Ca devait arriver tot ou tard que quelqu'un lui pose la questio et qu'il l'aggresse comme ca a été le cas avec moi.