PDA

Afficher la version complète : Hurricane...lequel ?



SKY9T_GABY
19/07/2007, 19h49
bonjour...je voudrais savoir quel est la meilleur version du hurricane..(poid, puissance ect..)

parce que moi je prenais toujours le IIC mais la puissance du moteur.....

merci

SKY9T_GABY
19/07/2007, 19h49
bonjour...je voudrais savoir quel est la meilleur version du hurricane..(poid, puissance ect..)

parce que moi je prenais toujours le IIC mais la puissance du moteur.....

merci

GCIII-6_Hartenstein
20/07/2007, 02h11
Je pense que la question était plutôt: quel est le moins obsolète des Hurricane, non? http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Je sais, je suis méchant, surtout que j'aime bien cet appareil si rustique... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Perso, je trouve la Hurri MkI un peu trop lourdeau, à l'accélération trop peu puissante et avec un moteur qui encaisse trop mal les G négatifs.
Le Hurri MkII a l'avantage d'avoir un meilleur moteur qui permet les évolutions sous facteurs de G négatifs.
Après, il me semble que les versions de Hurri MkII ont toutes presque les mêmes performances, l'avantage de l'une ou de l'autre se jouant plutôt du côté de l'armement...
Et là, tout dépend de ta façon de tirer.

Le Hurri MkIIb (12 mitrailleuses Browning .303): pas mal de munitions et une vrai tempête de mitraille dès pression sur la détente. Je m'en sers pour faire de l'antibombardier, histoire de toucher plusieurs moteurs d'un coup sans trop avoir à viser (le but, alors, n'étant pas vraiment de faire une victoire, plutôt de le contraindre à balancer ses bombes avant l'arrivée sur cible). C'est un appareil formidable contre les bombardiers allemands aux fragiles moteurs en ligne. Par contre, la mitraille de faible calibre de cet appareil est inefficace contre des appareils solide ou doté de moteur en ligne... Le combat contre du FW190, par exemple, vaut mieux oublier, tu es déjà mort.

Le Hurri MkIIc: armement surpuissant (4 canons Hispano MkII -soit donc l'Hispano 404 français à la sauce anglaise- de 20mm), mais bien trop peu de munitions (60 par arme, si je me souviens bien) et canons d'ailes pas toujours aisés à utiliser. Je ne m'en sers qu'à bout portant et pour des tirs très courts, pour du dogfight où je ne risque pas d'exposer mon moteur à des mitrailleurs défensifs.

Le Hurri MkII modifié par les camarades soviétiques est, il me semble, ce qu'il y a de mieux niveau armement (du moins, de plus équilibré): 2 mitrailleuses UB de 12,7mm et deux canons ShVak de 20mm dans les ailes, le tout particulièrement bien alimenté en munition. Il allie donc la puissance de feu du MkIIc (enfin, presque), avec la quantité de munition du MkIIb (enfin presque).

Kintaro_343-kkt
20/07/2007, 02h42
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GCIII-6_Hartenstein:
est inefficace contre des appareils solide ou doté de moteur en ligne... Le combat contre du FW190, par exemple, vaut mieux oublier, tu es déjà mort. </div></BLOCKQUOTE>
N'aurais-tu pas voulu dire "moteur en étoile" ? parce que le moteur du FW190 n'est pas un moteur en ligne, c'est un moteur en étoile...

Kintaro

GCIII-6_Hartenstein
20/07/2007, 05h38
Maiheuuuuuuu! Même que si, le FW190 a un moteur en ligne! C'est le déneufeuh! http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Bien vu, Kintaro, c'est en effet bien "moteur en étoile" que je voulais dire! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Sinon, maintenant que je suis chez moi, je peux appuyer un peu plus mon argumentaire (oui, je tape des posts au boulot, je sais, pas bien):
Le hurri MkI est légèrement plus rapide que le MkII au niveau de la mer (418Km/H contre 412 Km/H pour le MkII), mais est bien moins performant que son successeur à 5500m (515 Km/H contre 541 Km/H) et en grimpée (6 minutes et 60 centièmes jusqu'à 5000m pour un MkII, près de 9 minutes pour un MkI). Cependant, il reste un peu plus manoeuvrant (le Hurri MkII est plus lourd de près de 300Kg).

Entre le Hurri MkIIb et MkIIc, quasiment aucune différence, c'est le même appareil mis à part un plafond pratique un peu moins élevé et une autonomie un tout petit peu plus faible pour le MkIIc.

Par contre, le MkII modifié par les camarades des dépôts de Mourmansk, c'est ce qu'il y a de meilleur. Une vitesse de pointe de 420 Km/H au niveau de la mer (8 de plus qu'un MkII normal, et 2 de plus qu'un MkI), une vitesse à 5500m de 553 Km/H (12 de plus qu'un MkII), un temps de grimpée à 5000m meilleur de 30 centièmes de minutes par rapport à un MkII et un temps de virage sur 360? de 21,29 secondes (contre 21,93 pour le MkII et 21,73 pour un MkI), c'est le grand champion.
Enfin, le champion des hurricane, faut pas pousser non plus! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Bon, je veux pas faire mon whiner, mais de telles performances alors que l'appareil avait le même poids et le même moteur, il y a de quoi se poser des questions...

SKY9T_GABY
20/07/2007, 18h10
Merci pur c'est réponse http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Mais le probleme du hurricane , c'est vraiment la puissance du moteur. juste avant les vacances , je dégommais des spitfire avec un hurricane IIC , mais lorsque que j'ai recommencé a jouer , je me sui rendu compte que le hurricane est beaucoup trop lent. J'ai l'impression que le hurricane est un 4x4 scotché perpendiculairement a un tronc d'arbre et aillant des cacahouettes comme munitions et pour le tout , un moteur de lada...

enfin...vous m'en dira tant

IIJG69_Kartofe
22/07/2007, 14h17
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SKY9T_GABY:
J'ai l'impression que le hurricane est un 4x4 scotché perpendiculairement a un tronc d'arbre et aillant des cacahouettes comme munitions et pour le tout , un moteur de lada... </div></BLOCKQUOTE>

Exellente définition de la bête! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

flog1976
22/07/2007, 15h46
salut Gaby,

a priori le hurri n'est pas spécialement conçu comme un dogfighter pur, faut même avoir beaucoup de pot et trouver un gars en face qui veut bien tourner un peu sinon tu ne le rattrappes jamais...

Par contre je le trouve vraiment agréable à piloter, et tu peux tomber sur un stuka ou un 110 en ayant de grandes chances de lui laisser un souvenir imperrissable de ton 20 mm http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Je vote pour le IIb pour son emport de bombinettes qui colle bien à ses capacités.

bon vol

Kintaro_343-kkt
22/07/2007, 18h22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by flog1976:
faut même avoir beaucoup de pot et trouver un gars en face qui veut bien tourner un peu </div></BLOCKQUOTE>

MOI !! MOI !! MOI !! Moi je veux tourner avec le hurri de Gaby !!! http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Kintaro !