PDA

Afficher la version complète : Honteux



mastermax881974
15/11/2006, 06h42
Obliger les gens a changer de CG pour jouer a un jeu, c'est honteux.

J'ai payé 55€ pour un jeux que je ne peux utiliser.
Donc pour moi, UBI, c'est fini, sur toute mes plate formes (PC.DS.PSP)

mastermax881974
15/11/2006, 06h42
Obliger les gens a changer de CG pour jouer a un jeu, c'est honteux.

J'ai payé 55€ pour un jeux que je ne peux utiliser.
Donc pour moi, UBI, c'est fini, sur toute mes plate formes (PC.DS.PSP)

Aard_w0lf
15/11/2006, 08h27
Si c'est pour dire ça, tu pouvais le faire en allant sur ce topic. (http://forums-fr.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/945104502/m/5751078105)

Enfin c'est je pense ce que te dirons les modérateurs.

Wuigi
15/11/2006, 08h50
Il a été dit à plusieurs reprise que si le jeu ne supportait que les cartes supportant les shader 3.0, c'est parce qu'il utilise des fonctionnalités (au niveau des lumières qu'on peut toutes détruire) qui ne sont pas supportées par les shaders 2.0.

Personne n'oblige personne à rien. Simplement, il y à un moment ou il faut faire un arbitrage entre fonctionnalités du jeu, et personnes qui pourront faire fonctionner le jeu. Pour les autres, ils pourront simplement le faire fonctionner plus tard, quand leur config évoluera. Quoiqu'il en soit, seules les cartes supportant les shaders 3.0 faisaient partie de la "CONFIGURATION REQUISE" indiquée au dos de la jaquette.

"Obliger les gens a changer de CG pour jouer a un jeu, c'est honteux." ne veut de toute façon rien dire, ou alors on ne fait plus que des jeux en 2D pour ne pas forcer les gens à acheter de carte 3D ? http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/smileyhum.gif

Effectivement, il faut une grosse config pour faire tourner le jeu. C'est comme ça que ça se passe dans le monde des PCs, l'évolution va vite, et pour avoir des jeux dernière génération avec tous les effets qui faut avec, il faut aussi avoir une machine dernière génération.

Je finirai en disant qu'il parait évident qu'il n'est pas dans l'intérêt d'Ubisoft que les jeux ne soient jouable que sur une partie limitée des PCs. Il est évident qu'on ne touche pas d'argent sur les ventes de carte 3D, on n'a pas de contrat qui pourrait nous pousser à "obliger les gens à changer de CG". Plus la config requise est faible, plus de gens peuvent acheter le jeu, mieux c'est pour Ubisoft. Donc il faut arrêter de voir le mal partout et d'accuser Ubi de tout et n'importe quoi, comme si ce choix était fait exprès pour faire marcher l'économie http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Salto_31
15/11/2006, 08h58
Je suis d'accord avec Wuigi.
C'est valable pour n'importe quel jeux.

Il faut vérifier si il est capable d'être supporté par la machine.

Mais bon, même pour ceux qui peuvent y jouer d'après la boîte, ça reste relativement injouable quand même donc t'as pas raté grand chose http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Va vite le revendre sur Ebay...

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 08h59
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Ubi_Wuigi:
C'est comme ça que ça se passe dans le monde des PCs, l'évolution va vite, et pour avoir des jeux dernière génération avec tous les effets qui faut avec, il faut aussi avoir une machine dernière génération.
</div></BLOCKQUOTE>
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Ils n'ont pas fait que lacher crytek ubi ...

edit: sinon merci de montrer que tu vis ...
Tu aurais des nouvelles pour nous pauvres joueurs de pc qui dans 70% des cas trouvons le jeu très buggé ...

krisp_rolls
15/11/2006, 09h02
EDIT: lol, j'ai mis trente ans à faire mon post, normalement j'étais le troisième ^^.

Non, le topic en question est pour les retours des gens qui ont le jeu.
Je commence à en avoir ras le c*l des gens qui se plaignent de ne pas pouvoir jouer à tel jeu parce qu'il faudrait changer de config...

C'est marqué au dos de la boite, ça fait des années voire plus que la config des jeux est marquée au dos des boites des jeux, qu'on vienne pas nous dire le contraire.

Qui plus est, l'info est déja connue depuis des mois au niveau des forums, des sites, etc...

Pour finir, UBI n'a pas du tout l'obligation de rendre son jeu disponible à tout le monde. Si vous n'avez pas les moyens de faire quelque chose, pas la peine d'en faire un patacaisse. Est-ce que vous voyez beaucoup de gens se plaindre sur le forum de la fédération française de golf que c'est un sport trop cher, et que c'est pas normal de devoir avoir un abonnement pour jouer au golf? Peut être qu'ils passeraient pour des cons? Voila, réfléchissez la dessus.

(Il fallait que ça sorte)

flo_480
15/11/2006, 09h17
Pour ceux qui ne peuvent pas faire tourner le jeu actuellement, voyez le bon coté des choses :
Lorsque vous aurez un PC de bourrins dans un an, le jeu sera passé à 15€, vous pourrez le faire tourner avec tous les graphs à fond et tous les patchs seront terminés depuis!!

BaD-CeLL_2005
15/11/2006, 09h56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by flo_480:
Pour ceux qui ne peuvent pas faire tourner le jeu actuellement, voyez le bon coté des choses :
Lorsque vous aurez un PC de bourrins dans un an, le jeu sera passé à 15€, vous pourrez le faire tourner avec tous les graphs à fond et tous les patchs seront terminés depuis!! </div></BLOCKQUOTE>

Et toi tu sera obliger de changer de config pour splinter cell conviction http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 10h02
il a raison !
Shader 4.0 obligatoire !!!

edit: quoique de toute façon la xbox360 ne les gère pas donc ça sera beau comme scda et ça ne marchera pas avec les cartes qui ont les shaders 4.0 (d'ailleur c'est le cas, les 8800gtx ne marchent pas avec scda )
http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Aard_w0lf
15/11/2006, 10h29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">(d'ailleur c'est le cas, les 8800gtx ne marchent pas avec scda ) </div></BLOCKQUOTE>

Tu peux donner la source ? Ca m'interresse.

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 10h36
Peut être que ça a changé avec les derniers drivers, mais il y a une semaine ça ne marchait pas (source: forum ubi us et je ne sais plus quel forum)
http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/3651075192/m/5881034205

flo_480
15/11/2006, 11h01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by ZiKs_Pengwin:
il a raison !
Shader 4.0 obligatoire !!! </div></BLOCKQUOTE>

D'où tu tiens ça? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

mastermax881974
15/11/2006, 11h22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">krisp_rolls </div></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Pour finir, UBI n'a pas du tout l'obligation de rendre son jeu disponible à tout le monde. Si vous n'avez pas les moyens de faire quelque chose, pas la peine d'en faire un patacaisse. Est-ce que vous voyez beaucoup de gens se plaindre sur le forum de la fédération française de golf que c'est un sport trop cher, et que c'est pas normal de devoir avoir un abonnement pour jouer au golf? Peut être qu'ils passeraient pour des cons? Voila, réfléchissez la dessus. </div></BLOCKQUOTE>


Je n'ai jamais parlé d'obligation.

Sinon la federation de golf elle, ne se plaid pas du piratage, qui meme s'il est un vrai probleme ne sera pas resolu en faisant ce genre de choses. J'ai achete le jeu, j'ai file du pognon a UBI, car je suis pour l'achat des jeux pour aider les developpeurs, et bien pour cette fois je dis que celui qui l'a piraté au moins n'aura pas perdu 55€, ca ne marche pas, il efface, point.

Quant a la config, seul ma carte graph ne passe pas, je ne traine dans les forums pour connaitre le probleme, a l'avance, et il semble que je ne soit pas le seul!!!

Je n'ai JAMAIS en plus de 20 ans de jeux videos, vu un jeu qui refuser de se lancer de la sorte, parfois pour une config faible, on baisse les effets.

Bref les jeux que j'avais prevu d'acheter chez UBI du PC et PSP, ce ne sera pas fait.

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 11h28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by flo_480:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by ZiKs_Pengwin:
il a raison !
Shader 4.0 obligatoire !!! </div></BLOCKQUOTE>

D'où tu tiens ça? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif </div></BLOCKQUOTE>

pure spéculation ...
http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/crosscrusher.gif

LEGION_M1LO
15/11/2006, 11h33
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> on n'a pas de contrat qui pourrait nous pousser à "obliger les gens à changer de CG". </div></BLOCKQUOTE>

Je sais pas pouquoi mais cette phrase m'a faite sourire.

Je ne suis pas là pour prendre parti pour l'un ou pour l'autre (je n'ai dailleur toujours pas acheté SCDA pour cause de config mais j'ai appris à être patient) mais seulement je tien à te poser une question, la voici:

Tu dis qu'Ubi n'a pas de contrat avec des frabicants de CG, mais pourquoi beaucoup de bundle de cg de la marque au caméléon (pas de pub) comporte des jeux comme PoP, BIA, SCCT, Far Cry j'en passe et des meilleurs...

Et puis je me souviens avoir entendu parlé un bundle avec SCDA...

Une dernière chose: pourquoi le rendu de SCCT (je prend ce jeu parce que je le connai, et c'est flagrant) est bien meilleur avec une carte "de la marque au caméléon" qu'avec une carte de son concurent directe canadien?

Désolé si quelqu'un à déjà fait référence à ça, je n'ai pas lu tous les posts.

Désolé pour les fautes je suis fatigué.

BaD-CeLL_2005
15/11/2006, 12h30
SCDA fait meme pas parti du top 10 sur pc va savoir pourquoi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ca leurs apprendrons a exclure les shaders 2.0 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Top ventes PC

1. Need for Speed Carbon (Electronic Arts)
2. Les Sims 2 : Animaux et Cie (Electronic Arts)
3. Pro Evolution Soccer 6 (Konami)
4. Guild Wars : Nightfall (NCSoft)
5. Medieval II : Total War (Sega)
6. Neverwinter Nights 2 (Atari)
7. Les Sims 2 + Les Sims 2 : Animaux et Cie (Electronic Arts)
8. Football Manager 2007 (Sega)
9. Alexandra Ledermann 7 (Ubisoft)
10. Battlefield 2142 (Electronic Arts)

EDIT; Scda ne fait plus parti du top 10 360....

Aard_w0lf
15/11/2006, 12h47
Top 10 par Micromania ?

BaD-CeLL_2005
15/11/2006, 12h50
DSl voila la source ici (http://www.jeux-france.com/news18141_top-ventes-fr-sem-n45-2006-.html)
J'avoue que c'est le résultat qu'en 4 jours mais quand meme !
SCCT était rentrer 2 eme il me semble http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


EDit: Pour scct source http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif (http://www.jeux-france.com/news9457_top-ventes-fr-sem-n13-2005-.html)

Salto_31
15/11/2006, 13h11
Je suis allé à la FNAC de Toulouse samedi dernier et j'ai été sacrément surpris de ne voir que 3 ou 4 boites dispos, en haut des rayons malgré de beaux et grand cartons de pub SCDA http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Les autres emplacements étaient remplis d'autres jeux bien plus mis en avant.

Je ne savais pas encore que ce jeux était moisi mais apparement les vendeurs de la FNAC étaient au courant MDRRRR

Neo2k78
15/11/2006, 14h56
Je suis d'accord avec Wuigi.

Après mastermax881974 je te trouve bien énervé quand tu es un gamer console tu as rien à updater le cout est dans les jeux qui sont en principe plus cher que sur PC, mais pour PC si tu calcules la carte graphique ressemble à comme si tu rachetais une console de jeu qui se fait généralement tout les 2 ans sauf que avec les FX qui n'ont pas était un bon investissement il faut changer en pas longtemps d'ou j'ai fais l'acquisition pour moins de 150 euro début de cette année d'une 6600 gt (pour GRAW PC) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Mais je suis conscient que sa s'essoufle de plus en plus vite les cartes graphique et que si je veux jouer correctement faut changer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Enfin contrairement à la machine qui tient beaucoup plus longtemps (la mienne à 3ans), j'ai changé de carte graph deux fois en tout sans prendre le haut de gamme mais une carte assez cool j'en ai eu pour 250 euro environ (les deux).
Bref si tu calcules ! je trouve que c'est honnête mais faut pas rejetter la faute sur les editeurs et les développeurs ils essayent de prendre la nouvelle technologie faut savoir évoluer dans la vie.

Le seul reproche que j'ai à faire à Ubi c'est que des bugs qui étaient en phase beta sont encore dans la version finale du moins pour le versus.

Quand vous êtes gamers PC vous avez des responsabilité envers votre machine si vous voulez jouer dessus prenez les mais sortez pas que les éditeurs doivent s'adapter à vous.

Guitop [banana Star]
15/11/2006, 15h17
Je ne pense pas que les cartes graphiques et les jeux évoluent de plus en plus rapidement. Disons que y a toujours des jeux qui font la bascule plus haute que les autres à un certain moment.

Pour une fois c'est tombé sur un splinter cell.
Même oblivion a laissé la chance aux petites config. De temps en temps y a des jeux qui mettent le paquet et servent de point de base aux futurs jeux.

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 15h54
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
ok ... Donne moi un seul jeu (excepté scda bien sur) qui ne puisse pas tourner sur des cartes qui ont un an !


(Car pour moi le jeux bascule sera surtout crysis qui annonce une grande rétro compatibilité )

ZiKs_Pengwin
15/11/2006, 16h13
je parle d'un jeu qui soit un tournant pour la "next-gen"

Rudebox.94
15/11/2006, 17h38
<span class="ev_code_GREEN">He Ben http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif ...
Il va falloir qu'UBI se rattrape avec leur prochain opus; Splinter cell "CONVICTION", (Je sais je vois loin mais bon... xD) </span>

Wuigi
16/11/2006, 03h06
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by LEGION_M1LO:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> on n'a pas de contrat qui pourrait nous pousser à "obliger les gens à changer de CG". </div></BLOCKQUOTE>

Je sais pas pouquoi mais cette phrase m'a faite sourire.
[...]
Tu dis qu'Ubi n'a pas de contrat avec des frabicants de CG, mais pourquoi beaucoup de bundle de cg de la marque au caméléon (pas de pub) comporte des jeux comme PoP, BIA, SCCT, Far Cry j'en passe et des meilleurs...
[...]
Une dernière chose: pourquoi le rendu de SCCT (je prend ce jeu parce que je le connai, et c'est flagrant) est bien meilleur avec une carte "de la marque au caméléon" qu'avec une carte de son concurent directe canadien?
</div></BLOCKQUOTE>

Les bundles sont gérés au niveau des filliales, ce sont des opérations de partenariat qui n'ont rien à voir avec le développement des jeux.

Quant aux suppositions comme quoi les jeux sont plus optimisés nVidia que Ati (qui pourrait expliquer une tendance à faire + de bundle avec l'un que l'autre), j'en ai aucune idée, mais ça n'a de toute façon AUCUN rapport avec le schmilblik, vu que le passage aux Shaders 3.0 peut se faire autant en achetant une marque que l'autre.

Ubisoft n'est pas là pour faire vendre des cartes graphiques mais des jeux, donc il est évident qu'un choix tel qu'il a été fait sur Double Agent au sujet des Shaders 3.0 a été fait à contre coeur, et dans le but de se donner + de moyens pour faire un bon jeu, pas pour un partenariat quelconque.

edmaided
16/11/2006, 08h07
Bon, voila mon point de vue Wuigi.

1/ Qu'un jeux gère une nouvelle technologie, je suis d'accord mais il faut qu'il gère la rétrocompatibilité à au moins une version antérieur (je demande pas a SCDA de gérer une rétrocompatibilité jusqu'au MS 1.0, quand même).
Beaucoup (peut être tous...surement même) d'autres jeux le font à commencer par des jeux UBI donc pourquoi pas SCDA ?

2/ Les bugs.Leur présence me parait normale dans une certaine mesure.Je n'ai pas pu vérifier par moi même mais ils ont l'air plutôt balaises sur SCDA nan ? un peu comme pour Dark Messiah d'ailleur.
Ne vaut il pas mieux repousser un jeu pour qu'il sorte abouti plutôt que de le sortir coute que coute pour les fêtes de noel ?
Et ce autant pour les devs que pour l'utilisateur.Car les devs aimeraient bien passer à un autre truc que de trainer les bugs pendant 6mois/1 an...enfin, j'imagine qu'ils sont pas masos quand même.

3/ Un point qui m'agace peut être plus que les MS 3.0, la protection.
C'est normal de devoir désintaller un logiciel de gravure pour installer un jeu ? C'est normal de devoir désactiver un CD-RW ou DVD-RW pour installer un jeu (et dans ce cas, tu fais comment pour installer un jeu sans lecteur ? (sur la FAQ : Ce jeu est protégé contre la copie par une technologie qui pourrait entrer en conflit avec des disques virtuels ou des lecteurs de disque de type CD-RW, DVD-RW.) Bon, je me goure peut être en même temps mais la partie sur les lecteurs de disque me parait claire).
La protection oui, ça me parait normal mais elle doit être sans conséquence pour l'utilisateur final.

Pour moi, SCDA c'est retour magasin et ce pour 2 raisons que j'ai vécues avec "lui".

1/ les shaders.Bon, à la limite j'aurais pu attendre.

2/ Je peux même pas l'installer à cause du scdaautorun.exe qui plante.
Je l'ai installé en passant par le setup.exe directement....et après c'est le jeux qui me met une erreur sur SCDALuncher.exe et ce sans disque virtuel ni antivirus ni même spybot alors bon, là faut pas abuser quand même et je parle même pas des bugs que j'aurai pu rencontrer.

Wuigi
16/11/2006, 08h25
Je ne me suis exprimé sur ce topic qu'au sujet des cartes graphiques et des shaders, pour les bugs et la protection c'est toute une autre histoire :/

Pour les shaders, la rétrocompatibité est assurée jusqu'à ce que ça ne soit plus possible... SCDA est le premier, ça ne sera certainement pas le dernier, chez Ubi comme chez les autres http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif C'est le problème d'utiliser à fond les dernières technologies mises à dispositions qui ne permettent pas de rétrocompatibilité.

Car encore une fois, ça ne le permettait pas. Ceux avec une carte Shaders 2 n'auraient pas eu les mêmes fonctionnalités que ceux avec les Shaders 3, et n'auraient du coup pas pu jouer ensemble. (et on aurait entendu des gens crier de ne pas pouvoir jouer ensemble http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif)

edmaided
16/11/2006, 08h38
ok mais est il envisageable (envisagé ?) d'avoir un patch de rétrocompatibilité pour la partie solo au moins ?

Nwardezir
16/11/2006, 10h01
Si j'ai bien suivi (mais je me trompe peut-être, je vais essayer de retrouver la source), le choix du shader "3.0 only" a été fait d'une part pour des raisons de simplicité de développement (par rapport au 2.0) et d'autre part pour sa facilité le developpement commun avec la XBox360.

Donc s'il y a qqu'un à blamer c'est ptetre un gars de la qualité qui a cru bon d'économiser du temps et de l'argent pour sortir cette version PC qui au final, je pense, n'aurait eu que très peu de problèmes si elle avait été codée "PC Only".

Le résultat est un jeu peu ergonomique, trivialisé, avec une IHM beaucoup trop "console" à mon goût : choix des armes, gestions des sauvegardes, message d'erreur sur peripherique de stockage non trouvé (ha-ha).

Et vu la tournure que prend le developpement du marché des consoles, on a malheureusement encore de longues années devant nous à se faire enfiler par les Marketeux, d'Ubisoft ou d'ailleurs.

BaD-CeLL_2005
16/11/2006, 10h03
Non aucun patch n'est prévu pour les shaders 2.0 (réponse par mail de la par d'ubi)

xAnth0x
16/11/2006, 10h08
Le jeux ne peut pa fonctionner avec des shaders <span class="ev_code_RED">2</span>.0 on la deja asser repeter , pourquoi ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Parske les animations de double agent ne permette pas au sm 2.0 de lé faire tourner donc si un patch 2.0 sort .... il faudra modifier le jeux , donc pas de patch 2.0 et vive les shaders 3.0 ( fallé bien y passer un jour de tout maniere ) http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

<span class="ev_code_RED">EDIT : dsl j'ai pas fé gaffe ^^</span>

krisp_rolls
16/11/2006, 11h53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by nwardezir:
Donc s'il y a qqu'un à blamer c'est ptetre un gars de la qualité qui a cru bon d'économiser du temps et de l'argent pour sortir cette version PC qui au final, je pense, n'aurait eu que très peu de problèmes si elle avait été codée "PC Only". </div></BLOCKQUOTE>

Ou ceux à blamer sont peut être les joueurs PC qui ont demandé à avoir le même multi que les 360iens, alors que le multi prévu tournait avec SM2.0...

nn0k
16/11/2006, 12h49
http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif si j'avais un commentaire à faire c'est que je pense que j'etais au bord de la guerre nucléaire. Pourquoi?! Parce que grace à tonton ubi, j'ai fait 4 allé retour chez mon revendeur préféré en l'espace d'un mois (oui oui, le 19, le 26 et le 2 sans oublié le 9 Novembre) puis, je suis venu tout content le 9.
Ah ok, alors ma x800xl (qui fait tourner à plus de 50 FPS nimporte quel jeu du moment en medium-high) ne marche pas.

Je suis rentré chez moi au bord de l'implosion atomique nucléaire qui fache. http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/sortezlesviolons.gif "musique triste"

Je n'aurai pas double agent. Enfin si, plus tard. Bref... je vais changer de cg et je n'aurai plus de thune pour m'acheter le jeu et même si j'en avais je ne l'acheterai pas.

Merci d'avoir pouri 3 semaines d'un super fan (j'ai les 3 sur PC, celui sur DS et celui sur PSP sans compter mes nombreux goodies) et l'avoir convaincu que non, ubi n'est pas un super gentil developpeur.

en parlant de ça, kikou au mec qui sort "oh super effet de lampe qui explose!!!!" je lui preciserai que je m'en fiche au plus haut point de voir une lampe qui fait "sploch bwarf" surtout si ça m'empêche de jouer.

Ah aussi, j'ajoute que j'ai Far Cry (modifié de toutes les façon possible) et que sur la becane de mes amis, la difference entre les shaders 2.0b et shaders 3.0 est nulle. Enfin non, on a un peu plus de blur (super!) mais rien de dingue non plus.

Alors, comme dans SCCT, je doute que cette histoire du "Non en faites, les shaders 3 c'est obligé" soit un truc insurmontable.


à quand un patch ? http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/huit.gif

Encore une fois, je ne reproche rien aux très gentils modérateurs de ce forum.
J'ai juste une dent en travers.

el_diablo_mano
17/11/2006, 01h37
Voilà, je me suis déplacé à la fnac le 09.11 comme tout le monde ou presque et je suis venu acheter SCDA.

Pourquoi? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

j'ai lu à l'arriére de la jaquette du jeu:

CARTE GRAPHIQUE: Directx 9.0c, carte 3d 128 mo <span class="ev_code_RED">SHADER 3.0 (256 mo recommandé).</span>

Je me suis dis (sans donner toute ma config car le reste requis je savais que je l'avais), j'ai deux cartes graphiques 6800 extrême, je me suis renseigné sur internet pour connaitre leurs capacités car je ne suis pas au top niveau PC.
(je dirais même un gros noob)

Et voila, maintenant je joue sur scda nickel autant au solo qu'au multi.

Si je n'avais pas eu la config recommandée, ben... je n'aurais pas acheté le jeu.

A bon entendeur.....

popseurfou
17/11/2006, 01h50
Ubi_Wuigi et autres :

Qu'est ce que vous pouvez bien inventer comme excuses, c'est pitoyable, surtout venant de la part d'un membre d'UBI, ca pousse encore plus loin le côté foutage de gueule.

Les Shaders 3.0 ok, c'est super cool. Mais si UBI décide de ne pas faire comme plus de 90% des autres boîtes, de ne pas entreprendre une politique similaire, à laquelle l'immense majorité des joueurs est adaptée, qu'on ne reproche pas de leur faire des reproches. Vous sortez du lot, vous assumez, point. (et vous le savez tres bien que votre jeu est niqué, le patch avant la sortie du jeu il est là pour quoi ?)

Et puis bon, faut arrêter un peu de dire des conneries, sur 100 joueurs PC combien fréquentent courrament des forums (faut dire que rien que le forum officiel est plein à craquer), combien sont capables de dire ce que sont les shaders 3.0 et à quoi ils servent ? Combien peuvent imaginer qu'une config' achetée il y a six mois peut ne pas etre suffisante pour faire tourner un jeu aujourd'hui ?

Comme si DA représentait une etape majeure dans l'evolution graphique des jeux videos, faut se calmer là, c'est pas Far Cry hein, on reçoit pas une claque graphique en jouant au jeu, loin de là, et la différence avec CT est évidente mais pas grande. La rapport config' nécéssaire / qualité graphique est loin d'être justifiée, quand je pense que certains parlent d'Oblivion et de petites configs' faut vraiment être un fan boy (oups).

Oh, evidement, on n'est obliger de rien, mais UBI a fait de la merde, ils ont baclé le jeu, ils l'ont torché. J'ai besoin de vous expliquer pourquoi ? Aller, un petit retour dans le passé : "Ubisoft souhaite dépasser EA Games". Ca vous rappelle quelque chose ? La politique d'EA, tout le monde la connait ici, pour la dépasser, pas besoin de préciser ce qu'il faudrait qu'UBI fasse, et ce c'est qu'ils ont fait d'ailleurs.

Pour le versus, mon ptit Wuigi, il me semble que c'est toi (ou un autre Assistant Community Manager) qui avait créé un topic pour permettre aux usagers de proposer des idées afin de developper le multi selon l'attente de la communauté. Si je compare le résultat du nouveau Versus et la liste des recommandations des joueurs, je vois rien de similaire, faut qu'on m'explique.

"Vous inquietez pas, on a établi un nouveau portail tout neuf", bah voyons, merci les gars c'est super.
"Les mouvements des spys bouffent la bande passante, on supprime la moitié du gameplay et on simplifie tout, hop". Ouais, c'est credible, suffit de voir un jeu comme Half-Life² DM qui tourne parfaitement avec 50 joueurs, qui est plus beau, et qui gere 1000 fois plus de trucs.


Bref, UBI n'assument rien et fait comme si tout etait normal (les plaintes sur divers forum le prouvent d'ailleurs), et j'aimerais bien avoir ta propre opinion sur tout ça (en PM je suppose), me fait pas croire que tu gobes ce que t'essayes de faire gober aux autres.

Wuigi
17/11/2006, 03h16
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by nn0k:
en parlant de ça, kikou au mec qui sort "oh super effet de lampe qui explose!!!!" je lui preciserai que je m'en fiche au plus haut point de voir une lampe qui fait "sploch bwarf" surtout si ça m'empêche de jouer.

Ah aussi, j'ajoute que j'ai Far Cry (modifié de toutes les façon possible) et que sur la becane de mes amis, la difference entre les shaders 2.0b et shaders 3.0 est nulle. Enfin non, on a un peu plus de blur (super!) mais rien de dingue non plus.
</div></BLOCKQUOTE>

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
La différence entre deux version de Shaders (ou de toute autre chose d'ailleurs) ne dépend que de la façon dont ils sont utilisés par les développeurs. Eeeeh oui, jouer à pong avec un chipset graphique intel intégré ou une GeForce 8800, c'est pareil, aucune différence. DONC intel intégré = 8800 c'est ça ?

Là, le "problème", c'est que les développeurs ont utilisé des caractéristiques spécifiques des Shaders 3 qui ne sont pas supportés par les Shaders 2. On ne parle pas forcément "d'avancée graphique", visiblement on parle de feature du jeu (vu que le développeur dit que la possibilité de casser toutes les lumières du jeu est lié à cette utilisation des Shaders 3).

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by popseurfou:
Et puis bon, faut arrêter un peu de dire des conneries, sur 100 joueurs PC combien fréquentent courrament des forums (faut dire que rien que le forum officiel est plein à craquer), combien sont capables de dire ce que sont les shaders 3.0 et à quoi ils servent ? Combien peuvent imaginer qu'une config' achetée il y a six mois peut ne pas etre suffisante pour faire tourner un jeu aujourd'hui ?
</div></BLOCKQUOTE>

A l'arrière du jeu sont indiquées les cartes graphiques qui le supportent, pas besoin de venir sur le forum ou de savoir à quoi servent les shaders 3...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by popseurfou:
Comme si DA représentait une etape majeure dans l'evolution graphique des jeux videos, faut se calmer là, c'est pas Far Cry hein, on reçoit pas une claque graphique en jouant au jeu, loin de là, et la différence avec CT est évidente mais pas grande. La rapport config' nécéssaire / qualité graphique est loin d'être justifiée, quand je pense que certains parlent d'Oblivion et de petites configs' faut vraiment être un fan boy (oups).
</div></BLOCKQUOTE>

Cf la réponse à nn0k, il ne s'agit apparemment pas "d'avancée graphique".

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by popseurfou:
Pour le versus, mon ptit Wuigi, il me semble que c'est toi (ou un autre Assistant Community Manager) qui avait créé un topic pour permettre aux usagers de proposer des idées afin de developper le multi selon l'attente de la communauté. Si je compare le résultat du nouveau Versus et la liste des recommandations des joueurs, je vois rien de similaire, faut qu'on m'explique.
</div></BLOCKQUOTE>

C'est un autre ACM. Je ne sais pas ce qui s'était dit sur ce topic, mais d'une part, il ne représentait certainement pas l'intégralité des "attentes de la communauté", d'autre part, et encore une fois, le nouveau multi plait à un grand nombre (et apparemment à une majorité) de joueurs. Donc encore une fois, que tu n'aimes pas, c'est ton opinion personnelle, mais ce n'est pas forcément représentatif de la communauté.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by popseurfou:
Bref, UBI n'assument rien et fait comme si tout etait normal (les plaintes sur divers forum le prouvent d'ailleurs) </div></BLOCKQUOTE>

Les plaintes concernent les bugs, ce qui est tout à fait compréhensible, et ces bugs n'ont rien de normaux, je n'ai jamais dit que c'était le cas. Les changements du gameplay, c'est différent, eux sont sujets à débat (comme tout changement d'ailleurs).

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by popseurfou:
j'aimerais bien avoir ta propre opinion sur tout ça (en PM je suppose), me fait pas croire que tu gobes ce que t'essayes de faire gober aux autres. </div></BLOCKQUOTE>

Tu as raison, je ne peux pas vraiment dire ma propre opinion (sinon ça devient "ubi à dit"), et en fait, ma propre opinion est bien plus marquée que ce que je peux dire ici http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


Pour finir, je vais répéter ce que j'ai dit parce que ça me semble le plus important : Ubisoft n'a AUCUN intérêt à limiter son jeu à une petite partie des PCs (et donc à vendre moins de jeux), donc si ce choix a été fait, NON, aussi fou que ça puisse paraitre, ce n'est pas pour vous em.bêter, et c'est à contre coeur, même (et surtout) sur un plan économique.

Bref, je n'interviendrai plus sur le sujet, j'ai dit tout ce que je pouvais dire sur le sujet (et même plus). Après, ce sont des débats qui tournent en rond...

le_chiant
17/11/2006, 06h29
moi ami de popseurfou http://forums.ubi.com/images/smilies/heart.gif

extreme74
17/11/2006, 06h45
Je met ici aussi mon post d'un autre topic :


quote:

Il a été dit à plusieurs reprise que si le jeu ne supportait que les cartes supportant les shader 3.0, c'est parce qu'il utilise des fonctionnalités (au niveau des lumières qu'on peut toutes détruire) qui ne sont pas supportées par les shaders 2.0.



Ca c'est pour la communication générale d'Ubi. D'une façon personnelle, j'ajoute que :

quote:

Personne n'oblige personne à rien. Simplement, il y à un moment ou il faut faire un arbitrage entre fonctionnalités du jeu, et personnes qui pourront faire fonctionner le jeu. Pour les autres, ils pourront simplement le faire fonctionner plus tard, quand leur config évoluera. Quoiqu'il en soit, seules les cartes supportant les shaders 3.0 faisaient partie de la "CONFIGURATION REQUISE" indiquée au dos de la jaquette.

"Obliger les gens a changer de CG pour jouer a un jeu, c'est honteux." ne veut de toute façon rien dire, ou alors on ne fait plus que des jeux en 2D pour ne pas forcer les gens à acheter de carte 3D ? heink

Effectivement, il faut une grosse config pour faire tourner le jeu. C'est comme ça que ça se passe dans le monde des PCs, l'évolution va vite, et pour avoir des jeux dernière génération avec tous les effets qui faut avec, il faut aussi avoir une machine dernière génération.

Je finirai en disant qu'il parait évident qu'il n'est pas dans l'intérêt d'Ubisoft que les jeux ne soient jouable que sur une partie limitée des PCs. Il est évident qu'on ne touche pas d'argent sur les ventes de carte 3D, on n'a pas de contrat qui pourrait nous pousser à "obliger les gens à changer de CG". Plus la config requise est faible, plus de gens peuvent acheter le jeu, mieux c'est pour Ubisoft. Donc il faut arrêter de voir le mal partout et d'accuser Ubi de tout et n'importe quoi, comme si ce choix était fait exprès pour faire marcher les ventes de cartes graphiquesRoll Eyes



Comme je l'ai dit encore à la fin de ce topic, c'est forcément à contre coeur que ce choix a été fait, puisqu'il limite la base d'acheteurs potentiels du jeu...
Désolé de décevoir les plus paranoïaques : le but profond d'Ubisoft, ce n'est pas de tout faire pour vous em...beter Wink


<span class="ev_code_RED">Je suis désolé, mais la faut pas abuser, la plupart des joueurs ne peuvent pas jouer à cause des shader 3.0.
Ubisoft n'est pas le premier à utiliser cette technologie. Mais bizarrement vous êtes les seul qui rendent le shader 3.0 obligatoire pour pouvoir jouer.

"Ou alors on ne fait plus que des jeux en 2D pour ne pas forcer les gens à acheter de carte 3D ?"

La je vois pas le rapport, scda ne révolutionne pas le monde du jeu vidéo.Pas comme Crysis qui intègre le directx 10 et aussi le shader 3 permettant une fois de plus de s'extasier sur le travail des développeurs et sur leur sens de l'optimisation. .Mais leur jeu reste compatible directx 9.c et shader 2.0.

Shader 3.0 et 2.0
La différence au niveau graphique : peu de différence mais pour les codeurs programmeurs le shader 3.0 et dix fois plus simple à codé.

Votre défense: "C'est comme ça que ça se passe dans le monde des PCs, l'évolution va vite, et pour avoir des jeux dernière génération avec tous les effets qui faut avec, il faut aussi avoir une machine dernière génération."

Non juste une carte dernière génération. (Pour moi).

"Comme je l'ai dit encore à la fin de ce topique, c'est forcément à contre coeur que ce choix a été fait, puisqu'il limite la base d'acheteurs potentiels du jeu..."

Je vous donne un petit conseil: Virez la personne qui vous as dit que c'était le bon choix.
Car privilégier quelques joueurs au niveau marketing c'est pas le top, à part si vous voulez mettre la clé sous la porte.

A oui rien n'empêche ubis de faire un patch pour rendre le jeu compatible avec les shader 2.0.
Si vous avez besoin mains d'Å“uvre pour ré encodé scda il y a pas mal de joueur qui se propose et gratuitement.</span>

le_chiant
17/11/2006, 06h50
moi ami de extreme74 http://forums.ubi.com/images/smilies/heart.gif

LEGION_M1LO
17/11/2006, 08h53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Ubi_Wuigi:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by LEGION_M1LO:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> on n'a pas de contrat qui pourrait nous pousser à "obliger les gens à changer de CG". </div></BLOCKQUOTE>

Je sais pas pouquoi mais cette phrase m'a faite sourire.
[...]
Tu dis qu'Ubi n'a pas de contrat avec des frabicants de CG, mais pourquoi beaucoup de bundle de cg de la marque au caméléon (pas de pub) comporte des jeux comme PoP, BIA, SCCT, Far Cry j'en passe et des meilleurs...
[...]
Une dernière chose: pourquoi le rendu de SCCT (je prend ce jeu parce que je le connai, et c'est flagrant) est bien meilleur avec une carte "de la marque au caméléon" qu'avec une carte de son concurent directe canadien?
</div></BLOCKQUOTE>

Les bundles sont gérés au niveau des filliales, ce sont des opérations de partenariat qui n'ont rien à voir avec le développement des jeux.

Quant aux suppositions comme quoi les jeux sont plus optimisés nVidia que Ati (qui pourrait expliquer une tendance à faire + de bundle avec l'un que l'autre), j'en ai aucune idée, mais ça n'a de toute façon AUCUN rapport avec le schmilblik, vu que le passage aux Shaders 3.0 peut se faire autant en achetant une marque que l'autre.

Ubisoft n'est pas là pour faire vendre des cartes graphiques mais des jeux, donc il est évident qu'un choix tel qu'il a été fait sur Double Agent au sujet des Shaders 3.0 a été fait à contre coeur, et dans le but de se donner + de moyens pour faire un bon jeu, pas pour un partenariat quelconque. </div></BLOCKQUOTE>

Au sujet de l'optimisation pour les cartes Nivdia ne fais pas mentir car ce n'est pas un secret, pas besoin d'être un "ancien" pour le savoir, et c'est quoi ce petit logo (http://img228.imageshack.us/img228/2/versoscptao8.jpg) en bas à gauche? ok ça date de SCPT mais ça prouve qu'ubi est ou a été lié à Nvidia, donc ne me fais pas mentir s'il te plait.

Wuigi
17/11/2006, 09h02
Lis ce que j'écris, je n'ai dit nulle part que ce n'était pas le cas, j'ai dit que je n'en savais rien (ce qui est vrai) et surtout que ça n'a aucun rapport avec le sujet des Shaders 3.0.

fox_of_sands
17/11/2006, 09h09
j'ai déjà mis le message qui suit dans le topic concernant le shader : outre le fait qu'il faille une config de malade pour le faire tourner, le jeu est défectueux, un point c'est tout.

j'ai écrit un ptit mot à ces chers gens d'Ubisoft
je sais que je n'aurais aucune réponse

c'est pour ça qu'on doit se réunir pour un mouvement de masse
je n'en démordrais pas que nous devons leur renvoyer nos jeu et qu'ils nous soient intégralement remboursé

de nos jours, par exemple dans le domaine des produits cosmetiques (c'est un exemple), one ne met pas de produit en vente lorsqu'ils représentent un danger pour l'utilisateur.
Pareil pour une voiture, dès qu'un élément matériel est défectueux, le fabricant s'engage à le remplacer gracieusement.

Hors SCDA est un produit défectueux. Point barre.
Il n'y a pas de discussion à avoir. J'ai eu une masse de problème en 1h30 de jeu
Pourtant ma config répond à la demande : p4 à 3.4ghz, 1go de ram, geforce 6800 256 MO avec les derniers drivers)

je ne veux pas flinguer mon pc en jouant à ce jeu (il m'a en effet fait assez gravement planté windows)

Bref

ce logiciel est défectueux, présente des défauts de conceptions gigantesques.

On ne doit pas rester là sans rien faire en pleurant sur la boîte du soft.

popseurfou
17/11/2006, 10h59
Ubi_Wuigi:

Ouais mais comme dit plus haut, UBI sont les seuls à faire ça. Une fois encore, vous sortez du lot, et combien même ce ne serait pas le cas, ca ne doit pas etre acceptable.

Les cartes graphiques sur la boite du jeu... serieusement, tu penses que tous les joueurs PC lisent quotidiennement des tests comparatifs sur des sites spécialisés ? Des joueurs PC j'en connais pas mal, on va dire que sur 10, j'en connais que 2 capables de discuter sur cette histoire de Shaders, et sur ce que vaut telle ou telle carte graphique. Et une fois encore, comme si un mec qui achete sa machine pense que 6 mois plus tard ce jeu ne marchera pas, alors qu'il n'est pas révolutionnaire graphiquement ou quoique ce soit d'autre.


Pour le versus, la question n'est pas de satisfaire ou non les membres de ce forum, je suppose qu'UBI a étalé la question un peu partout, mais quoiqu'il en soit, il est évident que le jeu n'a pas été développé en prenant en compte les considérations des habitués mais en essayant le plus possible d'offrir le jeu à un public plus large.
Resultat, moi qui joue au versus depuis la beta de Chaos Theory, je n'aurais jamais vu ce foutu jeu totalement achevé, tellement il était fourré de bugs, de lag et compagnie qu'on nous a promis d'ameliorer. Quand je constate (subjectivement ok, mais qu'on me fasse pas croire que ceux qui ont adoré le versus de CT vont trouver celui là genial) que ce nouveau versus est plutot cacateux, je me pose des questions en me demandant si on se foutrait pas un peu de moi.

Quand tu parles d'opinion plus marquée, c'est dans ma ou ta logique des choses ?

krisp_rolls
17/11/2006, 11h29
J'ai joué des centaines d'heures à scct, et ce n'étaient pas les bugs, décos ou quoique ce soit qui me faisaient chier, mais la difficulté de trouver des joueurs... Donc en élargissant le public, UBI a répondu à mes attentes d'habitué.

Ensuite, pour les shaders 3.0, comme tu le dis, la plupart des joueurs ne savent pas ce que c'est, on aurait pu marquer en gros "attention, shaders 3.0 requis" sur la boite du jeu, ils l'auraient acheté quand même, quitte à demander après à un pote ou est-ce qu'on télécharge un shader, sans avoir la moindre idée de ce à quoi ça correspond.
Tu me diras qu'ils auraient quand même pu faire un effort de lisibilité, et bien ils l'ont fait, un encadré entier est consacré aux cartes graphiques supportées. On y trouve la liste exhaustive des cartes supportées, ils ne se sont pas contentés de mettre x1600 ou mieux et 6600 ou mieux, ce qui aurait été le cas si ils avaient respecté le modele employé par la quasi totalité des boites de jeu qui sont à proximité de mon bureau et avec lesquelles j'ai comparé le soin pris à détailler les config mini. Parmi ces boites, on trouve SC1,2 et 3, et sur aucune de ces boites on ne trouve ainsi la liste exhaustive des cartes supportées. Un soin spécial a donc été apporté à l'encadré des cartes graphiques supportées...
Effectivement, SCDA est le seul jeu à demander les SM3.0 pour tourner, je ne vois pas en quoi c'est inacceptable, comme tu sembles en être persuadé. Si tu es effectivement un homme que les injustices révoltent, il y a plein de solutions, tu peux donner de l'argent pour essayer de rendre le monde meilleur, si tu n'en as pas tu peux donner du temps à des associations caritatives et d'aide aux personnes en difficultés. Ou alors, si tu es un gros égoiste raleur qui ne trouve rien de plus créatif et satisfaisant que de venir gueuler sur un forum, ben tu peux me répondre.

extreme74
17/11/2006, 18h16
krisp_rolls je pense pas que tu dois lire nos topics à parts trouvé des excuses à ubi(et tu ne sert pas leur cause avec ton avis assez égoïste) tu ne fais pas avancé les choses. A parts dire de grosse conneries (sans être insultant) je site : <span class="ev_code_BLUE">Effectivement, SCDA est le seul jeu à demander les SM3.0 pour tourner, je ne vois pas en quoi c'est inacceptable, comme tu sembles en être persuadé. Si tu es effectivement un homme que les injustices révoltent, il y a plein de solutions, tu peux donner de l'argent pour essayer de rendre le monde meilleur</span> (ET j arrête la.....).
Un forum sa sert à quoi à ton avis ? Krisp_rolls
Je vais te récapituler pourquoi nous « gueulons sur un forum » en reprenant tes termes.
Relis les topics qu'on a écris ! Tu crois que sa nous amuse de perdre du temps sur un forum pour essayer de comprendre ?
Tu vois se genre de procédé NOUS sa nous plais pas alors au lieu de rien dire et de laissé faire ubi on préfère dire STOP.
Pourquoi ? Tu va me dire.Et bien juste pour pas que sa t'arrive à toi comme à nous avec un prochain autre jeu, ou éditeur etc. Parce que c'est du pur marketing et je sais se que je dis.
Si on se laisse faire dans 1 ans faudra acheter une carte graphique avec chaque jeu.

Je te pose une question, trouve tu normal que sur la plus part des forums, les gamers se plaignent du jeu SCDA ? Il n'y a pas de fumé sans feu.
Le shader 3.0 et un problème majeur mais les bugs apparemment on les comptes à la pelles.

Tu vois crysis, un jeu révolutionnaire au niveau du game play, du graphisme, etc ...compatible avec les shader 3.0 et 2.0 directx 9 et directx 10.

Alors pourquoi ubi n'a pas fait pareille ?
Tu vas répondre « (au niveau des lumières qu'on peut toutes détruire) ».
Et bien ubi serait les premiers à pas savoir utilisé les shader 2.0 pour les lumiers mais non ... il on pourtant fait pour splinter cell chaos .

et pour ton probléme d'égoïsme krisp_rolls.je t invite à faire se <span class="ev_code_RED">teste</span> (http://www.doctissimo.fr/test-psychologie-EGOISTE_EGOISME.htm)

krisp_rolls
17/11/2006, 21h30
Je te pose une question, trouve tu normal que sur la plus part des forums, les gamers se plaignent du jeu SCDA ?
Il est normal de se plaindre quand un jeu a autant de bugs que SCDA, c'est clair, et je n'ai jamais dit le contraire. Seulement, sur ce forum, on essaye d'avoir un semblant d'ordre, donc parfois on (Sammy et moi) doit intervenir.
En ce qui concerne les shaders modèle 3.0, la en revanche je ne vois aucune raison de se plaindre, et même si je comprends la déception de quelqu'un qui ne peut jouer à un de ses jeux favoris, ça ne change rien au fait qu'il revient à UBI de décider la config de ses jeux.

Après, certains mélangent aux problèmes de bugs le problème des shaders, pensant ajouter du poids à leurs revendications, alors que ça n'a rien à voir, en plus d'être un argument sans valeur. Tu dis que tu essayes de comprendre, ce n'est pas l'impression que la plupart d'entre vous donnent, surtout quand la seule personne qui peut vous faire comprendre la situation, Wuigi, n'est pas écouté, se répete sans cesse et finit par s'apercevoir que de toute manière, il parle dans le vent.

Tu vois crysis, un jeu révolutionnaire au niveau du game play, du graphisme, etc ...compatible avec les shader 3.0 et 2.0 directx 9 et directx 10.
Non, je ne vois pas crysis, et pour cause, il sort en 2007. Je vois mal comment tu peux parler de ce jeu avec autant de certitudes un an avant sa sortie. Cherche un autre exemple http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Alors pourquoi ubi n'a pas fait pareille ?
S'il suffisait de vouloir faire pour savoir faire! Soit dit en passant, ce sont souvent les projets les plus ambitieux qui donnent les plus beaux ratés, mieux vaut garder les pieds sur terre. SCDA aurait pu être bien pire s'il avait dû être bien mieux (ce n'est pas fait pour te consoler).

et pour ton probléme d'égoïsme krisp_rolls.je t invite à faire se teste
Tu me dis que je suis égoiste, et ensuite tu me donnes le lien d'un test pour savoir si je suis égoiste? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Par ailleurs, j'aurais eu honte de donner un test comme ça, même à mon pire ennemi, il ne vaut pas un clou.
Quand j'ai mentionné l'égoisme, ce n'était pas une accusation, mais c'était pour mettre en exergue le fait que la mobilisation dont vous faites preuve pourrait faire pâlir de jalousie les responsables d'oeuvres caritatives, tant l'énergie déployée est considérable, à croire que scda est la plus grande infamie à laquelle il vous a jamais été donné d'assister, dont en plus vous êtes victime, et que ce qu'il peut arriver à côté n'a après tout aucune espèce d'importance. Bref, je suis pas sûr d'avoir été plus clair, mais ce sont la mes impressions.

BaD-CeLL_2005
17/11/2006, 22h50
krisp_rolls

Le pire c'est que si t'étais à notre place t'aurais eu la même réaction a propos des shaders 2.0 donc faut arrêter les conneries.

De toute façon c'est une erreur marketing de la part d'ubi soft d'avoir exclu les shaders 2.0 et sa se ressent sur les ventes.

En attendant les américains ont créer une petition pour les shaders . (http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?sm2patch)

fox_of_sands
18/11/2006, 01h32
je souhaiterais pour ma part que l'on créé une pétition pour montrer à ubi qu'il est également intolérable d'avoir un jeu aussi bugé au prix où il est vendu

concernant le problème des shaders, je vais être honnête, je ne sais pas trop à quoi ça sert ni comment ça fonctionne
j'ai cru comprendre que ça servait aux effets de lumières
bon franchement, si ça sert à ça bah....on pourrait s'en passer
franchement, F.E.A.R par exemple, est à mon avis -parfois- bien plus abouti que SCDA (je sais c'est pas bien de faire ce genre de comparaison, et je m'en excuse)
donc les shader 3.0 seraient alors une grosse bourde

autre comparaison
SCDA semble être un jeu très gourmand
Oblivion est un jeu qu'il l'est aussi (et pas qu'un peu)
or je n'ai jamais eu de soucis avec Oblivion et je n'ai presque pas pu jouer à SCDA

donc nous dire en guise d'excuse que l'on devrait tous changer nos machines (c'est à peu près le genre de choses que nous dit le mossieur d'Ubi) pour pouvoir jouer à SCDA, c'est de la mauvaise foi
tout ça pour masquer le fait que leur soft n'est pas du tout abouti ni optimisé et qu'il ne devrait pas à l'heure actuelle être sur le marché


je suis en train de reflechir à une autre altérnative au remboursement :
qu'Ubi corrige tout ce qu'il y a à corriger, qu'il édite un nouveau jeu et qu'il remplace donc les premières éditions défaillantes par cette nouvelle édition
déjà ça semble plus efficace que de balancer deux ou trois patch merdiques (dsl mais c'est la vérité)

de là, les gens à qui les prmoblème se posent, pourraient retourner avec une preuve d'achat leur jeu
Ubi nous enverrait alors gracieusement la nouvelle version corrigée

Ca semble monstrueux mais franchement, j'ai pas l'intention de rester avec un vieux soft que je ne peux pas utiliser, 50€de perdus tout ça parce qu'une bande d'égoïstes à l'esprit capitaliste préfèrent faire du bénef au lieu de concevoir quelque chose qui fonctionne (et qui par conséquent coûterait plus cher en développement).

Qu'est ce que le "Mossieur" d'Ubi vient répondre à ça ?

milot39
18/11/2006, 02h28
bon j'ai lu attentivement ce topic, et moi jfais partie des victimes d'ubisoft, c'est à dire de ceux qui se trovuent avec un jeu buggé et baclé jusqu'à la moelle!En plus là où j'habite ,la Nouvelle Calédonie, les jeux coûtent pas moins de 85 euros,j'ai fait un énorme sacrifice en achetant ce jeu vous avez pas idée, c'est à peine si jme suis pas endetté pour l'acheter, car j'ai pas énormément d'agent de poche, donc jremercie infiniment Ubi de m'avoir fait dépenser autant de fric pour un jeu injouable,j'aurait dut en fait acheter tetris sur DS, mais depuis si longtemps j'ai une énorme confiance pour ubi ainsi que les Splinter Cell auxquels j'ai pris un malin plaisir à jouer, malheuresement ce n'est point le ca spour ce dernier Splinter Cell qui est la honte d'Ubisoft!Quant au remboursement, de là où je suis je ne préfère pas y penser,car on va me dire que c'est alable que pour la france métropolitaine, donc voila,90euros pour moi ça représente presque 3 mois d'argent de poche et encore.Jmachète un jeu tout les 4 mois et donc jdois faire gaffe aux jeux que j'achète,et là j'ai aps fait gaffe...
Jvoulais juste savoir un truc:en parcourant le registre du jeu, et en allant faire un tour dans le fichier offline du jeu, et system, j'ai vu des fichiers comportant les noms Xbox et demo, on peut m'expliquer qu'est ce qu'ils font là sur un jeu PC, et en plus qui est la version finale qui plus est http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif?
Encore merci Ubi http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

miky_1236
18/11/2006, 03h18
<span class="ev_code_pink"> Ba c'est ubi shangai qui s'est occupé en parti de ca http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif donc ca fait comme pando.. on a des fichier xbox http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif..
Par contre le jeu est comme sur xbox 360... parce qu'ils veulent quand windaube vista sortira que les joueurs xbox360 et pc puissent jouer ensemble.

Apres les shader 3 servent a la lumiere oui, mais les lumieres peuvent (d'apres ce qui est dit vue que je joue qu'a la démo pour le moment) etre toutes eteintes... sur le versus beaucoup de lumieres peuvent etre eteintes et en contrepartie des lumieres moins fortes prennent le relais (chose pas possible avec shader 2.. a moins que je me trompe...)

Bref je le redis encore, quand un jeu sort et qu'une demo sera disponible, vaut mieux attendre la démo et essayer le jeu non ?!
Et puis ubi veut faire de l'argent c'est normal non ?! a quoi ca sert de faire des jeux videos si c'est pour vendre a perte?

Et puis faudra bientot que vous gueuliez sur microsoft , parce qu'avec leur windaube vista les jeux sortiront que sur ca et donc plus de retrocomptibilité xp...

Bref en info ca evolue constament.
D'un autre coté c'est comprehensible de s'enervé un peu , mais laisser leur le temps de pondre un patch... ca se fait pas en 1 jour un patch....ou alors il fera 10 mo maxi et corrigera rien.
</span>

-{LCSF}- Swat_1
18/11/2006, 03h26
Vendons nos jeux tant qui les encore tant, comme ca quand on aura windows vista on sera debarraser des jeux qui pourront + tourner sur celui ci http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

^^

flo_480
18/11/2006, 03h37
milot39 là tu te plain des bugs ou des PS 3.0?
Parce que aller critiquer DA pour ses bugs (c'est vrai qu'il y en a beaucoup et qu'on a l'impression qu'il a été baclé) c'est un peu éxagéré face au PS 3.0 qui ont un peu + d'importance! Les bugs ça peut se régler avec les patchs mais les PS 3.0 imposés ça reste + important...
Quelqu'un a dit + haut que CT a été développé par des pros et DA par des stagières pour critiquer les bugs. Et ben moi je lui dit qu'au niveau bug CT est mal placé aussi malgré les 10ène de patch sortis depuis mars 2005 (soit + de 120 Mo de correction!!) et que j'arrive encore à marcher dans le vide et voir des PNJ marcher à la "Michael Jaxon" tout en restant immobile en clignotant (c'est beaucoup quand même!)!!

Donc dans la situation actuelle les bugs deviennent presque superflus (même si ils sont quand même assez génant et nombreux... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif)

th3_b4r0n
18/11/2006, 03h49
c'est marrant je m'imagine le ou les bigboss d'ubi sur un yot au milieu de l'ocean ... deja assez pété de tune comme ca et n'en ayant rien a foutre de nos plaintes ...
Heuresement ils ont donnés des ordres a des gens qui eux sont obligés de repondre ( plus ou moin ) a ce que l'on dit ( merci wuidgi ).

GGSVinz
18/11/2006, 04h20
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Ubi_Wuigi:


Ubisoft n'a AUCUN intérêt à limiter son jeu à une petite partie des PCs (et donc à vendre moins de jeux) </div></BLOCKQUOTE>

Qui parle de moins vendre? au contraire, vous vendez, vous vendez pas mal du tout un jeu auquel la majorité des gens ne pourront pas jouer.
J'assimile la stratégie de UBI à un gavage financier: jeu non finalisé, jouable uniquement par une minorité. Finalement c'est un portage foireux de XB360 sur PC à pas cher, pour une belle rentrée d'argent. Pas de bol, cette fois vous gonflez vraiment les gens, alors ok vous avez réussi ce coup là mais j'ai bien peur qu'après...UBI chute lamentablement. Pour ma part, je consomme pas mal de jeu, je n'achêterais plus aucun jeu UBI, j'encourage tous les déçus a faire de même, après c'est mathématique, on va pas s'arrêter de jouer mais l'argent que vous ne toucherez pas, vos conccurents l'auront...au revoir UBI...fais de beaux rêves.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Ubi_Wuigi:

Bref, je n'interviendrai plus sur le sujet, j'ai dit tout ce que je pouvais dire sur le sujet (et même plus). Après, ce sont des débats qui tournent en rond... </div></BLOCKQUOTE>

Oui, il vaut mieux ne plus intervenir...d'abord c'est plus simple, et puis franchement, à l'impossible nul n'est tenu...défendre UBI c'est pas possible, vous vous êtes comportés comme des voleurs et refusez d'être traité comme tel?

Au final, je me marre...je me suis fais avoir de 55€, mais je serais aux premières loges pour assister à votre chute, et ça, ça n'a pas de prix.
UBI n'apporte pas plus que d'autres dévs, ça ne me coutera pas plus que ça de vous boycottez et de vous taillez de costards sur mesures.

Bye bye UBI.

Un joueur, qui boycottera jusqu'à ce qu'il puisse jouer ou constatez que vous avez mis la clé sous la porte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

GGSVinz
18/11/2006, 04h31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by milot39:
mais depuis si longtemps j'ai une énorme confiance pour ubi
Encore merci Ubi http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Enfin faut avouer qu'avec le dernier R6 lockdown baclé, GRAW minable et buggé jusqu'à l'os, SCDA même pas jouable pour ceux ne bénéficient pas des toutes dernières technologies, Dark messiah buggé et trop court, injouable en multi...c'est dure d'avoir confiance. Perso, j'ai acheté en me disant: "bon le dernier était baclé, mais ils peuvent pas continuer comme ça les p'tits gars d'UBI...cette fois sera la bonne..." Bha non, ils continuent...

Du coup, j'ai compris, j'achéte plus aucun jeux UBI.

extreme74
18/11/2006, 04h44
Alors je vais me représenter je sorts de l'Ecole Supérieure d'Infographie 3D de Annecy 74150 alors mon métier me permets d'avoir quelle que notion de base.
Mes compétences :
INFOGRAPHIE
Infographie PAO DAO
Infographie 2D
Photoshop®
Painter®
Illustrator®
Indesign®
INTERNET
Webmaster
Webdesigner :
Edition Internet
Flash®
Actionscript® - Flash®
Php, SQL Bases de données
Xhtml
Perfectionnement Php
Perfectionnement Actionscript®
3D
Images de synthèse 3D
Initiation 3D Studio Max®
Perfectionnement 3D Studio Max®
Amapi®
Carrara Studio®
Character Studio®
Maya®
AutoCAD® 2D et 3D
AutoCAD®Lt 2D
AutoCAD®i 3D
Kaydara® Mocap 5®
ArchiCAD®
Allplan® 2D et 3D
Art®lantis
ZBrush®

Je travaille en freelance pour différentes sociétés reconnues ou pas, Ceci me permet de voyager et aussi me permet comme par exemple d'aller voir le salon de l E3 ou divers conventions multimédia.
Donc pour crysis, d'après que j ai vu et par rapport au entretien que j'ai eu avec le représentant de Crytek je t'affirme qu'il est très bien optimisé.
Ensuite depuis pas mal de temps des bruits de couloir circule sur Ubisoft et je ne vais pas approfondir le sujet, je pense que tu comprendras.
Et ce qui me pousse à venir sur ce forum c'est juste parce que le monde du jeux vidéo a pris depuis peu un très grande place au niveau économique.Et justement beaucoup d'abus viennent avec.
Et pour SCDA, je t'assure que ce jeu n'est pas était fini. (Dans mon sens).
Beaucoup de nouvelle société française veulent imposer leurs jeux vidéo (qui ne verront jamais le jour pourtant avec des idées innovantes) et se font écraser par ubisoft. (Voila ce qui me déçoit aussi)
Alors proposer un jeu comme ça au gamer ceci est une honte. (et pour les patchs ubisoft mets trops de temps)pas normal pour un société comme la leur.

Et krisp_rolls
je te considère pas comme mon ennemi.

SammyFisherJr
18/11/2006, 05h56
Joli CV, mais tu conviendras avec moi qu'il n'a pas sa place ici... Si tu veux te présenter, il y a un topic pour ça (http://forums-fr.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/945104502/m/4601046103), et si tu cherches du boulot, il y a des sites spécialisés http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


Pour les autres : je ne poste pas beaucoup, mais je lis tout, et je tiens à préciser, pour qu'il n'y ait pas de doutes sur le sujet, que Krisp, Wuigi et moi-même sommes sur la même longueur d'ondes sur ce coup.

Je ne suis pas là pour prendre la défense d'Ubi, Krisp non, plus ; pour Wuigi, c'est plus délicat http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/happy.gif Mais je vous conseille de prendre le temps de lire ce qu'ils ont pu vous répondre l'un comme l'autre, plutôt que de camper sur vos positions, que nous comprenons au demeurant. Mais s'il vous plait, arrêtez de transformer ce forum en champ de bataille...

krisp_rolls
18/11/2006, 06h03
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by BaD-CeLL_2005:
Le pire c'est que si t'étais à notre place t'aurais eu la même réaction a propos des shaders 2.0 donc faut arrêter les conneries. </div></BLOCKQUOTE>

J'ai déja été dans le cas ou ma machine ne me permettait pas de faire tourner un jeu auquel je voulais jouer, je ne l'achète pas et voila, ça reste un jeu. Pour splinter, ça m'aurait fait chier de ne pas pouvoir y jouer, mais depuis quand on doit taper un scandale à chaque fois que quelque chose nous fait chier? C'est là la réaction d'un enfant capricieux en bas age.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by extreme74:
Donc pour crysis, d'après que j ai vu et par rapport au entretien que j'ai eu avec le représentant de Crytek je t'affirme qu'il est très bien optimisé. </div></BLOCKQUOTE>
Je vois mal le représentant de crytek t'expliquer que le jeu est une daube infame.
Un groupe de membres du forum dont je faisais partie a eu l'occasion d'interviewer un dev de scda, quelques semaines avant sa sortie, et bizarrement il n'a jamais mentionné qu'il était bien buggé! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Je suis de l'avis qu'on ne sait jamais ce qu'un jeu vaut avant de l'avoir testé soi même.

Et pour SCDA, je t'assure que ce jeu n'est pas était fini. (Dans mon sens).
J'ai jamais dit le contraire! Justement, en multi, on a un mal de fou avec tous les problèmes de connexion, les bugs j'en suis bien conscient. C'est effectivement honteux d'avoir autant de bugs, et c'est d'autant plus surprenant que ça vient d'ubi. En revanche, je ne trouve pas que le tapage qui est fait autour des SM3.0 est justifié.
Vu que tu as l'air d'être super qualifié, je vais pouvoir t'expliquer un truc: les shaders 3.0 permettent aux développeurs d'avoir accès à des instructions bien plus intéressantes, dans le sens ou pour un rendu donné, on a besoin de bien moins d'instructions SM3.0 qu'il en faudrait en 2.0. L'utilisation des SM3.0 permet d'alléger la charge cpu, le nombre d'instructions au niveau du gpu, donc globalement, utiliser les SM3.0 est bien plus optimal que de passer par les 2.0. Utiliser les 2.0 se ferait au détriment de la qualité ou de la puissance de traitement nécessaire. En gros, pour ne pas perdre de qualité, il faudrait une plus grosse config pour faire tourner le jeu avec SM2.0, et quand tu vois la cpu recommandé, tu imagines ce que ça pourrait donner sans SM3.0. L'utilisation des SM3.0 est une optimisation, ne vous étonnez pas que le jeu n'ai pas l'air si révolutionnaire, on pourrait faire la même chose en SM2.0, mais à un coût bien plus élevé.

fox_of_sands
18/11/2006, 06h22
krsip_rolls a dit :
"J'ai déja été dans le cas ou ma machine ne me permettait pas de faire tourner un jeu auquel je voulais jouer, je ne l'achète pas et voila, ça reste un jeu. Pour splinter, ça m'aurait fait chier de ne pas pouvoir y jouer, mais depuis quand on doit taper un scandale à chaque fois que quelque chose nous fait chier? C'est là la réaction d'un enfant capricieux en bas age."

un enfant en bas âge ?
pour ma part, j'ai 18ans
en janvier je suis incorporé dans l'armée de l'air française
autrement dit, pour ma part encore une fois, il ne s'agit pas d'un caprice d'enfant en bas âge
je crois être suffisement mature (relis ce qu'il y a marqué 2 lignes plus haut pour être convaincu) pour comprendre le fait que dans ce cas présent, les consommateurs que nous sommes se font véritablement arnaquer.
Je vais encore me répeter mais ce n'est pas grave
Il est inacceptable de mettre sur le marché un produit aussi défectueux
Est-ce que Renault met en vente des scénic sans boîte de vitesse ? Non. Est-ce que le boucher du coin te vends des steack périmés depuis 2 mois ? Non (enfin j'espère)
Est-ce qu'une entreprise concevant et éditant des logiciels se permet de mettre en vente des produits défectueux à un prix exorbitant pouvant (je dis bien pouvant parce que je n'en ai pas la certitude) endommager certains matériels informatiques (dans mon cas, j'ai eu les boules pour windows tellement ça l'a fait planter) ??
La réponse est oui. Ubisoft se le permet

Alors c'est toujours un caprice ?

flo_480
18/11/2006, 06h45
Je pense qu'Ubi peut + se permettre de sortir un jeu buggé sur les jeux genre SC DA ou GRAW par exemple, et qui ciblent en général des joueurs assez débrouillards en informatique et avertis au niveau matériel. C'est pas les joueurs d'Alexandra Lederman qui iront chercher le dernier patch ou bien éditer le fichier *.ini!
Donc sur ce coup Ubi a surement eu des priorités ailleurs et a décidé de vendre le jeu qui était tant attendu! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

PS : Au fait ce serait une bonne idée de changer la bannière non, maintenant que le jeu est sorti!?! Ubi_Wuigi pourrait lancer un concourt de bannière pour changer un peu de sujet... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

krisp_rolls
18/11/2006, 06h51
La réaction d'un enfant capricieux en bas age est de n'avoir aucune tolérance à ce qui le dérange, et de faire une crise indistinctement de la gravité de la situation. Je n'ai pas dit que de se plaindre des bugs d'un jeu qu'on a acheté était la réaction d'un enfant capricieux en bas age, mais le fait de taper un scandale parce qu'on ne peut pas jouer à un jeu l'est. Si tu avais mis en conjonction le début du dernier paragraphe de mon dernier post (C'est effectivement honteux d'avoir autant de bugs) et ce que tu viens de poster, tu aurais vu une contradiction.

Ensuite, ça n'a rien de personnel, mais l'argument du "j'ai 18 ans je rentre à l'armée" me fait rire, j'ai cotoyé pendant des années des futurs officiers, et je crois que je n'ai jamais rien vu d'aussi imature, si tu as déja une expérience de l'armée, tu vois de quoi je parle, pas la peine de faire l'innocent http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

GGSVinz
18/11/2006, 07h39
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:
La réaction d'un enfant capricieux en bas age est de n'avoir aucune tolérance à ce qui le dérange, et de faire une crise indistinctement de la gravité de la situation. Je n'ai pas dit que de se plaindre des bugs d'un jeu qu'on a acheté était la réaction d'un enfant capricieux en bas age, mais le fait de taper un scandale parce qu'on ne peut pas jouer à un jeu l'est. </div></BLOCKQUOTE>

Arff, trop facile de se focaliser sur UNE personne qui se plaint...mais la réalité de la situation est là: il s'agit d'une emeute, d'un tas de gens qui en ont ras le bol de se faire voler. En ce qui concerne les 3.0 je reproche et accuse UBI de ne pas avoir alerté le consommateur NORMALEMENT. Nous répondre que: "c'était marqué aloreuuu" ne suffit pas. En effet depuis fort longtemps les gens achetent un jeu est hop...ça marche. TOUS les jeux sont optimisés de sorte qu'ils fonctionnent avec la GRANDE MAJORITE des PCs, UBI aurait donc dû afficher en caractères gras sur le devant de la boite que le jeu ne fonctionnerait pas (du tout) sans SM 3.0, d'ou la conclusion qu'UBI sont des voleurs.
Par ailleurs, vous noterez qu'il est impossible de rendre le jeu, puisque possedant une clé pour jouer au multi, les distributeurs ne peuvent prendre le risque d'un éventuel piratage.

Concernant les bugs, je n'ai pas testé mais ça me rappel GRAW, on vous vend une moitié de jeu dont l'autre moitié sortira via un patch 3-4 mois plus tard.

C'est inadmissible. Alors nous expliquer, qu'on est pas tolerant...Mouarf, je consomme, pour ceux qui comprendraient pas, j'achéte une prestation, et dans le cas d'UBI j'achéte systématiquement une moitié, un quart, voir pas de prestation du tout. 55€ le boitier + le DVD inutile, ça fait cher, non?

Je boycott, j'appel au boycott et si UBI voit ces ventes chuter...humm je rigole.

fox_of_sands
18/11/2006, 07h50
mais mon pauvre krisp_rolls, c'est pas le fait de ne pas pouvoir jouer qui m'emmerde
c'est le fait d'avoir perdu de l'argent pour cette merde
50€ c'est peu encore mais il ya des gens qui ont du débourser près de 90€ (en l'occurance ceux qui habitent en nouvelle calédonie)

ainsi, dans ma colère, je pense aussi beaucoup aux autres personnes qui se sont faites avoir

peut-être que toi tu es milliardaire, donc après tout tu peux t'en foutre de perdre du fric comme ça.
mais il y a des gens qui ont beaucoup économisé (moi par exemple) pour pouvoir se payer le jeu.

alors arrête de faire ton malin à nous insulter de petits gamins capricieux parce que à mon avis tu es très loin d'avoir saisi l'impact du problème
ça va plus loin que le fait de ne pas pouvoir jouer

j'aurais bien fait rembourser mon jeu, mais comme le dit le ptit mot en fin du livret du jeu "Ubi se déclare irresponsable quant aux problèmes survenant pendant l'utilisation du jeu".
et la boutique de jeux vidéo près de chez moi refuse de faire des échanges avec les jeux pc.

alors que faire ? un "ptit caprice" comme tu dis ?

Ubisoft manque gravement de respect envers ceux qui leur donne gracieusement de l'argent
c'est une faute grave et qui doit être punie.

par ailleurs, tu ferais également bien de réflechir (même si ce n'est pas le problème principal) aux dernières paroles que tu as écrites. C'est en effet un manque de respect intolérable pour certaines de ces personnes qui risquent parfois leur vie tous les jours pour en sauver d'autres et qui souvent y laissent la leur.
Mais tu as du sécher les cours d'Histoire au lycée....



sur ce, ce dernier débat est clos, réflechis-y bien.

th3_b4r0n
18/11/2006, 07h57
Salut les gars , pour ceux qui le conaissent , nitro s'est convertie sur la boite360 a cause du probleme de SM 3.0 , il ma envoyé une petite video ...
lien : http://maikos58.free.fr/miko58.mp4
pour ceux qui ont la fleme de regarder c'est une video qui montre le classement des joueurs sur Xbox360 en versus : 28 000 joueurs environ .

SUr PC il y en a 30 .

Ubisoft a assez vendu comme ca , vos plaintes sont inutiles mes amis http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

BaD-CeLL_2005
18/11/2006, 08h01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:


J'ai déja été dans le cas ou ma machine ne me permettait pas de faire tourner un jeu auquel je voulais jouer, je ne l'achète pas et voila, ça reste un jeu. Pour splinter, ça m'aurait fait chier de ne pas pouvoir y jouer, mais depuis quand on doit taper un scandale à chaque fois que quelque chose nous fait chier? C'est là la réaction d'un enfant capricieux en bas age.
</div></BLOCKQUOTE>

Tu seras gentil de préciser car la tu met tout le monde dans le meme lot et moi y compris.
Et on plus oui certains tape un scandale et alors ?(meme si je le fait pas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif )

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by th3_b4r0n:

SUr PC il y en a 30 .
</div></BLOCKQUOTE>
Sérieusement y en a combien ?

th3_b4r0n
18/11/2006, 08h14
30 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif apres il y a des tirets et pas de nom

Nitro5895
18/11/2006, 08h33
hum, je suis daccord avec certain mais les gars, sa fait bien avant la sortie du jeu que krisp rolls,revenger,bad cell 2005 etc... nous on prevenue que le jeu NE SUPORTER PAS LES SM 2.0 !!!!!! prk venir sur ce forum dire que votre jeu ne marche pas... je trouve sa idiot, surtout quand on sais QUE IL Y A DES DEMOS QUI SONT SORTIE EN MEME TEMPS QUE LE JEU !!!!

vous voulez une image ?
voila ske me dit la démo du multi SCDA ( http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif ) :

http://img329.imageshack.us/img329/5163/loolllqf7.jpg

GGSVinz
18/11/2006, 08h41
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Nitro5895:
hum, je suis daccord avec certain mais les gars, sa fait bien avant la sortie du jeu que krisp rolls,revenger,bad cell 2005 etc... nous on prevenue que le jeu NE SUPORTER PAS LES SM 2.0 !!!!!! prk venir sur ce forum dire que votre jeu ne marche pas... je trouve sa idiot, surtout quand on sais QUE IL Y A DES DEMOS QUI SONT SORTIE EN MEME TEMPS QUE LE JEU !!!!

</div></BLOCKQUOTE>

Bha, c'est a dire que, tous le monde n'est pas venu AVANT d'acheter le jeu sur le forum (et ça concerne untas de monde), mais après voyant qu'on s'est fait voler, on est venu sur le forum officiel UBI histoire de dire un peu se qu'en en pense et se qu'on va faire.
Tu vois c'est pas dur de comprendre ça...enfin faut pas être idiot quant même...

Nitro5895
18/11/2006, 08h44
[/QUOTE]

Bha c'est a dire que tous le monde n'est pas venu AVANT d'acheter le jeu sur le forum, mais après voyant qu'on s'est fait voler, on est venu sur le forum officiel UBI histoire de dire un peu se qu'en en pense et se qu'on va faire.
Tu vois c'est pas dur de comprendre ça...enfin faut pas être idiot quant même...[/QUOTE]

ok mais bon ... un jeu aussi beau... fo se posé des question moi perso si j'avais une configue unpeu "bad" vue les screens je me seré posé des question et avant de l'acheter regarde derriere la boite si c'est bien compatible ...

xAnth0x
18/11/2006, 08h46
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Bha c'est a dire que tous le monde n'est pas venu AVANT d'acheter le jeu sur le forum, mais après voyant qu'on s'est fait voler, on est venu sur le forum officiel UBI histoire de dire un peu se qu'en en pense et se qu'on va faire.
Tu vois c'est pas dur de comprendre ça...enfin faut pas être idiot quant même... </div></BLOCKQUOTE>


Et créer plein de topic pour dire " PUTIN LE JEUX MARCHE PAS SM3.0 A MERDE !!!! " on aurai pu sans passer , comme le dit Nitro , faut ouvrir les yeux et se poser la question a koi sert le Pixel Shaders 3.0 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Quand Crysis va sortir tu croi pas que sa va etre le meme scenario ? ( mais bon on aura pas les joueurs de crysis qu ise plaindront ici c'est deja sa http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif ) mais quand meme un minimum d'attention sur la config d'un jeux c'est pas compliquée , j'en ai marre que les gens pete des vielles coleres sur le forum car il pleure a cause de leur carte non compatible SM 3.0 , et bah tampis pour eux fallé vous renseigner ....

GGSVinz
18/11/2006, 08h51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Nitro5895:

ok mais bon ... un jeu aussi beau... fo se posé des question moi perso si j'avais une configue unpeu "bad" vue les screens je me seré posé des question et avant de l'acheter regarde derriere la boite si c'est bien compatible ... </div></BLOCKQUOTE>

Mouais, perso ma config a 2000€ me permet de faire tourner TOUS les jeux actuels...sauf celui là, qui, en plus d'après mes lecture n'a rien d'extraordinaire graphiquement...

milot39
18/11/2006, 08h51
Nitro, moi ma config est largement compatible avec les recommandations du jeu, et pourtant ça rame comme c'est pas permis, jsuis obligé d'overclocker ma carte graphique pour gagner du framrate mais bon ça change presque rien...et puis jparle pas des runtime error et des plantage windows qui sont légions...Jméguarre ptêtre du sujet en parlant de bugs graphiques et de plantages car là le topic gravite autour des shaders plutôt qu'autre chose mais bon c'est la même chose...

GGSVinz
18/11/2006, 08h54
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by FGX_antho-ninja:


Et créer plein de topic pour dire " PUTIN LE JEUX MARCHE PAS SM3.0 A MERDE !!!! " on aurai pu sans passer , comme le dit Nitro , faut ouvrir les yeux et se poser la question a koi sert le Pixel Shaders 3.0 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Quand Crysis va sortir tu croi pas que sa va etre le meme scenario ? ( mais bon on aura pas les joueurs de crysis qu ise plaindront ici c'est deja sa http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif ) mais quand meme un minimum d'attention sur la config d'un jeux c'est pas compliquée , j'en ai marre que les gens pete des vielle colere sur le forum car il pleure a cause de leur carte non compatible sm3.0 , et bah tampis pour eux fallé vous renseigner .... </div></BLOCKQUOTE>

Heu, crysis fonctionnera sur ma machine car il sera optimisé pour tourner sur directX9 et 10, Crytek n'est pas autant voleur et escro que UBI.

Par ailleurs, je signale que je n'ai créée aucun topic...

Nitro5895
18/11/2006, 08h56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GGSVinz:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Nitro5895:

ok mais bon ... un jeu aussi beau... fo se posé des question moi perso si j'avais une configue unpeu "bad" vue les screens je me seré posé des question et avant de l'acheter regarde derriere la boite si c'est bien compatible ... </div></BLOCKQUOTE>

Mouais, perso ma config a 2000€ me permet de faire tourner TOUS les jeux actuels...sauf celui là, qui, en plus d'après mes lecture n'a rien d'extraordinaire graphiquement... </div></BLOCKQUOTE>

2000€ hum té sure ? a moins que tu as une x1300 ou x800 fo m'expliquer ...
car la ... c'est koi ta configue ? "avec la quel tu va faire tournee crysis"

GGSVinz
18/11/2006, 08h59
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by FGX_antho-ninja:
et bah tampis pour eux fallé vous renseigner .... </div></BLOCKQUOTE>

Le jour ou tu te feras écraser par un camion j'espere être là pour te chuchoter à l'oreille que c'est tant pis pour toi, fallait traverser dans les clous...
Elle est belle la solidarité, on voit tout de suite quel type de personne tu es. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

GGSVinz
18/11/2006, 09h02
X800 pro
p4 3.4 Ghz
2 Go ram corsair
2 ddr 180 et 120 Go 7200
écran lcd 19 pouce
...

enfin, c'est sur y en a pour 2000€, je fais mes achat tout seul alors... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Nitro5895
18/11/2006, 09h02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GGSVinz:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by FGX_antho-ninja:
et bah tampis pour eux fallé vous renseigner .... </div></BLOCKQUOTE>

Le jour ou tu te feras écrser par un camion j'espere être là pour te chuchoter à l'oreille que c'est tant pis pour toi, fallait traverser dans les clous...
Elle est belle la solidarité, on voit tout de suite quel type de personne tu es. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif </div></BLOCKQUOTE>

moi je dit pas tampis, car sa ce fait pas tout le monde si connais pas, mais bon oublier pas que pour les jeux Pc : fo tjr ce renseigner car c pas comme la PS2 ou la xbox, tout les jeux ne fonctionne ps pareil sur tout les pcs..

Nitro5895
18/11/2006, 09h05
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GGSVinz:
X800 pro
p4 3.4 Ghz
2 Go ram corsair
2 ddr 180 et 120 Go 7200
écran lcd 19 pouce
...

enfin, c'est sur y en a pour 2000€, je fais mes achat tout seul alors... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif </div></BLOCKQUOTE>

hum ok, perso regarde qmm avant d acheter Crysis car x800 pro voila koi .. directx 10 c plus méchant que lon peut croire et le Cryengine2 ... tu risque de soufrir, je croi meme pas que la x800 est compatible dx 10 ... ou meme ci comme tu dit compatible en dx 9 *_*

fox_of_sands
18/11/2006, 09h29
moi aussi j'ai la config nécessaire
je suis pas c**, j'ai bien regardé la config nécessaire avant d'acheter le jeu
or ça ne fonctionne pas

et tout comme GGSVinz, je peux faire tourner tous les jeux actuels, sauf...celui là

il faudrait peut-être acheter des ordinateurs qui n'existent pas encore ??!!
hum....il faudrait consulter M. H.G Wells...

Tsuful77
18/11/2006, 09h55
Je profite de ce post et de ma bonne humeur actuelle pour moi aussi râler un peu.
En effet, je commence à trouver inadmissible l'attitude de certaines entités qui se permettent de nous pondre des jeux à gros potentiel gachés !
Exemple concret (concernant SCDA): pas de browser en multi... cool. On peut m'expliquer alors cmt faire pour rejoindre un pote qui s'est également acheter le jeu ? Nan parcque à moins d'avoir un méga coup de moule, j'ai (en théorie) très peu de chance de tomber sur lui ds une partie avec quiconque, et dc de pouvoir le rajouter ds ma liste d'amis (MAGNIFIQUE système au passage (liste joueur-&gt;liste amis-&gt;clan); qu'on me présente le gars qui a conçu ça) pour pouvoir rejouer facilement avec lui les fois d'après. Heureusement pour Ubi, sur pc, il y a très peu de joueurs, ce qui fait qu'en se débrouillant bien, on peut finir par tomber sur son pote...
Autre point gênant, cette fois-ci pour le solo: le jeu ne démarre pas. Et ce n'est pas faute d'avoir une config de boeuf (c2d 6600, 2go, 8800GTX). Mais d'après ce que j'ai pu entendre (même plus la force d'aller lire les forums à droite à gauche), c'est "normal", la carte est trop récente ou jsais pas quoi (faute d'ubi ou/et de nvidia). Bref, tout ça pour dire que ça fait une semaine que j'attend un PATCH !!! Toujours rien. Bravo les gars (la situation n'est peut-etre pas critique pour eux...).
Dernier point qui me vient à l'esprit: avant que je change cette config, le jeu "marchait" (oui oui, étonnant non ?). Cependant, il y'avait toujours des plantages "hasardeux" au chargement, au démarrage, et j'en passe (retour windows avec rapport d'erreur).
Je passe évidemment sur les autres bugs du genre bloquer ds un niveau car plus rien de se passe (mission tour de chine, au hasard), etc.

Je trouve quand même cela très dommageable de nous prendre pour ce qu'on n'est pas. Ca fait des jours que j'attend un patch, et toujours rien.
A quoi leur sert les phases de tests si au final il y'a autant de bugs ?
J'ai beau être assez exigeant et déçu quand je vois un jeu reporté, mais là, faut pas abusé. Sortir un jeu aussi pourri de l'intérieur que ça, faut le faire. J'ai heureusement peu eu l'occasion d'assister à ça, mais là j'avoue être sur le cul quand même. Qu'il y'ait des bugs, je veux bien, mais là je considère tout de même ce genre de bugs "critiques" dans le sens où évidemment ça nous empêche totalement de profiter du jeu. Et vu leur nombre et la réactivité de gens qui sont chargés de s'en occuper... j'ai peur :/

fox_of_sands
18/11/2006, 10h19
réactivité nule !
aucun communiqué, aucune excuse...
je crois chers amis qu'il ne nous reste qu'à faire une chose : acheter des jeux EA
c'est sûrement débile mais au moins, ceux là ils marchent

xAnth0x
18/11/2006, 10h57
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Le jour ou tu te feras écraser par un camion j'espere être là pour te chuchoter à l'oreille que c'est tant pis pour toi, fallait traverser dans les clous...
Elle est belle la solidarité, on voit tout de suite quel type de personne tu es. Smile </div></BLOCKQUOTE>

http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif sa na rien a voir avec les jeux sa http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif et je suis pas un anti solidarité , j'ai aider plus d'une personne , alors ne juge pas les gens que tu ne conné pas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

A la limite pense se que tu ve mais j'allé pas crier a tout le monde qui aller acheter scda " ATTENTION SES SM 3.0 , BLABLABLA " ya deja asser sur le forum , tout le monde qui est venu sur ce forum a eter avertie , apres on pete des plomb parske Ubi c'est des con ils auré pu mettre un patch 2.0 , bah moi je dit STOP fallé etre attentif a la configuration et se renseigner sur les Pixels Shaders ...

Ensuite pour crysis , tu ne fera pas tourner le jeux avec ta carte car c'est Sm 4.0 et min 8800 Gt ou R600 , pour tout dire , avec une Ati Radeon x1950 xtx sa sera 1024*780 tout en moyen alors une x800 sa passera jamais

A_Archaon
18/11/2006, 11h12
Bonjour a tous.
a la base,voyageant régulierement sur le forum, j'étais d'avis qu'ubi avait &lt;&lt;fait un sal coup&gt;&gt; mais qd j'y réfléchi,pourquoi vous etes vous tous précipité en magasin vite vite acheter le jeux o lieu de se calmer, télécharger la démo prendre ses infos,ect? Moi c'est parce que mon ordi est en commande et que je ss décalé mais meme si ma config me le permettait, j'aurais testé le jeux avant de l'acheter,comme a chaque dépense, il faut etre un minimum prudent et patient(ou je me débrouille pr qu'on me loffre http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif)...
Et je suis d'accord avec le fait que les devs n'aient pas a écrir en énorme que ca marche avec les SM3, il suffit de regarder au dos de la boite :s de toute facon il vous faudra changer de PC un jour ou l'autre ou alors décider de ne plus évoluer avec la technologie informatique. Splinter Cell est un jeux exigeant, mais on en arrivera a un point où tous les DVD-ROM seront comme ca. allez vous aussi vous facher parceque vous vous etes pricipités? C'est sur qu'il y des cas ou c'est dommage comme fox qui a déboursé 90€ ou je ne sais combien mais bon fallait faire gaffe c'est tout (ps meme en n'étant pas trop au courrant de l'actualité du forum j'avais entendu parler d'une compatibilité graphique http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif)
enfin ca ne reste qu'un avis

krisp_rolls
18/11/2006, 11h25
Je vais arréter de m'évertuer à expliquer mon point de vue que personne n'a encore compris, pourtant je peux pas faire plus clair. Sur l'ensemble des remarques faites par des membres sur mes posts, je n'ai vu que des mauvaises interprétations de mes écrits.

fox_of_sands
18/11/2006, 12h28
c'est pas mois qui ai déboursé 90€, c'est quelqu'un d'autre (mais je me rappelle plus qui)

je suis tout à fait d'accord sur le fait, qu'avant d'acheter un jeu, il faut comparer la config nécessaire avec celle que l'on possède
c'est ce que j'ai fait !
je rappelle ma config : p4 à 3.40ghz, 1go de ram, geforce 6800 256mo avec les derniers drivers, windows xp
et quand je regarde derrière la boîte ! ho ! surprise ! c'est bon ça devrait marcher (c'est ce que je me suis dit)
donc là, vous êtes tous d'accord avec moi que de ce point de vue la, tout semble ok ?
bien
maintenant en moins de 1h30 j'ai assisté à un splendide plantage de windows, des bugs à la pelle et pour finir crash du jeu au démarrage (depuis peux plus y jouer du tout)...

comment on explique ça hein ?

moi ma config est sans problème d'après ce qui est demandé

LE PRODUIT EST DEFECTUEUX ET C'EST TOUT.

il n'y a pas à dire..."ha dommage fallait faire gaffe avant..."
sinon les mots "arnaque" ou "escroquerie" ne serviraient à rien.
ces principes n'existeraient même pas.
or c'est le cas ici. on nous vend délibérement quelque chose qui ne fonctionne pas ou très mal.

Ca fera sûrement pas le gros des titres des journeaux demain, parce que tout le monde s'en fout

le plus inquiétant dans l'affaire c'est que ce genre de politique laxiste (des jeux non contrôlés, à la réalisation bâclée) vouée au capitalisme (ça coûte pas cher de développer comme ça ! et ça fait rentrer beaucoup d'argent) semble s'installer chez Ubisoft qui était il y a moins de 2 ans une très bonne entreprise

il semble que GRAW soit assez défaillant aussi et là c'est au tour de SCDA

pour moi ce n'est pas une coïcidence.


En fait, SCDA c'est un peu comme un carambar
les 50€, c'est comme le caramel (une fois mangé, ya pu)
et la blague sur le ptit papier jaune, c'est le DVD qu'il y a dans la boîte

A_Archaon
18/11/2006, 15h22
dis toi qu'ubi va perdre bcp de client et donc d'argent s'il ne rétabli pas le jeux d'ici quelques temps(le temps qu'il faut pour faire un patch qui soi dit en passant doit corriger bcp donc qui est assez lent a créer)ce qui pour la vente est tres ennuyeux http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/ttttdagott.gif. Ca serait un mauvais placement de leur part de tout laisser comme ca et ils le savent!Ils corrigeront les bugs du multi (le lobby en ligne ect) et le solo(l'ia les retour windows ect..) laissons leur une chance, on leur doit bien ca apres tous les bon moments passés sur scpt et scct non? ^^
(ps tu es dur sur le coup du &lt;&lt;carambar&gt;&gt; mais ca m'a fait rire http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif)

milot39
18/11/2006, 17h42
La démo jl'ai téléchargé,elle marché un impec' et elle marchait très bien, aucun ralentissement, donc dites moi par quelle action du saint esprit le jeu final s'est retrouvé comme ça sur ma machine ainsi que sur celles de beaucoup de gens?
Ma config:
Windows Xp pro Sp2
2.5Go de Ram
PIV 3.6Ghz
Nvidia 6600GT

Donc vous voyez que ma config est vraiment suffisante, jsuis même venue à l'overclockage de ma carte graphique pour gagner des Fps par secondes, mais c'est pas encore le top, ça rame vraiment beaucoup dans les grands décors...Voila ne dites pas que c'est ma config qui est naze, parce que j'ai bien regardé les configs nécessaires avant d'acheter le jeu?Alors c'est la faute du consomamteur encore là?Jvous épargne les dose de problèmes que le jeu m'a donné (retour windows,plantage complet de l'ordi...)

A_Archaon
18/11/2006, 23h20
ouais c sur que c tres bon comme configuration encore une fois c'est la carte graphique qui pose probleme, un 6600 c pas assez je pense elle ne fait que 128 Mb non? ce que je ne comprends pas c'est la compatibilité de ta démo et l'incompatibilité du jeux...et des plantages fréquents ca fait mal!

th3_b4r0n
19/11/2006, 00h51
A_Archaon c'est pas contre toi mais j'en ai mare des gens qui disent que une 6600 ca ne suffit pas . Si ca nesuffisait pas FALLAIT PAS LA METTRE SUR LA BOITE ! Certe ce n'est pas une carte super puissante mais c'est ecrit sur la boite que ca marche , donc ca doit marcher et c'est tout ! ya pas a discuter ! Si ca marche pas fallait pas mettre sur la boite ! Bon maintenant si tu met tout en high c'est sur que ca lag hein ^^

milot39
19/11/2006, 00h52
oui elle fait 128Mb, et avec je peux faire tourner FEAR presque au maxi donc...La démo c'était impec', pas un seul plantage ni rien, c'était vraiment très fluide, et là...c'est le drame total avec les sacrés plantages monumentaux,enfin bon...jsuis pas le seul à être dans ce cas là,même ceux qui ont des configs plus puissantes et une carte plus puissante ont des des blems

Ps pour fox_of_sands:C'est moi qui ai déboursé 90euros pour ce jeu...je veux dire ce bug, car le jeu en lui même est un bug http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

fox_of_sands
19/11/2006, 02h36
je crois qu'il saurait trop facile de laisser à Ubi une seconde chance
je pense que maintenant que les consoles next gen sont sorties, ils vont s'adonner uniquement au développement sur ces plate-formes
Vendre un jeu 360 ou ps3 rapporte plus que de vendre un jeu PC
Donc Ubisoft est sans aucun doute en train de laisser tomber les pc-istes.
Je doute sur l'arrivée d'un quelconqe patch et j'en mettrai mas main au feu que dans quelques mois (ou années, mais dans un avenir proche), Ubisoft en viendra à ne plus développer de jeux sur pc
Ca viendra petit à petit mais je crois que maintenant les PC accueilleront de moins den moins de soft.


Seulement, acheter une next gen et ses jeux n'est pas demandé à tout le monde.

Mais en tout cas il semble qu'il y ait au moins 28 000 personnes qui jouent sur le XboxLive (tout du moins qui sont classées)
Contre environ 30 sur Pc (pareil, qui sont classées)

Je crois qu'Ubi veut peu à peu pousser les joueurs de jeu vidéo à acheter des consoles next gen et les jeux qui vont avec.

C'est pour ça que le fait que SCDA soit plein de bug n'est pas un hasard.
Je peux me tromper mais ça peut être volontaire.

Nitro5895
19/11/2006, 02h45
Malheuresment je croi que t'as raison ...

( Pour la 6600gt au mini, mini = ram,bug,lags donc en gros si vous voulez etre trankil c la configue recommandee que il faut je croi ^^)

milot39
19/11/2006, 02h53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Bon maintenant si tu met tout en high c'est sur que ca lag hein ^^ </div></BLOCKQUOTE>
Jsais pas si ça m'est adressé mais bon jvais y répondre:je suis consciens que cette carte n'est pas la meilleure de tooute, c'est pour ça que j'ai voulu mettre les paramètres graphiques sur personnalisé pour baisser un peu,mais comment tu veux que ça rame pas si le jeu coche automatiquement Next-Gen a chaque fois que je sauvegarde mes paramètres perso et que jretourne au jeu??C'est vraiment mal foutu y a pas d'autre mot.C'est pour ça que ça rame jpense...

Tsuful77
19/11/2006, 04h25
Gros +1 à fox_of_sands.
On s'y dirige à grand pas malheureusement... et perso, jouer à des fps sur console avec un pad, je trouve ça nawak. Donc voir ubi et les autres délaisser les pc pour nous "forcer" à faire ça... NON.
Pour en revenir au coup du 28000 joueurs sur 360 et 30 sur pc, je pense que ça reflète un peu mal la chose car très peu de joueur "voient" cmt accéder à une partie avec classement, et, pour peu qu'ils y arrivent, il n'y jamais personne... (donc vaut mieux y aller entre potes). Mais bon, je pense pas non plus qu'on soit 10000 sur pc :/

fox_of_sands
19/11/2006, 04h25
moi aussi j'ai ajmais pu faire appliquer mes reglages persos

et franchement pour quelque chose dit "next gen", c'est...pas terrible
ça montre bien que le jeu a été transposé à la va comme jte pousse sur PC

pour moi c'est du next gen regressif

nn0k
19/11/2006, 05h44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:
Je vais arréter de m'évertuer à expliquer mon point de vue que personne n'a encore compris, pourtant je peux pas faire plus clair. Sur l'ensemble des remarques faites par des membres sur mes posts, je n'ai vu que des mauvaises interprétations de mes écrits. </div></BLOCKQUOTE>



C'est bien beau de defendre ubisoft (ce n'est pas un reproche) c'est même normal je dirais mais il y a un petit detail, beaucoup acheteurs se plaignent de problemes divers. Si il n'y avait que quelques personnes qui se plaignaient mais là, c'est quasiment tous le monde !

Je n'ai pas le jeu, à vrai dire, je n'ai pas de cg compatible mais voir que certains bugs sont dignes... ben de quoi?! Euh... laissez moi reflechir d'une BETA... non, c'est trop gentil, d'une ALPHA. Quand on voit Runtime error au chargement d'une save ou encore Error paf retour bureau sans raison, on peut se demmander si il n'y a pas un trou d'air dans la tête des pseudos beta testeurs (peut etre 2 ou 3 mecs qui buvaient une vodka pépère au lieu de bosser.)

Bizarre, j'avais toujours eu l'impression que les gars d'ubi etaient super serieux et que les developpeurs etaient talentueux. Le plus drole surtout c'est que les seules versions dignes d'interet sont les versions XBOX, GC et PS2.
La version 360 est belle ok, mais ou est le coop?! ou est le coop solo?! ou est le fun ?!

En faites, si le jeu avait ete retardé, c'etait pour qu'on achete des 360. Manque de pot, j'en veux pas et je ne veux pas de SC sur 360. Alors ubisoft veut qu'on achete, je ne sais pour quelle raison, absolument l'episode sur 360.

En faites je sais et ça c'est une super complot theory (lol kikou mdr)

"Imaginez qu'ubi est signé pleins de trucs avec microsoft pour nous fourguer absolument tous leurs jeux sur 360 afin de booster la console en echange de menu monnaie"


Non, c'est trop mesquin, je suis un faquin, je sors.

Encore mieux, peut etre que c'est juste marketing et que la version PC etait la version au rabais qu'on jette au sol avec quelques crachats de bourgeois d'un air mechant en disant 'tiens achete faquin, aboule la monnaie et debrouille toi je veux plus te voir'

c'est ce que je me dis en voyant les retards à repetition et le truc qu'on a eu a la fin (et surtout le coup de la démo 2 jours après pour pas qu'on decouvre le defaut caché) et quand je dis truc, c'est gentil. J'en connais qui vont faire dormir leur calle table (SCDA fait un magnifique calle table mais aussi une boite de rangement et un freesbee pour votre animal de compagnie) dans une armoire parce que les developpeurs ont fait un bete portage d'une console puissante sans même prendre le temps d'effacer les mots Xbox des données du jeu.

Sans rancune, je vais m'acheter l'edition GOTY à 15€ l'année prochaine


Le plus drole dans tout ça c'est que les PS3 m'obligent à acheter une nouvelle CG. Le probleme, c'est que VISTA arrive. Et vista veut DX10. Crisis veut DX10. ATI dit aussi 'achetez nos cartes DX10'


SUPER! Mais les DX10 sortent d'ici 2007.
Donc adieu SCDA.

extreme74
19/11/2006, 08h04
Juste pour info

Crysis sera compatible avec les shaders 2.0 et 3.0 et 4.0 et directx 9 et 10

C'est la config minimale:
CPU 2 GHz, 512 Mo de Ram et une carte video avec Pixel Shader 2.0. C'est la config minimale, et comme on le sait, de nos jours, configuration minimale a plutôt tendance à vouloir dire "pour pouvoir lancer le jeu" que "pour jouer"

Donc pour ceux qui panique , il reste encore des éditeurs qui "pensent" au petit config.
Et Crysis mérite qu on puisse dire que se jeu et révolutionnaire au niveau graphique, pas comme certain.

BaD-CeLL_2005
19/11/2006, 08h38
Pour les shaders 2.0 de toute façon ubi n'a pas l'intention de sortir un patch donc si on veut jouer c'est a nous de nous adapter...

fox_of_sands
19/11/2006, 08h45
tout à fait d'accord avec toi nn0k
SCDA sur PC en fait c'est la version pour les gueux.
Moi non plus je veux pas de la 360 ! je veux pas m'endêter pour le plaisir !

Alors je suis condamné à acheter des jeux PC
Et des jeux PC Ubisoft ??!
Ho le gueux ! Ho le manant !

Nitro5895
19/11/2006, 09h25
hum
a quoi sert ce forum... g l'impréssion que ubi ne regarde jamais ou alors même que ils savent pas que ces forums excistent http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif

Ou alors sa regarde sans rien dire mais c^'est trop laid comme atitude http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Car si c'est pour dire a des joueurs que votre jeu ne marche pas et que ubi vous on xxxxx, ben sa sert a rien...

fox_of_sands
19/11/2006, 09h45
je te corrige tout de suite car il y a un gars de chez Ubi qui passe de temps en temps

et puis même si ça ne fait rien, au moins ça soulage

mastermax881974
19/11/2006, 09h58
Wuigi dit: A l'arrière du jeu sont indiquées les cartes graphiques qui le supportent, pas besoin de venir sur le forum ou de savoir à quoi servent les shaders 3...

Reponse :

Deja 1 les cartes ne sont pas note, on renvoi vers le site web.

2 la configuration est indiquée comme "RECOMMANDEE" et donc en rien obligatoire pour faire tourner le jeu, donc .......je dois pouvoir utiliser ce jeu.....est ce le cas...non.

C'est donc pour moi tres limite , car une fois le jeu ouvert, plus moyen de le faire reprendre.

Nitro5895
19/11/2006, 09h59
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by fox_of_sands:
je te corrige tout de suite car il y a un gars de chez Ubi qui passe de temps en temps

et puis même si ça ne fait rien, au moins ça soulage </div></BLOCKQUOTE>

Tu parle de Wuigi le gars qui sais pas si il von sortir le prochain patch ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

miky_1236
19/11/2006, 10h07
<span class="ev_code_pink">Wuigi est chargé de la communication du forum... il peut ne pas etre au courant de certains choses mais aussi des gens plus haut placé que lui, peuvent dire.. ne dit rien sur la sortie eventuelle d'un patch....

en gros la tete commande a la main mais la main ne sait pas ce que veut la tete.

Pour la configuration recommandé.. perso si je vois amd athlon 64 x2 4000+ 2 giga de ram.. et 10 giga de disk dure libre.. heu bas je m'inquietes et me dit bon pas la peine que je joue a ce jeu sinon si ca passe je ramerai comme un cochon....</span>

krisp_rolls
19/11/2006, 10h31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mastermax881974:
Deja 1 les cartes ne sont pas note, on renvoi vers le site web.

2 la configuration est indiquée comme "RECOMMANDEE" </div></BLOCKQUOTE>

On ne doit pas avoir la même boite alors http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Pour ma part, j'ai un encadré "configuration requise" et un autre "cartes vidéos supportées au moment du lancement".

Guitop [banana Star]
19/11/2006, 10h52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mastermax881974:
Wuigi dit: A l'arrière du jeu sont indiquées les cartes graphiques qui le supportent, pas besoin de venir sur le forum ou de savoir à quoi servent les shaders 3...

Reponse :

Deja 1 les cartes ne sont pas note, on renvoi vers le site web.

2 la configuration est indiquée comme "RECOMMANDEE" et donc en rien obligatoire pour faire tourner le jeu, donc .......je dois pouvoir utiliser ce jeu.....est ce le cas...non.

C'est donc pour moi tres limite , car une fois le jeu ouvert, plus moyen de le faire reprendre. </div></BLOCKQUOTE>

http://img163.imageshack.us/img163/9996/configreqfm1.th.jpg (http://img163.imageshack.us/my.php?image=configreqfm1.jpg)


C'est marqué config requise que je sache. Et les cartes graphiques sont aussi notées.
Donc de ce coté là ils sont pas en tort.

Et non ils ne sont pas non plus obligé de faire des jeux pour la majorité des ordis. C'est une entreprise ils font ce qu'ils veulent... Ont-il raison? l'avenir nous le dira. Je pense que la plupart des ordis qui vont etre achetés à noel pourront faire tourner le jeu. Et je pense que d'ici noel le patch sera sorti et résoudra pas mal de problèmes.

fox_of_sands
19/11/2006, 11h52
oui c'est sûr ils ne sont pas obligés de faire un jeu qui marche sur tous les ordis
mais au moins, ils doivent avoir l'obligeance de faire un soft qui fonctionne sur les machines sur lesquelles ça doit fonctionner
or ce n'est pas le cas

et un patch ?
je suis pas programmeur, mais c'est le jeu qui faudrait totalement revoir sur PC.

nn0k
19/11/2006, 11h56
[QUOTE]Originally posted by fox_of_sands:
tout à fait d'accord avec toi nn0k
SCDA sur PC en fait c'est la version pour les gueux.QUOTE]


Et à ce prix, c'est se foutre de la gueule du peuple. ça correspond à 4 ans de travail au rwanda. En parlant de ça, je crois que je prefere manger mon billet que d'acheter ce dechet.



Tiens, je suis un vrai petit philosophe aujourd'hui (en parlant de philosophe, j'ai acheté MGS3:Sub très bon jeux ça http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif et avec un mode multi magnifique, bref, j'ai depensé les sousous pour SCDA mais je me suis fait une raison) et c'est donc maintenant que je vais faire la metaphore de la journée.

Qui dit jeu dit... jouet. Oui oui.
SCDA est un jouet, un action man.

Donc, un patch est un rafistolage, de la colle, du papier, du scotch.. bref.

Le jour GOLD de SCDA sur pc, ubi a dit :
"Mmmh tiens je vais faire une copie exacte du action man 360, ça sera une version du gueux alors je vais faire rapide"

Ubi prit au pif des bras, des jambes, une tete et des vis. Une fois assemblé, la copie du pauvre fut monté par des ouvriés payé 5 cts de l'heure. Evidemment, le travail etait baclé parce que les chaines de montage à la main c'est naze. Bon, pressé par le temps, ubi se dit "Oohohoh, je vais laissé l'optimisation PS3.0 parce que ça me ferait perdre du temps"

un ouvrié dit alors "mince, on a pas mis les notices" alors robert, le tresorier de l'usine repondit "on va en ecrire une rapidos avec nimporte quoi dessus, personne ne lit de toute façon, amenez moi un stylo, les notices ça me connait, j'en redige pour les aspirateurs"

Bref, tout allait bien pour le bonheur de tous, les ouvriés, robert et ubi.

Une fois empacté, on a foutu deux pubs parce que la vie est dur. Hop, direction la france et le reste du monde. Même qu'à Trifouillasse sur paumé on a reçu le jeu (evidemment, entre mars 2006 et novembre 2006) et le maire a faité l'evenement (avant de comprendre que c'etait une version au rabais)

Bref, une fois arrivé chez nous, tous le monde achete son petit action man mais arrivé à la maison, on joue à peine que chez certain, le action man se pete en morceaux et les mains se cassent la gueule.

Heureusement arrive la super HoTlIne UbIsOfT (et ses supers conseils dispos pour vous au tarif amical de 30 centime la minute http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif )et ses points de colle magiques : "attendez, ne le renvoyez pas, on va sortir un patch"

Arriva le messie, un patch en plastique avec ecrit "patch" dessus. Collez le sur votre bras et... vous aurez un morceaux de plastique avec ecrit 'patch' sur votre bras.

Merci qui?!


Oui mais voila. ça gueule evidemment parce que les gueux hein bon, quand on depense 1 an de salaire voila quoi...

On vient reclamer vengence sur les forums ubisofts.



http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/france.gif j'ai eu combien à ma redaction?

SammyFisherJr
19/11/2006, 12h15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">j'ai eu combien à ma redaction? </div></BLOCKQUOTE>Zéro
Le hors sujet et autres délires, il y a un topic pour ça...

nn0k
19/11/2006, 12h29
Snif, zéro?!
Ah je suis hors sujet?!
Mince alors. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/smileyhum.gif mais vu que je suis mon propre professeur, je me met un joli 18
(quelques fautes de syntaxe)

et ça reste dans le sujet, "ce jeu est une honte" non? non. ok

WillKillerX6835
19/11/2006, 13h12
Pas mal http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif 16 car il y a beaucoup d'originalité ^^

Ulukisme007
19/11/2006, 13h13
lol trop fort ...chez moi le jeu fonctionne bien en multi ... mais en solo pas moyen de le lancer ....j ai tout tester et rien ...voila l erreur AppName: splintercell4.exe AppVer: 0.0.0.0 ModName: d3ddrv.dll
ModVer: 0.0.0.0 Offset: 00085b07

krisp_rolls
19/11/2006, 14h11
Poste ton problème en entre aide technique =)

fox_of_sands
20/11/2006, 01h52
moi je mettrais 15.5/20 à la rédaction de nn0k

(pour SammyFisher, le modo : désolé pour toi c'est pas du hors-sujet, juste une comparaison/métaphore qui retrace à mon avis assez bien la conception du jeu)

ho tiens on est lundi !
je vais renvoyer un mail au service client de chez Ubi. Ma ptite lettre quotidienne.
J'ai décidé que j'en enverrais 50.
Une pour chaque euro dépensé.
J'en ai déjà envoyé 3. Y a du pain sur la planche !

tibo-one
20/11/2006, 03h10
Tinquiètes Ulukisme007, ce jeu est bourré de bug. Ca se voit au niveau du solo surtout, de gros problème de FPS, même avec des drivers à jours et des bonnes grosses config; mais c'est ça ubisoft, il veulent aller trop vite et finissent le jeu complètement 1 ou 2 mois après leur sortie; problèmes de beaucoup de joueur en multi (deco , parties introuvables et autres), problème graphique ou de latence en solo, ...). Pour ceux qui se renseigne sur ce forum attendez un peu avant de l'acheter car on est assez loin de la perfection des 2 premiers (en terme de finalisation)

nn0k
20/11/2006, 09h30
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif merci pour ces notes http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif
15.5 et 16 pour la communauté et... 0 de la part du modérateur http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_redface.gif !



http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/sortezlesviolons.gif "la mauvaise foi nous tuera tous un jour peut etre moi en premier http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/wam.gif je suis si mechant avec les developpeurs talentueux."



http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/thalis.gif Mais comme disait ce bon vieux tarablabla des forums gk, "ne titine (titille) pas le modérateur ou tu vas te retrouver au violon"
ou alors, il disait que j'allais me retrouver avec un violon là ou je pense mais il n'etait malheureusement plus très clair dans ses derniers jours.

http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif partons du bon pied

popseurfou
20/11/2006, 14h21
T'es sur GK mecton ?

Nwardezir
20/11/2006, 18h01
Ah Ah Ah. Bonne Blague. (http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007068_test.htm)

ZiKs_Pengwin
20/11/2006, 19h13
C'est le test xbox360 ça ...
Merci jv.com d'avoir essayé le jeu sur pc!

c'est exactement le même excepté:
Enfin, cette version PC, bien qu'offrant des graphismes fort plaisants souffre d'un frame-rate souvent bas, voir parfois haletant et de bugs plus fréquents que sur Xbox 360, avec un Sam qui se retrouve parfois bloqué dans un coin sans qu'on sache trop pourquoi.
le test xbox360 (http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006948_test.htm)

zobou_fr_qc
20/11/2006, 19h16
Le summum du ridicule pour 2006,un arbre sans son tronc."SCDA" resemble de plus en plus a du made in china,manque des vis dans la boite pour monter le tous correctement.

http://zobou.ifrance.com/madeinchina.jpg

http://zobou.ifrance.com/madeinchina2.jpg

<span class="ev_code_GREEN">EDIT Krisp: mets des liens pour des images aussi grosses.</span>

ZiKs_Pengwin
20/11/2006, 19h17
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

ton image est peu grande par contre

milot39
20/11/2006, 20h56
dès que j'ai le moyen de vous faire une vidéo jvous la passe pour que vous voyez un peu le massacre!!Après cette vidéo jlenvoie à Ubi pour que eux ils voient un peu l'ampleur du désastre et de leur connerie!Ca doit faire la 20? fois que jrefais le début de la 2?partie de la mission du paquebot, jme fait toujours descendre tellement ça rame, ça commence vraiment à me les briser!

fox_of_sands
21/11/2006, 01h56
ils sont énormes chez ubi
j'ai envoyé un mail à leur services (j'ai tenté chez "information/garantie").

je leur ai fait part de mon grand mécontentement vis-à-vis du jeu et également si ils prévoyaient de dédommager les joueurs arnaqués.

en réponse j'ai eu : "avez-vous bien mis à jour DirectX sur votre ordinateur ?"
et le blabla habituel pour envoyer le dxdiag.

MAIS en fin de courrier : "nous ne remboursons pas les jeux. adressez-vous à votre vendeurs".

voilà ça se passe de commentaire.

c'est à pleurer de rire quand même.


tiens par ailleurs, j'avais posté une critique de SCDA sur jv.com mais comme il n'y avait pas encore le test PC, je l'ai posté dans la version 360.
j'ai été gentil ce jour-là, j'avais mis 7/20

ça n'a pas du plaire. mon commentaire n'a jamais été publié.
pourtant je n'avais pas été grossier.

CENSURE CENSURE CENSURE CENSURE CENSURE !!!

Nwardezir
21/11/2006, 03h44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by fox_of_sands:
tiens par ailleurs, j'avais posté une critique de SCDA sur jv.com mais comme il n'y avait pas encore le test PC, je l'ai posté dans la version 360.
j'ai été gentil ce jour-là, j'avais mis 7/20

ça n'a pas du plaire. mon commentaire n'a jamais été publié.
pourtant je n'avais pas été grossier.

CENSURE CENSURE CENSURE CENSURE CENSURE !!! </div></BLOCKQUOTE>

Ouais, pareil, j'ai posté un commentaire sur le test PC hier. C'était rédigé proprement, tout ce qu'il y a de correct mais j'avais mis moins de la moyenne.

Il n'y avait aucun autre commentaire validé quand je l'ai posté.

Résultat : aujourd'hui, 3 commentaires validés (avec une note au dessus de la moyenne) et le mien n'a pas été retenu.

No comment.

Guitop [banana Star]
21/11/2006, 04h23
Ca sent le complot ça... :/

Zoidberg_78
21/11/2006, 04h38
Voila hihi, ubisoft censure deux avis sur un site de jeux vidéos connu pour être le repère de tous les pleurnichards et les pyjamas du web, de peur que ca ait un impact négatif sur les ventes. Ca va les gars le nombril ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


par contre, je vois que l'ambiance n'a pas changé sur ce forum, ca tombe bien, je me souvenais plus pourquoi j'étais parti ^^

Et au fait, "fox_of_sands", demander si tu as a fait la maj de directX, c'est loin d'être stupide, car d'une part, c'est une des causes principales du ramage des jeux sur pc (avec l'isntallation de drivers merdiques et l'état général souvent déplorable du système en général), et d'autre part, il est rare que les gens pensent à mettre à jour leur directX...

Sinon, moi ca va, je suis au boulot et je vous aime tous (enfin, presque tous hein, faut pas déconner non plus)

Nwardezir
21/11/2006, 06h21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Guitop [banana Star]:
Ca sent le complot ça... :/ </div></BLOCKQUOTE>
Sans parler de complot, ce serait ridicule, on est en droit de s'interroger sur l'impartialité de la ligne éditoriale.

Mais c'est un autre débat.

Personnelement, je ne hurle pas au complot, j'énonce simplement un fait.

tKt.Yu
22/11/2006, 07h04
En fait on arrive au même points que pour RS, GR, on glisse de plus en plus vers le portage.

Pourquoi, SCDA supporte le pixel shader 3.0, parceque la Xbox360 sait le gerer, donc on blinde à mort pour que ça soit beau.
Ce qui arrive aprés c'est que certains dev sont pleins de bonnes intentions, ils veulent faire aussi la compatibilité Shader 2.0, mais on leur dit non, faut que ça sorte, on peut plus attendre, alors ils se debrouilleront avec les shad 3.0.

On privilegie la console au PC. Bienvenue dans la Xbox attitute.

Bartimeus320
22/11/2006, 07h33
De toute façon Ubisoft prend priorité aux consoles, je pense que c'est normal.
Ils se permettent de "normalement" terminer largement au dessus du correct pour les consoles, sauf/et/ou la XBox, et de terminer à 70% les jeux PC, cause de mise à jour via le net.

Si Ubi avait pris les shaders 2 pour le PC, je doute que l'on aurait eu le jeu ces temps-ci. Leur erreur ayant été sur le versus PC.

popseurfou
22/11/2006, 08h20
Qu'ils préferent s'occuper des produits consoles d'abord, ok, mais qu'ils esperent pas vendre en meme temps un jeu sur console et sur PC, sachant que ce dernier n'est pas totalement achevé et qu'ils comptent sur les patchs pour l'ameliorer.

On n'achete pas un jeu pas fini en esperant qu'il le soit peut etre un jour. Et si UBI ferme demain, les patchs ils sortent d'où ? De la communauté ? Ok, c'est pas eux qui auront reçus ma thune.

Une fois le jeu sorti, il perd de la valeur au fil du temps, ca c'est normal. Par contre, si le jeu s'ameliore au fil du temps via des patchs, et que le prix de vente a diminué, moi j'aurais l'impression de m'etre fait niqué. c'est un exemple un peu exagéré, mais ca colle avec la logique dont UBI fait preuve.

fox_of_sands
22/11/2006, 11h39
les jeux perdent encore plus de valeur au fil du temps sur pc (d'après un vendeur de jeux vidéo pas loin de chez moi)
donc on est pas aidé par ça non plus

mais peut-être que dans quelques mois, ubi va faire paraître une édition mois cher (comme les exclusive collections ou edition gold) avec les mises à jour déjà comprises dedans (donc un jeu à la version 2.0 par exemple)

donc là oui c'est sûr on est bel et bien baisé !

de toute façon dès le moment où on a tendu le bras pour prendre ce jeu sur l'étagère du magasin (où que l'on a cliqué sur "ajouter au panier" sur internet), on s'est fait baisé.

tKt.Yu
22/11/2006, 12h44
Suffit de voir, pour Rainbow Six Vegas, on va avoir 2 versions. La version "normale" puis en février la version "boostée".

Nan mais où va-t-on ?

milot39
22/11/2006, 18h44
Moi franchement ceux qui sont le plus à pleindre je pense sont ceux qui ont acheté le jeu et qui ont pas l'accés à internet car ils ne bénéficiront pas des mises à jours (si un patch arrive un jour),et qui ne peuvent pas se renseigner sur les solutions à leurs problèmes.Ubi a fait un jeu où le consommateur doit se démerder à le faire marcher et Ubi n'est pas responsable des problèmes l'on rencontre avec le jeu, ca ron le sait tous, on est cons,on a acheté le jeu, ubi s'est fait de l'argent et il s'en fout, du moment qu'ils ont le pognon ils s'occupent plus de rien http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif...Une super multinationale,ils vont bientôt dépasser les plus grandes firmes comme Nike etc...bienvenue dans l'ère moderne mes amis...

Mapping-FRA
22/11/2006, 20h33
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">@ milot39 </div></BLOCKQUOTE>
Et bin tu vois, ta tous compris en racourci on dit BUINESS ;-)

Arnid
22/11/2006, 20h52
business

milot39
22/11/2006, 22h34
@Mapping-FRA:
Ouais mais j'ai donné une définition pour ceux qui persistent à dire que ubi sont cool http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

edmaided
23/11/2006, 07h03
bon bah pour moi, ça c'est plutôt bien passé...
Je suis allé à la Fnac, j'ai trouvé un vendeur, je lui ais dit "tiens monsieur, le jeu y tourne pas sur ma machine et j'arrive même pas à l'installer", il m'a dit "vi mais il est ouvert", je lui ai répondu "et je sais comment que je peux même pas l'installer si j'ouvre pas la boite ?", *air de réflexion* "ah ben oui, je vous fais un avoir", je lui répond "merci, et c'est où le rayon carte vidéo ?"...vous devinez la suite.
Comme quoi, même avec une boite ouverte et un peu de diplomatie on peut se faire reprendre ce moignon de jeu...
Et merci à Ubi, grâce a eux, je vais avoir une nouvelle carte vidéo...

tibo-one
24/11/2006, 02h40
oui enfin bon la carte tu l'a payé quand même quoi http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif c'est un avoir c'est pas trop grâce a ubisoft. Enfin bon c'est sans doute le dernier SC que j'achète car au bout de 4 ils devraient commencer à comprendre ce que faire un bon jeu veut dire; car un jeu non fini à sa sorti même si au fil du temps s'améliore ne sera jamais un bon jeu...

lataupexps
06/12/2006, 13h38
bonjour a tous je suis nouveau ! alors je shouaite parler de ce qui est de la configue pour pc ! beh contrairement a touts les défault constater, moi je n'est aucun problème http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/smileyhum.gif

pourtant j'ai pas une configue de malade :

amd athlon 64 4200+ double coeur
geoforce 7300 se
1 go de ram

et ba le jeux tourne nikel ( bon bien sur il ya parfois quelque beug mais très peu )

alors je voulai savoir pourquoi moi le jeu marche nikel cotrairement a d'autre ? sinon j'en suis très content, le jeu est beau, fluide ( pour ma part ^^ ) et voila !

merci d'avance
lataupexps.

Lhojaya
06/12/2006, 15h03
Tu vas le poster dans tous les topics du Forum ? Tu devrait essayer sur celui d'Alexandra Ledermann.

Amicalement vôtre.
Lhojaya.

edmaided
07/12/2006, 01h53
et après on se demande pourquoi ça :

Ubi toujours dans le rouge (http://www.gamespot.com/news/6162838.html?part=rss&tag=gs_news&subj=6162838)

krisp_rolls
07/12/2006, 05h23
Avec les reports de scda et vegas, le premier semestre n'a pas pu être aussi bon qu'espéré. Ce sera sans doute mieux au deuxième semestre http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

popseurfou
07/12/2006, 12h39
Parceque ca fait longtemps que j'ai pas ris autant, ailleurs que sur ce forum je veux dire, je laisse parler un tiers objectif dans le débat :

http://www.nofrag.com/2006/dec/07/23910/


De rien.

krisp_rolls
07/12/2006, 12h43
Ca fait juste la troisième fois que c'est posté sur ce forum, j'espère que tu t'es pas foulé un doigt pendant l'effort que ça a dû te couter, j'aurais de quoi m'en vouloir. Encore un joli HS, avec intention de nuire qui plus est! Ton ardoise s'allourdit, il va bientot falloir passer à la caisse http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/happy.gif

popseurfou
07/12/2006, 12h52
J'ai plus trop que ca à foutre que de fouiller ce forum, vois tu. <span class="ev_code_yellow">&gt;&gt; on te retient pas. SFJ</span>

Et si les posts sont sur d'autres topics, c'est, selon ta logique que tu m'as tant ressassé, que ce n'est pas leurs place, ce topic étant sujet à débat, relatif à la portée de la news.

Sinon mes doigts vont bien, et ta réthorique, toujours en forme ?

Si t'etais pas modo, je pencherais pour la thèse du frustré aigri pas content qui assume pas sa bêtise et qui, fidèle à lui même, s'enfonce avec aisance. Ah merde t'es modo. Oups.

edit: je passerais à la caisse le jour où un site de news largement consulté se foutra ouvertement de ma gueule. Bisous.

krisp_rolls
07/12/2006, 13h03
Très rafraichissante cette discussion! On peut continuer en pm si tu veux, l'alternative étant qu'on ne la continue pas, et surtout pas ici.

EDIT: visiblement je n'ai pas été assez clair. Il fallait comprendre: ne poste plus ici à ce sujet, par contre, une discussion sur ma starification par processus nofraguien a lieu en HS, et de manière générale, prière d'aller la bas pour tous les HS (@ZiKs_Pengwin).

<span class="ev_code_GREEN">EDIT:vous les défendeurs de nobles causes, de la veuve et de l'orphelin, sachez mettre votre humour certes de grande classe de côté, et faites en sorte que ce topic reste ouvert pour permettre à d'autres d'exprimer leur mécontentement, vous ne faites qu'écourter son espérance de vie.

EDIT: encore un spam et je suspends ton compte jusqu'à demain.</span>

ZiKs_Pengwin
07/12/2006, 13h12
C'est honteux une telle honte sur le topic d ela honte qui ne parle que de honte !

C'est honteux qu'on se plaigne de ce super jeux qui n'a aucun bug et qui marche a merveille ! (d'ailleur il change quoi concrétement ?)

Sinon je l'auraius plus vu venir sur cpc celle la !

popseurfou
07/12/2006, 14h17
HONTEUX <span class="ev_code_yellow">Cherches bien, tu vas finir par trouver...</span>

Armestat
11/12/2006, 10h28
Juste pour en revenir au sujet initial, que c'est honteux de changer de CG tout ca, moi j'ai une Geforce4 ti 4200 et j'arrive pas à faire tourner DA.

Honteux!

SammyFisherJr
11/12/2006, 11h46
Message pour Krisp : ne le flingue pas celui-ci, c'est son état normal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

SammyFisherJr
11/12/2006, 13h46
Tu nous explique tout ça dans le topic hors-sujet, hummm ?

EDIT : C'est marrant, il y a des trucs, un coup ça me fait rire, un coup ça me fait pas rire... Et hop, ça disparait !

SammyFisherJr
12/12/2006, 00h04
Triple post pour Monsieur ZiKs_Pengwin : les problèmes se règlent en PM, le hors-sujet a un topic qui lui est consacré

ZiKs_Pengwin
12/12/2006, 05h24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:
Il est légitime de gueuler, mais dans l'espace prévu à cet effet =) </div></BLOCKQUOTE>

<span class="ev_code_green">Je ne voie pas de HS ...
Par contre si tu as des problèmes tu ferais bien d'en parler en HS ou pm ... C'est fait pour ça !
</span>

D'ailleurs c'est toujours aussi <span class="ev_code_yellow">honteux</span> l'histoire des Shader 3.0 ! Sur les centaines de jeux sortis cette année, 2 nécessite obligatoirement les shader 3.0 (rainbow 6 et scda, à tiens, deux jeux UBI ! De plus les shaders 3.0 sont censés apporter des optimisations ! Mais au vu des benchmarks ( Ici pour ceux qui n'auraient pas lu encore (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2884)) c'est complètement raté ! Et la justification est simple : Un vieux portage console! Le moteur est l'unreal 2.5 vieux de 2 ans ! Le jour ou l'unreal 2.5 tiendra tête au moteur d'Oblivion on vera pour la configuration minimale !

( Le fruit de cette réflexion déjà faite mainte et mainte fois à lieu car plus le temps passe, et plus Ubi nous montre les erreurs de ce choix )

Armestat
13/12/2006, 10h06
Tu vas casser ta touche Point d'exclamation.

ZiKs_Pengwin
13/12/2006, 10h09
c'est fait pour ça les claviers nonames http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

krisp_rolls
13/12/2006, 10h44
Bon, suite aux digressions multiples, pour ne parler que de ça, on ferme ce sujet! Si quelqu'un a une vrai raison de poster ici, qu'il demande à Sammy ou à moi même de le réouvrir!