PDA

Afficher la version complète : Ce qu'attendent les Ghosteurs depuis 7 ans



ImpactM2
04/05/2010, 03h38
Ghost Recon une digne suite de ce FPS tactique et stratégique, rien de plus pas un TPS

ImpactM2
04/05/2010, 03h38
Ghost Recon une digne suite de ce FPS tactique et stratégique, rien de plus pas un TPS

ES-Ulukai
05/05/2010, 07h34
Ds la lignée du 1 qui est le meilleur GR ^^

vincegrou
27/05/2010, 07h20
comment dire ?

Un peu comme çà redonnez moi mon vieux ghost recon (http://www.petitiononline.com/gr4onPC/petition.html)

http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

ImpactM2
27/05/2010, 10h17
Pas mal la pétition mais on fera rien bouger du côté de Ubi
Hé ben surenchère d'effets spéciaux et je t'en met plein la vue: bande annonce déjà qui doit coûter pas mal pour FS avec ce budget, ils nous auraient déjà développé une suite digne de GR 1 mais bon...

Ceci dit, j'ai signé quand même même si il y a peu d'espoir, d'ailleurs j'achèterai pas le GR FS tout comme GRAW2 si c'est pour qu'il dorme dans le tiroir où le balancer à la poubelle comme certains (GRAW 1).

le pire c'est qu'il n'y a plus aucun suivi d'Ubi concernant les servers
A mon avis FS va dans la même direction au bout d'un an ou deux voir GRAW...

Bon je retourne sur Red Dead Redemption qui est pas mal en attendant de trouver un vrai FPS tactique, stratégique comme l'avait été GR, DS et IT

_32_Cecenico
25/05/2011, 04h07
halala, l'esprit de GR est bien loin...
et oui 7 ans déjà que ubi nous sort des améliorations ratés
A quand un vrai retour aux sources?

DB_Marco
27/05/2011, 06h06
Bonjour / Bonsoir,

Mon rève rependre le 1er du nom, le mettre au gout du jour ( graphique, son, un poil ( tout petit ) le game play, l'ambiance ), dev pour les pc et non portage, et je crois qu'ils auront jeu de ouf.

A+

bigsmoke1973
28/05/2011, 12h51
pour répondre à la question du titre, une simulation réaliste des combats, diriger une escouade ..ou pas, dans des environnements très ouverts, un scénario correcte (je ne demande pas du Kojima http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif n'est ce pas ^^! ) le graphisme bah ça peut passer pour moi, le "1" avait des graphismes coupés au couteau mais ça allé question gameplay!et surtout une bonne durée de vie!!

_32_Cecenico
29/05/2011, 03h56
oui, surtout le gameplay

puis au moins à notre époque les forums GR étaient animés http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/langue.gif

FR_FaB
09/07/2011, 21h54
+1

http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/mf_swordfight.gif

Seishoujyo
04/09/2011, 02h59
''Ghost Recon une digne suite de ce FPS tactique et stratégique, rien de plus pas un TPS''

En gros tu veux un doublon a Rainbow Six ? Franchement y en a pas besoin.

Perso je connais GR depuis le tout premier en FPS aussi, sauf que je trouve qu'Ubisoft ont tres bien fait evoluer la serie, passer en TPS est une bonne chose car R6 et GR se ressemblaient trop et serieux GRAW est excellent.

Enfin quant au fait de revenir a GR 1 ca n'arrivera jamais, vous etes tous egoistes a le reclamer et loin de la realité. Posez vous des questions, hum je sais pas des questions du genre pourquoi SWAT sur PC a disparu etc...

ES-Ulukai
06/09/2011, 07h44
Parce que ça passe pas sur console voila pourquoi, trop de manipulation à faire et pas assez de bouton sur la manette donc comme le joueur console ne doit pas avoir à trop réfléchir on facilite le jeu en sacrifiant plein de chose "trop de chose".

Ghost et RS sont des référence en fps tactique pc, le reste que soit graw, vegas et autres c'est juste pour faire vendre sur console et l'on voit directement le changement de gameplay entre les 2 et poses toi les questions suivante :

Pourquoi il y avait + de joueurs sur les 1er titres que sur les suites ?

Pourquoi les 1er titres étaient joué en compète "lan" dont j'ai participé à Lille Eurolan pour RS : Raven Shield et que les suites n'ont pas eu de compétition en lan ou rarement ?

Quand on a quelque chose qui fonctionne on reste dessus et si le changement marche pas on revient à ce qui marchait mais les temps on changé argent first !!!

Le meilleur gameplay pour ghost c'est celui du 1er et même chose pour RS c'est raven shield et rogue spears. Le reste c'est de l'adaptation pour console et portage vers pc donc ça vaut pas grand chose.

C'est amusant les 1ère parties mais après ça lasse.

Seishoujyo
06/09/2011, 23h01
Mouais je trouve que vous tombez trop dans le coup du ''PC c'est bien, consoles naze''.

Comme je l'ai dit ces jeux etaient trop tactiques et justement pour ca que SWAT sur PC a arreté de sortir (il a pas eu besoin des consoles hein), pas assez de public, et si Ubisoft n'avaient rien remaniés R6 et GR auraient suivis, faut pas croire que nous sommes des millions a apprecier ce genres de jeux hein.

Puis le gameplay de GR etait franchement nul avec juste ce reticule, a la limite si ils avaient fait a la R6 Raven Shield je dis pas mais la non. Je suis plutot tres content de GRAW et de ce que je vois de Future Soldier, GR c'est une affaire de guerre, de spectacle pas d'infiltration pour ca tu as Rainbow Six.

Commander des tanks, helicos, VBL etc en vue TPS ca le fait avec une tres jolie mise en scene ce qui manquait cruellement a GR 1 et GR2.

Autant je regrette les anciens R6 autant le changement sur GR me ravit persos et ce que j'ai vu du multi de Future Soldier a la Gamescom m'a assez impressioné.

Essayez d'etre plus ouverts et acceptez le changement, l'epoque de Red Storm est revolue et elle ne reviendra jamais c'est dur a admettre mais c'est ainsi, ne continuez pas a chasser des fantomes.

bigsmoke1973
07/09/2011, 03h36
Bonjour à tous,
Houla je sort de ma grotte du fin fond de ma forêt, d'après certain on court après des fantômes quand on reclame un retour aux sources!!
erreur!
1)La licence ghost recon s'est justement fait connaître pour son côté tactique, gestion d'équipe et avait crée toute une communauté qui se retrouvait très régulièrement sur les serveurs "ricains" les addons en question (premier dlc déguisé. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/tongue.gif) furent de gros succès!! les faits sont là

2)Ne confondez pas les spécialités:
la SWAT et le Rainbow six, sont plus proche de policier d'élite que les Ghost qui sont des soldats d'élites..n'y voyait aucun manque de respect envers la police, mais dans les policiers d'élites, ils interviennent dans des millieux assez clos et urbains --> tendance aux "couloir-couloir"...l'une des qualités de Ghost recon était les décors immenses qui offrait tout un tas de choix tactique propre à chacun!! on envoi pas la swat pour détruire un site de lance missile par exemple!!
donc ne comparez pas GR ET RS-SWAT!! ILS SONT DIFFERENTS.

3)Si tu veux du spectacle prends les "call off" tu en auras plein la vue, la guerre s'est moche, difficile et lent, on ne "run" pas comme des porcs aux abbatoirs" dans Ghost recon--> costume en sapin vite faite et ton persos..pfuitt finis, tu dois en choisir un autre!! c'est ça l'originalité de ghost recon, pas les erzats GRAW que se soit en solo ou en multi!!
cette communauté que tu nie existe toujours, mais devant la tendance générale aux "calloffisme" (copiright http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif)on se tait et de temps à autres on sort de la grotte et j'y retourne!!
merci de m'avoir lu
@ plus

ES-Ulukai
08/09/2011, 03h25
Non non la console c'est pas naze, c'est juste fait pour les jeux de sport, course, baston & plateforme !

Mais les FPS ne sont pas fait pour être joué sur console et ce à cause du gameplay et le faite de devoir utiliser une manette, vue que tu perds en précision avec la manette, le gameplay doit être plus lent, l'ia doit être moue tu as une visée assisté !

Ce n'est pas le fait qu'un pc soit mieux qu'une console mais pour un jeu console "fps" les devs doivent faire des sacrifices sur le gameplay, graphisme etc... pour le rendre jouable.

Un changement de gameplay désagréable c'est la couverture contre un mur et tu passes en vue 3eme personne et tu tires quand les ennemies se rapproche. Ca sert à rien ce machin, tu ne fais preuve d'aucune initiative et tu campes, tu attends que l'ennemi vient à toi.

Si le coté tactique ne plait pas et bien on va voir ailleurs, t'aimes pas le coté trop tactique de Arma 2 va demander à leur dev ds faire un jeu d'arcade. Tu veux des tanks etc... va jouer à Battlefield.

Les changement apporter à RS et GR n'ont eu qu'un seul but amener de nouvelles personnes sur leur jeu et ils ont été les chercher sur console et donc changement de gameplay car celui d'avant pas fait pour console.

Il ne faut pas aller chercher plus loin et tout les joueurs de la 1ere heure de Ghost Recon et Rainbow Six te le diront !

J'aime beaucoup les Graw et Vegas mais ils n'ont rien avoir avec les 1er en terme de qualité.

Seishoujyo
09/09/2011, 23h21
Alors je tiens a signaler 2 choses quand meme http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png

1: je ne suis pas un joueur de COD et je deteste COD et Activision, je suis un vieux fan fidele de Battlefield et Operation Flashpoint 1 (pas Dragon Rising meme si je l'ai fait).

2: je ne suis pas un noob qui vient de sortir de sa grotte et qui vient de decouvrir R6 et GRAW juste parce qu'il y a plus de spectacle, j'avais fait le 1 er GR en Georgie, puis aussi Desert Siege et Rainbow Six 1, Rogue Spear et Black Thorn entre autres. Sur PC oui.

Or aujourd hui jouer sur PC ca me saoule et ne m'interesse plus, trop de soucis etc, je prefere la facilité d'acces console et la communauté vite accesible.

Donc je fais parti de ces vieux fans qui ont appreciés l'evolution de Ghost Recon, GRAW est super je trouve et y a certains niveaux relativement ouverts comme l'hacienda dans GRAW 2 etc.

Maintenant faut savoir qu'un TPS ca ne se fait pas open world comme un FPS donc je comprends que Ubisoft fasse des niveaux sous forme de labyrinth pour plus d'intensité et un gameplay plus nerveux.

Et je suis sur que le changement apporté contrairement a ce que tu dis ISWAT est pour maintenir la licence a flot car oui les ventes n'avaient cesés de chutter avant GRAW, donc si Ubisoft avait continué ainsi a developper un jeu pour une poignée de fan de GR ici en 2011 y en aurait plus du tout, vous ne seriez meme pas en train de discuter ici.

Dans la vie faut savoir faire des concessions, vous etes des gens adultes je pense et vous le savez on a pas toujours ce qu'on veut exactement (meme rarement) et il faut savoir apprendre a accepter des compris.

Sur une note plus noire et ironique y a une verité qui en decoule: Ubisoft a trouvé un nouveau public bien plus large que les anciens fans et ils n'ont plus vraiment besoin de vous, donc en soit vous pourrez reclamer encore et encore que ca ne changera rien http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/fear.gif

Moi honnetement je ne regrette pas GR 1, ce reticule de visée me faisait chier j'avais aucune sensation pas comme dans un OF ou un ArmA ou BF. Alors que Future Soldier ben voila c'est complet et riche, me sortez pas COD ou quoi car ca n'a rien n'avoir, COD c'est de la merde, y a aucunes sensations ni teamplay.

Peut etre vous aimez pas les TPS apres et je suis desolé pour vous mais bon, allez jouer a Arma 2 je sais pas c'est ce qui se rapproche le plus de ce que vous souhaitez je pense.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Non non la console c'est pas naze, c'est juste fait pour les jeux de sport, course, baston & plateforme ! </div></BLOCKQUOTE>

Mouais, c'est pour ca qu'il y a des millions de joueurs qui jouent a des TPS et des FPS sur consoles et qu'ils y arrivent et prennent du plaisir. Tu est chauvin desolé, un peu comme tous ces pceistes que je vois sur les forums a dire qu'il est inconcevable de jouer a un FPS sur console, et ben si c'est concevable et plein de gens le font, eh oui.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Houla je sort de ma grotte du fin fond de ma forêt, d'après certain on court après des fantômes quand on reclame un retour aux sources!! </div></BLOCKQUOTE>

Et pourtant tu le sais que ce retour aux sources tu ne l'auras jamais, tu cours derriere des chimeres. Comme croire que Resident Evil va revenir aux sources et au gameplay de RE 1, ha ha ca n'arrivera jamais, moi meme je m'y suis fait a la raison.


Mais je tiens a vous dire que je comprends ce que vous voulez, je sais j'etais dans cette situation au sujet de Rainbow Six, mais bon voila a un moment donné faut savoir se faire une raison. C'est pas a une ere ou tous les editeurs casualisent leur licences et les rendent plus accesibles que Ubisoft va faire revenir GR et R6 a des jeux ultra hardcores et tactiques dont 70% des joueurs actuels ne sauront meme pas maitriser tellement y a de parametres (planifier le plan de mission sur Rainbow Six etc).

Eh les gars on parle de Ubisoft la, vous savez qui est Ubisoft ? Leur politique ? Ce qu'ils font ? Bref on s'est compris je pense http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/crosscrusher.gif

bigsmoke1973
12/09/2011, 02h53
Bonjour à tous,
je rappelle juste que le thème du topic c'est "ce qu'attendent les ghosteurs depuis 7 ans"
alors je me suis un peu lâché http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/sweatingbullets.gif je n'entre pas dans la bataille de chiffonnier PC vs console, j'utilise les deux http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/langue.gif pour les jeux aux gameplay "lent" disons fort "cérébral" je préfère le PC, quant aux FPS et sports---&gt; console (vibration oblige http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif )
bref j'ai dis ce que je pensai que la license devait être et ce que je souhaiterai qu'elle soit, pas vendable ?...qu'as tu comme chiffres ou etudes du marché ou sondages à présenter pour affirmer cela?
vous aimez la license actuelle, c'est bien pour vous, mais dites vous bien qu'il y en a beaucoup plus que ça qui n'aime pas la dérive du tout facile!!
Et quand on a l'occasion de le dire on le fait!!
je résume ma pensée:
Deux choix se posent à Ubi:
- plaire à une minorité riche et exigeante--&gt; stabilité des rentrées à long terme
- ou plaire à une majorité moins riche et moins regardante --&gt; effet de mode, instabilité du marché non viable à longterme!!
à chacun de se situer!!

Les fantômes ne sont pas visibles, fautes de bons outils d'observation http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/crosscrusher.gif

Seishoujyo
12/09/2011, 19h21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
- plaire à une minorité riche et exigeante--&gt; stabilité des rentrées à long terme </div></BLOCKQUOTE>

Comme SWAT ? On la voit la stabilité http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png

Non serieux je vois pas ca comme ca, un editeur comme Ubisoft qui fait des jeux a gros budget ca doit etre rentable et viable, pas juste survivre avec une poignée de fans, c'est la realité du marché ca.

Et GRAW ou R6 coutent pas mal.

Apres tu as le droit de penser ainsi c'est ton droit en tant que fan mais faut pas non plus abuser, GRAW 2 a des envirronements assez ouverts (je le refais la et je suis a la Villa pour delivrer Rosen), plein d'armes, des ordres simples et efficaces bref ca va quoi pas besoin de retourner a un truc ancestral comme GR 1.

Seishoujyo
12/09/2011, 19h22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
Les fantômes ne sont pas visibles, fautes de bons outils d'observation http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/crosscrusher.gif </div></BLOCKQUOTE>

C'est les Ghost, et ils sont invisibles http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/sweatingbullets.gif

bigsmoke1973
13/09/2011, 01h27
Parler de survivre, c'est faire insulte à Ubi en pensant qu'il sont tellement mauvais qu'il n'ont plus la capacité d'innover et de corriger les tirs et donc ils se contenteraient de nous préparer des "fast-games" (c) http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif
Que l'on se comprenne bien, je ne demande pas de réediter GR 1 en format ps3, mais il y a beaucoup d'aspects abordés dans le premier opus, qui a été omis par la suite comme la gestion des coéquipiers, la permanence des dégats--&gt; plus des barres de vie qui se recharge au repos http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/doubt.gif nimp, en fait tout le côté tactique a était mis de côté au profit de la simplicité outrageuse, pour plaire à tout le monde, Ubi aurait put implementer cela en option ça ne doit pas être difficile à faire non!!
Et puis c'est quoi cet appel du pied vers "crysis" c'est devenu du grand Nimp!!mais pourquoi avoir quitter le gameplay FPS au profit du TPS ? je me pose toujours cette question depuis GRAW1
Et n'oublies pas le marché c'est nous qui l'avons fait!!
On survivra toujours à toute entreprise, mais pas elles!
Quand je dis "on" je parle des joueurs "éclairés" pas les autres;Il est illusoire de croire qu'à force de vendre des daubes, on restera longtemps en bénefice!!
Et comme tu le dis bien, c'est mon point de vue, mais c'est une réalité que tu ignores! engoncé dans tes certitudes.

La culture fast food c'est pas pour moi, à quoi ça sert de "runner" comme un porc dans un jeux de guerre...!!

PS:les ghosts sont invisibles parce qu'on ne les observe pas avec les bons outils!! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif

biodre4m
16/09/2011, 04h39
Si ubisoft tend a faire un jeu simpliste comme les FPS du moment, ils se planterons, ils ne pourrons pas rivaliser avec MW3 ou BF3. Ils doivent faire la différence en gardant leur originalité, leur identité pour conquérir un nouveau public et leur ancien fan.

BrigZ
04/10/2011, 02h19
Salut,

Dès le départ, quand j'ai appris que FS allait sortir j'étais tout excité de joie lol,
Mais ma joie fût de très courte durée... et ce en apprenant que ce dernier allait être un TPS, et bein là http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/pascontent.png je suis tombé sur mon derrière pour être poli et pas à peu près, je crois que c'est une bien grosse grosse erreur de leur part de ne pas en faire un bon FPS !!
pour moi un GHOST RECON c'est cela -&gt; un FPS tactique, Sinon rien

J'ai joué à pas mal de FPS, mais quand je suis tombé sur vieillissant Ghost Recon premier du nom ça été le gros coup de foudre http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png ensuite avec GRAW1 ça allait aussi..., et pour finir le GRAW2, j'y joue toujours mais rien qu'en coop, c'est vrai qu'il faut être courageux pour jouer avec celui-là
vous savez bien..., le fameux jeu qui plante souvent... parfois plusieurs fois par jour, et qu'on a jamais eu de patch !!! pour le stabiliser, mais bon.

Malgré tout cela, j'y joue encore, je suis persuadé qu'un gars normalement constitué, qui après quelques petits plantages, l'aurait déjà revendu ou encore mieux, éclaté en petit morceaux, parce que des fois c'est très lourd à supporté.

Il y a peu, j'ai participé de façon écourtée, à la beta de GRO, (merci quand même pour l'invite) j'ai participé quelques heures (2 max)je crois,
j'ai arrêté tout de suite le massacre, il à beau être le moteur de GRAW2 customisé etc...,
mais ça n'a plus rien à voir du tout,
soit disant coop, en TPS, ça m'a dégouté, alors il ne faut bien évidement pas mélanger tout les genres, je sais qu'ici l'ont doit parler uniquement du FS, et que ce dernier sera plus beau plus tout, plus etc,
mais se sera sans moi, j'en suis quasi certain de ma décision à 99.9% et c'est bien dommage, car je m'attendais vraiment à quelque chose de simplement FPS,
Si j'ai bien compris, la seul sensation de First person shooter que l'on pourra ressentir sera au moment ou l'ont zoomera http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png si cela peut en consoler certain, la bonne blague

Si ça vous tente de faire un bon jeu FPS dans la lignée du premier GHOST RECON,
ou même encore de GRAW 2,
avec pour ma part http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png du bon multijoueur en coopérative, alors je suis preneur, j'en demande pas plus
à dans 10 ans ?? peut-être
si je vis encore jusque là, et que ma vue le permet encore 8-) http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/mf_swordfight.gif

a+

An4rchik
08/10/2011, 02h11
Bonjour a tous !

moi pour ma part je ne vous comprend pas enfaite parce que depuis les consoles next gen les GR ont evolues en TPS au lieu de FPS ! ce qui ne me derange pas le system de visee tres abordable , les techniques de jeu son differentes certes mais repousse les kikooCODEUR qui ce croit avec leur poid leger a rucher dans les ligne ennemies en 20 sec ! de plus faut evolue un peu aussi le jeu doit faire fasse a une certaines concurrence et ce n'es pas que avec les vieux de la vieille comme nous quil pourrons faire leur beurre , nous sommes enormement a attendre ce nouvel opus au tournant !! je pense que vous alle peu etre trop loin sur vos esperance de pouvoir recupere un GR comme dans le temps les annees passer . Sinon pour ma part j'attend avec impatience cet opus qui malgre quelque petite touche trop de gadjet futuriste me semble en termes de gamplay en bonne voie !

Sladwar
12/10/2011, 09h55
C'est pas une clé d'activation la réponse à ce qu'attendent les joueurs de GR depuis 7 ans???

Ah bon je pensais au tant pour moi^^

Honteux honteux honteux

Marketing foireux qui pour ma part me rappel pourquoi je ne suis plus fan Ubi depuis longtemps

enzokiller2011
14/10/2011, 14h46
comment on fait pour activer la clef quand on veut commencer le jeux

Atm0sFe4r2012
08/06/2012, 18h26
Pas mal la pétition mais on fera rien bouger du côté de Ubi
Hé ben surenchère d'effets spéciaux et je t'en met plein la vue: bande annonce déjà qui doit coûter pas mal pour FS avec ce budget, ils nous auraient déjà développé une suite digne de GR 1 mais bon...
bah ouais mais ils MOI JE VEUX UNE MISE a jour , une petition serait bien meme excellent mais faut etre beaucoup et demander la meme chose et vu que ils vont s'en foutre de ce quon va dire et ben la seul solution c'est de toucher a leurs fric !! Moi ce que je propose ... C'est tout simplement de ne le conseillé a personne ! c'est ridicule mais si ya que ca qui marche POURUNE MISE AJOUR POTABLE !! En plus ils ont dit que y'avait un local campagne ...:mad: y'en a PAS ... pas de local comme dans cod mw2 alors dès quon a fini la campagne et bien il nous reste que le multi qui bug a mort ... car le serveur est pourri POURRI !! on dirait les premiers serveurs c'est fou =) Donc moi , j'propose une pétition ^pour une mise ajour ! toutsimplement ! en tout cas ya les teams des graw qui sont d'accors ...