PDA

Afficher la version complète : Vidéo d'époque : un arado AR 196 perd son moteur ...



micksaf
31/03/2007, 06h08
http://www.youtube.com/watch?v=blYJer0wDr0&mode=related&search=

micksaf
31/03/2007, 06h08
http://www.youtube.com/watch?v=blYJer0wDr0&mode=related&search=

martin_591
31/03/2007, 07h01
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif hilarant!

on dirait un test de flotteur. car on voit le même type de zinc, mais pas les même flotteur.

JG69_Manfred
01/04/2007, 03h54
Salut

Oui, lors des test de l'Arado 196, deux prototypes V1 et V2 (W.Nr. 2589 et 2590) furent construis selon la disposition en flotteurs connus (version A). Mais deux autres, les V3 et V4 (W.Nr. 2591 et 2592) à flotteur contral suivirent (version B).

Après, les tesg à Travemünde, la version à deux flotteurs fut, cepandant, considéré comme plus facile à diriger lors d'un décollage par temps médiocre.

Concernant l'appareil de la video, on peut considéré qu'il s'agit du V4. En effet, à une date onconnue, lors d'essais en mer, le moteur du V4 se casse et prend feu, suite à un amerrissage un peu dur le long du croiseur léger Karlsruhe.
Cela est confirmé sur la video à 01:51 où l'on peut lire l'immatriculation suivante : D-OVMB
A noter que ce V4 aurait été le premier des prototypes à posséder un armement tirant vers l'avant, sous la forme de deux canons Oerlikon MG FF de 20 mm dans la voilure ainsi qu'une mitrailleuse MG 17 de 7,92 mm sur le cpoté droit du fuselage.

Le V4, vu les dégats, dans ce cette épisode, fut certainement condamné.

Source : Avions n?136, juillet 2004

Vike
01/04/2007, 04h41
Bah dis-donc http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/wam.gif

Les boulons ont dû méchament m*rflé pour laisser le moteur tomber comme ça! http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

Sabotage moi je dis http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Merci pour les éclaircissements Manfred! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

@+

schwalbedora
01/04/2007, 16h03
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Vike:
Bah dis-donc http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/wam.gif

Les boulons ont dû méchament m*rflé pour laisser le moteur tomber comme ça! http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

Sabotage moi je dis http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Merci pour les éclaircissements Manfred! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

@+ </div></BLOCKQUOTE>


Ouai c'est vrai ça!
D'habitude, pendant les phases d'amerrissage et de décollage ce sont les flotteurs qui encaissent les coups, pas le moteur!
Bizarre! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

ungibus
02/04/2007, 01h56
couplage vibratoire entre la fréquence des vagues et les rebonds sur les flotteurs.