PDA

Afficher la version complète : SCDA jeu merdique



Ekenae
13/01/2009, 12h48
Je viens de (ne pas) finir Splinter cell Double agent sur PC.

J'ai abandonne par KO face au innombrables bugs qui commencent dès l'installation, puis pourrissent complètement le paramétrage, le jeu lui même, et pour finir le processus de désinstallation qui ne s'exécute même pas correctement...

Je crois que celui qui m'a le plus dégouté c'est quand, au chargement d'une sauvegarde, le perso passe à travers la texture du sol (neigeux) et "meurt"...

Mis à part ces nombreux bugs je voudrais aussi faire états de quelques remarques sur le gameplay :

* La dissimulation dans des zones d'ombres est très mal rendue. A part qlq très rares endroits, on a l'impression d'être toujours bien visible alors que les npc passent à côté de vous sans vous voir.... immersion zéro.

* A priori, ayant joué a tout les épisodes précédents, je m'attendait a jouer à un jeu d'infiltration : scda se termine dans contexte de guerre civile où la camera glue n'existe même plus et est remplace pas des bombes a fragmentation.... infiltration zéro.

* Gestion lamentable des corps que l'on dépose au sol et qui continuent de bouger dans tout les sens...

* Ambiance graphique moche à souhait...

Bref, ma seule consolation est de l'avoir acheté en version "économique" a 15€, ce qui reste malgré tout un prix exorbitant au vue de la prestation offerte...

A bon entendeur..

Ekenae
13/01/2009, 12h48
Je viens de (ne pas) finir Splinter cell Double agent sur PC.

J'ai abandonne par KO face au innombrables bugs qui commencent dès l'installation, puis pourrissent complètement le paramétrage, le jeu lui même, et pour finir le processus de désinstallation qui ne s'exécute même pas correctement...

Je crois que celui qui m'a le plus dégouté c'est quand, au chargement d'une sauvegarde, le perso passe à travers la texture du sol (neigeux) et "meurt"...

Mis à part ces nombreux bugs je voudrais aussi faire états de quelques remarques sur le gameplay :

* La dissimulation dans des zones d'ombres est très mal rendue. A part qlq très rares endroits, on a l'impression d'être toujours bien visible alors que les npc passent à côté de vous sans vous voir.... immersion zéro.

* A priori, ayant joué a tout les épisodes précédents, je m'attendait a jouer à un jeu d'infiltration : scda se termine dans contexte de guerre civile où la camera glue n'existe même plus et est remplace pas des bombes a fragmentation.... infiltration zéro.

* Gestion lamentable des corps que l'on dépose au sol et qui continuent de bouger dans tout les sens...

* Ambiance graphique moche à souhait...

Bref, ma seule consolation est de l'avoir acheté en version "économique" a 15€, ce qui reste malgré tout un prix exorbitant au vue de la prestation offerte...

A bon entendeur..

Aard_w0lf
13/01/2009, 15h22
Ok.

SC2157
13/01/2009, 15h59
Entièrement d'accord avec Rev. Mais mon avie a moi c'est: on en a rien a fouttre que tu l'aime pas, ceux qui viennent ici l'aime ou aime un autre des splinter cell, on a pas besoin que tu vienne nous dire que tu l'aime pas. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau012.gif

(Désolé pour ma rage inhabituelle, c'est sorti tout seul.)

Ekenae
14/01/2009, 00h58
SCmachin

A moins que tu ne te prennes pour dieu le père, tu comprendra que c'est moi qui n'a que faire de savoir si mon post te plait ou ne te plait pas et si je doit "sortir" ou pas.

Je précise donc (pour lever toute ambigüité) que mon but est de prévenir les éventuels acheteurs, qui viendraient sur ce forum pour se renseigner avant achat, que "Splinter Cell Double Agent" (dans sa version PC), ne vaut pas A MON AVIS les 15 euros qu'il coute.
Principalement pour sa réalisation technique scandaleuse, accessoirement pour son gameplay foireux même si ce dernier point est une notion plus personnelle.

Et, ne t'en déplaise, il me semble que le forum officielle de l'éditeur EST l'endroit le plus approprié pour le faire.

ps : et pour ceux qui penseraient que c'est mon PC qui est mal configuré ou défaillant, je précise que j'ai installé d'autres jeux, plus récents (ex : le dernier prince of persia du même éditeur) sans aucun probleme...

++

Aard_w0lf
14/01/2009, 14h11
Eketruc, je voudrais juste dire que SCmachin à raison.
On s'en branle ^^

Les avis encore qui concerne les jeux vidéos ne sont que subjectifs.

Qualifier un jeu de "merdique", c'est non seulement un manque de respect envers les gens qui ont travaillés sur le projet, mais aussi pour les fans.

Là porte c'est par là bas = )

SC2157
14/01/2009, 15h15
Merci Rev. N'empèche que notre ami ci présent a raison sur un point, le jeu bug, mais sa, sa doit être le 50000000e topic qui en parle donc je passerai l'énumération des bugs. Néanmoin (pas très sur de l'ortho mais sa sonne bien http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau004.png), ce titre reste jouable et très bon.

Sur ce, bonne nuit.

Ekenae
15/01/2009, 05h02
Je suis désolé pour les fans et pour l'équipe de développement, mais je pense que scda est un jeu merdique et je ne vois pas ce qui m'empecherai de le dire ici.

Certainement pas vous en tout cas.

Pour ce qui est du subjectif, je suis d'accord que mes remarques sur le gameplay le sont, et je l'ai deja dit. En revanche, les NOMBREUX bugs sont parfaitement "objectifs" et rendent le jeu plutot pénible autant par leur fréquence que par leur teneur. Et je confirme que faire payer un jeu dans cet état technique lamentable est honteux, limite malhonette, n'en deplaise aux fans.

Enfin, si mes remarques ne vous plaise pas (ce que je comprends), rien ne vous oblige a me lire... donc je vous renvoi le compliment : http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau012.gif

++

Aard_w0lf
15/01/2009, 10h30
Ouais sauf que de base ce forum est pour la communauté du jeu.
Si t'aime pas le jeu, t'as rien à y foutre.

En gros t'es pas le bienvenu.

Dégage.

Predator_27
15/01/2009, 11h12
D'autant plus, qu'en tant que joueur PC de Splinter Cell (depuis le tout 1e).
Je trouve que SCDA est vraiment très bien, lui aussi. Il a évolué comparé aux autres, mais il reste très bon. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/crosscrusher.gif
Mais bon, certains ont le droit de ne pas l'aimer, mais c'est vrai qu'il faut respecter l'équipe de développeurs et les fans.

Je prends mon cas, j'ai également tous les Rainbow Six, et je trouve que depuis R6 Vegas, le jeu n'a vraiment plus rien à voir avec ses origines, et à mon goût il n'est plus l'excellent jeu qu'étaient ces prédécesseurs. Mais ce n'est pas pour autant que je le qualifie de merdique. Je ne l'aime pas mais d'autres peuvent l'adorer, donc je respecte et me penche vers d'autres jeux ... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/mf_swordfight.gif

Red_Flash
15/01/2009, 12h53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par Ekenae:
...Et je confirme que faire payer un jeu dans cet état technique lamentable est honteux, limite malhonette, n'en deplaise aux fans... </div></BLOCKQUOTE>


Je crois que tu t fais owned et c pas par Ubi
REGARDE ICI (http://shop.ubi.com/Prod_ExtDesc.asp?catalogid=399&id=21)

sur ce ^^ A+

Ekenae
16/01/2009, 01h01
@revang3r

Sans vouloir t'expliquer ce qu'est la liberté d'expression, je voudrais te signaler que les forums sont des espaces publiques et que, en tant qu'acheteur de scda j'ai largement autant de droit que toi de m'exprimer mon avis sur le présent forum.

Maintenant, sur le fond, je constate que tu n'as rien dire (à part des grossièretés). Dont acte.


@Predator

Il se trouve que je suis également un grand amateur de splinter cell, et que j'ai joué avec beaucoup de plaisir à pandora et chaos. Et ma grande déception sur double agent est justement issue de l'espoir que j'avais mis dans ce titre, étant très amateur du genre.

Maintenant le gameplay est une chose, la réalisation technique en est une autre. Et quand je dit que ce titre est merdique, c'est principalement ce point que je vise.

Pour ce qui est du respect :

* envers les développeurs (et ubi en general) je ne me sens pas spécialement lié par autrechose qu'une relation purement commerciale. Et dans ce contexte, la qualité exécrable de la version PC mérite bien le qualificatif "merdique" qui reste finalement assez gentil au regard de la honte commerciale que représente la mise sur le marché en l'état du jeu.

* envers les "fans" je ferais remarquer que si vous voulez être respecté, commencez par respecter les autres. Je viens sur le forum pour exprimer mon point de vue SUR LE JEU (et pas sur la communauté). En réponse j'ai droit à "on en a rien a foutre" et "tu sort"... Donc bon...

@red_flash

Désolé je ne comprends pas ton allusion. J'ai effectitevement acheté le jeu a 15€ dans cette collection. Et ?


++

Red_Flash
16/01/2009, 07h46
A ce prix là, de quoi te pleinds tu ?


A ta place ^^ je le revendrai aussi tot à 20 euros au premier venus ^^.

krisp_rolls
16/01/2009, 13h56
http://bizk0t.free.fr/welcome/tortilla.gif
Bienvenue sur le forum officiel splinter cell http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png
Je suis en tout point d'accord avec Ekenae! D'une part le jeu laisse à désirer, et je n'en dirai pas plus. D'autre part, il a parfaitement le droit de venir déposer son opinion, bonne ou mauvaise, sur ce forum!
On se demande à quoi tu penses rev avant de poster! Je suis désolé de te dire ça, mais c'est pas en agissant ainsi que tu améliores tes chances de nomination en tant que modérateur.

Aard_w0lf
16/01/2009, 15h56
Oula j'avais complètement zappé la modération du forum.
Depuis Aout je n'ai plus trop le temps. Et puis il faut dire aussi que plus personne ne vient, ce qui revient à s'engager dans le vent. Sans compter que j'ai passé l'age pour ce genre de truc.

Quand j'ai du temps libre, ce qui devient rare... je préfère me divertir en envoyant chier sévère les boulets qui viennent troller sur les forums de fans xD
Quoi que je plaisante, mais au fond ça permet de faire une justice d'après un groupe et non une personne. (A priori je ne suis pas le seul à penser qu'Ekenae a mal fait quelque chose et pourtant tu semble le défendre.)

Je parie que c'est le genre de type qui est allé posté un "WINDOWS CEY TOP !" sur un forum spécial Mac.

Ekenae, gros trolleur va.
krisp_rolls, corrompuuuuuuuu xD

Ekenae, je t'emmènerais dans une boite de dev et quand tu verras tout le boulot, les cheminements et les réflexions qui y sont faites, je pense que tu prendras conscience de ce qu'est développer un jeu vidéo.

Sur ce, je vous fait des bisous !

SC2157
16/01/2009, 18h19
@ Krisp: bravo pour la modération, sa fait 3 jours que l'on torture Ekenae sans voir l'ombre meurtrière et pleine de sensure d'un modo.
@ Ekenae: Après avoir dépompé et avoir relu tes posts, je remarque que la vérité est sortie entre les lignes et directement après, tu a critiqué le changement drastique depuis les autres SC. Nous, fans, on l'a plus prit pour insulte quasi personelle. Mais bon, désolé pour l'aceuil un peu brusque. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau010.gif quand meme.

Delta_1138_Boss
17/01/2009, 05h30
Splinter Cell Double Agent Next Gen existe sur PC, PS3 et XBOX-360. Si tu teste les différentes versions, tu verras que c'est un bon jeu. C'est vrai qu'il bug beaucoup comme Crysis sur les PC pas assez puissants mais si ton ordi est à la hauteur et sans Vista ça passe sans problème. Sur PS3, à part quelques ralentissements de framerate de temps en temps, aucun bug. Il reste la version 360, considérée comme la meilleure, c'est la mieux finie.

Guitop [banana Star]
23/01/2009, 08h13
Oh oh oh ça me rappelle bien des souvenirs.Qu'est-ce que j'ai pu passer comme temps à défendre ce jeu contre les "merdique" etc. Le problème n'est pas tant lié à Ubisoft qu'à la plateforme PC. C'est le fait que chaque machine est différente et réagit par conséquent de manière assez aléatoire aux différentes configurations. Je ne remets pas en cause le poste d'Ekenae car il fait partie de toute cette vague de personnes ayant eu le jeu et des problèmes avec. Alors comme à l'époque, je vais prendre sa défense. Ce jeu a très bien tourné sur ma machine modeste. Pas de bugs particuliers, pas de problèmes d'installations. Sur a qualité du gameplay j'avais été déçu moi aussi de me retrouver avec un jeu qui n'était finalement pas vraiment un Splinter Cell. C'est aussi d'ailleurs ce qui a provoqué le re-développement de Conviction il me semble.
Alors voila chaque avis est à prendre en compte, et au lieu d'envoyer balader les opinions négatives faites en sorte d'uniquement contredire par votre propre experience.
DONC je suis d'accord avec le modo, mais qui s'en étonnera après tout? ^^

Ps : ça faisait une éternité quej'avais pas posté ici dis donc.

PengwinAstikat2
24/01/2009, 15h04
Toujours aussi poli Philippe dis-moi... Des remarques pleines de tact =)
Toujours est-il qu'on ne peut que rejoindre l'avis d'Ekenae: ose me dire que le jeu est bien fini, qu'il est fluide, qu'on n'y croise aucun bug... Oui vous avez le droit d'aimer le jeu, non vous n'avez pas le droit de refuser l'accès à quelqu'un au forum... On s'étonne pourquoi la communauté SC est morte maintenant.

Tu nous parles du travail des développeurs et tout ça... J'aimerais quand même souligner quelques points:
-Il existe de nombreux jeux bien mieux finis que ce dernier volet de SCDA, qui cependant disposaient d'un budget et d'une équipe bien moindre.
-Vous ne pouvez pas nier qu'Ubisoft n'a fait que privilégier depuis plusieurs années l'argent plutôt que le travail bien fini... Ça s'inscrit dans un cadre de productivité qui serait hors-sujet, mais ne me faites pas croire que les développeurs n'ont pas du achever le jeu à la va-vite.
-Ne crois pas avoir tout découvert du métier de développeur. C'est pas parce que tu as intégré une école depuis quelques mois que tu es censé être le roi du monde concernant tout ce qui touche à un jeu.

Et d'autres points que j'ai oubliés...

Un détail: si vous vous étiez contentés de laisser ce message mourir, il serait déjà en bas de la page (quoi que, vu l'activité du forum...), mais là il reste en top list, démontrant toute la joie et la bonne humeur que l'on retrouve ici...

xAnth0x
25/01/2009, 16h19
<span class="ev_code_GREEN">Alala ...

Tu n'imagine même pas le nombre de mec qui ont critiqué le jeux avant que tu ne vienne posté ici, alors un de plus sa changera rien.

Tu espère avoir quoi de plus en critiquant le jeux ? SCDA PC a été lamentablement fini, un portage a la va vite pour dire qu'il existe sur PC, on sais très bien que le jeux est bugé de partout, que les shaders bugs, que c'est plus du splinter cell, que si, que sa blabla, et sa changera rien de crié que c'est naze il n'y aura plus de patch, Ubi a laissé SCDA mourir comme le reste des anciens Splinter Cell.

D'ailleurs ils sent foutent total de Splinter Cell, le conviction c'est juste pour dire que la licence existe toujours et les news ont reçu 10 couches de poussière et le jeux a surement des toiles d'araignées dans les locaux de développement d'Ubi mais développé par Montréal on peut avoir le sourire et un espoir.

Ensuite faut réfléchir aussi pourquoi le jeux est aussi mal fait, tout les Splinter Cell d'avant on été développé par Ubi Montréal, il n'y a que le SCDA par Ubi Shangai, donc peut être qu'il y connaisse rien en SC et en portage PC ...

Dans tout les cas sa changera rien aux jeux, il a été mal fait sur PC et point barre, on va pas argumenté 600 ans la dessus se qui est fait est fait et c'est trop tard pour gueuler surtout quand sa fait 3 ans qu'il est sortie http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif </span>

SC2157
26/01/2009, 16h39
Heu... désolé de te contredire antho mais SCPT a été fait par Ubi Shangai lui aussi mais il est bien optimisé quand même, c'est plus qu'ils (les compagnies de jeu en générale) ont décidé de commencer a se fouttre des joueurs PC depuis quelque années.

Red_Flash
27/01/2009, 08h28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par SC2157:...(les compagnies de jeu en générale) ont décidé de commencer a se fouttre des joueurs PC depuis quelque années. </div></BLOCKQUOTE>


Je souligne que les joueurs PC ont aussi commencer a se fouttre de la gueulle des compagnies de jeu vidéo en général, notament avec le P2P et j'en passe...

SC2157
27/01/2009, 16h24
Tu marque un point Red. N'empèche qu'il y a également énormément de download pour les jeux consoles aussi. C'est comme la musique, le marché pirate fonctionne mieu parce qu'il ne coute rien.

xAnth0x
27/01/2009, 16h59
<span class="ev_code_GREEN">Oui je sais pour SCPT, mais a l'époque SCPT c'était la 1ère " suite " de Splinter Cell, alors que maintenant ils sent foutent un peu on va dire ou ils sont a court d'idée</span>

krisp_rolls
28/01/2009, 12h26
Pas de déviation vers les sujets pc/console, piratage et compagnie, merci! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif

SC2157
28/01/2009, 15h42
http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau005.png Désolé Krisp!!

C'est moi ou ce topic contient plus de post que celui du hors-sujet, c'est vraiment le monde à l'envers.

originaljaba
21/05/2009, 02h12
Oula bah ça respire la bonne humeur ici...

Je suis un peu choqué qu'un joueur puisse se faire tailler en pièce de cette façon sur le forum officiel o_O...

Après tout il donne son avis, je vois pas où est le problème en sachant que pour la plupart des remarques sont justifiés, sa seule erreur aura été de titrer le topic de cette façon un peu trop "agressive"... du coup tout le monde se pointe avec l'envie de le pendre haut et court !

Mais revenons à Double Agent, je pense que vous en avez surement déjà bien parlé sur ce forum, mais je vais juste donner mon point de vue: Il faut avouer en toute honnêteté qu'il est très mal fini sur PC tout du moins. Je ne parlerai pas du fond (du contexte du jeu que j'ai apprécié moi), mais bien plus de la forme: au niveau technique, le paramétrage des boutons souris, optimisation impossible pour les résolutions particulières (résolution large), gestion des sauvegardes etc etc.. c'est bâclé et ça, développeur gentils et passionnés ou pas, quand tu achète quelque chose, c'est pas normal.
Le fond c'est ce qui est in-critiquable on va dire, les créateurs du jeu en font ce qu'ils veulent, c'est pour ça qu'on achète, mais la forme doit être irréprochable parce que c'est ce qui nous permet d'y jouer. (Je dirais même que c'est de la politesse de soigner ça, et ça devient obligatoire si c'est un produit payant.)

C'est comme au cinéma, on ne peut pas sortir de la séance en disant ce film est complètement merdique: "c'était nuuuul", il vaudrait mieux dire "Je n'ai pas aimé" parce qu'effectivement, c'est pas un avis universel, tout le monde ne l'a pas perçu de la même façon. Par contre si l'image disparait, ou que le film laggue (!), que les effets spéciaux sont euh en pâte à modeler (encore que ça peut être un choix artistique a ce niveau), bref que ça ne permet pas de correctement voir le film, là à la limite, on peut dire "c'était m*rdique", c'est un fait avéré. Il n'y a pas de discutions possible, ni d'argumentation à faire.

Pour en revenir encore une fois à Splinter Cell, on peut même parler de "dégradation technique" par rapport à Chaos Theory qui était indubitablement beaucoup mieux "fini".

...Et pourtant pour tout vous dire, j'ai adoré le "fond" de Splinter Cell Double Agent, et ça ne m'a pas empêché de le finir non plus.

xAnth0x
21/05/2009, 04h17
<span class="ev_code_GREEN">Quand on est incapable de créer un jeux vidéo du niveau de Splinter Cell ou d'un film qui aurait l'honneur d'être au cinéma, on l'ouvre pas.

OUI, SCDA est mal fichu, OUI, sa bug un peu partout, que le portage console a tout saccadé sur PC et que même une config de la nasa a du mal a le faire tourné, même sur ma CONFIG je vois pas les shaders lumineux et c'est pas pour autant que je gueule sur tout les toits que se jeux pue la merde.

Rien que par respect par rapport a se qu'il ont fait, sa ne mérite pas une critique pareil.</span>

krisp_rolls
21/05/2009, 11h42
Je suis d'accord avec jaba... Les bugs de SCDA crèvent les yeux, c'est indigne d'un développeur de jeux professionnel.

Le respect marche dans les deux sens. Jusqu'à peu, les joueurs faisaient encore confiance à UBI sur l'aspect technique et achetaient des jeux en se basant sur le contenu. Avec SCDA en particulier (je vais parler de ce que je connais), UBI a fait preuve, pour moi, d'un manque de respect flagrant envers les joueurs en leur vendant un jeu non terminé et surtout en ne mettant pas à diposition tous les correctifs nécessaires après sa sortie. La présence de bugs n'est donc pas une erreur, UBI en est conscient et s'en fout. Abus de confiance et manque de respect. Et il faudrait que nous, gentils petits joueurs, continuions à acheter des jeux buggés en fermant nos gueules? Mais tu vis dans quel monde Antho? La plupart des fans de splinter que je côtoie n'achèteront pas conviction avant d'avoir la certitude que le jeu est fini, et je te parle de la tranche dure des fans. Pour moi, si conviction ne tient pas la route, l'aventure splinter cell s'arrêtera. De même si le multi ressemble à ce qu'on nous en a dit.

xAnth0x
21/05/2009, 15h11
<span class="ev_code_GREEN">Pas entièrement d'accord sur tout se que tu a dit, notamment le faite que UBI s'en fout de SCDA quand il était sortie, car je pense que au vue des nombreux jeux qu'ils sortent, ils avait autre chose a faire que de sortir des patchs correctifs, il plancher à fond sur les autres jeux qu'ils allait sortir, donc je l'ai comprend au fond qu'il n'ont pas fait le nécessaire.

Moi aussi je n'achèterai pas Conviction sans être sur qu'il ne soit pas aussi bugé que SCDA, mais étant un grand Fan de Splinter Cell depuis mon plus jeune âge (a la sortie du 1 sur ps2), j'ai jamais vraiment lâcher Splinter Cell, j'ai même adapté ma config a SCDA pour qu'il tourne mieux a l'époque, et j'ai jamais critiquer comme un barbare le jeux.

Donc d'un coté on un UBI qui marche comme une fournaise a sortir des tas de jeux le plus vite possible.

Et d'un autre coté on a UBI qui finisse mal leur jeux et sorte pas les patch s nécessaire pour qu'il marche correctement.

Mais dans tout les cas, j'ai toujours adoré leur jeux, que se soit Assassin's Crred, HAWX, Splinter Cell etc, si ils ont lâché Splinter Cell, sa devait être pour de bonne raison, mais dans tout les cas ils nous ont pas oublié, la preuve depuis quelque jours.

Et non ma petite biscotte, je vie dans le même monde que vous, pas d'inquiétude ^^ </span>

flo_480
21/05/2009, 16h54
Bon j'ai l'impression de me répéter ou de répéter tout cours ce qui a été dis 150 fois, mais là c'est flagrant et je vois pas pourquoi tu dis le contraire :

Ubi s'est lamentablement conduit face à ses clients et s'en est royalement foutu!! Vend des jeux bâclés, mais surtout n'assure aucun suivit en se qui concerne la communication et les patchs!!!

Et comme le dis Krisp jamais je ne fermerai ma gueule la dessus et je continuerai à critiquer Ubi sur ce jeu!
Je soutiens Ekenae dans son topic même si il y va un peu fort, mais il a totalement raison.

Et puis originaljaba nous montre bien qu'on est des vieux moutons : c'est comme si on allait voir un film où l'image disparaissait ou laggait (comme il dit ^^). C'est cool hein? Bah c'est la même chose.

Et puis ninja moi aussi le jeu a "parfaitement" très bien tourné sur ma config mais ça ne m'empêchera pas de critiquer tout de même l'attitude que nous a montré Ubi.

SammyFisherJr
22/05/2009, 04h45
Bon, puisque ce topic a l'air de servir de défouloir, il n'y a pas de raisons pour que je ne m'exprime pas à mon tour ! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/doubt.gif

Il est vrai que j'ai été un peu déçu par SCDA, comparativement aux premiers opus ; il est vrai que le jeu est très bugué, et qu'Ubi n'a pas fait beaucoup d'efforts pour réparer ce qui ne marchait pas (du moins en apparence, peut-être que c'était pas réparable ? http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/langue.gif ) Entre les bugs d'affichage, les sauvegardes qui ne sauvegardent pas, et les armes spéciales auxquelles je n'ai jamais eu droit, il y a effectivement quelques motifs d'insatisfaction...

Cela dit, il n'en est pas moins vrai que j'ai malgré tout apprécié la tentative qui avait été faite pour renouveler la licence : la double approche, le côté méchant et le côté gentil, la possibilité de plus ou moins choisir son camp, les situations inédites dans lesquelles Sam est plongé, les nouvelles mini-missions intermédiaires (parfois un peu chiantes, il faut le dire, la machine à fabriquer les mines a failli me rendre fou), tout ça a apporté un souffle d'air frais, que chacun aura jugé selon son caractère. (c'est vrai, comme on dit chez les terroristes et les sado-maso : des coups et des douleurs, ça se discute pas )

Un point tout bête qui m'a plu : les missions dans la neige et la possibilité de nager, sans noyer Sam comme dans les épisodes précédents... je ne sais pas si vous vous souvenez de la pateforme pétrolière dans le tout premier SC... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

Bref, ceux qui ont râlent ont raison de le faire, si on ne dit pas qu'on est pas content, Ubi va croire que tout va bien et ne profitera pas de notre "retour d'expérience" ! Et tant que les critiques, même négatives, sont faites de façon calme, posée, et constructive, je ne vois pas en quoi le fait d'être sur un forum officiel empêcherait de le faire. Un peu comme si un fonctionnaire ne pouvait pas critiquer l'Administration, juste par principe...

D'autre part, lyncher les nouveaux parce qu'ils "se permettent" de critiquer, ce n'est pas très malin ! On est déjà pas nombreux, accueillons donc tout le monde en bonne intelligence !

Mais ceux qui sont content ont aussi le droit de l'être ! De ce point de vue, Guitop (bonjour, maître ! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png ) a raison : autant de config, autant de situations différentes. Même si, bon, le jeu a des défauts de manière intrinsèque, je suis obligé de le reconnaître...

Souhaitons maintenant qu'Ubi et les développeurs (qui font un énorme boulot, cela n'a jamais été remis en cause, du moins pas par moi) profitent des erreurs du passé pour faire un Splinter Cell n°5 encore meilleur que tout ce qu'on a vu jusque là ! C'est pour ça que je trouve un peu injustes ceux qui râlent parce qu'on est resté longtemps sans nouvelles : si ils ont pris le temps de revoir leur stratégie, il vaudrait peut-être mieux s'en féliciter, non ? Si le jeu était sorti dans les délais prévus, et si il avait était dans le même état que SCDA, personne n'aurait été content !

Bon, salut les padawans, bonne fin de journée, je retourne sur Dagobah.

originaljaba
23/05/2009, 06h18
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par FGX_antho-ninja:
Quand on est incapable de créer un jeux vidéo du niveau de Splinter Cell ou d'un film qui aurait l'honneur d'être au cinéma, on l'ouvre pas.
</div></BLOCKQUOTE>
Ah bon ? Tu va vite te faire chier dans ton monde.
J'estime que dés l'instant ou tu achète quelque chose, tu as le droit de critiquer. Tu va me dire que "fallait pas l'acheter", mais c'était pas marqué sur la boite qu'il y allait avoir des soucis techniques. C'est comme je disais pour le fond et la forme, on l'achète forcément pour le fond (Sam va en prison etc etc..) mais on "subit" la forme, donc autant qu'elle soit irréprochable. Mais bon n'en parlons plus va, de toute façon j'y ai joué, j'ai aimé le fond (l'histoire, les idées, les possibilités). Je regrette juste la forme.


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par SammyFisherJr:
(parfois un peu chiantes, il faut le dire, la machine à fabriquer les mines a failli me rendre fou)
</div></BLOCKQUOTE>

M'en parle pas ! Ne parle pas non plus de la machine à décrypter ( le Sudoku 3D là -_- ) :-p

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par Flo_480:
Et puis originaljaba nous montre bien qu'on est des vieux moutons : c'est comme si on allait voir un film où l'image disparaissait ou laggait (comme il dit ^^). C'est cool hein? Bah c'est la même chose.
</div></BLOCKQUOTE>

Ah bah avec Splinter Cell je suis carrément un mouton ^^. Conviction n'a pas changé en fait ? Pas grave je l'achèterais quand même, j'adore cette série de jeu, je leur fait encore confiance ( à tord peut être ? )
Et puis je suis peut être naïf mais j'ai confiance en Montréal... j'ai l'impression que c'est un gage de qualité tout bêtement... un peu comme avec COD Modern Warfare de Montréal et le suivant de Treyarch -_- mais bref je m'égare.

Faut savoir aussi que DA faisait suite à PT et CT en 3 ans , 3 jeux, y'en fallait un qui soit pas unanime on va dire. Sans DA et ce genre de réaction à l'aide de topic à réflexion soutenue ( :-p ), Ubi nous aurait fait un autre Splinter Cell trop vite et ça aurait tué la série probablement. Au final ça me rend confiant pour Conviction, on revient pas sur un jeu pour rien. :-)

Vite du gameplay !


Edit: et je sais que COD vient pas d'UBI hein, c'est juste pour la comparaison :-p

UBI_PERCO
25/05/2009, 02h06
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par originaljaba:
Faut savoir aussi que DA faisait suite à PT et CT en 3 ans , 3 jeux, y'en fallait un qui soit pas unanime on va dire. Sans DA et ce genre de réaction à l'aide de topic à réflexion soutenue ( :-p ), Ubi nous aurait fait un autre Splinter Cell trop vite et ça aurait tué la série probablement. Au final ça me rend confiant pour Conviction, on revient pas sur un jeu pour rien. :-)
</div></BLOCKQUOTE>

C'est exactement ce qu'il faut retenir ! Nous sommes toujours à l'affut des réactions des joueurs, et c'est pour ça qu'un certain recul a été pris pour Conviction, afin de ne pas tomber dans le cas de Call of Duty, avec un jeu sur deux relativement moyen. :-)

xAnth0x
25/05/2009, 08h14
<span class="ev_code_GREEN">Je suis d'accord sur le faite que a partir du moment ou l'on achète un jeux, le minimum c'est que se soit bien finie et pas baclée, mais se que je disait c'est que par rapport a tout leur jeux et rien que par respect avec les 3 1er splinter cell, je vais pas dire que Ubi est de la daube.</span>

Samijuke
28/05/2009, 12h33
Je viens mettre mon grain de sel tiens, en plus de rien rajouter à tout ce qui à déjà été dis.

Alors SCDA je le trouve pas mauvais bon en même temps je l'ai sur 360, si il faut donner une notre au jeu en se basant sur la qualité du soft et non sur la plate-forme il vaut bien un 17 /20.

Après c'est sur que les joueurs PC l'on eu dans le BIP avec tout ces problèmes c'est d'ailleurs la raison qui a fait que je l'ai acheté sur console.

Pour le terme jeu merdique je pense que le terme est mal approprié pour le topic, un titre un peu plus hum apprivoisé aurait pu être utilisé. Mais les arguments du post sont exact sauf le truc de la Camera Glue enfin bon...

Néanmoins que faut-il retenir de tout cela ?

C'est que grâce ou à cause (comme vous préférez), Splinter Cell Conviction aura été remanié de font en comble avec pour objectif de revenir au source et d'avoir un jeu qui saura répondre aux attentes des fans de la série, et j'en suis sur aux nouveaux joueurs.

Je pense que UBI à compris de ces erreurs, il y cas voir Assassin's Creed ou les équipes on triplée pour faire de AC 2 un meilleur jeu,

De l'activité de forum qui reprend grâce à un community manager qui est la pour nous et qui nous écoute ce qui n'avait plus été le cas depuis un petit moment sauf avec Wuigi qui était encore un peu présent.

Tout nous montres que ces temps Ubi fait un effort pour nous satisfaire maintenant il ne faut pas qu'ils ratent la passe sinon je pense qu'ils vont finir pas se faire jeter dans le canivaux.

Conclusion de tout ça.

- Achetez vous une console et faite vous entubez avec le prix des jeux.
- Soyez patient et vous en serez récompensé (ou pas).
- Arretez d'acheter des jeux UBI si vous êtes pas content.

Quand à moi je leur fais confiance pour Conviction qui d'ailleurs devrais changer de nom pour pas semer la confusion dans les esprits.

et je vous dis à la prochaine avec un autre post pleins de chose inutile

flo_480
28/05/2009, 17h40
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> De l'activité de forum qui reprend grâce à un community manager qui est la pour nous et qui nous écoute ce qui n'avait plus été le cas depuis un petit moment sauf avec Wuigi qui était encore un peu présent.

Tout nous montres que ces temps Ubi fait un effort pour nous satisfaire maintenant il ne faut pas qu'ils ratent la passe sinon je pense qu'ils vont finir pas se faire jeter dans le canivaux. </div></BLOCKQUOTE>


Ouaip t'as tout à fait raison sur ces points, mais ça ne m'empêchera surement pas de ne pas acheter le jeu dès ça sortie comme je l'ai fais pour DA...

UBI_PERCO
29/05/2009, 06h21
Merci, ça fait plaisir de lire ça \o/ !

Une chose est sûr, on fait toujours de notre mieux pour vous satisfaire, et avec la conviction (sans jeu de mot !) qu'il faut donc être au plus prêt des joueurs :-).

Samijuke
29/05/2009, 07h48
En effet ça n'empêchera pas d'acheter le jeu, en tout cas pour moi.

Mais de rien Perco, faut le dire ça nous fais plaisir à nous d'avoir quelqu'un d'Ubi aussi actif.