PDA

Afficher la version complète : +1 pour "Wings of Victory"



Kintaro_343-kkt
11/11/2007, 16h00
Ce simulateur sur la Bataille d'Angleterre, version améliorée du "Rowan's Battle of Britain" de 2001, modélise les carburateurs simples des Spits et Hurris de 1940 :

http://fr.youtube.com/watch?v=3PSj_sqUNQ0

Lisez ma question :

Does the Spitfire fall in stall because of this turning maneuver ?

The Spitfire, during the Battle of Britain, didn't have any injection carburator, as the 109 did. Spitfires had simple carburators and couldn't dive our turn too violently...

Is that modelized on this simulator ?

Et la réponse du posteur de la vidéo :

Yes, the A/C can stall and spin. The parameters for spins and stalls can also be adjusted by the user from default levels to make it harder or easier to stall and spin as well. In the Spitfire and Hurricane's carbureted engines are modelled and they do stutter in negative G.

Kintaro_343-kkt
11/11/2007, 16h00
Ce simulateur sur la Bataille d'Angleterre, version améliorée du "Rowan's Battle of Britain" de 2001, modélise les carburateurs simples des Spits et Hurris de 1940 :

http://fr.youtube.com/watch?v=3PSj_sqUNQ0

Lisez ma question :

Does the Spitfire fall in stall because of this turning maneuver ?

The Spitfire, during the Battle of Britain, didn't have any injection carburator, as the 109 did. Spitfires had simple carburators and couldn't dive our turn too violently...

Is that modelized on this simulator ?

Et la réponse du posteur de la vidéo :

Yes, the A/C can stall and spin. The parameters for spins and stalls can also be adjusted by the user from default levels to make it harder or easier to stall and spin as well. In the Spitfire and Hurricane's carbureted engines are modelled and they do stutter in negative G.

mad_firefly
12/11/2007, 01h04
je vois pas trop le rapport avec il2
les spit les plus vieux dans il2 sont des MK5 de 1941 qui n avait plus ce probleme
D ailleur le hurricane MK1 de 1940 _c est un avion "bleu" (pour roumain et finlandais)!_ coupe sous les G négatifs.

Seb86
12/11/2007, 06h41
Salut!

Désolé Kintaro, je peux pas me retenir, c'est plus fort que moi ! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/mf_swordfight.gif

"Modelized" ca n'existe pas!!

le verbe c'est :"to model", donc "modeled" ou "modelled" (un 'l' en américain et 2 'l' en anglais)


autrement, c'est quoi "wings of victory"?

martin_591
12/11/2007, 07h09
bof, l'important est que l'interlocuteur ait compris http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

Seb86
12/11/2007, 07h32
Oui, oui, bien d'accord avec toi!! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif

C'est juste une déformation professionnelle !!

Kintaro_343-kkt
12/11/2007, 15h02
Je suis très à cheval sur la langue bien parlée et bien écrite, que ce soit en français ou pas. Je remercie donc Seb86 d'avoir apporté sa correction.

Mad_Firefly : je n'ai pas dit qu'il y avait un rapport avec IL-2, car je sais parfaitement que le Spit MK1 n'y est pas dans IL-2... Je disais tout simplement que c'était bien que le carburateur du Mk1 soit bien modelisé dans ce simulateur, c'est tout. Les avions à carburateur simple (I-16, Gladiator, Hurri MK1 etc) sont bien modélisés dans IL-2, je n'ai jamais dit le contraire.

Par contre les avions qui ne peuvent pas redémarrer leur moteur en l'air étaient correctement modélisés sur la version 1.1 de IL-2. Ils peuvent désormais le faire depuis déjà un certain temps. Je ne sais plus à partir de quelle version ce "über" démarrage en l'air a été introduit, mais c'est ainsi...

Kintaro_343-kkt
12/11/2007, 15h24
Ah oui, Seb, je réponds ici à ta question :

En 2001 est sorti un simulateur sur la bataille d'Angleterre, "Battle of Britain", aussi connu sous le nom de "Rowan's Battle of Britain". Rowan software est une compagnie de jeux vidéo britannique, la même qui avait sorti le légendaire "Mig Alley" dans les années 90 (sur la guerre de Corée). Ce simulateur était très bon pour un simulateur de 2001 mais Rowan a fait faillite et d'autres compagnies ont alors acquis et exploité son simulateur sur la bataille d'Angleterre. L'année dernière Shockwave productions en a fait "Battle of Britain II: wings of victory" et il faut dire que d'après les vidéos qui circulent sur Youtube le résultat est très beau :

http://fr.youtube.com/watch?v=Dzruy5qe3V4
http://fr.youtube.com/watch?v=TCHk9CFgE-U
http://fr.youtube.com/watch?v=uZyYPd-jlPM
http://fr.youtube.com/watch?v=QX249ZUbIak

Mais j'ai lu que le modèle de vol reste essentiellement le même que celui de la version de 2001, c'est pourquoi nous avons de bonnes raisons de penser qu'à ce niveau là IL-2 reste supérieur. De toute façon le nombre de théâtres d'opérations chez IL-2 est impressionantissime alors que sur "wings of victory"... ben il n'y en a qu'un.

L'année dernière, à la sortie de ce "Battle of Britain II", quelques fans de IL-2 mal renseignés ce sont laissés prendre au filet et l'ont acheté en pensant qu'il s'agissait de notre "Bob" de chez "1C: Maddox Games"... les pauvres.

J'aimerais bien l'essayer ce simul, le son et l'image sont très beaux mais je manque de temps et d'argent. Après IL-2 je me demande même si je passerai vraiment sur "Bob"...

mad_firefly
13/11/2007, 03h22
mmmh.. Kintaro je ne crois pas que ca est beaucoup changé ou alors ca date vraiment de la 1ere version d Il2, je me souviens qu au début il y avait eu des discussions sur ca et les I16 et autres vieux coucou ne démarre toujours pas au sol si y sont pas sur une base (pour modéliser le fait qu il faut que "quelqu un" lance l'hélice).

En vol c est une question de vitesse et surtout si l'hélice tourne quand tu lance le moteur, va faire le test:
quand tu coupe et redémarre le moteur de suite et que l'hélice tourne encore tu redémarre aussitôt.

Par contre si l'hélice s'arrete tu doit appuyé sur la touche démarage de facon répété (j ai l'impréssion que tu redemarre mieux si tu fait prendre de la vitesse a lavion).

Ca me semble réaliste puisque pour démarrer il faut lancé l'hélice : au sol c est un mécanicien (invisible!) et en vol c'est le vent relatif.

Bon, peut être que c'est un peu plus facile maintenant je me souviens pas bien.