PDA

Afficher la version complète : Pourquoi je n'achèterai pas ruse



gritch666
19/03/2010, 14h42
Bon, c'est mon premier post sur un forum de jeux et je n'ai pas beaucoup de temps pour l'écrire, mais je me sens obligé de dire à ubi et eugen pourquoi je n'achèterai pas ruse.

Tout d'abord, il convient de signaler que j'aime vraiment ce jeu depuis que je joue à la beta. Bon c'est un peu buggé, mais très agréable.

Par contre, pour moi, un RTS c'est un jeu AVEC un map éditeur, sans quoi il est incomplet. Mais surtout, il vient entier avec toutes les maps du jeu. Hors, à chaque fermeture de la beta, Ubi me rappel de ne pas l'acheter car seul seul ceux qui pré-commanderont auront accès à toutes les cartes et aucune idée si par la suite il faudra repayer pour avoir accès à de nouvelles cartes. Il est donc fort probable que la petite communauté de ruse, car elle sera petite c'est pratiquement sur, ce fera divisé à chaque nouvelle sortie de DLC. Je déteste royalement devoir repayer pour continuer d'utiliser un jeu car si je n'achète pas le dlc, à chaque fois une partie des serveur me sera refusé.

De plus, l'infâme protection Ubi online sera de la partie. Bon c'est peut-être un jeu multi, mais n'empêche il est déjà protégé par steam et au moins steam permet de jouer offline en cas de panne.

Je suis vraiment désolé pour eugene et un peu pour ubi, car vous créé beaucoup d'emplois à Montréal, mais je suis un grand consommateur de jeux et plutôt avertie. Pour moi, 50$ c'est le prix d'un jeu complet sinon je n'ai aucun problème à m'en passer...

Merci
Gritch

gritch666
19/03/2010, 14h42
Bon, c'est mon premier post sur un forum de jeux et je n'ai pas beaucoup de temps pour l'écrire, mais je me sens obligé de dire à ubi et eugen pourquoi je n'achèterai pas ruse.

Tout d'abord, il convient de signaler que j'aime vraiment ce jeu depuis que je joue à la beta. Bon c'est un peu buggé, mais très agréable.

Par contre, pour moi, un RTS c'est un jeu AVEC un map éditeur, sans quoi il est incomplet. Mais surtout, il vient entier avec toutes les maps du jeu. Hors, à chaque fermeture de la beta, Ubi me rappel de ne pas l'acheter car seul seul ceux qui pré-commanderont auront accès à toutes les cartes et aucune idée si par la suite il faudra repayer pour avoir accès à de nouvelles cartes. Il est donc fort probable que la petite communauté de ruse, car elle sera petite c'est pratiquement sur, ce fera divisé à chaque nouvelle sortie de DLC. Je déteste royalement devoir repayer pour continuer d'utiliser un jeu car si je n'achète pas le dlc, à chaque fois une partie des serveur me sera refusé.

De plus, l'infâme protection Ubi online sera de la partie. Bon c'est peut-être un jeu multi, mais n'empêche il est déjà protégé par steam et au moins steam permet de jouer offline en cas de panne.

Je suis vraiment désolé pour eugene et un peu pour ubi, car vous créé beaucoup d'emplois à Montréal, mais je suis un grand consommateur de jeux et plutôt avertie. Pour moi, 50$ c'est le prix d'un jeu complet sinon je n'ai aucun problème à m'en passer...

Merci
Gritch

Kainak
19/03/2010, 14h55
Je ne suis pas d'accord avec toi pour l'éditeur de map, il n'est pas indispensable pour les STR, ( quoi que très sympa et simple à créer pour les développeurs ) mais par contre je suis 100% d'accord avec toi pour le fait de devoir acheter des jeux en plusieurs fois, déjà que 50€ pour une jeu c'est pas mal, devoir acheter les extension pour 6 map et 2 nouvelle unités c'est facile.

C'est encore plus dommage pour un si beau jeu comme celui-ci.

gritch666
19/03/2010, 15h47
C'est vrai que l'éditeur n'est pas indispensable et n'est pas la raison principale pour laquelle je devrai me passer de ruse. Par contre, omettre de l'inclure justement pour vendre de la maps ça ça fait mal. En fait, on est presqu'au niveau de CODMW2, pas d'éditeur de maps, pas de mods et sdk, mais des DLC dès le premier jour en plus. En fait, même MW2 n'a pas osé diviser ça communauté au premier jour... Et il ne faut pas oublier que ruse n'est pas cod et je serais surpris qu'ils atteignent 10% de leurs ventes et ce ne sera certainement pas les joueurs de console brainless amateur de dlc qui sauverons les ventes. (Note: un joueur de console n'est pas NÉCESSAIREMENT sans cervelle, seul ceux qui achètent du contenu retirés du jeu d'origine sous le nom dlc le sont.)

Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'eugene et ubi se font mal pour rien. L'image d'ubi n'est vraiment pas top en se moment avec ses déboire de DRM alors qu'une activation steam fait très bien le travail, surtout pour un jeu le moindrement multi, et aussi avec c'est DLC discutable (PoP et AC2). Les joueurs pc boudent de plus en plus ubi qui ne s'aide déjà pas avec sont catalogue pc passable c'est dernier temps (j'ai encore FC2 sur le cœur malgré que je l'ai payé 10$). En ce qui attrait à eugene, c'est dommage car ils ont un bon jeu avec de bonnes idées, mais je ne crois pas qu'ils qu'ubi leur fera gagner ce qu'ils méritent.

Par contre, je n'ai aucun problème à acheter un DLC jadis appelé extension un an ou deux après la sortie du jeu. Au moins ça limite le morcellement et ça donne assez de temps pour vraiment profiter du contenu original du jeu.

flatrick
19/03/2010, 15h52
De toute manière, le piratage ne sert que pour le jeu solo. À partir du moment où le jeu est principalement orienté multijoueur, ca limite déjà énormément le piratage...d'autant plus si le jeu est bon, dans quel cas même les pirates ont tendance à vouloir profiter à 100% du jeu (donc avec le multi).

gritch666
19/03/2010, 16h19
Et le pourquoi je déteste vraiment ce DRM

Salut perco, sympa de voir qu'un modérateur traine sur les forums. Donc +1 pour la com.
Mais ,(citation de perco)" Je vous confirme que RUSE sera équipé du système de protection en ligne, et ce pour toutes ses versions :-)"
pouquoi le :-), quel fierté en tirez vous. Ne me dites tout de même pas que c'est drôle et enviable comme situation...

Honnêtement, un DRM pour un RTS d'avantage multi que solo, à quoi ça sert. Le système de cd-key fonctionne déjà très bien pour le multi et coute bien moins cher... Ce qui tue avec votre système, c'est cette belle clause:
UBISOFT MAY CANCEL ACCESS TO ONLINE FEATURES UPON A 30-DAY PRIOR NOTICE PUBLISHED AT http://ruse.us.ubi.com/

Si je paye pour un jeu, je ne peux certainement pas vous permettre qu'un jour vous décidiez de simplement débrancher le serveur et que je n'aille plus aucun accès au jeu, du moins sans un crack qui arrivera un jour c'est certain... Je déteste vraiment le piratage, mais après mon magnifique 30-DAY PRIOR NOTICE, ce serait ma seul option pour un jeu déjà payé, et ça...

J'ai acheté pour au dessus de 200 jeux pc jusqu'ici, mais les politique d'ubi de c'est dernier temps me, comment dire, répugne franchement. Si je prends le temps de l'écrire (noter mon nombre de message très restreint), c'est que je crois que ruse mérite malheureusement mieux que vos traitement. En bon joueur pc, non je ne piraterai pas ruse c'est certain, mais je vais m'en passer et c'est vraiment dommage car ce jeu offre quelque chose de très rare et vendeur c'est dernier temps: un gameplay original.
Après la beta, retour sur sup com 1 et FA...

Skarath08
19/03/2010, 17h14
Joli copier coller :-)

Je suis contre les DRM moi aussi mais je suis bien forcer de m'y plié car nous ne sommes vraiment pas assez nombreux à juger sa "trop nul"...

Après, quand on veux jouer a des jeux récent on tombe sur :
C&C4 : DRM
Starcraft 2 : DRM
SupCom 2 : La série est mort après Total Annihilation.

Je ne peux forcer personne et je joue un peu l'avocat du diable ici alors que dans ma propre famille, ce DRM a fait un fou qui a attendu 2 semaines pour avoir le droit à Assassin's Creed 2.

Comme tout RTS original, système de protection ou pas, editeur de map ou pas, Il faut laisser le temps au produit pour murir et voir des éditions / add-on qui corrigerons certaines choses et apporterons ce que la communauté attends le plus.
On sais bien que dire qu'un éditeur de map tout public pour ce jeu, c'est vrai, ce n'est pas jouable à mon avis, mais on le vois bien sur les FPS, il suffit d'ouvrir un peu son système même complexe aux gens pour voir naître des personnes qui peuvent transformé le jeu en quelque chose qui ne disparaitra jamais (Sudden Strike est toujours là !).

Ce DRM va continuer à faire couler beaucoup d'encre mais si Ubisoft tiens ses promesses (je l'espère), le jour où un crack verra le jour, et il vera le jour il faut pas se leurrer aucun système n'est parfait pour du solo play (AC 2 / SH 5 / RUSE), on pourra dire adieu à la connexion obligatoire. En tout cas c'est le discours officiel, suis-je naïf pour une fois de vouloir y croire un petit peu ?

gmanonyme
19/03/2010, 18h03
Moi ça fait plusieurs années que je ne jouais plus beaucoup, ou à des vieux jeux (qui voulaient bien tourner sur ma machine) ... et puis nouvelle machine, et la je découvre RUSE, un vrai régale....

Mais je découvre aussi que apparemment il y aura encore de l'argent à débourser APRES avoir déja claqué 50€ pour pouvoir profiter de toute les cartes....

ET avec ces protections en ligne à 2 francs je fais comment pour jouer avec mes potes en LAN quand il n'y a pas internet ? Et le modérateur qui nous fait des grands smileys pour nous dire que oui il y aura la super protection DRM d'UBI.... fier de quoi ? Empecher de jouer ceux qui n'ont pas internet ?

Je cite UBI-Perco sur un autre fil : "Saches juste que pas mal de joueurs ne connaissent pas de soucis avec AC2, mais comme souvent, on entends surtout ceux pour qui ça ne va pas." Bravo, rhétorique de mulot et bon esprit ! Tant pis pour la minorité pour qui ça ne marche pas, tant que le plus grand nombre est content... on va aller loin avec des raisonnements pareil....
"On continue à bosser activement sur le système pour qu'il soit le plus stable possible pour les prochaines sorties." : mais au lieu de passer du temps la dessus n'y aurait il pas mieux à faire ? Développer un mode LAN utilisable sans internet pour que des tournois puissent s'organiser ? Améliorer la stabilité du jeu ? Optimiser le code pour les petites connections ? Créer de nouvelles cartes GRATUITES pour attirer le chalan ? On marche sur la tête .... à croire que vous ne vivez pas dans le même monde et que votre amour pour les jeux vidéos soit plus motivé par les $$$ que par le jeu.... à croire que les personnes qui prennent ce genre de décision n'ont aucune noble ambition pour ce jeu!

J'espère bien que les ventes du jeu s'en feront sentir... que ça serve de leçon aux éditeurs qui nous ont pris pour des vaches à lait... mes pensées les plus triste allant à l'équipe de dev qui a développé un excellent jeu qui verra son succès gaché par un business plan imaginé par des abrutis.

Donc non ce ne sera pas encore ce jeu que j'acheterais et auquel je jouerais avec plaisir, encore quelques jours de BETA et zou... en attendant que les éditeurs mangent leur M**** (ce genre de comportements et la crise va finir par les aider) je vais reinstaller C&C Generals et m'offrir quelques lan parties....

lokideath
19/03/2010, 18h30
Le DRM c'est Ubisoft qui s'en occupe (même si Eugen Team doit y toucher un peu pour l'intégrer peut être). Le développement et l'optimisation du jeu c'est Eugen.

gmanonyme
19/03/2010, 19h56
autant pour moi, je n'ai pas "tilté" que le modérateur (UBI-Perco) était de l'équipe UBI ...

bref n'ont il rien de mieux à faire que de se tirer une balle dans le pied ...mais qui sont les gens qui prennent les décisions chez eux ? le principe de Peter encore vérifié...

Pour moi c'est sûre maintenant, j'attendrais une version sans DRM surdosé, jouable en LAN sans connection internet... peut etre le 2, ou un futur patch....

Skarath08
20/03/2010, 03h32
Le jouable en LAN est pas prévue aux dernières nouvelles. Autres nouveautés des jeu des plus en plus. C'est la fin des petits réseau de potes dans un garage.

siouxsee
20/03/2010, 03h37
Et encore un post stérile ......

Comme je l'ai déjà dit Ubisoft est une entreprise commerciale et des décisions techniques et économiques ont été prises concernant RUSE.On ne pourra rien y changer.

Chacun d'entre nous est totalement libre d'acheter ou ne pas acheter.

"Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple"

Kainak
20/03/2010, 03h38
http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/fear.gif ... snif ...

( peut être mais c'est avec se genre de message que les idéo change )

lokideath
20/03/2010, 05h21
On est libre aussi de s'exprimer sur ce forum. Je suis bien d'accord sur le fait que la décision a déjà été prise et je ne les vois pas changer de décision, ce n'est pas une raison pour se taire.
Les français ils mangent des fromages qui puent mais ils savent ouvrir leur gueule aussi (et vous profitez de notre haleine fraiche comme ca).

flatrick
20/03/2010, 07h56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">peut être mais c'est avec se genre de message que les idéo change </div></BLOCKQUOTE>

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">On est libre aussi de s'exprimer sur ce forum. Je suis bien d'accord sur le fait que la décision a déjà été prise et je ne les vois pas changer de décision, ce n'est pas une raison pour se taire.
Les français ils mangent des fromages qui puent mais ils savent ouvrir leur gueule aussi (et vous profitez de notre haleine fraiche comme ca). </div></BLOCKQUOTE>

+1

gmanonyme
20/03/2010, 08h23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par siouxsee:
Chacun d'entre nous est totalement libre d'acheter ou ne pas acheter.
</div></BLOCKQUOTE>

Evident ! Il manquerait plus qu'on nous force !
Et c'est pour ça que nous sommes un certain nombre qui apprécions le jeu mais qui n'allons pas l'acheter...

J'ai l'impression que si les gens s'expriment ici c'est avant tout pour signaler à UBI et à Eugen qu'ils perdent une partie de leurs clients (et joueurs) potentiels malgrès un produit de plutôt bonne qualité... en espérant être entendus un jour...
mais bon si des minorités valaient encore quelque chose de nos jours cela se saurait...

vive les $$$, à bas les LAN parties (et chacun chez soi), à bas le jeu PC !

Dr.korig
20/03/2010, 08h40
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par lokideath:
On est libre aussi de s'exprimer sur ce forum. Je suis bien d'accord sur le fait que la décision a déjà été prise et je ne les vois pas changer de décision, ce n'est pas une raison pour se taire.
Les français ils mangent des fromages qui puent mais ils savent ouvrir leur gueule aussi (et vous profitez de notre haleine fraiche comme ca). </div></BLOCKQUOTE>

A chaud on gueule, mais apres une fois la pilule passé on sort vite sa carte bleu et on achète tout ce qui passe, à n'importe quel prix. Si on gueule et que derriere on fait l'inverse, ça ne fait pas très crédible. Et pour exemple, il suffit de regarder du coté de Left4Dead 2 et le soi-disant "boycott".

gmanonyme
20/03/2010, 09h27
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par Dr.korig:

A chaud on gueule, mais apres une fois la pilule passé on sort vite sa carte bleu et on achète tout ce qui passe, à n'importe quel prix. Si on gueule et que derriere on fait l'inverse, ça ne fait pas très crédible. Et pour exemple, il suffit de regarder du coté de Left4Dead 2 et le soi-disant "boycott". </div></BLOCKQUOTE>

Je vois mal comment tu es capable de voir si ceux qui prétendent ne pas acheter un jeu finissent par l'acheter ? Des preuves ? des stats ? des chiffres ?
Procès d'intention (dans le vent)...

Le boycott est une démarche individuelle, elle n'engage que chacun et n'oblige personne à faire de même.

Personnellement je boycotte certains produits/marques parce-que je connais les pratiques de l'entreprise qui les fabrique et sait qu'elles vont contre ma morale, même si le produit me fait envie... ce qui n'empèche évidemment pas des millions de personnes de "sortir leur cartes bleues" pour acheter ces mêmes produits.... après c'est chacun avec sa morale...

Pour cette histoire de DRM moi la pilule (à 45€ la pilule) ne passera pas pour deux raisons principales :
1. le produit ne me convient pas parceque j'aimerais pouvoir y jouer SANS connexion internet (solo ou LAN surtout)
2. je ne vais pas cautionner ce genre de pratique qui va à l'encontre de ma conception du commerce.

lokideath
20/03/2010, 09h33
Je suis bien d'accord, et même si le DRM m'emmerde profondément j'achèterai quand même le jeu parce que je l'adore et j'ai pas envie de sanctionner les développeurs pour quelque chose qui n'est pas vraiment de leur ressort.

Mais j'espère quand même que sur le long terme, notamment quand Ubisoft fera le point sur son nouveau DRM, les avis sur les différents forums, les sites d'achats, les mails... les inciteront à faire évoluer leur système en faveur des joueurs; je pense notamment au fait d'enlever la protection au bout de quelques mois, après tout ils l'ont fait pour d'autres jeux.

gritch666
20/03/2010, 21h08
Personnellement, le super DRM n'est pas l'absolue raison qui me pousse à ne pas l'acheter. C'est sur qu'il est aussi inutile que ridicule, mais si je l'achèterais, le jour fatidique où je voudrais me passer du DRM pour cause d'instabilité et/ou débranchement des serveurs par ubi, un crack serais certainement disponible ou bien distribué par ubi eux même...
http://nofrag.com/2008/jul/18/29057/ &lt;- Allez voir, c'est vraiment marrant!

Non, réellement, ma principale raison reste vraiment une politique de DLC pour de simple carte qui pourraient très bien être déjà incluses dans le jeu d'origine, payé 50$. Peut-être que j'irai l'acheter dans un an ou deux, lorsqu'il sera en promo à 5-10$ sans DRM et avec tout les DLC inclus, comme Far Cry 2 quoi. Mais au lieu que maintenant, là, j'achète un jeu 50$ et peut-être une bonne extension dans 1-2 ans à 30$ pour un total d'environ 80$ dépensé comme dans le bon vieux temps (3-4 ans...) , je me contenterai peut-être de 10$ dans un an pour un jeu enfin complet et complètement fonctionnel.

@siouxsee: Je ne crois pas que mon post est stéril et mon intention en est totalement inverse. Si je prends de mon temps pour venir m'exprimer sur une situation que je trouve ridicule et non-profitable autant pour moi, eugen et ubi, c'est que je crois réellement aux qualités de ce jeu, que je désir l'acquérir, mais que je dois m'abstenir. Je ne crois pas être le seul joueur pc à être dérangé par c'est politiques et ruse se doit de bien se vendre sur pc car jusqu'ici, aucun rts ne s'est bien vendu sur console. Ubi croit peut-être que ses mauvais résultats sur pc ces dernières années son dû au piratage et que les DLC sont une façon simple de faire plus d'argent avec un même titre, mais ubi devrait plutôt regarder du côté de son très mauvais catalogue récent (dernier bon jeux ubi pour moi: il2, Far cry 1 et juste le 1, dark messia et peut-être la série silent hunter que je n'ai jamais essayé... il y en a peut-être d'autres, mais pas une dizaine...) et comprendre que sur pc, il n'y a vraiment pas de place pour des petits DLC mensuels.

SupRDeluxe
20/03/2010, 22h10
Le post n'est pas stéril car il y a échange d'idées!
Siouxsee a fait un raccourci, ou plutot un effet de manche, pour ramener l'objet du débat a une veine tentative de pression envers l'éditeur du jeu, ce qui n'est pas le cas.

Pour ma part, je ne cautionne pas le nouveau DRM d'Ubi, mais si je veux jouer a RUSE, je vais m'en accommoder, comme pour les systèmes de vérification d'authenticité similaires que sont Steam ou Live de Microsoft. C'est pas ca qui m'empéchera de jouer a un jeu que j'aime.

Cela dit il est déja possible d'outrepasser ces protections pour jouer online avec des jeux soit disant "jouable exclusivement" sur steam, Live etc, genre Supreme Commander 2 ou la série W40K Dawn of war... Donc il en sera de même sans doute avec RUSE, mais peu importe.

Pour la question de l'éditeur de map, meme chose, ce n'est pas ca qui encore une fois m'empéchera d'acheter un jeu que j'aime. L'éditeur de map quoique appréciable n'est pas indispensable. Ce ne sont pas les spécificités d'une map qui font le fort du gameplay de RUSE, donc...

Je suis assez d'accord sur le fond du problème DLC, pourquoi des la release, proposer du contenu supplémentaire payant alors que ca devrait et pourrait etre inclus dans le jeu des la release?
Mais encore une fois, si j'achete le jeu, je peut tres bien y jouer avec satisfaction sans posséder les maps additionnelles.

Ce qui me plait dans RUSE ce sont les quelques nouveaux concepts, le gameplay, l'opposition de stratégies, l'escalade de "counters" etc, pas une map en particulier...

En somme, le nouveau DRM, l'editeur de map ou son absence, les DLC, sont tous, pour moi, des points négatifs pour le titre. Mais tant qu'aucun d'entre eux ne rende le jeu injouable, ils ne constituent pas un frein a l'achat du dit jeu en ce qui me concerne.
Je partage l'avis du posteur original finalement sur les points soulevés, DRM, DLC, pas de map editor (quoique ca je m'en passe easy), mais pour le reste c'est vraiment top naze! Et pourtant apres la béta WIP et l'open, je projette toujours d'acheter le jeu...

siouxsee
21/03/2010, 04h45
Le mot "stérile" était surement trop dur et je m'en excuse.

Ce que je voulais faire passer simplement c'est que la détermination d'ubisoft a appliquer dorénavant son DRM est telle , qu'on pourrait en débattre sur des pages et des pages sans que cela change quoique ce soit.Maintenant c'est à chaque joueur ,chaque consommateur en fin de compte ,de décider ce qu'il va faire face à un produit qu'on lui propose .

SupRDeluxe
21/03/2010, 14h24
Oui complétement d'accord la.
Effectivement ils ne changeront pas de politique a cause de grands débats sur des forums a propos de leur DRM...
Ca serait deja fait sinon http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/langue.gif

hasounet
22/03/2010, 03h27
Vous pouvez mettre un lien sur l'infos des cartes payantes post-release svp ?

Skarath08
22/03/2010, 03h33
Et bien en faite hasou, on a juste vu que 2 cartes SOLO sont en prévente (5€ de plus pour le jeu). Rien est annoncé officiellement ni officieusement dans ce sens en multijoueur.

hasounet
22/03/2010, 03h58
Ok merci Skarath.

Ubi-Perco
22/03/2010, 03h58
Salut à tous,

Je souhaitais juste vous dire que j'avais bien lu vos commentaires et remarques, et je ferai passer ces infos aux personnes concernées.

Nous faisons en tout cas de notre mieux pour que vous ayez le plus d'infos possibles sur le jeu pour vous faire votre avis http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif.

Wakoo01
27/03/2010, 02h36
Bonjour,

Je n'achèterais pas Ruse pour d'autre raison, le jeu doit sortir dans 2 mois, et je ne comprends pas le choix de finir la beta plus tot, car dans l'état le jeu est tout sauf pret, je dois finir 20% de mes parties pour raison de déco de mes adversaires (ou alliés). Lorsque la protection anti piratage de ubi sera en place, on assistera encore plus à des déco "accidentel", donc ca ne peut pas évolué dans le bon sens, si la protection pouvait être désactiver pour ceux qui achétent le jeu par steam, ca serait très appréciable ! J'apprécie la tentative d'afficher un indicateur de réseau sur le lobby, mais on peut voir quand ca ira pas du tout(ca reste en rouge), ou quand ca ira sans soucis (ca reste en vert), mais dans la plupart des cas, ca clignote rouge, et vert. Enfin la semaine il est totalement impossible de jouer en "ranked", du moins dans un bracket de débutant, et comme il est impossible de jouer je suis sensé passer comment mon level 10(car je pense que ca joue dans les bracket du dessus et pas le mien) ?

Voila mes retour j'espère qu'ils remonteront à qui il faudra.

Bonne journée.

flall
31/03/2010, 06h55
Alors pour la faire courte,

Je pense comme vous :
DRM = perte de joueurs (moi je vais arreter de me faire suer avec ces trucs et attendre que les pirates développent des cracks simple à mettre en oeuvre qui supprime les DRM qui rendent le jeu injouable.)
Il est quand même dingue que jouer avec un jeu piraté soit plus facile que de jouer à la version officielle !

L'idée : pas de lan, connections active en permanance = mauvais calcul.
Les pirates trouveront la parade par contre les gens honnêtes eux ne pourront ni jouer en lan ni en vacance en solo etc ... c'est SCANDALEUX!!!! et ABUSIF !!!

Je joue à la béta depuis le premier jour. J'ai invité tous mes potes à me rejoindre (nous sommes une petite équipe de 20 joueurs, on trouve le jeu génial mais vous pouvez être sur d'un truc. On ne l'achètera pas avec cette politique de DRM (on en a déjà parlé entre nous). Nous on peut acheter des jeux (en moyenne un par mois par joueur = 200 jeux achetés par an au niveau de notre team avec une moyenne de 30€ par jeu = 6000€ par an)
Je ne le piraterais pas non plus. Donc de mon point de vue, vous vous tirez des balles dans les pieds.
Bref, je m'arrête parce que c'est pas bon pour mon coeur de m'énerver mais les marketeux et les experts du buisness plan vous nous faites CH.... un tas de C... qui ne jouent jamais aux jeux qu'ils vendent, qui ne connaissent pas le public auquel ils s'adressent. Comme des dealer, on coupe notre produit avec de la MER... dans l'espoir de vendre +.

A force de nous prendre pour des abrutis, on va aller voir ailleurs

Conclusion : Il est de plus en plus loin le temps où les jeux étaient faits ET vendus par des passionnés. Sniff !


PS : la honte absolue mais belle illustration de la politique d'Ubisoft. Attendre que les pirates patchent le jeu pour qu'il puisse fonctionner. A quand l'étape des jeux directement développés par les pirates ?
http://nofrag.com/2008/jul/18/29057/

gug42
31/03/2010, 07h09
Bonjour,

Je joue actuellement à la beta. Je trouve le jeux agréable à jouer, intéressant et avec du potentiel.

Par contre je viens de voir sur le forum les points suivants, auquel je souhaiterais apportés mon eau http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png :
- Absence de LAN, bien que maintenant je n'ai que peu le temps d'en faire, cette absence me choque...
- DLC à 5€ le jour de la sortie Oo : quelle est cette histoire ?!? C'est choquant !
Si Ubi/studio_dev compte en sortir un tous les mois avec 2 cartes et 1 déguisement bonux, non merci ! Je n'achète même pas le jeux !
- DRM, connexion steam : ca me dérange pas tant que ca marche ... Dans le sens que je ne joue sur PC que pour le multi ...

@Wakoo01 : je pense que les problèmes de stabilité de connexion seront réglés d'ici la sortie officielle. Concernant le "ranked" c'est la même sur tout les jeux de strats auxquels j'ai joués récemment.

A mon sens le seul inconvénient du piratage est d'entrainer une baisse significative des jeux proposant un solo solide. En effet, en multijoueur, disposer d'une copie légale est obligatoire.
Du coté moral : Bien que certains s'en mettent plein les fouilles au passage, l'achat est le seul moyen de
récompenser/rémunérer le travail de devs http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

Maintenant certains hauts dirigeants, légèrement déconnectés de la réalité des masses et du fait que 50€ (voir 70€) est une somme importante. (deux choses différentes de lire une étude et de vivre l'étude sur le placement tarifaire)

De plus, soit ils ne comprennent pas la piratage, soit ne veulent pas le comprendre : dans leur discours, un jeux téléchargé égal un jeux qui aurait_été_acheté.

Récemment j'ai également été dessus par les acheteurs concernant principalement deux jeux :
- Call of Duty :
Le 4 était géniale, proposait des SDK, possibilités de mods, serveurs dédiés, ... (enfin ce qui me semble être le classique d'un FPS sur PC). Pour moi, l'un des meilleurs FPS multi avec battlefield.
Modern warfare 2 a supprimé le tout ... Les joueurs ont grogné comme pas possible et pourtant les ventes ont battu des records ... Ce qui me semblait aller de soit sur des jeux PCs a été supprimé ...
- L4D2 :
Le 1 était génial, l'idée bonne la réalisation très correct et le fun présent. Par la suite avait été annoncé un add-on, voir même un patch gratuit. Ces derniers sont devenus le 2 qui s'est vendu par camion !

Tirez en les conclusions ...


Par contre RUSE est le seul jeux RTS récent avec des idées. Le dernier pour moi, étant SupCom/FA.

D'un autre coté, si la seul possibilité de motiver les investisseurs pour éditer des jeux PCs de haute volé est de positionner des protections, inutiles, alors je vivrais avec ... Déjà que le nombre de jeux PC se réduit ... les jeux innovants sont encore plus rare ...


Un autre point que j'aimerais soulevé : Il y a de cela quelques années, l'achat d'un jeux permettait de disposer des éléments suivants :
1/Le jeux complet sur support amovible (disquettes, CD,DVD,Bluray).
2/Une belle boite cartonnée
3/Du contenu dans la boite tel qu'un manuel en papier cristal, des cartes, histoires etc... Rappelez vous TieFighter avec le descriptif de chaque unité ainsi qu'un petit livre présentant l'histoire du perso joué ! Rappelez vous également BaldursGate avec sa carte en tissu, son livre de sort,etc... J'ai d'autres exemples en stocks http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png mais uniquement sur de bon vieux jeux !

Alors que maintenant ... l'acheteur se contente d'un DVD avec dessus un jpeg et un client permettant de télécharger le jeux ...

Peut être qu'un retour aux belles éditions d'en temps inciterait plus le joueur à acheter non ?


Ah et pendant que j'y suis, un dernier point :
Racheteriez vous un produit qui, sensé répondre à un besoin, vous a posez plus de problèmes que de plaisir !? Par exemple, acheter une voiture qui va passer plus de temps en réparation que sur la route, racheteriez vous chez la même marque ? Bah non ...
Je ne comprends pas pourquoi les "pseudos-protections-anti-piratage", au final, emmerdent plus les honnêtes_gens_bon_pères_de_famille que les vilains_méchants_pirates ?!?

enzozimba
05/04/2010, 12h00
Oui pour une solution anti pirates c'est tout a fait normal mais si ca marche a 100%!on est le 05/04/2010 jour férié et impossible de jouer a settlers 7 un jeu d'ubisoft avec connection internet permanente!Pour R.U.S.E même projet !50 EUROS pour un jeu dont on a pas le contrôle c'est une escrocrie!

enael
05/04/2010, 12h25
j'ai voulu retelecharger la demo de ruse (je l'ai desinstallé suite a une mauvaise manip http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/pascontent.png) et malheureusement ca telecharge a 50ko/s depuis quelques heures...steam estime la durée du download a 23 h.
Donc voila j'ai arrété le download, je ne l'acheterais pas. Il y a tellement de jeu. Je vais pas tenter le diable avec un truc aussi bancal.

CheshireLizard
05/04/2010, 18h00
Tres probablement c'est un probleme de steam, va dans options et cherche la region de tes downloads. Parfois steam aime bien mettre genre Taiwan, a la place de France..

enael
06/04/2010, 05h44
trop tard la beta est fini mais merci de l'info si ca m'arrive encore.