PDA

Afficher la version complète : BoB ..ça avance



micksaf
20/06/2007, 02h09
http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?start=all

http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?acti..._light-on-gauges.flv (http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?action=view&current=Su-26M_light-on-gauges.flv)

micksaf
20/06/2007, 02h09
http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?start=all

http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?acti..._light-on-gauges.flv (http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?action=view&current=Su-26M_light-on-gauges.flv)

micksaf
20/06/2007, 02h13
http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?acti...ew&current=water.flv (http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?action=view&current=water.flv)

http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?acti...urrent=G50_stick.flv (http://s58.photobucket.com/albums/g260/restranger/?action=view&current=G50_stick.flv)

Metabaron2005
20/06/2007, 07h17
Y'a pas l'air d'y avoir du nouveau dans tout ça.
Rien de plus que sur le bonus DVD d'IL246.

Ca fait d'ailleurs un moment qu'on n'a rien vu de neuf. Est-ce le calme avant la tempête (de nouveaux screens) ?

Moon_352
22/06/2007, 03h18
Merci Micksaf pour ces liens...

les villes semblent largement plus réalistes car moins géométriques, les batiments moins stéréotypés car plus diversifiés et les arbres ont enfin du volume, les champs moins géométriques, aussi, bref ça s'annonne plus que bien !!
L'eau est de meilleur qualitée si ce n'est, sur une des vidéos, un ressac quelque peu trop rapide à mon gout...m'enfin au regard de ce que j'ai sous le nez chaque jour en bord de Manche !

Bref à ce jour, que du bonheur...dans H-6 mois + ou - 2 mois (m'enfin plus que moins).

Aprés, la question cruciale sera : quelle configuration monter ? Surtout que mon changement total de configuration (boitier + écran) se fera aprés la sortie de Bob...et il est temps, vu que ça commence à ramer avec certains jeux/sim.

ptit_tof
23/06/2007, 03h48
Et bien moi, je ne crois pas que je pourrai le faire tourner sur mon pc. http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

J'ai un Athlon xp1700+, 1,5g ram, gf4 ti4200 64m

Fr_Gowliat
23/06/2007, 05h06
bah apres 3/4d'heure de chargement tu auras peut être le menu principal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Metabaron2005
02/07/2007, 02h03
Est ce qu'on sait déjà si BoB utilisera directX 10 ?

J'ai récemment vu une démo de Crisis (la suite de Far Cry) en DX10 et je dois dire qu'il faut faire attention pour remarquer que c'est de la synthèse !

Je pense que tout jeu ou simulation qui ne veut pas se faire larguer par la concurrence devrait y réfléchir de près.

GCIII-6_Hartenstein
02/07/2007, 10h42
Non, on ne sais rien à ce sujet pour l'instant... Mais il est plus que probable que, à l'instar des jeux qui commenceront à sortir à partir de la fin d'année 2007, SoW:BoB utilise à son tour cette version de Direct X.
Cependant, j'imagine pas non plus Oleg abandonner DX9, les joueurs sous XP risquant d'être encore nombreux à la sortie de BoB...

Et pourquoi pas une version compatible avec les deux DX?
Ou, pourquoi pas non plus, une version complètement basée sur Open GL et Open AL, n'utilisant DX que pour le réseau et la gestion des périphériques?

Moon_352
03/07/2007, 02h19
Crysis accepterait (conditionnel, soyons prudent) DirectX9 et DirectX10 donc effectivement, on peut imaginer que BoB soit compatible avec les deux versions...m'enfin il vaut mieux sinon moult et moult passionnés vont se retrouver dans l'obligation de changer complétement de configuration, et ça va "douiller", financiairement parlant.
A noter que le passage en directX10 est assez impressionnant sur Crysis quant aux éclairages dynamiques (Shader 4.0) mais ça demande là encore un changement de carte graphique (minimum version "X2900XT" pour AMD/ATI) et de celui du processeur pour que la carte ne soit pas sous exploitée...

Autre chose : étes vous au courant de cette simulation ("PT Boats") qui sort courant 2007 ? Et si oui, les developpeurs n'ont-ils pas de liens avec Oleg Maddox ? car on retrouve le logo "1C" sur la vidéo de "PT Boats", comme sur le DVD "1946" avec "1C Maddox Games"...

Si lien il y a, on peut espérer une qualité certaine...m'enfin quand on accroche sur ce type de simulation maritime !

GCIII-6_Hartenstein
03/07/2007, 14h26
En même temps, on commence à avoir des jeux qui sortent en étant EXCLUSIVEMENT compatible avec Windows Vista...
Donc, le passage Vista et DX10 risque peut-être d'être plus contraint qu'on peut le penser les prochains mois... OK, les jeux uniquement compatible Vista sont des jeux édités par Crosoft (Halo2, par exemple... il ne chercherait pas du tout à forcer à l'achat de leur OS? Noooooooon! Qu'est-ce qui vous fait croire ça? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif )

Sinon, pour PT Boats... Il faut tout de même faire attention aux noms des sociétés.
1C: Maddox Games est une unité de développement dépendante de l'éditeur de logiciel 1C, au même titre que le studio de développement de Rayman dépend de l'éditeur Ubisoft.
Le bon boulot fait par une unité de développement portant le nom ou un morceau du nom de l'éditeur ne laisse aucunement présager de la qualité de l'ensemble des titres de ce même éditeur. Donc, si Il2 Sturmovik est absolument formidable, on ne peut pas gager pour autant de la bonne qualité de l'ensemble des produits édité par 1C.

Moon_352
05/07/2007, 06h39
Bon, donc prudence ("Wait and see" les tests) pour "PT Boats"...

Merci pour cet éclaicissement, Hart !!