PDA

Afficher la version complète : Vos films préférés



Apalmemnom
23/01/2006, 15h07

Apalmemnom
23/01/2006, 15h07

Le-Solitaire
23/01/2006, 15h11
La rubrique cinéma. (http://forums-fr.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/213107984/m/2391099982) http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/comfort.gif

Apalmemnom
23/01/2006, 15h28
Oups ^^' Il est au fond du gouffre ce topic. Je l'avais po vu.

Le-Solitaire
23/01/2006, 15h54
C'est un peu de ma faute, ça fait longtemps que je n'ai pas fait de critique. Et pourtant, je continue d'aller au cinéma.

Depuis le début de l'année, j'ai vu 3 bons films : Saw 2, Lord of War, Jarhead et 1 moyen : Bandidas.
Dans la semaine, je devrais aller voir Munich.

En tout cas, pour ceux qui ne le savent pas encore, 2006 apparait comme un bon cru cinématographique. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ramoran
24/01/2006, 12h43
star war, matrix, sont pour moi des films moyens.
Le seigneur des anneaux, pas vu, mais probablement ne vaut pas plus.

serioussamus
24/01/2006, 13h39
Aucun ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Pour SDA, rien de vaut le livre.

Idem pour HP en fait...
Honnêtement je sais que si je vais voir un seul film d'Harry Poter, le prochain livre, à chaque fois que leur nom est mentionné, il me viendra à l'esprit l'image des têtes de trouffion des acteurs http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif...

Stars Wars, puriste des premiers oblige...(les VRAIS premiers, ceux qu'on a renommé IV, V, VI donc)

Et Matrix le 1 était vraiment bien, le 2 je l'ai trouvé à chier, pas vu le trois.



...

Oula je sens que je vais me faire quelques ennemis moi avec un post comme ça... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

vinc-mai
24/01/2006, 14h15
Les "Harry Potter" n'ont comlètement décu (comme beaucoup d'adaptations). Vive les livres.

Matrix: le 1er était assez "novateur" pour les effets spéciaux et on attendait l'explication à cette "débauche" d'effets. La suite fut très décevante.

Star Wars: les 1ers épisode (4 à 6) ont vieilli mais sont largment plus intéressants.

Mon vote: LOTR que j'ai trouvé assez fidèle au livre (oui je sais il manque... et ...). J'avais vraiment accroché au 1er épisode. Les suivants m'ont décu http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Apalmemnom
24/01/2006, 14h23
Personnellement, je préfère largement les films SDA aux livres, que j'ai trouvé...mous : je trouve que Tolkien s'attache trop aux détails ce qui fait que le livre y perd en intensité. Par contre, le film garde le spectateur en aleine, et je me suis surpris à verser une larme lors de la charge des rohirims devant Minas Tirith sur une musique quasi divine...

Matrix : j'ai ajouté ça comme bouche trou http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif je connais personne qui soit vraiment fan.

HP, je n'ai pas lu les livres, mais je trouve les films corrects sans plus.

SW, les premiers épisodes (IV, V, VI pour ceux qui n'y connaissent rien http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif) ont vielli sans être démodés pour autant. Pour les plus récents, j'ai été déçu par le I, j'ai trouvé le II super, quand au III : j'ai fondu en larmes : c'est beau !!!

Jolaventur
24/01/2006, 14h26
erf oui déja vu un topic comme ça


bon le p^roblème dans un poll comme une élection c'est qu'on à qu'une possibilité de voter

m'enfin je vois pas qui pourrait voter à la foi Jospin et Le Pen

pour revenir aux film
j'adore le SDA, j'adore star warsj'adore Harry Potter et j'aime beaucoup Maztrix

le premier surtout parce que les autre c'est juste des film que ben fallait faire une suite mais on n'a pas cherché à comprendre

le SDA tout
tout SW mais un peu moins le 1 et 2
H P j'aime beaucoup mais je préfère les livres

serioussamus
24/01/2006, 14h43
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Apalmemnom:
Personnellement, je préfère largement les films SDA aux livres, que j'ai trouvé...mous : je trouve que Tolkien s'attache trop aux détails ce qui fait que le livre y perd en intensité. </div></BLOCKQUOTE>


Les détails, c'est justement ce qui fait la force du bouquin !
Bon j'avoue La Communauté de l'Anneau est un poil trop long, mais il faut bien présenter le monde dans lequel on se trouve. Par la suite, ça s'enchaine vite.
SDA, c'est un monde à lui tout seul ! Le boulot que ça dut être pour peaufiner un monde bien "rempli" et riche comme ça !...
J'ai une connaissance qui a été jusqu'à apprendre l'elfe et le parler couramment !...
(Vous me direz, quand on est fan http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif, c'est comme avec le daedrique http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif).

Apalmemnom
24/01/2006, 15h02
Je suis d'accord avec toi, mais je trouve qu'avec un petit peu moins de détails, le bouquin y gagnerai en dynamique, au lieu de ça, on se surprend à voir la bataille des champs de Pelennor ne durer qu'une dizaine de lignes...pour 'La grande bataille de notre temps', je trouve que ça fait autant de bruit qu'un pétard mouillé...

Que l'auteur détaille son monde est une exellente chose, mais qu'il en oublie les points forts du scénario, je trouve que ça fait l'effet d'une goutte d'huile dans l'océan...

SammyFisherJr
24/01/2006, 15h22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Apalmemnom:
Personnellement, je préfère largement les films SDA aux livres, que j'ai trouvé...mous : je trouve que Tolkien s'attache trop aux détails ce qui fait que le livre y perd en intensité. Par contre, le film garde le spectateur en aleine, et je me suis surpris à verser une larme lors de la charge des rohirims devant Minas Tirith sur une musique quasi divine... </div></BLOCKQUOTE>
Je ne peux pas laisser passer ça réagir ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Les films de Môssieu Peter Jackson sont des réussites visuelles, certes ; il y a un travail de titan sur les détails, les costumes, les maquettes, je l'admets ; on est pris par l'histoire, on éprouve quelques émotions primaires (peur, joie, tristesse, envie de dormir) en les regardant, oui...
Seulement voilà, plus Môssieu Jackson avance dans sa trilogie, plus il s'éloigne de l'histoire orginale. Je ne nie pas une certaine densité d'ennui au livre de Tolkien, c'est vrai qu'il y a quelques longueurs, mais ça fait partie du plaisir. De fait, couper certaines scènes pour une adaptation cinématographique ne me choque pas outre mesure. Non, ce qui me choque, c'est la perception que ce gars a de l'oeuvre de Tolkien : il s'en tient à une simple histoire style heroïc fantasy, alors que c'est bien plus que cela.
A trop vouloir fignoler les détails, il a complétement occulté les relations entre les personnages, je cite entre autre Faramir, le frère de Boromir, qui devient un personnage plat et un peu con, alors que c'est quelqu'un d'extrêmement intelligent dans le livre, à la fois un sage et un guerrier, qui renonce à l'anneau non par contrainte mais par conviction personnelle.
Je pourrais continuer pendant des heures... mais je sens que ça va vous emm... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Cela dit, j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder La communauté de l'anneau, que je trouve être le meilleur des trois films ; on est très proches de l'atmosphère du livre.

filoo29
24/01/2006, 15h29
Il ne faut pas oublier que Tolkien n'a JAMAIS été écrivain à la base. D'ailleur, aucun "vrai" écrivain n'aurait jamais écrit comme la fait Tolkien, avec cette construction narrative absolument pas littéraire. Ni même cinématographique.
Et il ne faut pas oublier non plus que Tolkien avait conçu la Terre du Milieu essentiellement pour créer de toutes pièces des langages inconnus. Tolkien était en effet un philologue, spécialiste de l'ancien anglais, très réputé dans le monde et un grand passionné de langues anciennes, notamment les langues du nord (entre autre).
Et le langage elfe peut être appris et parlé exactement comme on apprend et on parle l'anglais par exemple.
Une petite anecdocte en pasant : Tolkien détestait le français ! Il trouvait que cette langue avait été dénaturée au fil du temps par divers patois qui avaient fait du français une langue de barbare sans aucune harmonie dans le sens musical du terme. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

J'ai voté pour le SDA car dans les choix c'est la seule série de films que je préfère.
Vient ensuite Star Wars mais uniquement les premiers, les historiques quoi.
Harry Potter, pas vu, pas lu et je n'ai toujours pas l'intention ni de les voir, ni de les lires.
Matrix : le premier hmm... comment dire... disont que c'est comme un puit avec juste un peut d'eau au fond. Pour me comprendre, lire la suite, là, juste au dessous de cette phrase. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Les deux autres épisodes sont vide, creux. C'est comme un puit vide : il y a les pierres du puit qui entoure du vide... Les pierres étant les effets spéciaux, alors que le vide... j'vous fait un dessin ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

SammyFisherJr
24/01/2006, 15h55
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Il ne faut pas oublier que Tolkien n'a JAMAIS été écrivain à la base. D'ailleur, aucun "vrai" écrivain n'aurait jamais écrit comme la fait Tolkien, avec cette construction narrative absolument pas littéraire. </div></BLOCKQUOTE>
Entièrement d'accord. Personne ne prendrait le risque d'écrire Les deux tours comme il l'a fait, avec une partie consacrée à 5 personnages, et une autre (500 pages plus loin donc) consacrée au deux héros principaux ; c'est assez difficile de se remettre dans l'histoire.

brutaldeath62
25/01/2006, 11h05
Pour moi c'est Star Wars, et en particulier la première trilogie avec une mention spéciale pour l'empire contre-attaque !

ZEcricris
25/01/2006, 11h25
Le seigneur des anneaux, plus spécialement la scéne de la bataille du gondor qui est purement hallucinante.

Hariccelon
26/01/2006, 12h53
Hein ??? Quel est donc ce sondage impie qui ne prend même pas en compte la série du "Gendarme à St Tropez" ???
C'est une honte, un scandale.

C'est pourquoi, j'ai voté "Obi Wan Kenobi" http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif (au fait, Kenobi ne prend pas d'accent : les accents n'existent pas en anglais http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif ...je chipote un peu ).

Plus sérieusement, tu pouvais mettre autre chose que Matrix en bouche-trou : par exemple euh... "Le journal de Bridget Jones"

...
...
...
...
...
( silence éloquent )



Ok je ---&gt;]