PDA

Afficher la version complète : SCDA sur PC: config et performances



krisp_rolls
08/11/2006, 12h22
Voila le sujet tant attendu par certains!
Ici vous pouvez discuter de vos performances en jeu, de vos problèmes à le faire tourner de manière fluide, quelles sont les options à désactiver, etc...

krisp_rolls
08/11/2006, 12h22
Voila le sujet tant attendu par certains!
Ici vous pouvez discuter de vos performances en jeu, de vos problèmes à le faire tourner de manière fluide, quelles sont les options à désactiver, etc...

Rudebox.94
08/11/2006, 12h37
<span class="ev_code_GREEN">Je m'interesserai/Répondrai à ce topic dès demain .</span> http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ZiKs_Pengwin
08/11/2006, 13h08
[troll on]
Je ne comprend pas !!! Je lance le jeu, je vais dans le menue, je configure tout bien, et au moment de lancer le jeu le jeu plante ??? Je ne comprend pas !! Pourtant ma config à moins d'un an et demi !!! Est-ce que quelqu'un a le même problème ?
[troll off]
aaaaa
C'est bon http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif je reviendrais quand le patch sortira (pas)

Sur le forum us et sur les forum suèdois beaucoup beaucoup de personnes on des problèmes de framerate alors qu'ils ont de bonne config,apparemment le jeu est très capricieux avec les drivers !

krisp_rolls
08/11/2006, 13h23
Moi je ne suis pas content de mes framerates non plus, pourtant j'ai une bonne machine. Je vais devoir effectuer quelques tests http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

el_diablo_mano
08/11/2006, 14h13
Tu le testes comment le framerate ou avec quoi?

krisp_rolls
08/11/2006, 14h16
Avec Fraps par exemple!! Il y a peut être un autre moyen via le jeu, mais je ne sais pas encore!

ZiKs_Pengwin
08/11/2006, 14h19
ati tools sinon! (je trouve qu'il marche mieu que celui de fraps )

Dark_Pengwin
08/11/2006, 14h30
Pourquoi se priver de fraps, ça marche tellement bien.
La version 2.8 est très récente, mais une nouvelle version (2.8.1) est déjà dispo ici (http://www.fraps.com/) !

A part ça, je pense qu'il faudrait spécifier certaines conditions pour réaliser les tests, histoire qu'ils soient les plus représentatifs possibles.

Le mieux serait qu'ils se fassent sur le même niveau et avec les mêmes réglages au niveaux des drivers et des paramètres du jeu.

el_diablo_mano
08/11/2006, 14h44
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif merci les gars, par contre comme je ne suis pas trop au point sur ces choses la, j'espére que vous indiquerez précisément comment faire les tests pour que je puisse également partager mes résultats.

D'avance merci.

el_diablo_mano
08/11/2006, 15h05
Re...post

Je voulais savoir si le but (sur fraps) c'est d'avoir le chiffre en haut à droite le plus élevé ou le moins élevé. http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif le noob!

doctorrock
08/11/2006, 15h38
Moi je vais vous donner ca ( je suis pas content hein ^^ )

P4 640 3.2Ghz HT
1Go DDR2 533Mhz
Ati Sapphire X1900XT 256 PCI-E ( dernier driver Ati officiel )

Quelque soit ma résolution, le FPS ne change pas ( premier point bizarre ).
J'ai le meme FPS en 800*600 qu'en 1024*768 ou 1280*1024.

En 1280*1024, tous les détails au mini ( toutes les barres baissées, toute option décochée, pas de HDR, ombres carrées, rien du tout, tout "moche" ), j'ai une moyenne de 50FPS.

Ca va encore ( limite ), mais les lampes merc font très mal au FPS.
Je chutte souvent sous la barre des 30, la limite du "handicap de la config" à mon gout.
Je chutte de même plutot sévèrement lorsque le paysage devient complexe ( une pleine vue sur une cours, d'un haut du toit ).

Il y a vraisemblablement un problème, ma config est relativement musclée, et devrait tourner bien plus...

Lorsque je mets tout à fond ( toutes barres au max, HDR, AA, belles ombres, etc ... ) , je chutte en moyenne de 10FPS, et encore, des fois ca chutte de 1 à 5FPS.
Mais les périodes de "ramage" me fond carrément chutter à 20FPS, ce qui est pas top tout de même là XD

Le pire c'est que le FPS chutte lors de l'action dans le jeu : le merc suit le spy en le bourrinant ...
Mais c'est vraimant la gestion de la lampe torche merc la pire, lorsqu'elle est éteinte, ca va encore, mais c'est pas top.

Bon le jeu avec tout au mini n'est pas déguelasse en qualité, en fait les effets et toutes les options, n'améliorent que peu le rendu graphique et la beauté visuelle.

De plus, le HDR ( l'option "qualité de post-traitement élevée" est déconseillée, car elle remplit son rôle : elle crée un effet d'éblouissement, de toutes les sources lumineuses, et désavantage clairement le gameplay : la vision nocturne est moins nette, les couloirs éclairés au loin de même.

Voici des exemples tout au max/tout au min, sur du 1280*1024.
Le tout au max est bien entendu là où le FPS est le plus bas.

http://img292.imageshack.us/img292/7853/b3du0.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=b3du0.jpg)
http://img301.imageshack.us/img301/6088/b2ph0.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=b2ph0.jpg)
http://img292.imageshack.us/img292/7045/b1oh5.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=b1oh5.jpg)
http://img521.imageshack.us/img521/3919/b4sc2.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=b4sc2.jpg)

Dark_Pengwin
08/11/2006, 15h58
Ca craint mais c'était prévisible étant donné qu'ils ont encore utilisé l'UE 2.
En plus, je sais pas exactement quand le dév. de SCDA a commencé, mais il a l'air de s'être fait dans la précipitation.

Les premiers retours sont quand même pas super, on a l'impression que ça va être pire qu'avec CT...
M'enfin je risque pas de savoir ce qu'il en est vraiment tant que c'est SM3.0 only.

krisp_rolls
08/11/2006, 17h04
J'ai un 3500+@2650MHz, 2Go de ram, une 7800gtx @485/1.29, et je tourne en 1280*1024 avec détails moyens, hdr et anti aliasing désactivés, et je descends jusqu'à 25/30 fps par moments...
Il faut encore que je mette le dernier driver nvidia, mais à moins d'une optimisation spécifique je ne m'attends pas à une nette amélioration.

Saliens
08/11/2006, 19h09
Pour ma part avec un AMD64X2 4800+ / 2Go DDR / ATI X1900XTX @698/1149 Cat6.10 / res 1600*1200. Tout à bloc, j'ai aucune baisse au niveau FPS.
Par contre j'ai désactivé le HDR parce que c'est beau mais à force c'est chiant, je suis trop éblouie.

ZiKs_Pengwin
08/11/2006, 19h16
Ca a l'air de beaucoup dépendre du processeur ...
En tout cas, plus le temps passe, plus de raleur apparaissent sur le forum us

kriven_fr
09/11/2006, 00h12
ouai apparemment faut absolument un dual-core pour pouvoir jouer agreablement donc je ne vais pas l'acheter c'est pour ca qu'ls ont pas sorti de demo ils savaient que sinon tout le monde remarquerait que le jeu etait injouable meme pour les bonne config mais qui sont helas pour elle avec un seul core...

tibo-one
09/11/2006, 01h23
ce jeu n'est pas fluide du tout c'est une horreur, on se traine comme des tortues on se dirait dans un jeu beaucoup trop puissant pour le pc. Jai pourtant une assez bonne config 2GO ram, DD SATA II, Dual core, ATI X1900XT 512mb, disque dur utilisé à 30ù de sa capacité,... mais rien à faire fisher a des bequilles... et j'ai mes derniers drivers. De quoi cela peut-il venir? Parce que c'est à la limite du jouable. Faut-il attendre une nouvelle version de jeu ou finir ce mode solo comme ça? (ce qui me fera penser que c'est le moins bon jeu de l'année parce que ce n'était pas marqué "bullet time inclut!" sur la boite) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
merci!

ZiKs_Pengwin
09/11/2006, 04h42
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:
J'ai un 3500+@2650MHz, 2Go de ram, une 7800gtx @485/1.29, et je tourne en 1280*1024 avec détails moyens, hdr et anti aliasing désactivés, et je descends jusqu'à 25/30 fps par moments...
Il faut encore que je mette le dernier driver nvidia, mais à moins d'une optimisation spécifique je ne m'attends pas à une nette amélioration. </div></BLOCKQUOTE>

met aussi a jour ton driver cpu !!

BaD-CeLL_2005
09/11/2006, 06h35
Moi c'est simple j'ai que les shaders 2.0 et le jeu marche pas ,j'trouve ca d'ailleur abusé ...

WillKillerX6835
09/11/2006, 07h37
En vous voyant j'ai peur de faire 5 fps en mini avec mon 2600+ 2.1ghz, mes 1 go de ram et ma 6600gt 128mo http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

ZiKs_Pengwin
09/11/2006, 07h44
D'aprés ce que je lis, ceux qui ont des 6600gt est des cpu comme le tien se ventent de l'extréme fluidité du jeu chez eux !! (sérieusement !)

Au minimum le jeu chez toi sera une merveille en 640*480 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

CRAZYTAZ65
09/11/2006, 07h53
Ben pour moi, c'est vite vu.... je ne même pas y jouer... http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif Je tourne sur Win-NT2000 Pro, et il demandent XP... Quand à la carte Graph' j'en parle même pas.......... Font CHIER chez UBI... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif On ne peut déscemment pas changer de PC à chaque fois qu'ils sortent un Splinter Cell... http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif j'ai acheté le jeu pour rien.... OU ME PAYER une nouvelle carte Graph' et installer ce XP de merde qui boeugue tout-le-temps..... JE SUIS VACH'MENT DÉCU..... http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

tibo-one
09/11/2006, 08h31
après avoir installé les tous derniers drivers ATI X1900, sam fisher est invisible... je comprend vraiment pas... quelqu'un sait de quoi ça pourrait venir? sinon bon bein tant pis j'ai plus qu'à le revendre quoi car il sera pas fait pour les trop grosse config on dirait http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Dark_Pengwin
09/11/2006, 12h13
Ben c'est le propre de Fisher d'être invisible.
La mise à jour des drivers a donc particulièrement bien fonctionnée, bon jeu à toi !

Guitop [banana Star]
09/11/2006, 12h26
core 2 duo E6400
X1900XTX
2Go de DDr2
carte son incluse à la carte mère.


Graphisme nickel tout fonctionne très bien que ce soit en versus (offline) ou en solo (ça c'est pour ceux qui disent que le jeu n'est pas fait pour les grossses config)

Petit bémol j'ai quelques bugs de sons, mais ça doit etre du au fait que mes enceintes 5.1 sont bas de gamme et pas de carte son dédié, vu que j'en ai une intégrée à la carte mère.

flo_480
09/11/2006, 12h52
Oulala ça a l'air trés gourmand au niveau graphique!! http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif
J'ai acheté le jeu aujourd'hui mais je l'essaierai demain et j'ai peur d'avoir de mauvaises surprises... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Mad_Thrax
09/11/2006, 15h27
AMD 64 3200+
1 Go
6600 GT

Je le fais tourner en 1024x768 sans ramer avec très peu d'options activées...
Je le trouve déjà très beau ainsi. Je ne suis pas mécontent de l'achat http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

cobra-Spirit
09/11/2006, 16h03
Perso je comprends pas,j'ai tout a jour et tout come il faut,mais le jeux a des problms graphiques.
Je vois la moitier des options,genre y'a ecri antialiasing mais pas ce qui devrait etre en face pour savoir ce que je met.
Et je dois avoir 256 couleurs.

A tout les coups ca sent la vieille incompatibilité avec les ATI...Genial...

Je suis blazé,enfin je pourrai y jouer mais rien...En fait tout est noir sauf certains truc qui apparaissent rose et tout.
Dans le lobby je vois les joueurs,ce qu'ils ecrivent.Dans le jeux c'est tout noir,sauf 1 cube pour chaque objectif...

Si quelqu'un a une solution ca serai cool.

J'ai du dual screen,pensant que c'ete ca j'ai desactivé mais c'est pareil.

Anubis_94 [ton dieu]
09/11/2006, 16h18
P4 3Ghz
x1800 GTO
1024 DDR

Avec ça je tourne avec les options par defaut (en 1024) avec 20fps au pire dans les scenes chargée dans le versus
Baisser la qualité des options graphiques ne change quasi rien à mes fps (processeur de m****)

solo, par touché encore

tibo-one
10/11/2006, 02h43
en conclusion je pense que le jeu marche un peu au hasard, car avec de petites config il marche très bien, avec des grosses aussi, et avec certaines rien à faire... C'est assez hallucinant le monde qui se plaint du pb grpahique ou FPS pour le moment, esperons qu'ubi fasse vite quelquechose

cobra-Spirit
10/11/2006, 03h19
voila ce que ca donne chez moi

http://img148.imageshack.us/img148/4831/scdaonlinedemo200611100vx6.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=scdaonlinedemo200611100vx6.jpg)

c'est abusé serieux,depuis le temps que j'attends en plus...
Apparemnt le probleme toucherai les X19xx?Ou y'en a d'autres? Ou c'est aleatoire comme le dit tibo one?

Guitop [banana Star]
10/11/2006, 04h19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Guitop :
core 2 duo E6400
X1900XTX
2Go de DDr2
carte son incluse à la carte mère.


Graphisme nickel tout fonctionne très bien </div></BLOCKQUOTE>

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by cobra-Spirit:
Apparemnt le probleme toucherai les X19xx?Ou y'en a d'autres? Ou c'est aleatoire comme le dit tibo one? </div></BLOCKQUOTE>

conclusion ça ne vient pas des x19xx

El_MaRiAcHi230
10/11/2006, 04h56
P4 3.8Ghz
Ge Force 6800 GT
1536 DDR

En spy ça passe assez bien malgré quelques baisses de FPS (même en 1024), en merc c'est vraiment loin d'être fluide surtout quand j'active la lampe et cela même en 800x600... Ca fait mal de pas pouvoir jouer correctement même au niveau de résolution le plus bas et toutes options désactivées... Ubi un petit patch pour optimiser tout ça?

xAnth0x
10/11/2006, 05h36
Nvidia g80 DX10 (http://www.clubic.com/article-61974-1-nvidia-g80-geforce-8800-gts-gtx.html)

Une nouvelle ère graphique arrive ( comme le jeux crysis ) je pense donc que cette CG n'aura aucun probleme pour faire tourner SCDA http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Red_Flash
10/11/2006, 07h36
Dommage http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://img172.imageshack.us/img172/9894/scdaconfigpn8.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=scdaconfigpn8.jpg)

tot78
10/11/2006, 07h58
tu es pas le seul red flash :

perso
K7S6A
Athlon 1700
radeon 9700 Pro

Ouaisss ... bon en gros, ca lance pas le jeu

xAnth0x
10/11/2006, 08h20
http://img322.imageshack.us/img322/7029/maconfigscct1024x768ux5.png

Imaginer deja ma config pour Chaos Theory , alors SCDA sa sera sans moi pour le moment http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

kriven_fr
10/11/2006, 10h08
les demos sont sortis donc n'achetez pas le jeu sans le tester moi je vais voir va puis je mettrai mes perf et reflechirai si je l'acete ou pas en tout cas moi je vous le dis vous achetez trop vite faut jamais acheter un jeu sans le tester un peu avant^^

Arnid
10/11/2006, 12h02
Config :
Dual Core 6300 (1.86ghz)
1giga ddr400
geforce7950GT

Le jeu muli tourne très bien
Le jeu solo avec toutes les options à fond (sans l'HDR mais avec un antialiasing x2), tourne bien mais lorsqu'il y a plein de personnages et d'effets comme dans la prison, ca rame un peu. Et j'ai beau virer des effets le fps ne monte pas au dessus de 20. Bref ca dépend des endroits. La première mission est assez fluide jusqu'à ce qu'on entre dans l'usine/silo ou ca peine un peu, mais en règle général rien de bien grave.
En conclusion il est regrettable que le jeu ne soit pas très bien optimisé même avec de grosses config comme la mienne.

cobra-Spirit
10/11/2006, 12h55
Personne sais eventuelmnt pour mon probleme?
Foutu demo depuis que je l'ai mise meme dans nfs carbon je plante maintenant...Le jeux se ferme...P-e mes dd saturer...

-{LCSF}- Swat_1
10/11/2006, 12h58
Moi les texture sont blanches on se croirait au paradis lol en solo et en multi, et sa rame.

sur mon second pc(plus performant que le mien) tourne bien apparament, le multi peu rester fluide et descendre pendant 2s mais c'est tout

Rudebox.94
10/11/2006, 15h20
<span class="ev_code_GREEN">Ma config':</span>
<span class="ev_code_RED">-AMD Athlon 3200+
-GeForce 6600gt 128mo gddr3
-1Go d'ram</span>

<span class="ev_code_GREEN">J'pourrai y jouer que demain http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif , j'espere ne pas avoir de mauvaises surprises. http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/smileyhum.gif </span>

WillKillerX6835
11/11/2006, 02h49
C'est fout sa, la plupart des personnes qui se plaigne de bug et de plantage on des pc de guerre &gt;&lt;
Moi j'ai a peine 2.1ghz(pile poil), la carte la moin puissante en sm3.0 (6600gt), et 1go de ram (le minimum) et je tourne tranquille sans avoir de bug majeur...

miky_1236
11/11/2006, 03h01
<span class="ev_code_pink"> Tout depend la marque de tes composant http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif....
Et tu parles du solo ?! versus ? mais tu joues a quel resolution aussi ? etc comme tu vois ya pleins de variables.</span>

flo_480
11/11/2006, 03h36
<span class="ev_code_RED">Ma config:

P4 3Ghz
1.5 Go de RAM Dual Chanel
7900 GTO 512 Mo MSI</span>

Je peux tout mettre à fond pour le solo mais je suis bloqué en 1024*768 (HDR, textures trés haute qualité, ombres douces...).
Ca dépend les endrois mais en moyenne ça tourne à 30 FPS en général (en gros ça va de 13 à 60 FPS).

FX-Jango
11/11/2006, 04h01
Core 2 Duo E6400
X1900XT
2 Go ram PC5300
asus P5B-Deluxe .

Solo : 1280*1024 toute option activé - 45 FPS en moyenne
Multi : 1280*1024 toute option activé - 85 FPS

A noté cependant que javai une baisse de Framerate dans le multi a chaque fois que je monte une echelle , jai résolu le probleme , il faut mettre a jour les driver audio de la carte mere (soundmax 5.10.01.4570) , voila si ca peut aider quelque possesseur de P5B-deluxe .

Voili Voilou

kriven_fr
11/11/2006, 04h30
P4 3.00 ghz
1.0 Gb de ram
x1900 gt
anti-aliasing active 1284*1024
j'obtiens 40 fps en moyenne avec une baisse de 10 fps lorsque la lumiere du merco est allume je vais peut etre achete le jeu
editl: c'est en multijoueur versus j'ai jamis joue au mode un joueur et ca va pas commencer^^

B.O.U.M
11/11/2006, 05h24
Quelqu'un pourrait'il m'eclaire svp

A option egales je joue de facon fluide sur le versus mais je lagg sur le cooperatif.

y'a t'il une grosse différence entre les 2 modes ?

Avez vous constaté la meme chose chez vous ?

krisp_rolls
11/11/2006, 05h36
En coop, tu dois gérer les bots, ça prend des ressources, ce n'est pas le cas en versus!

B.O.U.M
11/11/2006, 05h47
si je joue sur le versus contre 3 bots je ne lagg pas c'est ca qui est un peu bizzard http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

miky_1236
11/11/2006, 05h57
<span class="ev_code_pink">je te comprend B.O.U.M je viens de mettre a jour mes drivers graphique... bha heu comment dire, en 640 de resolutions je rame comme pas possible.. en 800 de resolution je rame presque pas.. sauf la torche merc a certain endroit.. c'est space quand meme..
</span>

El_MaRiAcHi230
11/11/2006, 06h17
Chez moi c'est un peu pareil, que ce soit en 640, 800 ou 1024 en merc ça rame avec la lumière activée (et c'est pas fluide sans non plus). Après plusieurs tests, vu que le FPS ne change pas trop, je reste en 1024... Cependant j'aurais préféré jouer en 800 et avoir un mercenaire fluide pour pouvoir viser un minimum http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

auron06
11/11/2006, 06h48
Pour ceux qui ont des Ge-force 6 ou surtout une 6600 Gt le nouveau forceware 93.71 règle les problèmes avec la torche car elle n'éclairait pas tout et rend la plupart de vos jeux un peu plus fluide.

WillKillerX6835
11/11/2006, 07h20
Bah pour l'instant je joue en 640 &gt;&lt; Car apparemment la demo est bloqué sur "next gen" et et je ne peux pas monter en resolution sinon sa rame un peu...


EDIT : Ah les 93.71 sont sortie ? Merci je fonce http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

cobra-Spirit
11/11/2006, 11h05
sinon personne a le meme prblm que moi?
J'ai pas envie de formater pour jouer a la demo simplmnt,surtout que je suis meme pas sur que ca va resoudre mon prblm...Le pire c'est que tout mes pilotes sont a jour et aucun jeux n'a reussi a me faire ramer encore (si css pendant 10sec mais c'etait a la gravure d'un DVD http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif et je suis passer de 70 a 25fps,toutes options graphiques au max,hdr +filtre...)

GGSVinz
12/11/2006, 03h21
P4 3.4Ghz
2 Go de ram
X800 pro 256

Marche pas, pas de shaders 3.0...clap clap clap...chapeau bas sur l'optimisation. UBI serait il aussi rémunéré au pourcentage des ventes AMD dual core et CG shaders 3.0? (en plus de l'argent des jeux).

En tout cas, vous noterez que sur ce type de sujet, les p'tits gars d'UBI...ils sont pas là...preferent peut être les sujets types "tout va très bien"?

krisp_rolls
12/11/2006, 03h50
Les devs d'UBI ne postent que très rarement sur le forum http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Pour les shaders 3.0, c'est pas une question d'optimisation mais de fonctionnalité.

GGSVinz
12/11/2006, 04h11
Oui c'est vrai, en fait le shader 3.0 est une fonctionnalité. Le fait que le jeu ne fonctionne pas avec des fonctions moindre, un manque d'optimisation.

C'est ça que je n'arrive pas a digérer. Nombre de devs optimisent leurs jeux pour les nouvelles technologies, mais il n'oublient pas que "qui peut le plus, peut le moins".
Avec cette politique UBI fache un grand nombre de joueurs, j'attends donc qu'ils réagissent, j'estime que c'est un minimum.

Je refuse d'avoir dépenser mon argent pour rien. Je boycotterais UBI sur toutes mes plateformes de jeu jusqu'à résolution du problème, c'est d'ailleurs mon seul moyen de pression...je gagne bien ma vie, j'ai de l'argent, j'adore le jeu vidéo, je suis grand consommateur, je ne donnerais pas un centime à UBI jusqu'à ce qu'ils revoient leur politique, et évidement je l'écris un maximum pour informer.

Ce problème touche l'ensemble des joueurs, UBI met en place une politique que nous devons refuser. Sinon demain, lorsqu'UBI aura décidé que finelement le quadri core c'est mieux...tout le monde aura acheté un jeu qui ne pourra pas tourner...

popseurfou
12/11/2006, 06h52
A l'attention de cobra-Spirit.

Avant:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> ...je ne fais pas ca pour me mettre en valeur,pour avoir un truc marqué de mon fer blanc.C'est juste une participation a la communauté qui m'avait d'ailleurs etait reproché. </div></BLOCKQUOTE>

Après:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Le pire c'est que tout mes pilotes sont a jour et aucun jeux n'a reussi a me faire ramer encore (si css pendant 10sec mais c'etait a la gravure d'un DVD Smile et je suis passer de 70 a 25fps,toutes options graphiques au max,hdr +filtre...) </div></BLOCKQUOTE>

Et enfin :

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> LaX1950XTX etant la meilleur niveau performance et qualité graphique vous verrez p-e (si bon reglage il est possible) ce que scda peut sortir quand j'aurai la demo solo/versus. </div></BLOCKQUOTE>

Effectivement, grâce à toi on peut voir ce que "DA peut sortir". Ou pas.

<span class="ev_code_yellow">Ce genre de post sans intérêt, ça se fait en pm, si tu tiens absolument à t'engueuler avec le membre en question http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Bonne journée
SFJ</span>

popseurfou
12/11/2006, 09h42
L'intérêt c'est de pointer du doigt une source d'enervement, de provocation et de bêtise.

De là à dire que ça relève de la compétence de la modération, il n'y a qu'un pas.

Harann
12/11/2006, 10h00
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by zobou_fr_qc:
J imagine que,les jeux d ubi soft pour 2007/2008 seront encore plus dure a fair tourner sur les configs des joueurs.Resultat, Ubi soft se coupe des ventes importantes et finirons par diminuer les sorties PC pour cause de manque de rentabilité.Les responsable finalment ses les consoles next-gen, il font le jeux pour fair profite la console et oublie le reste.


Petit message pour a la ville de Montreal qui croit que celle-ci sera un jour la plaque tournante du jeux video,et bien vous avez oublie la base du jeux mes ami(e).Qu il soit beau,qu il soit grand,mais tabarnak qu il soit jouable. </div></BLOCKQUOTE>

C'est Shangai, pas Montréal qui a fait SCDA (ainsi que SCPT). Montréal a fait SC1 et SCCT...
Mais c'est vrai que jouer à 20FPS sur un jeu qui utilise un moteur recyclé alors qu'on pouvait jouer à 50-60FPS sur SCCT, ça fout les boules.

cobra-Spirit
12/11/2006, 10h41
tu parles du versus ou solo? Le versus etait bridé a 30fps............................(mais avec modif du ini ...http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif )
Maintennat j'arrive a y jouer,j'etais pas au courant que les catalyste 6.10 etait sorti...Merci AMD,avant le rachat de ATI c'etait tout les ans le nouveau pilote...
Perso je ram jamais...Mais qu'est ce que c'est moche...De loin c'est beau,mais si on regarde les details de pres(perso,arme etc) meme avec tout a fond c'est pixelisé,on dirait que les filtres sont pas activé....Comme les jeux adaptés 360=&gt;PC...De loin les decors sont tres beau,mais en fait ils sont loin d'etre beau http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif(je parles du versus)


PS: popseurfou si t'as des c******* vient me dire ta merde de rageu jaloux en pm,j'ai pas pu lire avec l'edit de Sammy.Et puis,sache que si le jeux ne marche pas chez certains c'est pas a cause de leur PC mais de l'incompetence de Ubi...preuve un pilote vieu de 3mois ne marche pas avec SCDA et avec tout les autres jeux

popseurfou
12/11/2006, 11h10
Sammy a rien changer à mon post.

Heureusement que t'es là pour m'eclairer, je savais pas que c'etait la faute d'UBI tout ça.

Et je vois pas trop en quoi je suis rageux ou jaloux, moi la démo j'en jouis depuis sa sortie.

Et les couilles j'en ai, c'est pour ça que je préfère pas que ca reste entre nous.

cobra-Spirit
12/11/2006, 12h48
En gros t'as rien a dire,c'est juste pour faire chier que tu fais ton beau...M'enfin bref...

config
DFI lan party NF4 ultra SLI
AMD 64 4000+ @ 2.6ghz
Sapphire X1950XTX @ 668/2106

Et j'ai environ 45 a 70/75fps

Rudebox.94
12/11/2006, 15h12
<span class="ev_code_GREEN">Bon c'est bon là les gars, réglez ça en PM ,comme ça a déjà été dit plus haut ou carrément réglez ca sur le terrain du versus d'SCDA xD http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif </span>

pitoute
13/11/2006, 09h46
Ma config:

6600gt
p4 2.4ghz
256pc 2100 + 256 pc 3200
Carte mere pourrit!!

Impossible de tuer quelqu'un en merco, de gros ralentissement en spy bref si vous avez une config comme la mienne passer votre chemin :s

chaput
21/11/2006, 11h30
Bonjours a tous.

Voici mes spec.


Specs:
AMD Athlon FX57
ocz 2g ram pc 4000 dual channel gold
Asus a8n32 SLI deluxe
Silverstone 650w power supply
Dell 30" lcd monitor
Two(2) Leadtek 7950 gx2 en Quad Sli
KOOLANCE WATER COOLING
Two Maxtor 300g hard drive
audigy 2z sound card
Display driver 93.71


J ai acheté DOUBLE AGENT la semaine passer et une fois le jeux installer , a ma surprise, le jeux LAGGAIT.
Difficile de croire compte tenue les specification de ma machine. Je ne veut pas me venté . : )
Alors je me suis dit, il doit y avoir un ou des setting(s)( paramettres) soit dans le jeux ou dans mon panneau de controle NVIDIA qui est mal configurer.
Laisser moi vous dire que j ai toute essayer pour faire fonctionner ce jeux et sa ne fonctionne pas au niveaux des images pas seconde.
J ai essayer les quatre type de( mode de performance SLI) et il n y a pas un seul mode qui fait une difference aux images par seconde.
En moyenne je touche a 15 FPS(frames per seconde). Des fois ,sa descend a 3FPS . CAPOTTANT! RIDICULE!
J ai essayer toute les resolutions de 1600x1200, jusqua 800x600 j ai toujours les meme resultat en FPS, 15 a 20 fps.
Meme les paramettre de mes cartes graphiques et de jeux, tous a OFF, rien a faire. CA LAG!
Aucune fluidité .
Je joue a BF 2142 avec AAx4, AFx4, Verticalsync OFF, et les setting du jeux, regler a HIGH, avec AAx4 et 1920x1440 de resolution et j attein des FPS en moyenne entre 70 et 80 tres fluide, pas de problem. EN 2500 x 1600 de resolution sa baisse a 30 a 40 FPS , le jeux est tres jouable.
A 30 ou 40 FPS les jeux son tres jouable .
Splinter Cell par contre, avec tous a OFF et a la plus basse resolution, j attein meme pas 20 FPS.
Je crois que le problem est avec jeux lui meme.
Un conflit total avec les drivers Nvidia.
Jespere qu il vont sortir des patchs pour solutionner les problems de FPS avec le jeux.
Le jeux semble avoir beacoup de potentielle.(n ayant jamais jouer a la serie SPLINTER CELL).


Merci

LASERMAN

Bartimeus320
21/11/2006, 11h56
Ma config:
x1900xt
Athlon 4000 +
2Go de ram
Asus A8n Sli

En solo, sous 1280*1024 - toutes les options activées, j'ai 45 fps environ.
Lorsqu'il y a plus d'un personnage dans une pièce, ça baisse de fps. Mais sinon, jouable.
En multi, sous 1600*1200 - presque toutes les otions activées, sauf l'anticrénelage, j'ai 75 fps, et une baisse de 10 fps avec la lumière du merco. Faut dire que quand il y a de l'action, le fps diminue.

Parfois de gros ralentissements quand je tire, et qu'il y a de l'action, mais pas assez souvent pour m'empêcher de jouer quand même.

Guitop [banana Star]
21/11/2006, 12h23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by chaput:
Specs:
AMD Athlon FX57
ocz 2g ram pc 4000 dual channel gold
Asus a8n32 SLI deluxe
Silverstone 650w power supply
Dell 30" lcd monitor
Two(2) Leadtek 7950 gx2 en Quad Sli
KOOLANCE WATER COOLING
Two Maxtor 300g hard drive
audigy 2z sound card
Display driver 93.71 </div></BLOCKQUOTE>

OUahouh ça laisse rêveur http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

surtout le 30 pouces et 7950 Gx2 en quad sli http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

flo_480
21/11/2006, 12h31
Le quad SLI n'est pas encore finalisé et les programmeurs de chez nVidia ont encore du pain sur la planche... Attends d'autre drivers de la part d'nVidida pour redonner un peu de fierté à ta machine de rêve qui pourra se donner à fond!!! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

krisp_rolls
21/11/2006, 13h53
Quoiqu'il en soit, j'ai aussi remarqué que la quasi totalité des problèmes, quelqu'ils soient, arrivaient chez des possesseurs de nvidia... De la à dire que le jeu, prévu pour tourner sur les ATI des 360, a été porté avec les pieds, il n'y a qu'un pas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif
A tout ceux qui veulent changer de carte graphique pour scda, n'hésitez pas un instant, prenez ATI...

Ptit-Gaston
21/11/2006, 14h01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by krisp_rolls:
Quoiqu'il en soit, j'ai aussi remarqué que la quasi totalité des problèmes, quelqu'ils soient, arrivaient chez des possesseurs de nvidia... De la à dire que le jeu, prévu pour tourner sur les ATI des 360, a été porté avec les pieds, il n'y a qu'un pas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif
A tout ceux qui veulent changer de carte graphique pour scda, n'hésitez pas un instant, prenez ATI... </div></BLOCKQUOTE>

Merci, justement je me rachete un PC samedi et je pensais prendre une NVidia ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

doctorrock
21/11/2006, 14h40
Pour ma part j'ai ATI X1900XT, j'ai aucun bug graphique, et si le serveur a pas de prob de lag, je tourne pas trop mal.
Encore une config avec ATI qui fonctionne lol XD

flo_480
22/11/2006, 05h29
Et moi une Geforce 7900 GTO 512 Mo et je n'ai AUCUN problème nullepart (solo et versus) donc dire qu'ATI est avantagé n'est pas forcemment juste... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Aard_w0lf
22/11/2006, 05h31
Quelqu'un à un :

2.8Ghz
7950 ou 7900
1 ou 2Go de ram ?

C'est pour savoir si les options on peut toutes les mettre à fond ou pas.

krisp_rolls
22/11/2006, 08h49
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by flo_480:
Et moi une Geforce 7900 GTO 512 Mo et je n'ai AUCUN problème nullepart (solo et versus) donc dire qu'ATI est avantagé n'est pas forcemment juste... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif </div></BLOCKQUOTE>
Encore heureux que certains possesseurs de nvidia peuvent y jouer sans problème. C'est le cas pour quasi tous les possesseurs d'ATI, acheter une nvidia est un risque, même si ça peut marcher sans soucis.

flo_480
22/11/2006, 09h17
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by R.E.V.A.N.G.3.R:
Quelqu'un à un :

2.8Ghz
7950 ou 7900
1 ou 2Go de ram ?

C'est pour savoir si les options on peut toutes les mettre à fond ou pas. </div></BLOCKQUOTE>

J'ai pile comme ce que tu cites : regarde + haut j'en ai déjà parlé : là j'ai un peu + avancé dans le jeu et pour te citer un endroit précis : à Shangaï lorsque j'arrive pour descendre en rappel au niveau du dragon j'ai 13 FPS en continu (je pense que c'est de passage qui bouffe le +), le tout en mode next-gène en 1024*768.
Mais dans le QG j'ai quelques freezs durant les 5 1ère minutes mais aprés ça tourne en moyenne à 20 - 25 FPS.

Ptit-Gaston
22/11/2006, 13h18
Bon, j'ai besoin des avis des gens expérimentés et qui s'y connaissent un minimum !

Je compte samedi me racheter un PC, et j'ai un budget d'environ 1000€ (bien sur je suis pas obligé de tout dépenser http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif )
Sachant que je n'ai pas d'écran a acheter car j'en ai déja un, pourriez vous me conseiller en matiere de processeur, carte graphique, etc...
pour que SCDA tourne comme un coucou bien huilé (je sais pas si ca se dit... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif )

Aard_w0lf
22/11/2006, 13h21
Prend du bi-coeur... Comme ça t'anticipe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Mr..Blue, Balance ta config, puisque avec en solo et versus tu tourne avec tout à fond.

Ptit-Gaston
22/11/2006, 13h25
Dual Core, à ce point ? Car j'avais vu des critiques sur Internet qui jugeaient ca inutile pour des particuliers. Maintenant j'ai peut être été mal renseigné.

Sinon au niveau de la carte graphique, plutot chez Ati donc vous avez quoi à me conseiller, car je n'y connais rien ?

krisp_rolls
22/11/2006, 13h31
Est-ce que tu comptes tout racheter?
As tu déja l'écran, la souris/le clavier, les lecteurs, les enceintes/le casque, les disques?

Ptit-Gaston
22/11/2006, 13h40
Nop, je compte absolument tou racheter sauf l'écran car j'en ai un en rab (en fait je partageais le PC avec mon pere jusqu'a maintenant, mais maintenant je suis un grand et je prend mon indépendance... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif )
A la limite j'ai des enceintes en double aussi mais ca s'arrête là.

PengwinAstikat1
22/11/2006, 13h52
Alors, voilà ma config :

Asus P5B Deluxe
Intel Core 2 Duo 2.4Ghz refroidit par un Zalman CNPS9500AT
Saphirre Radeon X1950 XT (256 mo)
2Go DDR2 Corsair PC6400
une alim Seasonic S12 500Watts
et un DD Samsung 250Go

Pour l'instant, dans ce que j'ai testé, je fais tout tourner à fond (SCDA VS et Solo, BF2 et Oblivion)
Pour SCDA, je tourne tout le temps autour des 40/45 fps sauf pour les passages bien "lourds" ou ca peut tomber à 20 ...

@Gaston : je m'en sors pour 1350€ avec la tour (NZXT Apollo)

Edit: Nan, c'est sans écran, clavier, souris et enceintes et casque (juste la tour en fait)

Ptit-Gaston
22/11/2006, 13h54
C'est un peu au dessus de mes moyens quand meme, le prix de l'écran n'est pas compris j'imagine ?

PengwinAstikat1
22/11/2006, 14h03
Gaston, si tu veux, j'avais fait un ptit tableau de la config que j'ai (à peu près) avec les differentes variantes possibles (les prix varient de 998€ à 1500€), ca t'intéresse par PM ?

Ptit-Gaston
23/11/2006, 10h41
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by PengwinAstikat1:
Gaston, si tu veux, j'avais fait un ptit tableau de la config que j'ai (à peu près) avec les differentes variantes possibles (les prix varient de 998€ à 1500€), ca t'intéresse par PM ? </div></BLOCKQUOTE>

Absolument !

Ptit-Gaston
25/11/2006, 05h55
Bon, j'ai commandé mon nouveau PC ce matin.
J'ai pris un dual core (de chez Intel) et comme carte graphique une ati x1950xt (256mo).

Etant donné que je ne l'aurai que d'ici la semaine prochaine, je voudrais juste savoir: il n'y a aucun problème connu avec cette config ?

xAnth0x
25/11/2006, 07h02
Pour ma part je vé aller chercher ma carte graphique et mon alim de 520 W t'aleur ... peut etre avec le jeux ... mais pa sur o_O

EDIT : et voila , j'ai une Sapphire ATI Radeon X1600 XT 256 Mo + une Alimentation advance tunée de 520 Watt , je pense que Scda va tourner avec sa non d'une pipe en bois !!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif , vue que sur Chaos je fait tourner tout en 1280x1024 , tout a fond avec SM 3.0 et toute les options graphiques cochées , Double Agent devrait tourner en 1024 tout en moyen avec ma carte non ? ... http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/smileyhum.gif

PengwinAstikat1
28/11/2006, 11h27
@ Gaston : Aucun problème connu à ce jour avec la même carte graphique et un COre 2 Duo =)
Juste eu des vieux bugs graphiques sur le solo la premiere fois que je l'ai lancé mais ensuite c'était bon.
J'ai juste une petite bidouille avec les drivers, Catalyst 6.12 beut pas s'installer donc j'ai du rester en 6.11 mais ca pose pas de probleme http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

LE seul "vrai" ennui que j'ai eu vient de fraps ... impossible d'enregistrer le son des jeux -_-' il prend que le son de mon micro et vu qu'on me propose pas l'option "stéréo mix" dans les propriétés d'enregistrement, pas moyen d'y remédier ( au passage si quelqu'un a la solution, jdis pas non ^^)

Ptit-Gaston
28/11/2006, 11h30
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by PengwinAstikat1:
@ Gaston : Aucun problème connu à ce jour avec la même carte graphique et un COre 2 Duo =)
Juste eu des vieux bugs graphiques sur le solo la premiere fois que je l'ai lancé mais ensuite c'était bon.
J'ai juste une petite bidouille avec les drivers, Catalyst 6.12 beut pas s'installer donc j'ai du rester en 6.11 mais ca pose pas de probleme http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

LE seul "vrai" ennui que j'ai eu vient de fraps ... impossible d'enregistrer le son des jeux -_-' il prend que le son de mon micro et vu qu'on me propose pas l'option "stéréo mix" dans les propriétés d'enregistrement, pas moyen d'y remédier ( au passage si quelqu'un a la solution, jdis pas non ^^) </div></BLOCKQUOTE>

Ah ben ca me rassure drolement, merci beaucoup ! Et juste a titre d'info, ca tourne bien ? Pas de problèmes au niveau de la fluidité ? (dslé si c'est assez personnel, si j'ai d'autres questions apres je le ferai en MP)

PengwinAstikat1
28/11/2006, 13h54
Pour le versus j'ai aucun problème de fluidité, je peux presque en dire autant pour le solo hormis pour la mission sur le paquebot où je pouvais descendre à 10 fps ... mais ca restait quand même jouable et le reste des mission, c'était impec' !

xAnth0x
29/11/2006, 09h29
http://img386.imageshack.us/img386/881/maconfigbb4thgifou0.jpg (http://img90.imageshack.us/img90/8506/maconfigbb4.gif)

Enfin !!!! http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif

Plus de 200 € pour l'alim + CG + Ram . Mais j'ai pas asser de thune pour m'acheter le jeux , je suis clouer sur la demo versus ... vivement Noël http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif

Pour le solo en 1024*768 en Next-gen ( je suis sur la demo donc peut pas trop changer les option vus que ya rien lol ) je tourne environ ~ a 30 Fps en pleine action sa descend pas plus bah que les 20 fps ( peut etre 18 max http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif )

Pour le versus rien a dire , ultra fluide , a part en 1280*1024 ou sa lag un peu , mais vite fé c'est jouable quand meme ( oui j'aime mettre tout a fond ^^ ) et pour les fps j'ai pas fait pour le versus mais sa doit etre comme le solo dans les 30 fps ( meme avec la lampe d'allumer ) .

Voili Voilou http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/happy.gif

adribambi
10/12/2006, 06h52
Salut tout le monde!
Je voudrais savoir si SCDA a des chances de touner sur ma config: j'ai un intel p4 HT à 3,2Ghz 1Go en dual chanel mais le probleme c'est la carte graphique : ATi X300 SE 128Mo

krisp_rolls
10/12/2006, 08h07
Non, désolé ça ne marchera pas, effectivement à cause de ta carte graphique.

ZiKs_Pengwin
11/12/2006, 03h42
Un site (anglais) a fait un comparatif des performances de différentes cartes graphiques dans deux niveau de SCDA : Ca se passe ici (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2884)

Conclusion: c'est assez catastrophique... Oblivion tournera mieux sur votre machine que SCDA !
Ils conseillent de prendre une 8800 si vous voulez jouez en 1280*1024 + aa ,mais sachant que le jeu ne marche toujours pas avec ....

doctorrock
11/12/2006, 16h09
System Requirement Lab (http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest) a mis à jour sa liste et intègre maintenant SCDA.

Pour ceux qui savent pas ce que c'est : test de config en ligne.

ZiKs_Pengwin
12/12/2006, 05h26
Pourkoua ya kun jeu ki marche pas chai moi :'(

(petit quid: lequel ? )

Lhojaya
13/12/2006, 04h54
Alim Hyper 580 Bleu
Boitier NZXT LEXA -Black Silver-
Ventirad CNPS9500LED ZALMAN
2Go CORSAIR DDR2 XSM2
2x Disque dur SATA 36.7 Go 10 000 tr/min
2x Disque Dur 200Go WD
Carte mère ASUS P5LD2 Deluxe
Carte Graphique GeForce 7900GTX
Processeur INTEL Pentium D Dual Core 3.0Ghz@4.1Ghz
Carte son Sound Blaster X-FI Fatality FPS Creative
Combo DVD/RW

Ecran LG 19"
Clavier G15 Logitech
Souris MX Revolution Cordless LM Logitech
Kit Hercules 5.1

Perfs:
PAS PLUS QU'A FOND....

Amicalement vôtre.
Lhojaya.

flo_480
13/12/2006, 05h46
Pour le System Requirement Lab, il n'est pas trés efficace parce que j'ai un P4 3 Ghz et la fréquence recommandée est de 3.5 Ghz et il me dit que c'est ok pour la fréquence conseillée!
Et sinon est-ce que le système de configuration pour le lancement du jeu dit quelque chose pour les core 2 duo à 1.8 Ghz par exemple malgré qu'il soit + puissant qu'un P4 3Ghz? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

ZiKs_Pengwin
13/12/2006, 05h50
ils ont un système qui évalue a quel fréquence (toujours versoin p4) il est équivalent ...
Don ça ne marche pas trop .. Avec mon pentium m @ 2.4 ghz qui est équivalent a un FX-55, il me di que mon cpu est équivalent a un p4 3.4ghz ...

ZiKs_Pengwin
13/12/2006, 08h12
Test Drive Unlimited (développé pour xbox360 puis porté sur Pc :
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Enfin, en attendant de pouvoir rouler à vos côtés sur la version finale du jeu, nous terminons avec les configurations minimales et conseillées qui devraient permettre, dans le meilleur des cas, de faire tourner le titre d'Eden en toute tranquillité.

Configuration minimum pour environ 30 FPS (images par seconde) :

* Processeur : 2 GHz
* Mémoire : 512 Mo de RAM
* Carte vidéo : ATI 9800 pour une résolution de 640 x 480 en « Low Detail » ou équivalent chez Nvidia


Configuration conseillée pour environ 60 FPS (images par secondes) :

* Processeur : 3,2 GHz
* Mémoire : 1 Go de RAM
* Carte vidéo : ATI X1600 pour une résolution de 1 280 x 720 en « High Detail » (idem Xbox 360) ou équivalent chez Nvidia

</div></BLOCKQUOTE>
Source (http://www.clubic.com/test-jeux-video-6121-0-fiche-jeux.html)

On est loin des performances de scda à config égale...

xAnth0x
13/12/2006, 09h26
Moi je serai a combien de FPS avec ma config ?

AMD Sempron 3200+ ~1.8 Ghz

1 GO DDRam

Sapphire ATI Radeon X1600 XT 256Mo

Alim 520 W

Sur la démo je suis en 1280*1024 next-gen ....

flo_480
13/12/2006, 12h12
Mais le jeu se lance quand même si on a un P4 2.8 Ghz malgré que se soit 3 Ghz minimum?
La différence n'est pas ennorme donc les perfs casi identiques!

xAnth0x
13/12/2006, 12h34
Bah regarde moi je suis bien a 1.8 Ghz est le jeux marche bien , enfin la démo hein ! on varre a noël mon retour de SCDA !!! hehe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Que ton processeur soit a 1.8 Ghz ou 3 Ghz ne change pas grand chose , cela te fait juste gagner des FPS ( fluidier donc )et une meilleur rapiditer au chargement , si je ne mabuse http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

ZiKs_Pengwin
13/12/2006, 12h45
Tu n'as pas une très grande mémoire toi ...

flo_480
13/12/2006, 13h06
A ok je pensais que DA ne se lancait carrement pas si on n'a pas leur config mini (sauf pour les Shaders 3.0 bien sûr... http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/sortezlesviolons.gif).

Psyk_X
19/12/2006, 23h11
Selon une règle de 3 toute simple, mon ordi serait + vite, mais ce n'est pas le cas.

Je frôle le 30fps @ 640x480 avec une 7600GT, Core 2 Duo 2.16ghz et 2x1GB de mémoire@667mhz

D'autant plus que le personnage agit très très lentement.

Les cartes nVidia et Splinter Cell 4 sont vraiment mais vraiment incompatibles... pourtant une X1600 dans Splinter Cell 3 ne fait pas grand chose de bon alors que ma 7600GT roule tout à fond.

Étrange concept,...

Satani-X
20/12/2006, 05h30
Pour ma part j'obtient un resultat satisfaisant, avec la config suivante:
ADM Athlon 3500+ a 2.21 Ghz
Carte mere Powercolor.
1 Go de ram
Carte graphique X1600 pro Crossfire 512 Mo.
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

xAnth0x
20/12/2006, 05h58
Moi aussi mais mon processeur est pourri il me bouffe des FPS ! ( Sempron 1.8 Ghz ) Heuresement que ma ram et ma carte sont la pour sauver la fluiditer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Mad_Thrax
20/12/2006, 09h09
Je pense plutot que ta carte graphique est bridée par ton proco.. Il est donc erroné de dire qu'elle sauve la fluidité de ton jeu ^^

xAnth0x
20/12/2006, 14h48
Tu veut dire que ma X1600 XT ne donne pas toute c'est performances car mon Sempron est trop " faible " ? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif ..... sa sent l'achat d'un Dual Core les amis http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Mad_Thrax
21/12/2006, 04h16
Je dis ça parce que les Sempron ne sont pas vraiment des procos très puissant...

Une bonne config c'est une config homogène au niveau puissance.. Si un seul composant est faible, tout les autres sont pénalisés..

Exemple: Mon pc est correct mais mes disques dur sont trèès vieux! (6 ans http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif) résultat, j'ai pas des supers performances...

xAnth0x
21/12/2006, 05h13
J'ai trouver un processeur Dual Core pas trop cher ( Athlon 64 Dual Core ~2 Ghz ) en socket 939 comme ma carte mere .

Le probleme c'est que je ne sais pa si ma " Mother Board " http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif accepte un Bi coeur ....

Voila ma carte mere :

Carte Mere MSI RS480M2-IL , Chipset ATI Radeon Xpress 200

MSI RS480M2-IL
Carte mère - micro ATX
RADEON XPRESS 200
Socket 939 - UDMA133, SATA (RAID)
Ethernet - FireWire - vidéo - audio 6 canaux

Sachant que j'ai rajouter une x1600 xt + 512 Mo de RAM et changer l'alim http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Merci d'avance http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Mad_Thrax
21/12/2006, 09h55
c'est marqué dans le manuel de ta carte mère... sinon recherche google hein :=)

Cena61
21/12/2006, 10h25
En parlant de config, j'ai besoin de vos conseils !

Que prendriez vous entre :

- Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz
- AMD Athlon 64 X2 4200+ Dual Core


Et dans les cartes graphiques suivantes :

- ATI Radeon X1950 XT 256 Mo
- Nvidia 7950 GT 512 Mo

Ou si vous avez d'autre choses a me conseiller en restant a peu près dans ces prix là, dites moi le ça m'intèrèsse http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif !

xAnth0x
21/12/2006, 10h31
Niark http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Moi je prendrai le Athlon 64 x2 et comme CG , je prend ATI sans aucune hésitation !

Bon sinon mon sempron je peut pas le o/c car ma carte mere c'est de la marque http://88.191.13.29/hfrligue/images/smileys/wam.gif j'ai poster sur le site " Info-du-net " j'attend une réponse si un Athlon 64 x2 dual core ~2 Ghz est compatible dessus .

J'ai look une Sapphire ATI Radeon X1950 XTX 512 Mo a 349 € o_O

krisp_rolls
21/12/2006, 15h18
Si j'avais à changer de processeur maintenant, je prendrai un core 2 duo sans la moindre hésitation http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Mad_Thrax
21/12/2006, 16h23
Pareil que Krisp..

Le C2D est plus évolutif car plus récent, plus puissant que l'AMD et moins gourmanet en électricité donc moins productif de chaleur...

Mais je pense que pour les jeux, il est au même niveau que l'AMD voir un poil en dessous... mais bon à ce niveau, c'est vraiment négligeable.

Pour la carte graphique, je suis pro nvidia donc je conseille les nvidia... je n'ai jamais eu de problème avec et elles m'ont toujours bien satisfaites...

ZiKs_Pengwin
21/12/2006, 17h42
http://img.clubic.com/photo/00327735.jpg


un poil en dessous http://www.pcinpact.com/images/smiles/maitrecapello.gif

Cena61
21/12/2006, 23h34
Ok pour le processeur !
Vous m'avez convaincu, ce sera certainement le Core 2 Duo http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Et pour la CG ?!

ZiKs_Pengwin
22/12/2006, 02h28
Lis donc ça : ça (http://www.clubic.com/article-38474-1-nvidia-geforce-7950gt-vs-x1900xt-256mo.html) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
et une x1950xt est 5 a 10% plus performantes que sa soeur x1900xt
http://accel4.mettre-put-idata.over-blog.com/0/12/94/57/simpson-google.jpg

Mad_Thrax
22/12/2006, 09h40
Pengwin, c'est quel bench ton image? Parce si ce n'est pas une moyenne d'applications concrètes, j'y crois pas trop à ton classement http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Pour la Cg, je vais peut être dire une connerie mais tu n'attendrais pas des cartes compatibles DirectX 10?

Cena61
22/12/2006, 10h35
Je veux bien attendre un peu, mais ça dèpend si les CG DirectX10 sortent dans longtemps ou non.
Et elle risque certainement de coûter assez chère quand même ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

xAnth0x
22/12/2006, 10h45
Bah en général quand une nouvelle Carte Graphique est en vente sa coûte bonbon http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Apres soit tu attend le DirectX 10 avec shaders model 4.0 ou tu achete une CG tout de suite ...

Moi aussi je voulais attendre mais SCDA je l'aurai eu dans le baba http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif et vus que crysis passe sur ma carte je men fou ^^

Donc normalement les Carte DX 10 sont prévu pour début 2007 ( avec vista donc )

Voili Voilou http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

EDIT : test banniere
http://img20.imageshack.us/img20/7595/mappingtg3.gif

Mad_Thrax
22/12/2006, 11h00
Bah Vista sort en Janvier donc peut être auront nous plus d'infos à ce moment là... Je sais qu'à la base, Vista n'utilise pas le DX10... mais un DX9 qui prépare la transition...

Si tu attend, tu as 2 solutions:

- acheter une carte non DX10 à la sortie de celles ci et avoir une belle réduction sur le prix

- acheter une DX10 pas chère... (un peu comme la 6600 GT à la sortie cartes supportant les des Shader 4...)

PETIT PS-HS: J'ai appris cet après midi que le dvd original de SCDA contenait un No-Dvd ^^ Sympa Ubisoft pour <STRIKE>le crack du jeu</STRIKE> la protection du DVD ^^

Cena61
23/12/2006, 06h27
Bonne idèe, je crois que j'vais attendre de Vista, et comme ça les CG non DX10 seront certainement a un prix rèduits ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif