PDA

Afficher la version complète : Vous et les mmorpg



e-bride
16/12/2004, 04h30
Voilà,j'ouvres un topic sur ce sujet;car je suis vraiment tenté par ce type de jeu.
Donc si vous jouez à l'un d'entre eux,pourriez-vous me dire auquel vous joué et quel critères vous a fait choisir celui-là plutot qu'un autre.

e-bride
16/12/2004, 04h30
Voilà,j'ouvres un topic sur ce sujet;car je suis vraiment tenté par ce type de jeu.
Donc si vous jouez à l'un d'entre eux,pourriez-vous me dire auquel vous joué et quel critères vous a fait choisir celui-là plutot qu'un autre.

Lyrendil
16/12/2004, 04h51
y a lineage II mais ca, je crois que tu connais http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
je l'ai choisi, car......c'est le premier auquel je joue et il est gratos!

e-bride
16/12/2004, 05h05
Il faut avouer que Linéage2 m'intéresse beaucoup http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif
Tu peux me donner tes impressions sur ce jeu?

Lyrendil
16/12/2004, 05h13
bin, il est grand (je connais pas les autres mais je crois qu'il est +grand qe morro)
je suis sur un server qui lag un peu et qui est resté sur ch.1, mais les autres sont avec les textuires de chronicle 2(il faut une bonne carte graphique, mais c'est beau(en tout cas, l'ecran d'accueuil, j'ai vu que ca! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif))
je l'aime bien mais sur le server oui on joue on monte pas tres vite (par rapport a d'autres)
seul hic: 1-2 de téléchargement, et 1h de renouvellement des textures, mais apres, ca roule!

GrandPapaMagie
18/12/2004, 08h01
Ah les français et la gratuité...
Un bon service se paie.
Quand à faire de la pub pour l'un ou l'autre des MMORPGs auquels je joue, c'est un peu compliqué.
A mon avis il faut aller voir sur les sites officiels et lire le contenu, aller voir sur des sites parallèles pour avoir des critiques, des forums, comme http://www.mondespersistants.com par exemple.
Et ça dépend tellement de ton style de jeu que je peux même pas te faire un aperçu desavantages et défauts des jeux auquels je joue.

Armestat
18/12/2004, 09h19
@GPM; tous bons services ne se paient pas! CS par exemple.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Pis c'est toujours plus sympa gratuit ^^

Turidy
18/12/2004, 11h35
Lineage 2, c'est un mmorpg, vraiment? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Ouah, on en apprend tout les jours... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Non, mais sérieusement... Aucun choix dans l'apparence du perso, du bourrinage intensif, un système de craft pathétique... Bof, quoi. Enfin... Il est gratuit? Tu es sûr? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif
Il me semblait que non, pourtant... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

En ce qui me concerne, j'attend Dark and Light http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Il est prometteur http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Lyrendil
18/12/2004, 12h07
certains parlent d'un DAOC (pas gratuit) qui serait le meilleur MMO de tous les temps....
c'est vrai que je trouve lineage pas tres fonctionnel mais le groupe est sympa alors....

Armestat
19/12/2004, 02h52
@Machin: "d'un DAOC" ???

Tu connais pas?

Perdso j'y ais joué pendant une vingtaine de minutes avvec le perso de mon bof qui est nivo 35, et j'ai trouvé ca chiaaant! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

tu dois cliquer partout etc, y'a aucune immersion, je preferes les FPS.

Na. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

e-bride
19/12/2004, 03h14
J'ai été voir le site que GPM,m'a conseillé et il est clair que l'on peut pas trouver plus exhaustifs en français et très bien fait avec ça(hop direct dans les favoris).

Quand aux mmo gratos j'ai joués une dizaine d'heure à Knights Online et il m'a vite gonflé.

J'ai testé Anarchy Online(qui est gratos depuis le 15 pour une période de un an!Je précises qu'il
est gratos tant que l'on joue à la version de base sans extensions).Je n'aimes pas trop.A mon avis il est plutot fait pour les vieux routard du mmorpg.

@Turidy:C'est vrai que Dark and Light est impressionant!Sacré profondeur de champs,et survoler le territoire avec l'espèce de deltaplanes a l'air vraiment...planant.Les tempetes de sables sont vraiment bien rendues aussi.
Par contre je trouves le graphisme un peut terne
et le design très classique,ce qui lui donne un aspect réaliste,mais je trouves que c'est un peut trop.Wait and see.

@Lyrendil:A mon avis Dark Age of Camelot n'aurait pas eut le meme succès si il n'avait pas été entièrement traduit en français.Si mes souvenirs sont bons c'est le premier à l'avoir été.Maintenant techniquement il est vraiment devenu obsolète et seul les gros fans ou petite config y jouront.Enfin;ce n'est que mon avis.

@Armestat:Je suis bon aux fps que sur console,sur pc;je me fais toujours laminer http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Au fur et à mesure de mes périgrinations virtuels,celui qui m'a l'air le plus facile d'accès est World of Warcraft qui,de plus n'a pas l'air de demander une config de folie pour tourner correctement(Everquest 2 je n'y penses meme pas!et je me demandes si pour Dark and Light ce ne sera pas pareil)

Turidy
19/12/2004, 03h32
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Au fur et à mesure de mes périgrinations virtuels,celui qui m'a l'air le plus facile d'accès est World of Warcraft qui,de plus n'a pas l'air de demander une config de folie pour tourner correctement(Everquest 2 je n'y penses meme pas!et je me demandes si pour Dark and Light ce ne sera pas pareil) <HR></BLOCKQUOTE>

World of Warcraft... Hum... Comment dire... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Moui... Quand on y connais rien en rpg/mmorpg, il est pas mal pour découvrir, quoi... Avec toute la pub qu'ils ont fait dessus... Mais plus sérieusement, il suffit de gratter un peu pour s'apercevoir que çà n'a aucune profondeur. Le roleplay est inexistant et le gameplay correspond à "suite de Warcraft III"... Réservé aux fans, quoi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

En ce qui concerne la config minimale de DnL, elle est suffisament basse pour tourner sur un pc de configuration "moyenne" de nos jours. Les graphismes ne seraient pas au top, mais il pourra tourner... Et sans lag, s'il vous plaît, puisque le serveur s'adapte au pc, pas le contraire.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Par contre je trouves le graphisme un peut terne
et le design très classique,ce qui lui donne un aspect réaliste,mais je trouves que c'est un peut trop.Wait and see. <HR></BLOCKQUOTE>

C'est fait pour... Il se veut le plus réaliste possible. Beaucoup plus immersif qu'un manga mal dessiné tel que WoW, qui réutilise le moteur déjà ancien de Warcraft III http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

e-bride
19/12/2004, 03h41
@Turidy:C'est quoi pour toi une configuration moyenne.

Je me méfis en générale des données éditeur.Il les voient à la baisse par rapport à la réalité.

Je débutes sur Pc,donc quand tu parles d'une config moyenne,ça ne me parles pas trop.

GrandPapaMagie
25/12/2004, 03h40
@Turidy: Le style graphique de World of WarCraft est remarquable. On aime ou on aime pas c'est certain, mais c'est autre chose qu'un "manga raté". Déjà premièrement c'est un style Comics. Deuxièmement, si tu aimes le réalisme de Dark and Light, c'est sur que WoWC te plaira pas. En fait dans WoWC il n'y a aucun angle droit, les couleurs sont très pastel, et ce afin d'être chaleureux. À mon avis ça marche bien. D'après les screenshots que j'ai pu voir, c'est très chaleureux, vivant. Au contraire je n'aime pas l'atmosphère froide même dans le désert de Dark and Light. Des screenshots présentés, je vois bien que c'est réaliste. Mais c'est froid. Et c'est vide aussi. Des grandes étendues de rien pour l'instant. Il faut sûrement encore attendre, mais j'ai peur que ça reste de grandes étendues de rien, avec des bâtiments carrés au milieu du rien. Sur les screenshots on voit un guerrier superbement modélisé et texturé, debout sur un plancher des vaches plat et vide. C'est assez choquant je trouve. J'espère que c'est parce que c'est pas fini, parce que ça fait peur.
Donc voilà, perso je préfère le cartoon-like réussi que le réalisme raté.
Après pour le roleplay j'en sais rien, j'ai juste entendu dire qu'il y avait un serveur rp mais que de toutes façons WoWC ne se prêtait pas trop au rp.

@e-bride: "Configuration moyenne" est un terme très flou et très variable suivant le temps. Moi je dirais que c'est quelque chose comme un P3 à 1.8 - 2 GHz ou équivalent, une carte graphique GeForce 4 Ti 4200 ou l'équivalent ATI. À peu près ce que je viens de larguer quoi.
Si tu veux je connais un MMORPG qui peut se jouer avec un 500MHz. Et non il est pas moche, non il n'est pas vide, c'est le MMORPG qui a le plus de contenu. Des rumeurs disent même qu'il y a des serveurs gratuits.

Cobra91
25/12/2004, 03h52
Je peux pas décevoir les futurs fan de Dark & Light, mais j'ai plusieurs amis qui jouaient (notez l'imparfait http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif) à la beta et qui ont vit déchanté. Eux aussi l'attendaient impatiemment et il s'avère super mal foutu, pas fun du tout, un tat de promese de gameplay pas tenu et on s'y emmerde grâve. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif C'est clair qu'il avait l'air sympa mais non finalement.

Pour ma part j'aime bien Eversquest 2, j'ai joué à la beta, et j'auais eu du fric pour y jouer à la release, je l'aurais pris http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif. En plus c'est le plus beau mmorpg du moment (pour dire, impossible de foutre tous les graphs à fond, la machine pour le faire tourner n'est pas encore sorti http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif)

DAOC, même s'il est joué par beaucoup à une super mauvaise réputation au niveau des joueurs (me souviens de pas mal de réflexion durant la beta d'EQ2 du genre "putain ca c'est encore un boulet qui joue a DAOC"http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

Pour WoW, pas mal l'aiment, moi j'accroche pas aux graphismes http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

City of Heroes a l'air marrant dans le concept, un pote y joue et c'est fun, même si l'immersion est pas la même qu'un EQ2 par exemple, parait que c'est bien fun a jouer http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Voila voila

Blast-X
25/12/2004, 10h42
Lineage II est sympa, payant en temps normal, et les serveurs gratos (et legaux, les illegaux equivalent les serveurs officielles) ont souvent des communautés coo; (comme celui où est Frezzz, et où j'etais), mais ils laggent comme pas possible, et ne sont pas reellement aboutis (pas de quetes...).
Et c'est vrai que Lineage est plutot un MMD (Massively Multiplayer Diablo http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif).

Ryzom sinon à l'air sympa et original, mais j'ai testé que la beta.

WoW sera surement très bien.

Star Wars Galaxies semble etre a present fonctionnel http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Everquest 2 à l'air bien, mais je crois qu'il reste quelques trucs à arranger. Et pour contredire Cob', je le trouve pas si beau que ça, les top models style barbies plastic-kibrille, ca le fait moyen je trouve http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

DnL, je peux pas dire, si ce n'est qu'il devait sortir cet automne, et qu'il est repoussé jusqu'a l'été prochain... Y a bien une raison http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

En fin de compte, je pense que le meilleur choix sera le tien http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Turidy
25/12/2004, 17h14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Je peux pas décevoir les futurs fan de Dark & Light, mais j'ai plusieurs amis qui jouaient (notez l'imparfait ) à la beta et qui ont vit déchanté. Eux aussi l'attendaient impatiemment et il s'avère super mal foutu, pas fun du tout, un tat de promese de gameplay pas tenu et on s'y emmerde grâve. C'est clair qu'il avait l'air sympa mais non finalement.
<HR></BLOCKQUOTE>

Evidement, si il y en a qui juge un jeu alors qu'il est encore en beta test fermée, ils risquent de ne pas beaucoup s'amuser... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Une beta, c'est fait pour trouver des bugs, tester les nouveautés, pas s'amuser http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Tu crois qu'il était intéressant, EQ2, au début de son développement, quand ils testaient le moteur graphique? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
PS: tu les remerciera pour la nda break, surtout http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif S'il y en a une, c'est souvent pour éviter ce genre de pub stupide http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

@gpm: Les screens sont ceux de beta... Ce qui signifie qu'il n'y a pas grand chose, dans une beta http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Il n'y a ni ville, ni pnj, ni monstres, ni donjons, ni forteresses, ni dragons dans le ciel, ni rien en fait http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

C'est ce qu'on appelle une beta http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Cà me tuera toujours de voir des gens pris pour une beta et qui croient que c'est pour s'amuser... Feraient mieux de laisser la place à des gens qui veulent vraiment travailler, eux http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Edit: DnL sort en Mai 2005, date qui ne sera pas reculé.

e-bride
27/12/2004, 02h15
@GPM:Bon alors je dois avoir une config dans la moyenne,meme si je penses sérieusement à changer mon ATI 9200 d'origine pour une 9800 pro ou équivalent chez N'VIDIA,pas un truc plus balèze.

Quand je vois le nouveau moteur d'Unreal ou du Cry-engine,à mon avis il va falloir casser la tirelire pour faire tourner les prochaines génération de jeux.

@Cobra:Yep,City of Heroes a l'air plutot fun et contrairement à Linéage2 du meme éditeur, profitera d'une traduction "full" Français http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

@Turidy:Ben moi j'ai envoyé ma "candidature" pour participer au beta test de DnL,mais pour l'instant ,pas de réponse http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

@Blast-X:Ben je crois que je vais encore patienter un peu,parcequeu là je suis un peut perdu et lorsque je discutes avec des joueurs de tel ou tel mmo sur d'autres sites,je ne les trouves pas très objectifs...

Donc je vais attendre encore un peu(et puis y a "Six house" qui vient d'etre camembérisé par Baal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/partyconfetti.gif)

@Tous:Merci pour vos réponses http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

GrandPapaMagie
27/12/2004, 06h26
@Turidy: T'es gentil, tu te calmes. Une béta où il y a rien, y a rien à tester. Il y a une différence entre râler pour l'absence de contenu lors d'une béta et râler pour les bugs lors d'une béta. Au cas où tu saurais te relire, une béta sert à tester les bugs. Si tu rajoute tout le contenu à la release, il sera pas testé. Il me semble que c'est pas une super idée. Ensuite j'ai précisé que je ne savais pas où ça en était et que pour l'instant c'est vide et il y a des problèmes d'incrustation du perso dans les décors. Evidemment il faut attendre. On est bien obligé d'attendre, puisque c'est pas fini, le jeu est pas sorti.
D'ailleurs les bétas de Ryzom étaient beaucoup plus complètes. Open, closed, je les ai faites et entre béta-testeurs sérieux ont a été agacé d'une chose : à la release il y avait des nouvelles choses qu'on avait pas testées qui ont été rajoutées. J'ai toujours envoyé promener les râleurs des open bétas quand les serveurs crahsaient ou qu'il y avait encore pas mal de bugs etc. Alors l'amalgame "Cà me tuera toujours de voir des gens pris pour une beta et qui croient que c'est pour s'amuser... Feraient mieux de laisser la place à des gens qui veulent vraiment travailler, eux" tu te le mets dans ton cul bien profond et tu mets ton pouce pour pas que ça ressorte.

Turidy : "DnL sort en Mai 2005, date qui ne sera pas reculé."
Et ben si c'est tout ce qu'il y a 5 mois avant la sortie, ils devraient s'inquiéter, et lancer en béta test le reste. Parce que Ryzom 6 mois avant il y avait plus, et pourtant il y a encore beaucoup de choses qui ne sont que des promesses qu'on attend.


@Blast-X: J'ai vu des screenshots de SWG, ça m'a paru très laid. Et quelqu'un m'a dit que c'était le moteur d'EverQuest 1... c'est vrai ça ?

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Everquest 2 à l'air bien, mais je crois qu'il reste quelques trucs à arranger. Et pour contredire Cob', je le trouve pas si beau que ça, les top models style barbies plastic-kibrille, ca le fait moyen je trouve <HR></BLOCKQUOTE>
Je suis tout à fait d'accord, c'est ce que je disais déjà en voyant les premiers trailers. Alors j'ai pas joué à la release mais c'est très possible que ce soit encore du plactic-kibrille vu ce que j'avais vu. Moi je le trouvais trop froid aussi à l'époque, maintenant un peu moins. Faudrait que je revois des nouveaux trucs. Des derniers trailers d'EQ2, ce que je me souviens c'est surtout une animation malheureuse. Ca me rassure que je sois pas le seul à dire ça. Je me disais bon mon point vu est biaisé, je me trompe peut-être.


@Cobra: DAOC est souvent décrié parce que c'est très basique. C'est le plus souvent joué pour du PvP et plus particulièrement RvR, c'est-à-dire du bourrinage massif. Les joueurs de DAOC sont donc réputés pour ne voir que l'aspect grobill d'un jeu, même si c'est pas vrai pour tout le monde. M'enfin y en a qui ont pas besoin de DAOC pour devenir grobill.



Tiens j'ai un lien rigolo pour ceux qui savent lire l'anglais ou même pour tout le monde pour avoir un aperçu de la vie : Liste non exhaustive de bugs connus sur Ultima Online (http://boards.stratics.com/php-bin/uo/showflat.php?Cat=&Board=uouhall&Number=5603789&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&what2=postlist&fpart=).
C'est poilant.

Blast-X
27/12/2004, 07h09
@GPM: Non, SWG: Galaxies n'utilise pas le moteur d'Everquest premier du nom http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
A sortie, il etait consideré plutot comme Everquest 2 aujourd'hui, mais je pense qu'il commence a prendre un coup de vieux...
Mais le dernier ADD-ON "Jump to light speed" doit vraiment etre sympa!

Et pour Everquest 2, je crois que c'est un avis assez partagé http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

@E-bride: Et le lien de GPM me fait penser que Anarchy Online a une assez bonne critique, malgré son âge!
Sinon, je serais bien tenté par Eve Online, il a l'air vraiment sympa et ca change de l'heroic fantasy...
Sinon il reste FF XI, mais je pense qu'il est reservé à ceux qui aiment les derniers episodes de la série...

Et dans ceux à venir, il y a Guild Wars, qui m'avait l'air sympa au debut (pour ca gratuité notamment http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif), mais apparement ce sera un bete MMO Diablo...
Warhammer Online devrait etre assez classique, tout comme Middle Earth Online...

Cobra91
27/12/2004, 09h29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Turidy:
Evidement, si il y en a qui juge un jeu alors qu'il est encore en _beta test fermée_, ils risquent de ne pas beaucoup s'amuser... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Une beta, c'est fait pour _trouver des bugs, tester les nouveautés_, pas s'amuser http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Tu crois qu'il était intéressant, EQ2, au début de son développement, quand ils testaient le moteur graphique? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif <HR></BLOCKQUOTE>

Hé bien oui figure toi que j'ai joué à la beta closed d'EQ2 et moi je me suis marré comme un petit fou malgré les lags et plantages.... Je ne parle pas des bugs de DnL, mais du gameplay. En beta il est généralement déja implémenté, ce qu'on recherche surtout justement c'est les bugs, et donc ca laisse une petite idée de ce que sera le jeu.

Quand au NDA, j'aimerais bien savoir si y'a une seule personne qui ne le brise pas, tout le monde parle à ses potes de ce genre de trucs...

Shilderick
27/12/2004, 12h32
Quitte à jouer à un MMORPG autant opter pour un contenu aussi riche que possible.Mon expérience se borne à FFXI mais autant dire que niveau contenu hormis les EQ aucun mmorpg actuel ne tient la comparaison. Niveau optimisation du gameplay meme chose quasi pas de bug pas de lag malgré des serveurs bien remplis un jeu hyper stable avec un service hors-pair.
L'inconvénient, pas mal de choses intéressantes accessibles uniquement à haut niveau ce qui implique de faire beaucoup beaucoup d'xp.. (ce qui ne peut absolument pas se faire en 15 jours comme dans WoW...)malgré tout il y a déja de quoi faire à bas et moyen niveau.
Pour l'instant WoW semble souffir de pas mal de problèmes techniques ceci dit avec Blizzard il y a bon espoir que ça s'arrange, perso je pense que c'est un jeu qui aura du mal à retenir ses joueurs sur le long terme notamment à cause d'un manque de contenu. (dire qu'un joueur est arrivé lvl 60 en une semaine ça fait peur.)
Surmédiatisé donc surfait c'est du moins l'opinion que j'en ai (non sans avoir recueilli quelques avis de joueurs)de plus je ne suis pas sur d'adorer l'ambiance sur WoW (globalement les joueurs Japonais étaient beaucoup plus agréables que les Americains sur FFXI et ceux qui migraient sur la Beta WoW n'étaient pas vraiment les plus regrettés)
Pour l'avenir je mise sur EQ2 contenu énorme, experience & savoir faire des équipes de développeurs un moteur graphique en avance sur son temps..

Pour ma part j'ai trouvé qu'un bon MMORPG ça bouffait beaucoup trop de temps donc en 2005 ce sera Guild Wars http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Cobra91
27/12/2004, 14h56
Rhoooo mon chat préféré est de retour !!!!
Salut Shild ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Ouaip moi aussi je mise beaucoup sur Guild War qui à l'air de bien promettre comme style de jeux http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif. Et puis c'est des anciens de Blizzard qui sont dans le coup donc...

PS : dis donc mon minou, quand est ce que tu te met a MSN ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif ?

GrandPapaMagie
27/12/2004, 16h00
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Quitte à jouer à un MMORPG autant opter pour un contenu aussi riche que possible.Mon expérience se borne à FFXI mais autant dire que niveau contenu hormis les EQ aucun mmorpg actuel ne tient la comparaison. Niveau optimisation du gameplay meme chose quasi pas de bug pas de lag malgré des serveurs bien remplis un jeu hyper stable avec un service hors-pair. <HR></BLOCKQUOTE>
Euh en fait niveau contenu, il y a pas mieux qu'Ultima Online. 7 ans de contenu. La liste que j'ai donné en link est bien sûr ridicule par rapport au contenu réel. En proportion c'est pas plus qu'un autre MMORPG. Le service s'améliore, la nouvelle équipe est beaucoup plus attentive aux joueurs. Pour l'accessibilité... ben ça dépend. Le full PvP est maintenant inaccessible raisonnablement (eBay ou des heures et des heures de farm), mais le RP PvP l'est à tout le monde. Mais ça fonctionne pas par niveau donc c'est un peu différent. Je vais probablement finir sur un shard privé pour UO, un avec les règles que j'aime bien, celles de l'ancien temps comme on dit. On verra.
En attendant je devrais me botter mes propres fesses parce que le contenu de mon site (http://closeyoureyes.free.fr) ne progresse pas vraiment !

Aller hop au dodo.