PDA

Afficher la version complète : Nouveau Système de Protection Des Jeux UBI



OrzoSken22
29/01/2010, 03h54
Eh bien, eh bien.

Quelle nouvelle je viens d'apprendre sur un site de jeux video. (JV.com / JV.Fr)

Il ne me reste plus qu'a annuler ma precommande de Splinter Cell conviction.

Un nouveau système mis en place par Ubisoft obligera les joueurs à passer par internet pour jouer en solo.
Faut voir le bon côté des choses, vos sauvegardes seront sauvegardées sur le serveur ubisoft, vous pourrez y jouer sans amener vos sauvegardes sur vos clefs USB.

Je me marre, merci ubi. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/yes.png

epsyllon86
29/01/2010, 05h23
Je pense que tu devrait relire l'annonce http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif

OrzoSken22
29/01/2010, 07h00
Lu et relus, que souhaites-tu dire?

epsyllon86
29/01/2010, 11h36
Rhmmm j'avais cru lire quelque part qu'ont pouvais quand même jouer si ont avais pas internet ... C'est quand même bizar cela veux dire que si ont a pas le net ont pourra pas jouer au jeux qui sont intégrer part le sécuricom ? ubisoft va perdre de l'argent :s

erwansims
30/01/2010, 02h16
Personnellement, je ne vois pas tellement ce qu'il y a de contraignant... Car à présent, si tu achètes un jeu, tu as un solo et un multi (dans la plupart). Le multi est de beaucoup plus longue durée en général que le solo, donc, on pourrait considérer que si tu n'as pas de connexion Internet, tu t'es fait arnaquer étant donné que tu payes le prix fort, pour la moitié du jeu et que tu ne profites pas réellement de l'intégralité du jeu. Donc, l'intérêt est tout de même d'avoir une connexion Internet sur l'ordinateur sur lequel tu joues. Donc là, c'est vrai, ça fera tout ou rien, soit tu as une connexion et tu joues, soit tu as rien et tu ne joues pas. Mais étant donné que dans ce dernier cas de figure, avant, tu perdais la joie du multi, je ne trouve pas ça scandaleux, du fait que cela oblige indirectement le joueur à le mettre sur un ordi avec connexion Internet. Je trouverais ça honteux s'ils appliquaient ça à des jeux uniquement solo ou casuals.

UBI_PERCO
30/01/2010, 02h53
Salut à tous,

Il faudra en effet être connecté à Internet de manière permanente, afin que le système puisse vérifier la nature de votre copie du jeu, mais également pour tout ce qui est mise à jour, sauvegardes en ligne, multijoueur bien sur, et autres services liés au online.

LEGION_M1LO
30/01/2010, 04h18
Je trouve ce système totalement scandaleux!

Je crois qu'ils ont oublié que:

1: Tout le monde n'a pas de connexion Internet (je ne suis pas dans ce cas, mais j'en connais)

2: Beaucoup de Laptops permettent des faire tourner des jeux récents (c'est pas nouveau) et donc, fini les jeux dans le TGV pour faire passer le temps.

3: Des pannes d'Internet ça arrive (Box qui plante etc) alors il suffit qu'on ai plus de connexion pendant quelques jours et on perd aussi la capacité de jouer à son jeu préféré (ou pas)

4:
Le multi est de beaucoup plus longue durée en général que le solo, donc, on pourrait considérer que si tu n'as pas de connexion Internet, tu t'es fait arnaquer étant donné que tu payes le prix fort, pour la moitié du jeu et que tu ne profites pas réellement de l'intégralité du jeu.

Je ne sais pas si tu t'es renseigné sur le multi de SCC mais d'après ce que j'ai compris il n'y aura que la campagne Coop (5-6h à tout casser) et peut être un pseudo mode SvsS qui ne va pas faire long feu...

Donc l'argument ne tient pas debout.

J'espère vraiment qu'Ubi va se rendre compte de sa connerie et de l'inutilité de la chose, car ils devront héberger des serveurs pour conserver les sauvegardes (ce système leur coutera surement quelques $) et finalement des version pirates sortiront quand même.

Edit: J'oubliais un dernier point pourtant évident:
la grande maitrise du Online d'Ubisoft.
Ce qui ont connu la grande époque de SCCT où il était impossible de se connecter à une partie Coop... et pour avoir réinstaller le jeu, bien qu'il y avait 40 personne sur le 1er serveur impossible de rejoindre une partie... 3ans après rien a changé!
Idem pour le SvsM qui était bourré de bugs.
Je n'imagine même pas l'état des serveurs au lancement du jeu, où tout le monde voudra se connecter en même temps...

OrzoSken22
30/01/2010, 10h26
Système inadmissible, et même si on possède une connexion à internet.

Il y a un respect envers les joueurs / acheteurs.

Tout comme Steam, je n'ai pas encore acheter leurs jeux, 4 d'ailleurs a 50€, puisque j'achète toujours à prix pleins. Maintenant, vous pensez ce que vous voulez, mais ce n'est pas pour cela que je les ai téléchargés. (Il y a encore des gens honnêtes)

Donc, ma commande de Splinter Cell conviction édition collector à été annulée. Si il n'y pas ce système, je l'achèterai, mais si pas, je fais l'impasse.

Ah ben zut, y'a aussi Les Sables Oubliés, Assassin's Creed 2.

Bref, sans moi. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

erwansims
31/01/2010, 06h21
@LEGION_M1LO : Je parlais d'une manière générale et non uniquement pour Splinter Cell.


Et je pense qu'il faut aussi réfléchir un peu et se mettre à la place des directions des éditeurs et développeurs de jeux vidéos : comment endiguer un phénomène qui ne cesse de compter de plus en plus de partisans, le piratage?
Ubisoft essaye de trouver des solutions. Personnellement, je ne trouve pas ça scandaleux. Ce que je trouve scandaleux c'est payer pour un jeu et ne pas l'avoir intégralement, car il manque la fin, ou encore les DLC qui ne sont là que pour gagner de l'argent en plus sur le dos du joueur.

flo_480
31/01/2010, 07h32
On est en train de se faire canaliser à petit feu...

Et puis boycotter sert pas à grand chose : la preuve avec CoD Modern Warfare 2, tous les joueurs PC ont promis de le boycotter, et 90% d'eux l'ont finalement acheté...
Et de toute façon tout le fric vient des consoles!


Ce que je trouve scandaleux c'est payer pour un jeu et ne pas l'avoir intégralement, car il manque la fin, ou encore les DLC qui ne sont là que pour gagner de l'argent en plus sur le dos du joueur.

Ça j'y pense même pas, ça me dégoutte mais d'une force!! C'est le genre de jeu que j'achèterai en prix budget ou d'ocaz sur eBay.

LEGION_M1LO
01/02/2010, 13h41
Je ne pense pas boycotter SCC non plus, je pense que c'est inutile (si je me souviens bien, ça a fonctionné pour un seul jeu et je ne saurai plus dire lequel).

Mais pour prouver l'inefficacité du système j'utiliserai un crack (tout en ayant acheté le jeu). Ça ne servira pas à grand chose mais c'est symbolique.

OrzoSken22
02/02/2010, 09h20
Encore faut-il savoir le faire.

C'est pas Steam pour Splinter Cell, d'accord. Mais mon Half-Life 2 en neuf, pas moyen de l'installer sans passer par Steam.

EDIT : Je trouve pas comment tournez ma phrase comme il faut lol.

"Mais pour prouver l'inefficacité du système j'utiliserai un crack (tout en ayant acheté le jeu). Ça ne servira pas à grand chose mais c'est symbolique."

Non, tu as raison, ca ne servira pas à grand chose. Mais ca permettra de payer les gens qui ont développer le jeu et de montrer par le nombre de copies vendues le nombres de gens qui seront connectés sur les serveurs Ubisoft. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/yes.png

SammyFisherJr
02/02/2010, 11h17
Message original par Ubi_Perco:
Salut à tous,

Il faudra en effet être connecté à Internet de manière permanente, afin que le système puisse vérifier la nature de votre copie du jeu, mais également pour tout ce qui est mise à jour, sauvegardes en ligne, multijoueur bien sur, et autres services liés au online. Je ne veux pas (trop) rentrer dans le débat, mais bon, "afin que le système puisse vérifier la nature de votre copie du jeu", en gros, c'est une tentative d'anti-piratage, et, quant on sait comment raisonne le crackeur moyen, une incitation à pirater... Je suis à peu près certain que le système sera contourné d'une manière ou d'une autre, ce sera juste pénalisant pour les "non connectés honnêtes". Dommage que Ubi se lance là dedans.

xAnth0x
02/02/2010, 14h31
<span class="ev_code_GREEN">Quand leur système sera contourner, cracké, j'en passe et des meilleurs, ils verront que leur système est merdique et changerons.</span>

SC2157
02/02/2010, 17h10
On l'espère tous...

Ou sinon ils devraient faire comme Eidos avec Batman, la version 1.0 du jeu est injouable et en s'enregistrant sur le net, on obtient la patch qui rend le jeu impec http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/langue.gif

OrzoSken22
03/02/2010, 04h29
Euh, je n'ai pas du enregistrer mon jeu Batman pour pouvoir installer le patch.

SammyFisherJr
03/02/2010, 10h34
T t t t ! Ce sujet est là pour casser du sucre sur Ubi, pas sur Eidos !
Attention au HS ! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png

krisp_rolls
03/02/2010, 11h37
Je vous rappelle que pour SCCT, la protection starforce avait tenu des mois. Rien ne nous permet de prédire que la future protection ne sera pas du même calibre.

Même si ce n'est pas le cas, un crack n'assurerait pas l'utilisation des services en ligne, sur lesquels ubisoft commence à se pencher, avec uplay en particulier. La meilleure arme anti-piratage est pour moi le contenu en ligne, en plus de la qualité du jeu ainsi que du suivi. Je regrette qu'ubisoft n'ait pas plus d'ambition pour le multi de splinter cell, ce qui me ravirait et lui permettrait aussi de diminuer le piratage. Vous connaissez des gens qui piratent team fortress 2 par exemple?

LEGION_M1LO
03/02/2010, 12h04
Message original par krisp_rolls:
Je vous rappelle que pour SCCT, la protection starforce avait tenu des mois. Rien ne nous permet de prédire que la future protection ne sera pas du même calibre.


Elle avait aussi empêché pas mal de personne de profiter de leur jeu acheté légalement... (petite anecdote: j'ai réinstaller le jeu il y a quelques semaines et j'ai dû lutter pour le lancer... alors que le jeu est original acheté légalement le jour de la sortie).


Message original par krisp_rolls:
La meilleure arme anti-piratage est pour moi le contenu en ligne, en plus de la qualité du jeu ainsi que du suivi.


Ça m'étonne qu'un qu'un vieux de la vieille (comme moi ^^ ) dise ça en parlant d'un jeu Ubisoft...
Dans le cas général je suis d'accord avec toi mais en ce qui concerne Splinter Cell, Ubi n'a jamais été capable d'assurer un suivi d'un jeu digne de ce nom...

Et pour finir, en ce qui concerne le multi, j'avoue que c'est normal de devoir être connecté à internet pour joueur en ligne! mais pas pour le solo...


Et pour argumenter contre Ubisoft: On a oublié aussi le marché de l'occasion... Avec un jeu lié à un compte... impossible de revendre le jeu.

PS: pour TF2 si tu veux passer sur le serveur de ma team je peux te donner l'adresse par MP. ^^

krisp_rolls
03/02/2010, 16h07
Message original par LEGION_M1LO:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par krisp_rolls:
Je vous rappelle que pour SCCT, la protection starforce avait tenu des mois. Rien ne nous permet de prédire que la future protection ne sera pas du même calibre.


Elle avait aussi empêché pas mal de personne de profiter de leur jeu acheté légalement... </div></BLOCKQUOTE>
C'est vrai, de la même manière que cette protection fait déjà chier les gens avant même d'être en place...


Message original par LEGION_M1LO:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par krisp_rolls:
La meilleure arme anti-piratage est pour moi le contenu en ligne, en plus de la qualité du jeu ainsi que du suivi.


Ça m'étonne qu'un qu'un vieux de la vieille (comme moi ^^ ) dise ça en parlant d'un jeu Ubisoft...
Dans le cas général je suis d'accord avec toi mais en ce qui concerne Splinter Cell, Ubi n'a jamais été capable d'assurer un suivi d'un jeu digne de ce nom... </div></BLOCKQUOTE>
J'ai pas dit que c'était ce qui avait été fait par Ubi pour splinter ^^. Je trouve que le suivi était très limite, surtout pour le dernier ^^.

xAnth0x
04/02/2010, 05h53
Message supprimé car encourageant le piratage

OrzoSken22
04/02/2010, 06h25
Ah, si. Je connais un jeu solo ou celui-ci n'a pas encore été cracker. ^^
Je le possède d'ailleurs. Il ne doit pas me rester beaucoup de nombres d'installations.

[...]

Je les ai attendus en plus, et ce n'est pas encore finis : Aliens Vs prédator, alpha protocol.


Edit Perco : Message partiellement édité car encourageant au piratage.

SammyFisherJr
04/02/2010, 12h52
Message original par LEGION_M1LO:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par krisp_rolls:
La meilleure arme anti-piratage est pour moi le contenu en ligne, en plus de la qualité du jeu ainsi que du suivi.


Ça m'étonne qu'un qu'un vieux de la vieille (comme moi ^^ ) dise ça en parlant d'un jeu Ubisoft...
Dans le cas général je suis d'accord avec toi mais en ce qui concerne Splinter Cell, Ubi n'a jamais été capable d'assurer un suivi d'un jeu digne de ce nom...

Et pour argumenter contre Ubisoft: On a oublié aussi le marché de l'occasion... Avec un jeu lié à un compte... impossible de revendre le jeu. </div></BLOCKQUOTE>

Bon, je crois que nous avons là un bon exemple des arguments de part et d'autre http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif
Autant je pense qu'effectivement, un plus grand service (potentiellement en ligne) associé à la galette du jeu peut être un moyen intéressant de lutter contre le piratage, autant on ne peut pas donner totalement tort à Milo quand il dit que jusqu'alors, la relation client et la présence internet n'ont pas été les points forts d'Ubisoft... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/whistling.gif

Cela dit, leur comm basée sur le buzz autour de ce nouvel opus démontre clairement la volonté de renouveau ; par ailleurs, pourquoi toujours se tourner vers le passé ? On peut raisonnablement espérer un changement positif dans la gestion des serveurs d'Ubi... Hein... ? On peut espérer ?

xAnth0x
04/02/2010, 17h42
On peut raisonnablement espérer un changement positif dans la gestion des serveurs d'Ubi... Hein... ? On peut espérer ?

<span class="ev_code_GREEN">Vivre cher Maitre Yoda, l'espoir fait http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/sweatingbullets.gif</span>

Ikki33127
06/02/2010, 16h35
de tout façon Ubi se moque bien de nous, d'abord il nous repousse le jeux et maintenant il veule mettre le jeux en passent pas internet moi en particulier je me connecte que le week end sur internet avec ma x-box alors la il commence a nous casser les c***** Ubi je commence a en avoir marre

UBI_PERCO
07/02/2010, 08h49
Pfiou, je m'en vais quelques jours, et c'est le dawa.

Je suis désolé, mais j'ai dû éditer une partie des vos messages qui n'étaient pas conformes aux règles du forum.
Je sais bien que ce n'était pas votre intention première, mais ceux-ci encourageaient au piratage...

Evitez de trop vous étendre sur ce genre de sujet sur les forums officiels.

SC2157
07/02/2010, 17h11
Perco, c'est pas pour être méchant mais c'est pas mal Ubi et son système <STRIKE>à la con</STRIKE> qui encourage à pirater. Vous avez pas remarqué que plus une compagnie met de protection sur son jeu, plus les joueurs gueulent? http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/doubt.gif

UBI_PERCO
08/02/2010, 03h47
C'est tout à fait ton droit de penser ça, et libre à vous de donner vos avis ici. Mais il ne faut pas être trop précis ou incitant sur ces pratiques obscures de l'informatique !

LEGION_M1LO
08/02/2010, 08h53
Dans mon message d'origine, j'avais bien précisé que j'achèterai le jeu... je ne vois pas où je pousse au piratage...

lekalio
08/03/2010, 12h47
Avec tous les problèmes qu'a connu ce système de protection pour Assassin's Creed PC et le mécontentement des joueurs, je me demandais si ce même système sera finalement aussi appliqué pour Splinter Cell ou si une autre protection plus évoluée et moins contraignante la remplacera ?

Ubi-Perco
08/03/2010, 14h11
Le système sera le même pour Splinter Cell Conviction.

SammyFisherJr
08/03/2010, 14h18
J'espère juste que les serveurs tiendront la charge http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/fear.gif

Ubi-Perco
08/03/2010, 14h26
Pour info, les soucis actuels ne sont pas liés à la charge que supporte les serveurs, donc aucune raison de s'inquiéter à ce niveau-là.

SammyFisherJr
08/03/2010, 14h33
Ok, merci

zobou_fr_qc
08/03/2010, 14h41
allo, j invite tous les future joueurs a lire cela.Les joueurs pourrai bien être les victimes et déjà on paye la note.

http://www.jeuxvideo.fr/drm-gr...eed-actu-328946.html (http://www.jeuxvideo.fr/drm-gros-rate-ubisoft-assassin-creed-actu-328946.html)

je suis de retour pour le multi de splintercell et pour le moment comme surement plusieurs joueur, je suis indécis ???. le DRM semble foireux et de plus j me demande si il y aura suffisamment de joueurs.

ALORS ... Manifester votre enthousiasme pour ce nouveau multi de sccv.
qui sera la ???

Scritch972
08/03/2010, 15h36
C'est bien gentil Perco de nous dire que c'est pas du a la charge du serveur mais en attendant je me retrouve comme un *on a essayé de me connecté à un jeu que j'ai payé et sans avoir plus d'information que celles que l'ont peut lire sur différents site autre que Ubisoft. En attendant ma demande de remboursement a déjà été envoyer dans le cas ou cela se reproduirai car au prix que coute un jeu ca ne devrai même pas arriver.

xAnth0x
08/03/2010, 17h36
<span class="ev_code_GREEN">En rapport a mon post supprimé,

J'ai certes étais excessif dans mes propos, mais c'est malheureusement la vérité, cependant le point positif est que grâce a se système il est maintenant devenu impossible de pirater les jeux, et c'est tant mieux.

L'article en question : http://www.nofrag.com/2010/mar/08/33871/

On est sur la bonne voie, car le piratage commence a devenir extrêmement difficile et pour l'instant leur système tien bon (même si le joueur peut jouer au jeux, une fois dans le jeux il ne peut presque rien faire), un peu comme l'anti-crack dans Mirror's Edge ou l'héroïne n'avancer pas assez vite pour sauter les immeubles (malheureusement le système n'étais pas aussi sophistiqué que celui d'UBI), la c'est a peu près la même chose car il est impossible de faire les missions grâce a leur truc de clef cryptée.

Autant je me suis fait avoir en achetant le 1er, autant je me sent moins arnaquer en achetant le 2.

Je vais surement aller demain acheter Assassin's Creed 2 a Micromania, et en même temps commander la version Collector de SCC, les bonus et le figurine m'attire pas mal ainsi que les autres trucs pour 20 € de plus que le jeux standard http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/yes.png

</span>

LEGION_M1LO
09/03/2010, 03h41
J'ai acheté, samedi AC2 donc j'ai eu l'occasion de tester leur nouveau système.

Au premier abord, le système de sécurité est bien lourd! on attend facile 2min avant le lance du jeu... (le temps de la connexion au serveur et la synchronisation des sauvegardes).

2ème point: dimanche j'ai eu un problème de connexion (merci Orange! non ce n'était le problème d'Ubisoft car je n'arrivais pas à me connecter à certains sites) et là, ce qui devait arriver, arriva: pas connexion internet = pas d'Assassin's Creed 2!

c'est quand même rageant d'acheter un jeu solo et ne pas pouvoir y jouer si on a plus de connexion...

xAnth0x
09/03/2010, 08h32
<span class="ev_code_GREEN">C'est bien sa le problème Legion, l'obligation d'avoir internet, même si en grande partie nous l'avons tous et que la catégorie de joueur qui achète se genre de jeux l'on aussi, il y a toujours énormément de problème de connexion avec internet ou de multitude de port TCP ou UDP a ouvrir pour jouer correctement avec des problèmes par feu et j'en passe (enfin surtout pour les personnes qui ne connaisse pas grand chose a l'informatique).

De toute façon ou avance la vie et l'univers informatique et les systèmes de protection comme le montre UBI, on achètera tous sur internet les jeux (exemple Steam), mise a part les versions collector des jeux car il y a du consommable dedans (cd, figurine, poster etc), le reste c'est que du transfert de donnée et vu que tout est synchronisé sur des serveurs (sauvegarde, défi, trophée etc), il est beaucoup plus simple de faire comme sa, et c'est de plus en plus a la "mode", on verra avec le temps se que sa donne tout sa. </span>

lekalio
19/03/2010, 11h10
Bonjour

Est-ce que le fait de repousser la sortie PC au 30 avril insinue que la protection DRM sera supprimée ou modifiée?


Merci pour la réponse http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif

SammyFisherJr
19/03/2010, 12h11
Salut,

- Tu as vu ça où que la sortie était repoussée ?
- Pour la protection, je ne crois pas, non !

lekalio
19/03/2010, 12h34
Sur ce site, ils annoncent son report en supposant un lien avec le DRM:

http://www.jeuxvideo.fr/splint...-pc-actu-331162.html (http://www.jeuxvideo.fr/splinter-cell-conviction-prend-15-jours-ferme-pc-actu-331162.html)

LEGION_M1LO
19/03/2010, 13h23
Je suis partagé par différents sentiments: la déception, l'énervement et le rire (jaune).

Quand je pense qu'ils avaient gravé la date dans le marbre (au sens propre du terme). Apparemment ça ne devait concerner uniquement la version 360 comme toute leur campagne de communication...

AlfySnake
29/04/2010, 10h02
Au hommes d'affaires d'ubi, je trouve votre DRM scandaleux!
Après l'échec du lancement d'assassin 2 où certain joueurs honnetes non pu jouer pendant quelques jours, où toute la presse du jeux vidéo trouve votre systeme nul, vous continuez a emmerdez le monde avec vos protections. Aujourd'hui vous considérez vos client comme des voleurs potentiels car se sont eux qui sont pénalisés et non les hackeurs.
Mon argents n'ira pas a votre société. Assassin 2 , Splinter cell et bien d'autres de vos jeux je m'en passerais.
Car quand un DRM pénalise vos clients et qu'ils vous le font savoir et que vous persistez quand même dans cette voie là c'est un manque total de respect.
J'éspère que tout vos clients arrêteront d'acheter vos produits (d'être des moutons) tant que votre system sera actif.
Salut

Ps :vous venez de perdre encore un client

xAnth0x
29/04/2010, 10h11
<span class="ev_code_GREEN">Le stéréotype du " sa marche pas, c'est de la merde ", moi sa marche bien (jamais eu de soucis avec Assassin's Creed 2), j'ai rien a leur reprocher, bon ok j'ai un PC de la Nasa et une connexion presque sans faille.

Pour me mettre dans ton état d'esprit, je dirai plus que se sont a cause des hackeurs qui on a des protections de " merde ", car plus les protections sont hacker plus elle sont protégé et forcément c'est souvent le bordel pour que sa fonctionne correctement au début.

Regarde les jeux DRM, du style Crysis ou autre, tout le monde sent fou maintenant de sa, tout le monde est fixé sur se qui viens de sortir (telle est le monde informatique), et quand une autre protection sera sortie, tout le monde aura oublier celle la, si tu est vraiment pas content, le meilleur moyen c'est d'aller a leur QG ou dans une agence d'UBI ...

Je dirait que c'est encore la théorie du chaos qui a frappé, et que l'on subi se que l'on a semer derrière nous, pas de hackeur, pas de protection de merde, pas de Sarko, pas de pays de merde, pas de chômage, pas de prix élevée sur tout etc ... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/sweatingbullets.gif </span>

<span class="ev_code_red">Pas de ninja, pas de hors-sujet... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rolleyes.gif </span>

AlfySnake
29/04/2010, 10h27
Tu vois ce qui me dérange le plus c'est de ne pouvoir jouer ou je veux dans un train dans un hotel depourvu de wifi, dans un camping ou tous simplement si j'ai une panne d'internet. On verra le jour ou ta box tombera en panne et que tu ne pouras jouer a tes jeux. On verra aussi le jour ou ubi abandonnera ses serveurs car ton jeu sera considéré obsolette par ces messieurs d'ubi. On verra si tu cautionera ces DRM.
Il n'y a pas de theorie du complot. Moi personnelement je n'ai rien semer j'ai acheté mes jeux honnetement et aujourd'hui si tu cautionne ce genre de DRM tu tue le jeux sur pc et sourtout le pc nomade.

xAnth0x
29/04/2010, 10h40
<span class="ev_code_GREEN">*Faut que je me cache, il y a un vieux fou avec un baton vert qui me surveille !*

Non mais je cautionne pas forcément leur nouveau système de protection d'UBI, c'est que, au vue de se qui se passe dans le monde, enfin se qui c'est passé avant, c'est normal qu'il en soit arrivée la, bon après pour ton problème une clé 3G et c'est fini (bon ok faut payé un abonnement <_< ), sa fait quand même chier pas mal de gens c'est sur, comme je dit faut s'adapter ^^

A moins que tu préfère une révolution Française " Mort au hackeur, mort a sarko, a mort l'argent et le pouvoir, massacrons paris, renversons le pouvoir, vive l'autogestion, vive la liberté "

Non me tape pas *aie aie aie*, j'arrête le HS promis http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/sweatingbullets.gif </span>

AlfySnake
29/04/2010, 11h17
Alors toi avec ta clef 3g tu me fais rire. Demain si un éditeur te dit qu'il faut que tu achettes tel matos ou tel abonnement pour juste qu'il puisse verifier ton ticket de caisse tu fonces.
Bravo. En faite c'est facile le commerce. Tant qu'il y aura des personnes comme toi qui suivent les entreprises les yeux fermés elles ne prennent pas de risque.
Achete tes jeux mets tes tickets de caisse dans un coffre car quand leur DRM seront perimés ils t'enveront les douannes ou une briguade spécial pour verifier si tu a bien acheter ton jeux et que tu a bbien pris ton supo. lol

xAnth0x
29/04/2010, 11h40
<span class="ev_code_GREEN">Tu confond pas avec la lois HADOPI avec le GIGN qui débarque chez toi en rappel ? lol</span>

SammyFisherJr
29/04/2010, 12h26
Attention aux dérapages et au HS, on est pas là pour faire le procès des DRM en général.

AlfySnake
29/04/2010, 13h10
Salut SammyFisher
Je crois que c'est l'entreprise ubi qui est du coté obscure car grand est sa colère envers les hackers et la colère emmène la vers le cote obscure. (Source empire contre attaque.
De plus ce n'est pas le proces des DRM car je pense qu'il y en faut mais c'est le procès du DRM D'ubi qui gène le joueur honnête.
Remarque : le topic s'appelle : Nouveau Système de Protection Des Jeux UBI. Donc si on ne parle pas des DRM on parle de quoi ?

SammyFisherJr
29/04/2010, 13h37
Salut Alf,

ce que je veux dire, c'est qu'on peut avoir l'avis qu'on veut sur les DRM en général, et sur celui d'Ubi en particulier, mais nous sommes ici sur le forum officiel, il y a donc certaines limites à ne pas franchir ; je suis entre autre là pour éviter qu'elles ne le soient.

Après, je n'ai pas dit que ce DRM était une bonne idée...

Mais gloser pendant des heures sur la technique, Hadopi, les vilains pirates... ce forum n'est pas le bon lieu.

suicideking7th
21/05/2010, 11h37
Je vais redire ici ce qui a déja été signalé, mais que je trouve vraiment choquant.

On paye un jeu un bon prix, pour ensuite etre obligé (et dépendant) d'avoir une connexion a internet permanente pour pouvoir jouer.

Je comprends parfaitement qu' ubi veuille protéger son gagne pain; mais il se trouve que la connexion permanente n'est pas forcement possible, tout simplement.

En tout cas elle ne l'est pas pour moi, et loin de la meme.

Du coup j'ai acheté, j'ai vu, j'ai été déçu.

Conséquence directe: les jeux ubi, c'est fini pour moi.

Parceque je veux bien etre de bonne fois (pourquoi pas un controle par le net lorsque la connexion est présente; mais la possibilité de jouer tout de meme hors connexion???), mais il y a des limites.

Altair_calamity
27/05/2010, 03h34
J'ai acheté le dernier AC que j'ai mis à la poubelle à cause de son drm, en esperant qu'Ubi puisse rectifier son tir pour le prochain Splinter Cell, hélas, en vain. Un modo devrait être une interface joueurs(clients)/Ubi même si payé pas ce dernier, ce qui finalement servirait la vente d'un jeu à un plus grand public, or là c'est le contraire.
La liberté de jouer à un jeu acheté est bafouée chez Ubi mais il y a tant d'autres jeux.
En passant, voilà un exemple de conscience morale, non mercantile et libertaire, bien que ce soit un peu le pot de terre contre le pot de fer. Mais au moins ce n'est pas une action de gosses accros aux sucettes Ubi...


http://latild.com/index.php