PDA

Afficher la version complète : Question pour un champion !



raffiot357
28/06/2010, 14h08
Bonsoir;
Je sais que ma question n'a pas grand chose à voir avec Pacific Fighters mais j'ose quand même: http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif
Pourquoi le Spitfire de Reconnaissance de la RAF (No.1 PRU, à Benson) avait il les cocardes si proches de l'emplanture des ailes ???
Voir le lien : http://www.flyingmule.com/products/CG-AA99110
Des photos d'époque confirment cette disposition.
D'avance merci à ceux qui éclaireront ma lanterne. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau011.png
raffiot 357.

GCIII-6_Hartenstein
29/06/2010, 03h03
Tout sujet ayant trait à l'aviation de la seconde guerre mondiale a tout à fait sa place dans ce forum. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

Et c'est une excellente question, d'ailleurs...

Je penche pour une spécificité de cette unité, une fantaisie non-réglementaire, puisque toutes les photos que j'ai pu voir d'autres Spitfire de reco montrent bien des cocardes aux emplacements habituels.

keke87
04/07/2010, 03h11
Ne serait-ce pas plutôt une fantaisie du constructeur de la maquette ?
Car sur les photos de Spitfire que j'ai trouvé, les cocardes sont au bon endroit ....
http://www.spyflight.co.uk/pr19.htm

En tout cas, c'est la première fois que je vois des cocardes britanniques à cet endroit ....

GCIII-6_Hartenstein
05/07/2010, 14h15
Les photos de ton lien sont celles de Spit de reco d'une version bien ultérieure (version PR19, une des versions de reco les plus célèbres), alors que celui de Raffiot est une version de début de guerre.

Personnellement, je pense que si Corgi est une marque qui peut faire des erreurs historiques dans ses modèles réduits plus orientés grand public, il s'agit tout de même d'une marque britannique renommée qui ne se serait pas permis de faire une entorse historique sur le plus célèbre appareil de la RAF sans que les deux tiers des sujets de sa gracieuse majesté ne hurle au scandale.

C'est sur ce fondement que j'en déduit plutôt sur une fantaisie du 1 PRU pour rendre les cocardes moins visibles.

keke87
06/07/2010, 11h26
Oui tu as surement raison ....

raffiot357
12/07/2010, 14h06
Bonsoir,
Merci pour toutes vos réponses.
Voici un lien qui illustre cette particularité avec une photo d'époque.
http://www.airrecce.co.uk/WW2/recce_ac/RAFAR.html
Et puis pourquoi cette couleur rose clair ???
Peinture moins lourde ? ; moins réfléchissante ? ; sous couche avant application d'une autre couche ?
Ah lalala ! Je suis né 40 ans trop tard http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif
Merci.
raffiot357

Warlordimi
07/09/2010, 15h28
La couleur rose était une couleur décrite comme étant particulièrement propice au camouflage aux hautes altitudes et dans le sable.

On retrouve exactement la même teinte sur les jeeps de reconnaissance des SAS en Afrique du Nord.