PDA

Afficher la version complète : Patch 4.09m retardé...



Vike
04/08/2007, 20h02
...Pour raison de triche/hacking. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif
Ce n'est à priori pas une blague. http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif

Ca a fait quelques remous sur Ubi-US (http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/4241022975/p/1) et Mr Oleg Maddox est lui-même intervenu. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Un type nommé QTim,sur les forums Sukhoï en russie,serait parvenu à "bidouiller" les fichiers SFS de notre bonne vieille sim,et prétendrait vouloir "améliorer" les FM et les DM. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

En guise d'illustration,le QTim aurait montré un P11c évoluant à 600mph (ça fait ~965km/h http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif )

Bref,CrazyIvan est plus qu'inquiet pour les parties OnLine et Mr Maddox assure qu'il va veiller à protéger la sim dans le prochain patch,du même coup forcément retardé http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif


Citation du texte de CrazyIvan:
(...) He will not allocated resources or will say just screw it... and let it go. That will turn MP into $hit, no other word i can come up with.
Problem is, knowing how to break in does not mean knowing how to make it work properly.... Needless to say that QTim claims to take IL-2 FM/DM to new levels of accuracy and shows P11 at 600mph instead... Priceless. (Par ici (http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/4241022975?r=8081032975#8081032975))



Citation du texte de Oleg_Maddox :
I posted there my personal opinion about the guy who did it and that we need to delay 4.09, becasue of possible in future hack of online and neccessary to put there new method of check.. Currently they modded just sound, GUI, etc... (là (http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/4241022975?r=8921024975#8921024975))

Il va encore falloir se farcir ces vilaines skins par défaut pendant quelques mois encore... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_redface.gif

@+

ps:
Pas de souci Harty si tu veux fermer le thread.J'ai vu que sur UK-Ded & Ubi-US ça a été clos pour diverses raisons...http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_redface.gif

Kintaro_343-kkt
05/08/2007, 11h20
two more weeks ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

martin_591
05/08/2007, 13h54
ou two more month? http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/smileyhum.gif

GCIII-6_Hartenstein
06/08/2007, 00h55
Il n'y a pas de raison que je ferme une discussion si elle ne part pas en sucette, ce qui n'est pas le cas pour le moment...

Je pense qu'on peut parler de problèmes de triche/hacking concernant les jeux de la série Il2 sur ce forum tant qu'on ne donne pas la combine pour le faire...

D'ailleurs, de mon avis personnel, ce genre de petite triche va entraîner à court terme deux choses:
-soit le hackeur, à force de se prendre pour Dieu dans les salles de Dogfight, va finir par se lasser ou se faire bouder par tout le monde.

-soit tous les serveurs vont se mettre à utiliser le programme de comparaison des fichiers des jeux installés sur les PC des clients et des serveurs, ce qui risque de pourrir la vie de tout le monde, puisque ce programme considère un système d'exploitation différent entre le serveur et le client comme une différence dans le jeu.

Louloup
08/09/2007, 17h37
Bonsoir,

A t-on des news du patch??

GCIII-6_Hartenstein
09/09/2007, 07h22
Actuellement, non, toujours pas...

Mais Oleg reste toujours discret avant les sorties de ses patchs...

Louloup
09/09/2007, 09h25
D'accord,merci.

Tromplamort
09/09/2007, 16h06
Bon... je ne voudrais pas jouer les rabat-joie mais le coup des fichiers SFS "hackés" cela s'est déjà produit quelques fois... et bizarrement à chaque fois qu'un patch était sois-disant sur le point de sortir; ce qui entrainait le codage d'une nouvelle protection et un délai supplémentaire....

Et à chaque fois en plus c'est un hacker russe....

Mmmm dans mon esprit tordu se fait jour un doute: ne voudrait-on pas ainsi nous faire un peu plus patienter par ce que le patch salvateur n'est pas prêt ou finalisé dans les délais promis????
J'ai beaucoup de mal à gober que des hackers puissent s'intéresser à un simulateur de warbird vieux de plus de trois ans dans le but de se la raconter en dogfight online! Non c'est quand même pas bizarre cette histoire?

Maintenant ce fameux patch 4.09 si il n'est pas prêt pour une raison X ou Y à la limite ce n'est pas gravissimme... Il2 tourne rond il n'y a pas de bugg rédibitoire la seule chose qu'il pourrait nous apporter serait du contenu supplémentaire... Je peux bien attendre quelques semaines de plus pour qu'il soit prêt.... Mais je n'aime pas trop quand même avoir l'impression d'être pris pour un naïf....

Le monde ne tourne quand même pas autour de IL2, faut relativiser.....

martin_591
10/09/2007, 06h17
Quoi??? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif
sacrilège! bien sur que le monde tourne autour de la simulation sacré du divin saint Oleg, notre dieu de la simulation à tous! Acclamons ses louange!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
je connait la sortie ---->[]

Metabaron2005
10/09/2007, 06h40
Ce nouveau patch a-t-il pour objectif d'améliorer des paramètres de jeux importants (dynamiques de vol, balistique ...) ou juste ajouter des cartes, des skins et des objets ?

GCIII-6_Hartenstein
10/09/2007, 07h48
Normalement, les deux, ajouts de cartes et affinage de ce qui est déjà existant.

Personnellement, même si je pense bien qu'Il2 n'est pas le centre de la communauté, je pense que sa difficulté et son réalisme a dû en refroidir plus d'un.
Et il suffit qu'un "petit génie" de l'informatique soit frustré de ne pas être Dieu à la première partie online alors qu'il a derrière lui tout Blazing Angel et Crimson Skies (refait deux fois), et on se retrouve avec un code source percé et des Spitfire qui tournent sur une pièce de 1 cent à 600Km/H (pas de commentaire des Luftwhiners suite à cette phrase, SVP).

De plus, Il2 est un jeu encore très très joué en online, malgré son grand âge.
Et sa protection contre la triche est faite par l'équipe de développement même (à mettre en comparaison avec les jeux qui se protègent via des logiciels développés par des tiers, tels que Punkbuster pour les FPS, par exemple), alors qu'elle est déjà très prise par SoW:BoB.
Il est donc d'autant plus facile de trouver la faille, de se taper l'incruste dedans et de foutre son boxon avant qu'Oleg et son équipe trouve du temps à consacrer à la fermeture de celle-ci.

Enfin, soyons tout de même content sur un point: le 4.08m devait être le final des finaux, et on se retrouve avec un 4.09m qui contiendra très très certainement les dernières maps et objets qui ont bien failli nous passer sous le nez pour des raisons de délais de rendu non respectés.

badatflyski
10/09/2007, 09h51
Message original par GCIII-6_Hartenstein:
... et on se retrouve avec un code source percé et des Spitfire qui tournent sur une pièce de 1 cent à 600Km/H (pas de commentaire des Luftwhiners suite à cette phrase, SVP).

Naan? vraiment pas???
Une image alors http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
http://img.photobucket.com/albums/v228/badatflyski/spitcopy2.jpg

martin_591
10/09/2007, 11h21
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Kintaro_343-kkt
10/09/2007, 11h32
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

J'adore !!! avec des marquages indiquant l'uranium 235 comme carburant à la place des marquages qui signalent le "fuel" sur le réservoir de fuselage !!! Excellentissime !!!!

PS : Bada a été fairplay, Harty, tu avais dit "pas de commentaire" et il n'en a pas mis !!! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

GCIII-6_Hartenstein
10/09/2007, 12h58
En même temps, je me doutais que quelqu'un ressortirait ce... truc! http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif

blacksad1991
10/09/2007, 15h10
Ha bon, c'état une blague ce spitFIIIIRREboum ?!

................................................
.....................O...O......................
...................O...O...O....................
.....................O...O......................
.....................|||||......................
..............~~~~~~~~~~~~...................
............ooooooooooooooooo..................
..............~~~~~~~~~~~~...................
....................|||||||.....................
....................|||||||.....................
....................|||||||.....................
____~~~~~~|||||||~~~~~~_______________

Bon, ok je --> [].. mais avant :

Ouf, c'est pas demain la veille qu'on fera mieux que nos Zéros http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Zeiss666
10/09/2007, 16h08
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Est ce que les obus des hispanos 50mm sont guidés? Moi je vise pas super bien...
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Kintaro_343-kkt
10/09/2007, 21h53
Allez, puisqu'il faut bien contrecarrer un peu le whining anti-spitfire (pour équilibrer un peu la balance http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif ) voici une belle vidéo qui rend hommage à l'appareil et à son concepteur :

http://screenshotart.com/YaBBImages/Gallery/movies/Mitchell.zip

Metabaron2005
11/09/2007, 03h41
J'ai téléchargé (plusieurs fois...) mais le fichier déconne.

Kintaro_343-kkt
11/09/2007, 06h56
Etonnant... j'ai vérifié avant de le poster et chez moi ça marchait très bien. Voilà la procédure que j'ai appliquée, que tu connais très certainement :

- clic gauche sur le lien et clic sur "enregistrer".

- choisir le bureau comme emplacement et attendre que le point zip soit entièrement enregistré sur le bureau.

- Déziper le point zip à même le bureau (pour placer le fichier ensuite où tu voudras) et mettre en lecture le fichier obtenu.

Si chez toi cette procédure ne marche pas essaye avec clic droit et ensuite clic sur "enregistrer la cible sous". Si tu me réponds que tu n'es pas con, que tu sais déjà tout ça mais que le problème est dans le fichier lui-même, dans sa lecture, ben... je ne sais pas trop quoi répondre, essaye peut-être en utilisant un autre lecteur. Moi j'utilise "Media Player Classic" (rien à voir avec "Windows Media Player" de Microsoft) et quand "Classic" n'arrive pas à lire et que le pack de codecs de Matroska n'aide pas non plus et ben je passe au plat de résistance, "VLC Media Player", à qui presque rien ne résiste...

Metabaron2005
11/09/2007, 09h04
Le téléchargement se passe bien mais le fichier a l'air corrompu à l'arrivée.

Voici ce que ça donne quand j'essaye de le lire avec le media-player :

http://img174.imageshack.us/img174/5199/mediaplayererroral1.jpg

J'ai le début et puis l'image se pixélise jusqu'à l'apparition du message d'erreur.

Kintaro_343-kkt
11/09/2007, 09h38
J'ose dire que le problème vient alors de ton ordinateur. Tu as essayé de redémarrer et de rééssayer ensuite ?

Sinon ben... reformate, parce que tous ces problèmes pour un simple lien téléchargeable... c'est pas normal.

Metabaron2005
13/09/2007, 02h11
Non, c'est pas l'ordi, il est nickel (laptop consultant IT configuré par des pros ;-). Les autres fichiers multimédia téléchargés ne posent pas de problème. Quand il y a une perte de données lors du téléchargement d'une vidéo le media-player ne peut pas la lire du tout.
Or, dans mon cas, il lit le début et ensuite l'image se pixélise de plus en plus jusqu'à l'apparition du message d'erreur. Je dirais que le fichier hosté est corrompu. Qqn d'autre a-t-il pu le visionner ?

PS : Au fait, je ne retrouve plus le lien de téléchargement. Le post a-t-il été effacé ?

Kintaro_343-kkt
13/09/2007, 13h36
Pour rappel le lien était le suivant :

http://screenshotart.com/YaBBImages/Gallery/movies/Mitchell.zip

Et cette fois je n'ai pas vérifié mais la dernière fois il n'y avait pas de problème, je téléchargeais et je lisais normalement (avec "Media Player Classic").

ungibus
15/09/2007, 03h20
Moi je le lis mais ......
l'image est inversée de 180? et vu de derrière, aaaalors pas corrompuuuuuuuuuuuuuu....... http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Vike
15/09/2007, 04h06
Je rentre tout juste de vacances et que vois-je? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif
Un hommage au Spitfire? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif
Dans MON thread??? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_eek.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Bien bien,voici mon hommage perso à MoUa:

http://i76.photobucket.com/albums/j32/Vike01/Spitnoob1.jpg
http://i76.photobucket.com/albums/j32/Vike01/Spitnoob2.jpg

J'ai photoshopé la dernière bulle,C'était obligé!! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Cette scène m'a beaucoup fait rire.http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

La BD originale et non-truquée se trouve par là:

Attention,certaines scènes sont assez choquantes voire gores et certains thèmes dans cette BD sont assez lourdement/gauchement abordés... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Mais ça reste remarquablement bien dessiné! Bonne lecture! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

http://bobbarker31.livejournal.com/210917.html
http://bobbarker31.livejournal.com/212237.html

Et merci à Bada pour les liens!

@+

IIJG69_Kartofe
15/09/2007, 04h27
Message original par Metabaron2005:
Non, c'est pas l'ordi, il est nickel (laptop consultant IT configuré par des pros ;-). Les autres fichiers multimédia téléchargés ne posent pas de problème. Quand il y a une perte de données lors du téléchargement d'une vidéo le media-player ne peut pas la lire du tout.
Or, dans mon cas, il lit le début et ensuite l'image se pixélise de plus en plus jusqu'à l'apparition du message d'erreur. Je dirais que le fichier hosté est corrompu. Qqn d'autre a-t-il pu le visionner ?

PS : Au fait, je ne retrouve plus le lien de téléchargement. Le post a-t-il été effacé ?

Hmmmm ...

Seul diagnostic plausible, ton laptop est allergique au spitfire! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

C'est qui le constructeur?
J'en veux un! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

ungibus
15/09/2007, 04h37
je suis fan de BD, elle existe en français ?

ptit_tof
07/10/2007, 02h05
A mon avis le patch 4.09 sera sûrement retardé. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Certains ont réussi à bidouiller les fichiers .sfs (véridique, on en parle sur d'autres forums).

[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

PS : si un modérateur trouverait utile de supprimer mon post, il peut.

[ Non, je ne supprime pas, vu que l'on parle d'un sale problème touchant le jeu qu'est le piratage des fichiers SFS. Cependant, l'évocation des effets de ce dernier hackage est sensible, donc je préfère censurer une partie de ton post. GCIII-6_Hartenstein ]

Vike
07/10/2007, 04h04
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

blacksad1991
07/10/2007, 04h23
[ Censuré par le modérateur ]

PS : Si notre modo veut intervenir dans nos post, il peut.

[ Effectivement, le modérateur veut intervenir... Et ne s'en prive pas. Post censuré pour les raisons évoquées ci-dessous ]

Vike
07/10/2007, 04h48
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

martin_591
07/10/2007, 07h15
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

blacksad1991
07/10/2007, 12h26
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

martin_591
07/10/2007, 13h04
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

space-ace
07/10/2007, 16h07
[ censuré par le modérateur pour les raisons évoquées ci-dessous ]

GCIII-6_Hartenstein
07/10/2007, 16h49
Il y a des choses dont on ne peut pas encore parler ici...
J'ai demandé l'avis de Wuigi afin de savoir si oui ou non, on peut parler sur ce forum de ce-qui-est-évoqué-sur-tous-les-autres-forums-de-la-communauté.

Bon, en attendant sa réponse que je communiquerai par réouverture de cette discussion, ce qui a été censuré dans les posts précédents de cette discussion n'existe pas et n'a jamais existé.

Merci à vous de ne pas rouvrir de discussion pour parler de cela ici avant que je donne la réponse de Wuigi, je suis chatouilleux ces temps-ci, je n'hésiterai pas à appliquer les sanctions évoquées au sujet de la dernière discussion sulfureuse que j'ai fermé...