PDA

Afficher la version complète : Projet I : the world is mine !



missy_rikku
03/03/2006, 01h57
En recherchant des infos sur le sujet du livre que je lis en ce moment, je suis tombée surls stratégies de manipulation de l'opinion publique et de la société.

Cela donne enfin une couleur à ce que pas mal de gens pensent sans le dire vraiment, ou qui ne se rendent pas bien compte..

<< 1. La stratégie de diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.



2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.



3. La stratégie du dégradé

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.



4. La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.



5. S'adresser au public comme à des enfants en bas-age

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."



6. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion

Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...



7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."



8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...



9. Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...



10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.>>


C'est pas très joli à voir je vous l'accorde, et oserais-je vous demander votre opinion ?

missy_rikku
03/03/2006, 01h57
En recherchant des infos sur le sujet du livre que je lis en ce moment, je suis tombée surls stratégies de manipulation de l'opinion publique et de la société.

Cela donne enfin une couleur à ce que pas mal de gens pensent sans le dire vraiment, ou qui ne se rendent pas bien compte..

&lt;&lt; 1. La stratégie de diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.



2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.



3. La stratégie du dégradé

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.



4. La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.



5. S'adresser au public comme à des enfants en bas-age

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."



6. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion

Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...



7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."



8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...



9. Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...



10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.&gt;&gt;


C'est pas très joli à voir je vous l'accorde, et oserais-je vous demander votre opinion ?

ubi_dawilok
03/03/2006, 02h23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by missy_rikku:
&lt;&lt; 1. La stratégie de diversion
</div></BLOCKQUOTE>Caricatures de Mahomet?

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions
</div></BLOCKQUOTE>Partisans en Côte d'Ivoire

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">3. La stratégie du dégradé </div></BLOCKQUOTE>Gestion du changement comme enseigné dans les écoles de management.
A ce propos, les entreprises si elles voulaient demeurer feraient mieux de vivre des évolutions plutôt que des révolutions. Manque de bol à cause des querelles on n'a pas le droit à ça généralement.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">4. La stratégie du différé </div></BLOCKQUOTE>Moi je parlerai plutôt de la construction de l'UE dans son ensemble. Et même si cette construction a apporté de nombreux bienfaits (inflation maîtrisée entre autre) faut croire que là, la stratégie a un peu planté.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">5. S'adresser au public comme à des enfants en bas-age </div></BLOCKQUOTE>
J'y crois pas trop à ton exemple là.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">6. Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion </div></BLOCKQUOTE>Faut arrêter de vivre avec la TV http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise </div></BLOCKQUOTE>Le problème c'est que le public est parfois schtroumpf et que si on essaie de lui expliquer en profondeur une politique économique il risque de décrocher très vite. C'est plus simple de regarder le monsieur à côté avec le sourire bright et qui parle pour ne rien dire, mais qui parle bien.
Ca me rappelle presque les débats sur la Constitution Européenne ça. Aussi mauvais d'un côté que de l'autre.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité </div></BLOCKQUOTE>Qui a dit télé-réalité?


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">9. Remplacer la révolte par la culpabilité </div></BLOCKQUOTE>
Tiens, ça me fait penser aux néo-con ça http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes </div></BLOCKQUOTE>Rien de plus simple aujourd'hui, en effet.

Pour mon avis, rien de nouveau sous le soleil. Mais n'étant pas dans un monde de bisounours une telle manipulation est parfois nécessaire. Faut juste bien s'assurer de l'objectif réel poursuivi quand on décide de manipuler l'autre.

missy_rikku
03/03/2006, 04h08
Je viens detomber sur une image assez marrante, si si il faut l'avouer...
Est-ce chercher la petite bête ?

http://www.america-dreamz.com/conseils_pratiques/photos/vingtdol2b.jpg

Et quand on plie ce billet :
http://img72.imageshack.us/img72/9558/topsecretdollarmadebyilluminat.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=topsecretdollarmadebyilluminat.jpg)

Vae-primat
03/03/2006, 04h30
prémonitoire?

Nairwolf
03/03/2006, 04h35
Je l'avais déja vu sur un site, c'est vrai que ça fait zarb.

ubi_dawilok
03/03/2006, 04h58
Faut avoir l'autre image à côté quand même parce que de là à dire que c'est prémonitoire
Bon messieurs, n'est-ce pas bientôt fini de détourner le sujet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Vae-primat
03/03/2006, 05h19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">n'est-ce pas bientôt fini de détourner le sujet </div></BLOCKQUOTE>
Mais? On est dans le sujet!

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">4. La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. </div></BLOCKQUOTE>
Le billet a été imprimé avant l'attentat.
Le fait qu'il faille le plier pour voir l'information qu'il récèle c'est:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
</div></BLOCKQUOTE>


http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

ubi_dawilok
03/03/2006, 07h06
Amis du capillo-tractage bonjour http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Arkanne
03/03/2006, 07h23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Missy : En recherchant des infos sur le sujet du livre que je lis en ce moment, je suis tombée surls stratégies de manipulation de l'opinion publique et de la société. </div></BLOCKQUOTE>

<span class="ev_code_BLACK">T'as oublié de nous donner le titre de ton livre.
Sinon rien de nouveau, je trouve. Tout le monde veut manipuler tout le monde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Par ex. ce paragraphe, je le trouve très tendentieux :</span>

"7. Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."

<span class="ev_code_BLACK">Il fait preuve du même désir de manip que celui qu'il veut dénoncer. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Quant à celui là :</span>

" 5. S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."

<span class="ev_code_BLACK">Bof, après tout il y a des enfants en bas âge et des handicapés partout, il faut faire l'effort de les intégrer dans cette société en pleine marche vers un avenir radieux. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Les autres n'y seront pas sensibles.</span>

San_A
03/03/2006, 08h05
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">C'est pas très joli à voir je vous l'accorde, et oserais-je vous demander votre opinion ? </div></BLOCKQUOTE>

Ton post est intéressant, mais j'ai comme la nette impression que tu découvres tout ceci...
Alors WELCOME IRL !

Je n'ai personnellement pas fait de grandes études ou quoi que ce soit en sociologie.

Mais si je ne m'abuse, ceci existe depuis la nuit des temps.

Une société ou tout le monde serait "libre, égaux et fraternel" n'est qu'une pure utopie.

Tu as la chance d'avoir la possibilité d'ouvrir les yeux mais tout le monde n'a pas cette chance.

L'humain est différent de l'autre humain.

C'est dans la nature de l'homme. Il y aura toujours un rapport dominant et dominé.

serioussamus
03/03/2006, 08h18
Qui a dit: "Le capitalisme, c'est l'asservissement des hommes par les hommes. Le communisme...c'est l'inverse !" http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Une société libre ?
Ce n'est pas une utopie, ce sera possible quand l'homme évoluera...
Ca a pris combien de temps la dernière fois déjà ?... Juste quelques millions d'année...
Arf http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

San_A
03/03/2006, 08h48
J'ai envie de dire la vie n'est pas binaire mais qu'il serait bon de la voir ainsi... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Désolé je suis un peu HS... ok je sorts http://yelims.free.fr/Forum/Forum55.gif

missy_rikku
03/03/2006, 08h57
Je trouve ça à la fois fou, et limite parano.

Comment peut-on être le Maitre du jeu sans pour autant être connu de tous ?

Je m'explique. Si cette histoire de billet était vraie (parce que faut vraiment le voir ce truc...c'est comme si on cherchait un sens à quelque chose qui n'en a pas.), ça voudrait dire qu'une puissance controlerait alors toute la planète et que nous ne sommes que des insignifiants pions.

Ahah, on se croirait dans un mauvais film, mais ce sujet nous fait lentement glisser vers la paranoia, et les questions "les sociétés secrètes existent-elles, si oui, ont-elles réellement le pouvoir de gouverner le monde ?"

En fait on en vient lentement au sujet de mon livre http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/ts.gif et on se demande si tout cela est bien réel.

Je suis d'accord avec Ubi qui prétend que cette manipulation est nécessaire. Les gens n'ont pas forcément envie d'entendre la vérité, ne sont pas forcément prêts...

On glisse doucement vers le sujet de la petite pyramide sur le billet d'un dollar....

Le-Solitaire
03/03/2006, 09h12
Il faut arrêter de paranoïer tout de suite ma petite Missy. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Le coup du billet et du WTC n'est qu'une pure coïncidence. Bien joué au petit malin qui a plié ce billet d'une certaine façon pour nous faire croire à un lien mystique.
Tu te rend compte, si on n'était pas au XXIè s., il aurait pu se faire passer pour le Fils de Dieu. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Les sociétés secrètes existent bien. Elles s'appellent CIA et NSA pour les USA, Mossad pour Israël, DGSE et DST pour la France, MI5 et MI6 pour le RU, etc.
Ce sont les services secrets des différents pays qui agissent dans l'ombre pour gérer le monde à leur guise.
Mais ça a existé depuis l'aube des temps.

missy_rikku
03/03/2006, 09h30
LS : je crois que tu n'as pas tout lu, ou alors que je me suis mal exprimée...

Et si tu fais une &lt;&lt;liste exaustive des sociétés secrètes&gt;&gt; alors on peut rajouter CNN, TF1, Rai Uno, la BBC.... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ils nous font bien voir ce qu'ils veulent !!

D'ailleurs ça m'énerve les gens qui croient tout ce qu'ils racontent...à cause de ça, des enfants ne vont même plus jouer dehors sous peine de se ramasser un caca de pigeon sur la tête sous peine d'avoir la grippe aviaire...
A cause de ça, il y a des destructions de nids..
A cause de ça, d'autres journalistes encore plus fous de leur métier continuent de balancer des infos à tout va pour faire peur aux gens..

Y'a quelques années c'était la vache folle...tiens tiens, elle a disparu celle-là, maintenant c'est les poulets..à quand l'agneau ?

Randall-Flagg
03/03/2006, 09h33
Curieux qu'on parle autant d'une possible épidémie (addaptation du virus de la grippe aviaire à l'homme) et si peu de celle qui a lieu dans les DOM TOM.

San_A
03/03/2006, 09h42
Il faut garder un climat de "peur" pour encore longtemps, les élections sont en 2007 ...

Alors ayez craintes ! Car tout ceci n'est que le début... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Le-Solitaire
03/03/2006, 09h49
Si si, j'ai bien tout lu, mais j'ai peut-être mal compris.

Armestat
03/03/2006, 10h21
Certains trucs sonnent vrais, mais la plupart ne sont apparemment que les fruits d'esprits voulant contrecarrer des trucs qui leur ont pas plus.

Bref, je crois pas en tout ceci. Ca sonne trop faux.

En plus

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte... </div></BLOCKQUOTE>

Oui, c'est cool. Je suis bien con, vulgaire et on peut trouver pleins de gens plus culturationnés que moi, et suis je plus malheureux qu'un autre?

San_A
03/03/2006, 10h27
J'ai découvert mes propres limites et j'en suis malheureusement tout chamboulé...
Elles sont suffisantes pour me faire rendre compte qu'il y a plus sot que moi et que celui-ci le vit mieux...
Je l'envie...

Aucun sous entendu Arm c'est du vécu http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Armestat
03/03/2006, 10h32
Mais je suis con vaincu que les cons vivent mieux, ils ne se posent pas les questions métaphysiques qui me tracassent http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

ZEcricris
03/03/2006, 10h34
J'ai pas compris le but de ce topic.

C'est de faire encore un topic pour foutre sur la gueule du gouvernement?

Ou alors c'est juste pour montrer des techniques de manipulation utilisées depuis que tous les principes de sociétés existent?

Expliquez moi parce que la franchement c'est pas contre toi missy rikku mais bon je comprends pas...

Randall-Flagg
03/03/2006, 10h37
Tout est dans le titre. Missy veut devenir la reine du monde et elle nous demande des conseils.

Hariccelon
03/03/2006, 10h38
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Armestat:
Mais je suis con vaincu que les cons vivent mieux, ils ne se posent pas les questions métaphysiques qui me tracassent </div></BLOCKQUOTE>

Comme on dit : "Heureux sont les simples d'esprit"

GrandPapaMagie
03/03/2006, 10h39
Tous les points sont effectivement juste. Partisan? je dirais que ceux qui pense que c'est exagéré prouve que ça fonctionne http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Il n'y a pas qu'en politique que ce genre de manipulation existe : en publicité, utiliser les enfants est une stratégie très efficace et bien sûr toute aussi basse. Soit on glisse une multitude de pubs entre deux dessins animés pour que le môme connaisse mieux les produits dans le supermarché que sa mère et lui en fasse la pub. Même si ce n'est pas des hurlements pour avoir des bonbons, la maman va écouter son cher bambin qui a vu que le shampoing X est meilleur. "Tu veux qu'on essaie?". Là c'est le môme qui, à un âge où tout ce qu'on lui dit est vrai, tient le porte-monnaie familial. Mais ça peut être aussi en mettant en scène des enfants dans une pub. On en fait des génies qui expliquent à leur parent que tel produit est bien meilleur. En France ça marche très bien, car l'idée que notre enfant réussisse dans la vie mieux que nous même renvoie vers nous une image très positive avec ce bambin surdoué promis à un avenir brillant qui nous vante les mérite de l'assurance vie Trucmuche ou le liquide-vaisselle Bidule.


Pour en revenir à la politique, la manipulation n'est pas forcément mauvaise. Charles Lindbherg, héros de la Première Guerre Mondiale, disait de la Seconde Guerre Mondiale que "ce n'est pas notre guerre", et les américains le suivaient. Roosevelt a utiliser Pearl Harbour pour provoquer une attaque de l'ennemi et gagner l'opinion publique en montrant que c'est l'ennemi qui a fait le premier acte aggressif, que c'est horrible etc. Roosevelt ne voulait pas laisser le nazisme s'installer. Malgré la méthode très critiquable, la fin était juste.
Maintenant pour le 11 septembre, l'opinion publique commence à comprendre que tout ça est louche. Tu m'étonnes. C'était une magnifique opération de manipulation. Je ne vais pas m'étendre sur le sujet, mais de toutes façons les années passant, des preuves apparaissent régulièrement. Comme dirait Rumsfeld, "quoi on a jamais dit qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak". Pardon?

San_A
03/03/2006, 10h51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Mais je suis con vaincu que les cons vivent mieux, ils ne se posent pas les questions métaphysiques qui me tracassent </div></BLOCKQUOTE>

On sait bien con pris (finalement) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

edit : entre parenthèses

missy_rikku
03/03/2006, 12h36
Allons je suis démasquée par Randall !

Voici une bien bonne explication par GPM, et je l'en remercie, j'attendais quelques explications historiques.

Zecricri : J'en ai un peu rien à fiche du gouvernement et s'il nous manipule ou non, je suis du genre curieuse quand même pour savoir ce qui se passe autour de nous et ce vous en pensiez. Autant sur le point politique, que social, qu'économique...

Et je pense que si tu ne savais pas certaines choses, mais que tu les apprenais un jour, ça te ferait un joli choc...
Mieux vaut savoir à quoi l'on a faire plutôt que de faire l'ignorant et continuer à boire ces sornettes non ?

San_A
03/03/2006, 12h51
Ce qu'on disait avec Arm c'est que parfois, certains continuent à boire des sornettes car ils n'ont pas le savoir. En sont-ils plus malheureux ?

Aujourd'hui, tu peux réfléchir car ta situation et ton environement te le permettent mais tout le monde n'a pas accès aux livres, et ne vie pas en démocratie.

Il ne faut pas oublier que le savoir tue...

En tout cas je te souhaite sincèrement bonne chance pour devenir Reine du monde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Armestat
03/03/2006, 13h48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Tous les points sont effectivement juste. Partisan? je dirais que ceux qui pense que c'est exagéré prouve que ça fonctionne </div></BLOCKQUOTE>

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Mais mon pauvre vieux, y'a aucune preuve là dedans, on peut aussi dire que ceux qui soutiennent ce trucs tentent de nous posséder en nous foutant la rage des dirigeants.

J'ai un avis mitigé; je crois en certains mpoints, mais y'en a, honnetement, ca passe pas.

missy_rikku
03/03/2006, 14h18
Quels points ne passent pas ?

Syl6sys_
09/03/2006, 04h28
up, peux-tu citer tes sources Missy ?

Armestat
09/03/2006, 08h46
Etant donné que j'ai toujours été une quiche en argumentation, je ne partirais pas dans des explications, mais y'en a qui puent.

Belartus
09/03/2006, 16h34
Sources plus livre aussi Missy

Quant au texte que tu as déposée, il est intérressant quoique peu nouveau, et je suis d'accord avec les points que tu enonces.

Je plussoie (j'aime bien le terme!) GPM pour le fait que les propagandes font plus pour les guerres que la haine entre les peuples, par exemple les expositions colonialistes avec "comment reconnaitre un juif" dans les années 35.

Le plus bel exemple de propagande est pour moi (même si il n'est pas guerrier) le mythe Stakhanoviste dans l'URRS de la grande époque.

Pour finir sur une note plus joyeuse, il ne tient qu'a nous de se sortir les doigts du cul et de créer un monde meilleur!

Quoi alors ce serait de ma faute aussi? M******e

missy_rikku
13/03/2006, 02h24
Armestat, même si tes arguments ne sont pas fort bien "formulés" tu sais, on s'en fiche un peu, du moment que l'on comprend ce que tu veux dire...il n'y a pas besoin d'avoir un langage académicien pour dire ce que l'on pense.

Je vous retrouve l'adresse de ce site louche, et je vous le mets ici.

GrandPapaMagie
13/03/2006, 09h35
1) Quand j'ai dit "Partisan? je dirais que ceux qui pense que c'est exagéré prouve que ça fonctionne", c'était une boutade, désolé http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

2) "Les cons vivent mieux", c'est faux. Ils n'ont pas les même préoccupations. Quand toi tu te demandes qui dirige le monde, eux ils ont peut-être la réponse toute fraîche du comptoir du Balto "t'façons c'est l'gouvernement y nous cache des choses", mais en revanche ce qui leur cause plus de soucis c'est "y en a marre d'el voisin qu'met sa voiture ed'vant chez moi!". Plus heureux ? même pas forcément.

3) Si on sort les doigts du cul pour faire un monde meilleur, par voie de conséquence ce sera toujours un monde de merde http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

4) Toutes les propositions faites, même si la forme peut paraître partisane, ont un fond intéressant. Entre parano et aveugle, il doit y avoir un juste milieu (borgne stressé?).

5) Ce n'est pas parce que quelqu'un mange un enfant qu'il est juif, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire. Les joueurs de jeux vidéo aussi mangent des enfants ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

ZEcricris
13/03/2006, 09h53
Le croque mitaine aussi mange des enfants... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif D'accord ==&gt;[]

Armestat
13/03/2006, 12h55
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Armestat, même si tes arguments ne sont pas fort bien "formulés" tu sais, on s'en fiche un peu, du moment que l'on comprend ce que tu veux dire...il n'y a pas besoin d'avoir un langage académicien pour dire ce que l'on pense. </div></BLOCKQUOTE>

TRès souvent en me relisant je ne me comprends même pas moi même... Connerie.


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> 3) Si on sort les doigts du cul pour faire un monde meilleur, par voie de conséquence ce sera toujours un monde de merde Wink </div></BLOCKQUOTE>

TRès très jolie celle là.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
5) Ce n'est pas parce que quelqu'un mange un enfant qu'il est juif, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire. Les joueurs de jeux vidéo aussi mangent des enfants ! Tongue </div></BLOCKQUOTE>

Si c'est TF1 qui l'dit!

missy_rikku
13/03/2006, 13h08
Voici donc l'adresse (http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Manipulations.html) du site, c'était en cherchant des infos sur les illuminati.
Ahhh j'entends déjà les juges !

Armestat, tu PEUX le faire http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> 2) "Les cons vivent mieux", c'est faux. Ils n'ont pas les même préoccupations. Quand toi tu te demandes qui dirige le monde, eux ils ont peut-être la réponse toute fraîche du comptoir du Balto "t'façons c'est l'gouvernement y nous cache des choses", mais en revanche ce qui leur cause plus de soucis c'est "y en a marre d'el voisin qu'met sa voiture ed'vant chez moi!". Plus heureux ? même pas forcément.
</div></BLOCKQUOTE>
Je suis assez d'accord...ils ont des problèmes et se soucient beaucoup plus de ce qui les tracassent personnellement plutôt que quelque chose de grande envergure.
Vive l'individualité égoiste.

Armestat
14/03/2006, 12h35
Pour moi, l'égoïsme c'est la facilité.

La facilité c'est le plaisir.

Le plaisir c'est l'argent.

L'argent c'est les femmes.

Les femmes sont donc égoïstes, faciles et jouisseuses.

San_A
14/03/2006, 13h07
Ca ne fonctionne pas ton principe... http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif

Plaisir : c'est un nom masculin...

L'argent : c'est un nom masculin...

Cela reviendrait à dire que c'est suite à une intervention masculine que les femmes sont ainsi... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Armestat
14/03/2006, 13h10
Bite est féminin.

Sac à main est masculin.

San_A
14/03/2006, 13h14
Merde ! un monde travesti...

On m'aurait menti... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ZEcricris
14/03/2006, 13h14
J'adore ta façon de penser armestat! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

missy_rikku
15/03/2006, 02h29
Armestat, sans les femmes vous ne seriez pas grand chose .....

GrandPapaMagie
15/03/2006, 05h56
Et de même, sans les hommes vous ne seriez pas grand chose...
A moins que les femmes puissent se reproduire par bouture :x

Je pense que le propos d'Armestat n'était pas "les femmes c'est le mal".
Cela dit ton texte ne parle pas de la manipulation par les hormones. Doit-on déceler des désordres sexuels dans la vie de Nicolas Sarkozy lorsqu'il parle de "passer les banlieues au karsher" ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

missy_rikku
15/03/2006, 06h36
C'est vrai l'un ne va pas sans l'autre http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif cependant la médecine fait des miracles, on n'a plus vraiment besoin de vous...AHah !

De toute façon, un homme pourra dire ce qu'il voudra, il aura toujours besoin des femmes.
Elles ne sont pas toutes obsédées par leur sac à main Gucci, ou par leur rouge à lèvre mal étalé...Elles ne se regardent pas toute dans la première glace venue non plus !
Il y a encore beaucoup de femmes très naturelles ^^ tout comme de beaux hommes !

(ça va tourner au féminisme ce truc...-_-')

ZEcricris
15/03/2006, 07h02
Moi je dit que les hommes et les femmes c'est pourri, vive les escargots!!!!!(hermaphrodites) http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

San_A
15/03/2006, 07h36
A quand le passage au Projet II ?

Tu as posé les bases avec le Projet I...
As-tu entamé une première étape sur la domination mondiale ?

Je vois que les femmes n'auront plus besoin des hommes... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Les hommes seront ils les esclaves des femmes dans ce nouveau monde ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

J'attends la suite de ton projet avec impatience... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ZEcricris
15/03/2006, 07h47
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by San_A:
Les hommes seront ils les esclaves des femmes dans ce nouveau monde ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
</div></BLOCKQUOTE>

Si c'est le cas, je m'occupe du thread de la rébellion http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. A mort les esclavagistes!

GrandPapaMagie
15/03/2006, 09h35
Il y avait un tableau de correspondance entre ce qui est dit dans une petite annonce et la réalité, pour les hommes et pour les femmes. Pour "naturel", c'était quelque chose comme "rote et pete" pour l'homme et "ne se rase jamais sous les bras" pour les femmes. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Et non, aujourd'hui encore, les femmes ne peuvent pas se passer des hommes. A moins que "les femmes" soient les quelques centaines de femmes qui pourraient avoir accès au clonage. Et encore centaines... enfin bref la production de femmes par clonage, je ne suis pas sûr qu'elles resteraient femmes. Enfin on va pas rentrer dans des "et si...", mais l'espèce humaine a bien besoin de ses deux genres pour rester espèce humaine http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

missy_rikku
15/03/2006, 13h04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> comme "rote et pete" pour l'homme </div></BLOCKQUOTE>
Bon ça on est habitué http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Mais alors ça :
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> "ne se rase jamais sous les bras" pour les femmes.
</div></BLOCKQUOTE>
Mais beurrrk ça va pas !! &gt;_&lt;

Et puis encore heureux qu'on ne puisse pas se passer des hommes (enfin certains y arrivent très bien quand même http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif)

Mister San, il ne s'agit pas là du projet 1, mais du projet i.
Nan, pas plus d'explications, c'est pas dur...

En tout cas pour dominer le monde il faudrait :
- Avoir des taupes dans tous les gouvernements.
- Avoir des taupes dans les grandes sociétés internationales.
- Avoir des taupes dans l'Eglise (eh oui http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif) que ce soit dans toutes les religions en fait (z'ont trop de pouvoirs.....)

Et là, on pourrait être sûr ou presque, de pouvoir grimper dans les hautes sphères ^^

San_A
15/03/2006, 13h19
seulement le projet i........i !

Je suis déçu http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif

Dans ce cas, je me remets sur le projet Chaos que je trouve plus facilement réalisable... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

edit : un projet que pour les hommes http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

description du projet chaos dans le film Fight Club (http://ens-web3.ens-lsh.fr/enscene/sub/pat2.html)

GrandPapaMagie
16/03/2006, 05h43
http://www.wulffmorgenthaler.com/log/FD07022006.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Armestat
16/03/2006, 11h44
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Armestat, sans les femmes vous ne seriez pas grand chose ..... </div></BLOCKQUOTE>

J'imagine même pas l'état de ma cuisine sans gonzesses...

Nan, moi ce qui me fait bien marrer Missy, c'est que les chiennes de guardes crient à la mysoginie dès qu'un porte atteinte à une gonzesse. Par contre, un homme ne s'offusquera pas devant:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
comme "rote et pete" pour l'homme </div></BLOCKQUOTE>


Bon ça on est habitué http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif </div></BLOCKQUOTE>

N'est ce pas encore une preuve de la supériorité de l'homme sur la femelle? Vous nous faites chiez sur des trucs que vous faites vous mêmes inconsciemment, est ce qu'on gueule? Non, on a pigé la marche à suivre: vous laisser dire. En attendant le jour où y'aura plus de sperme dans les banques, vous en aurez besoin des hommes.

San_A
16/03/2006, 12h09
La question du jour est :

Peut-on cloner un spermatozoïde ?

ZEcricris
16/03/2006, 12h22
La question du jour est plutot:

Peut on cloner un cerveau pour le donner a san_a? http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif

missy_rikku
16/03/2006, 12h41
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> N'est ce pas encore une preuve de la supériorité de l'homme sur la femelle? Vous nous faites chiez sur des trucs </div></BLOCKQUOTE>
Ben oui, quand j'ai dit qu'on était habitué, c'est qu'on peut plus rien dire...
Bah c'est quand même naturel, mon ami le fait aussi souvent qu'il peut, c'est chiant, mais plus tu le dis plus il s'amuse à le faire....-_-' autant on s'en fout un peu de vos histoires de "cul".

ZEcricris
16/03/2006, 12h46
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by missy_rikku:
mon ami le fait aussi souvent qu'il peut, c'est chiant, mais plus tu le dis plus il s'amuse à le faire....-_-' </div></BLOCKQUOTE>

Ben c'est pas pour etre méchant mais ton ami n'est pas... comment dire.... enfin tu me comprends!!
Moi perso un gars qui pete ça me degoute plus qu'autre chose.....

San_A
16/03/2006, 12h49
Et après ce que viens de dire ZE

on dit que j'ai besoin d'un nouveau cerveau... http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif

missy_rikku
16/03/2006, 12h53
Ca me dégoute aussi, mais rien qu'à voir ma tête ben il arrête...mais en attendant il en a bien profité...-_-'
Les hommes sont puérils...

ZEcricris
16/03/2006, 12h56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by San_A:
on dit que j'ai besoin d'un nouveau cerveau... http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif </div></BLOCKQUOTE>

Mais non, c'est qu'avec deux cerveau tu résolveras plus vite tes enquetes!(l'excuse de merde)

@missy: je trouve que faire des généralité est assez puéril aussi.....

Armestat
16/03/2006, 12h56
AAaaaah bah voilà, ton pote le fait, donc les mecs sont tous des gros crades irréverancieux et scatos.

Moi, en l'occurance, oui. Mais y'en a pleins que non.

Mais si je me base sur ta facon de penser, je peux dire que toutes les femmes sont des tapineuses. Et quand je vois qu'il suffit de voir une belle bagnole pour voir aussi une belle gonzesse dedans...

San_A
16/03/2006, 13h16
Ca va réellement finir en guerre des sexes ce topic...version Mars et Vénus...

Les hommes puérils, certes, un peu plus que les femmes...

Madame, je le confirme. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
Problème de société qui ,selon moi, est du au fait que les hommes sont trop maternés de nos jours ...

Mais nous les hommes nous avons l'avantage de savoir décompresser plus facilement (dans les deux sens du terme)<span class="ev_code_black"> pourquoi je dis ça, je sais pas ça n'a rien à voir avec le problème...</span>

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">mais rien qu'à voir ma tête ben il arrête...mais en attendant il en a bien profité </div></BLOCKQUOTE>

Stop je vous arrête !
Ce que vous nous décrivez ici est une relation de couple...
Et comme tout le monde le sait, les relations amoureuses ont parfois leurs jeux !

Allez savoir ce qu'il veut lorsqu'il vous fait ça...
De l'attention... ? Vous énervez... ?
Dans tous les cas, il cherche à vous faire réagir et vous tombez dans le panneau !

Le jour ou vous cesserez de lui faire un reproche la dessus ou lorsque vous montrerez une attitude différente à ses agissements, lui aussi changera...et dans votre sens vous verrez...

Celui qui fera le premier pas, saura faire évoluer la chose en sa faveur...



San_A psychologue spécialisé des adulescents http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ZEcricris
16/03/2006, 13h19
Moi je préfere pluton...... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

D'accord ==&gt;[]

GrandPapaMagie
16/03/2006, 15h36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by missy_rikku:
Ca me dégoute aussi, mais rien qu'à voir ma tête ben il arrête...mais en attendant il en a bien profité...-_-'
Les hommes sont puérils... </div></BLOCKQUOTE>
J'ai mangé une pomme, au moment de croquer pwaah elle était trop vieille... -_-'
Les pommes c'est dégueulasse...


missy_rikku tu vas quand même pas tomber dans la vase des idées préconçues ?

Belartus
16/03/2006, 16h34
*PROUT*

*éclate d'un rire gras et fait rire tous ses potes du café des chasseurs*

Mouarf, mouarf, mouarf!

*se gratte les bijoux par plaisir primaire*

Et une tournée de momies Josyane!

missy_rikku
17/03/2006, 02h27
Ahahah &gt;_&lt; t'es pathétique Bel, tu nous fait le vieux beauf là ?!

Généralement il suffit que je fasse une tête pas contente pour que l'on me saute dessus et que..enfin je vais pas raconter ma vie... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Mais ce que je veux dire, c'est que vous êtes pas obligés de faire ça tout le temps..une fois de temps en temps ça passe quand même ^^

Et je ne dis pas que tous les hommes sont pareils à faire ça pour embêter les gens, je suis sûre qu'il reste des parfaits gentleman http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif (et quand ils sont tout seul ils ne se gênent pas)

Vae-primat
17/03/2006, 03h48
A remarquer: dans un ascenseur où se trouvent un monsieur et quatre dames, un petit bruit bien particulier se fait entendre. Le monsieur se fait "fusiller" par les quatre matrones bien qu'il se défende d'être à l'origine du bruit intempestif. http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/comfort.gif
Même situation en tête-à-tête, la dame devient pivoine, si elle a dépassé les vingt ans, sinon elle nous fait un cours sur l'égalité des sexes à s'épancher en public http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

missy_rikku
17/03/2006, 05h43
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ça ne m'étonnerait pas que ce une dame âgée qui ce soit lâchée !

GrandPapaMagie
17/03/2006, 05h57
ça y est elle est anti-vieux maintenant ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Qu'est-ce qui est plus vulgaire, un pêt gêné en public ou un pantalon taille basse qui laisse apparaître le string ?
Il y en a un des deux qui est un besoin naturel qu'on ne peut pas retenir complètement, donc pardonnable s'il n'est pas volontaire, l'autre c'est carrément une mode...

Moi ce que je trouve sans prix chez certaines femmes, c'est quand elles se rendent compte que ce qu'elles ont dit pouvait avoir une connotation sexuelle évidente et qu'elles en rient au lieu de faire mine de ne pas du tout penser à ce genre de choses.
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Vae-primat
17/03/2006, 06h52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ça ne m'étonnerait pas que ce une dame âgée qui ce soit lâchée !
</div></BLOCKQUOTE>
A partir de quelle âge considère-t-on qu'une dame est vieille ? 20ans? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Moi ce que je trouve sans prix chez certaines femmes, c'est quand elles se rendent compte que ce qu'elles ont dit pouvait avoir une connotation sexuelle évidente et qu'elles en rient au lieu de faire mine de ne pas du tout penser à ce genre de choses. </div></BLOCKQUOTE>
Surtout lorsqu'elles cassent du sucre sur le dos des mecs http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Armestat
17/03/2006, 09h48
Bon, maintenant que t'es calmée, vas m'remplir mon verre d'Ricard. Nan mais ho, pas s'faire emmerder par des bonnes femmes, merde!

missy_rikku
17/03/2006, 11h21
Rahlala...
Vae : Je disais ça pour rire, d'ailleurs ton exemple me rappelle un truc mais je ne sais plus lequel. Je vois très bien une vieille dame (75 ans environ) le faire, et avec son parapluie taper sur le gars à côté d'elle : "jeune homme vous êtes un malapris !"
C'est tout ce que je voulais dire, faut pas non plus prendre tous les mots pour ce qu'ils sont !

GPM : <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> qu'elles en rient au lieu de faire mine de ne pas du tout penser à ce genre de choses.
</div></BLOCKQUOTE>Je vois pas pourquoi on en riraient pas si on s'en est juste aperçut...perso ça m'arrive souvent, c'est gênant, mais qu'est-ce que c'est drôle ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Armestat : Tu te trompes de demoiselle, je veux faire certaines choses ( http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif) mais pas la bonniche.

GrandPapaMagie
17/03/2006, 16h19
Quand je dis "c'est sans prix", c'est comme priceless en anglais, ça veut c'est génial. Ce n'est pas du tout ironique. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Donc oui justement je préfère une femme qui en rigole et qui se prend pas la tête du genre "pas de ça chez moi".
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Vae-primat
17/03/2006, 17h26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Vae : Je disais ça pour rire, d'ailleurs ton exemple me rappelle un truc mais je ne sais plus lequel. Je vois très bien une vieille dame (75 ans environ) le faire, et avec son parapluie taper sur le gars à côté d'elle : "jeune homme vous êtes un malapris !"
C'est tout ce que je voulais dire, faut pas non plus prendre tous les mots pour ce qu'ils sont !

</div></BLOCKQUOTE>
Aucun problème. Je suppose que l'âge avancé t'a été suggéré par le mot "matrones".
J'entendais, par ce terme, une dame qui se drape dans ses principes, hautaine et méprisante. Je ne faisais nullement allusion à l'âge, d'où ma question http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Je trouvais juste sectaire de dire qu'il n'y a que les mecs qui se conduisent "avec naturel".
Les dames le font aussi mais elles n'assument pas l'acte http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Pour ce qui est des sous-entendus à connotation sexuelle, suffit d'écouter une réunion feminine style vente à domicile pour se rendre compte à quel point cela dégenère vite du plat à enfourner au manque, ou à l'excès, de vigueur du popaul de l'ami intime d'une de ces dames http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
(Bien sûr il faut pas en faire une généralité mais les deux genres ont plus de choses en commun que de divergences autres que physiques)

Armestat
18/03/2006, 05h36
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Armestat : Tu te trompes de demoiselle, je veux faire certaines choses ( http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif) mais pas la bonniche. </div></BLOCKQUOTE>

Et retour au:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Moi ce que je trouve sans prix chez certaines femmes, c'est quand elles se rendent compte que ce qu'elles ont dit pouvait avoir une connotation sexuelle évidente et qu'elles en rient au lieu de faire mine de ne pas du tout penser à ce genre de choses. </div></BLOCKQUOTE>

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

missy_rikku
18/03/2006, 06h37
Bien sûr que si tout le monde le fait...
Dans le lit, devant la console, dans la douche http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Le pire c'est quand c'est le chat qui le fait, et qu'on vous accuse http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Armestat
18/03/2006, 07h51
T'as pas honte d'accuser c'pauvre chat?

Oohhh voui, peter dans le lit, et après se mettre la tête sous les couettes pour humer à pleins poumons les fruits de sa digestions gazeuse... Mmmmmh j'en frémit de plaisir!

Par contre ca ne marche qu'avec les siens. Dommage, on aurait pu s'y mettre à plusieurs.