PDA

Afficher la version complète : Inacessible



TheNobody4
30/05/2006, 05h13
Voilà c'est juste pour vous faire part de mon impression quant au jeu et son accessibilité.

Pas par rapport à nous gamers qui achetont le jeu, mais par rapport aux personnes qu'on invite pour faire du HotSeat.
Je joue pas seulement avec d'autres gamers, mais aussi avec de la famille etc.

Et on ne retrouve plus le même plaisir qu'autrefois, sur les autres Heroes.

C'est vraiment laborieux pour les non habitués, la gestion du chateau est trop compliquée, on ne peut pas avoir d'aperçu des unités que tel bâtiment va donner, il faut se sortir des combats avec un minimum de pertes parce que les recrues et batiments coutent trop cher en comparaison de la faible croissance pour compenser les pertes ou agrandir son armée, il manque beaucoup d'infos etc

Ce qui fait qu'au final, pour ceux qui sont habitués au jeu on s'en sort ou on fait avec, mais ceux qui n'y jouent qu'occasionellement ne peuvent y trouver aucun plaisir de jeu (à part les graphismes). C'est laborieux, il ne faut pas faire d'erreur, et vu que ce ne sont pas forcèment des joueurs de Heroes V aguerris il faut que je leur dise exactement quoi construire pour avoir quelle bonne unité, dans quel ordre etc etc. Pas très fun, on arrête très vite pour passer à d'autres jeux où le fun est à portée.

On est très loin de l'intuitivité et de la facilité de prise en main/d'infos des autres Heroes. J'ai l'impression que ce Heroes ne se justifie que par sa campagne, contrairement aux autres Heroes où chacun pouvait s'y retrouver.


Si des patchs n'améliorent pas bientot ce coté ci de Heroes V, je vais vite l'oublier et me souvenir seulement des beaux graphismes et design des unités et villes.

TheNobody4
30/05/2006, 05h13
Voilà c'est juste pour vous faire part de mon impression quant au jeu et son accessibilité.

Pas par rapport à nous gamers qui achetont le jeu, mais par rapport aux personnes qu'on invite pour faire du HotSeat.
Je joue pas seulement avec d'autres gamers, mais aussi avec de la famille etc.

Et on ne retrouve plus le même plaisir qu'autrefois, sur les autres Heroes.

C'est vraiment laborieux pour les non habitués, la gestion du chateau est trop compliquée, on ne peut pas avoir d'aperçu des unités que tel bâtiment va donner, il faut se sortir des combats avec un minimum de pertes parce que les recrues et batiments coutent trop cher en comparaison de la faible croissance pour compenser les pertes ou agrandir son armée, il manque beaucoup d'infos etc

Ce qui fait qu'au final, pour ceux qui sont habitués au jeu on s'en sort ou on fait avec, mais ceux qui n'y jouent qu'occasionellement ne peuvent y trouver aucun plaisir de jeu (à part les graphismes). C'est laborieux, il ne faut pas faire d'erreur, et vu que ce ne sont pas forcèment des joueurs de Heroes V aguerris il faut que je leur dise exactement quoi construire pour avoir quelle bonne unité, dans quel ordre etc etc. Pas très fun, on arrête très vite pour passer à d'autres jeux où le fun est à portée.

On est très loin de l'intuitivité et de la facilité de prise en main/d'infos des autres Heroes. J'ai l'impression que ce Heroes ne se justifie que par sa campagne, contrairement aux autres Heroes où chacun pouvait s'y retrouver.


Si des patchs n'améliorent pas bientot ce coté ci de Heroes V, je vais vite l'oublier et me souvenir seulement des beaux graphismes et design des unités et villes.

davinov7
30/05/2006, 05h31
pas du tout d'accord
j'ai fait découvir heroes à pleins de copains (une me la fait d'ailleurs découvrir, les bonnes choses, ca se transmet!), vaant je leur montrait le 3 et un peu le 4, maintenant c'est le 5.
ils ont bien accrochés, en général ils trouvent vite leurs repère et j'ai àplus besoin de les aider au bout de qques tours
j'ai juste du leur explique un peu le système de prérequis, pas grand chose quoi...

ryo_wufei
30/05/2006, 05h49
Pas d'accord non plus.

En fait, ce qui rendait heroes austère était plus souvent son look vieillissant. Combien de fois ai-je entendu quelqu'un me dire sur H3 : "oulaaa ça date ton truc". Maintenant qu'il a fait peau neuve, les joueurs sont plus facilemnt tentés de tester le jeu sous toutes les coutures parce qu'ils le trouvent joli. Je suis d'accord que les descriptions précises d'unités, caractéristiques etc... manquent cruellement mais aussi bizarre que cela puisse paraître, cela passe APRES le côté graphique pour nombre de joueurs occasionnels.

Aigrelune
30/05/2006, 06h40
Moi je dois fonctionner à l'envers http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

C'est pas parce que c'est plus joli que je trouve un jeu plus attrayant, enfin pas forcément.
Je ne saurais vraiment dire pourquoi mais avant, je soûlais limite mon copain pour faire du hot seat sur Heroes III. Maintenant c'est lui qui me soûle pour Heroes V http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Je ne sais pas... je prends moins plaisir sur le V et je trouve les parties loooooongues (c'est ce qui m'avait aussi gavée sur le IV)

Mais ça m'a grandement fait du bien ces remaniements de faction par contre. J'ai pris énormément de plaisir à découvrir les Donjons très différents des autres opus et les Inferno qui sont enfin potables lol (je les trouvais particulièrement pitoyables dans le III)

Tout ça pour dire que je préfère le II? http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif

Non mais je pense que je vais m'éclater comme une petite folle quand l'éditeur sortira : j'adore faire des cartes et pouvoir jouer ce que je veux et ... en équipe :P

G_u_s
30/05/2006, 06h54
Le II plus accessible ?

le nombre de fois qu'il a fallu que je me tape "Broken Alliance" pour comprendre qu'il fallait attendre d'avoir des troupes avant de foncer dans le tas et de me faire punir... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TheNobody4
30/05/2006, 08h21
Nous ce qu'on recherchait dans les Heroes c'est des maps pleines de créatures neutres à affronter, dont la difficulté est toujours croissante et contre-balancée par l'évolution du chateau et l'armée du joueur, d'endroits où aller, d'aventures etc, et d'une IA qui fait semblant de jouer comme nous en explorant, capturant, etc ^^
Mais là rien que pour gérer son château tout est plus lent et compliqué, ne parlons pas des prix des upgrades, et les combats ne laissent pas droit à l'erreur car les pertes sont très handicapantes.
Alors le plaisir de jeu est plutôt remplacé par la prise de tête...
Avant on pouvait se faire de grosses armées rapidement, remplacer rapidement les pertes et on avait toujours quelque chose à faire au lieu de rester dans son château à attendre une armée assez puissante pour se faire les prochains neutres.
Et maintenant à cause des graphismes du V il est difficile de revenir sur les anciens Heroes http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

(Par contre pour beaucoup de jeux c'est comme Aigrelune, je trouve les versions plus anciennes mieux que les nouvelles tout en 3D, genre les Command & Conquer ou les Worms, beaucoup plus funs avant)


Et je suis aussi d'accord avec Aigrelune comme quoi les Infernos valent enfin le coup http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Et effectivement vivement l'éditeur et les Alliés http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif