PDA

Afficher la version complète : Fusion nucléaire (à la base, pour Morden, Cobra et TDF)



AlexFly
21/02/2004, 19h48
En effet, suite à un petit début de débat (est ce que la fusion nucléaire produit des déchets radioactifs?), voilà ce que j'ai trouvé:

Une réaction thermonucléaire
Un autre processus nucléaire est envisagé pour produire de l'énergie. C'est la fusion nucléaire.
Deux noyaux atomiques légers peuvent, en se fondant l'un dans l'autre, former un noyau plus lourd. Lorsqu'une telle réaction se produit, la masse du noyau final est moindre que la somme des masses des deux noyaux initiaux. En vertu de l'équivalence masse-énergie représentée par la célèbre équation d'Einstein E=mc2, un tel « défaut de masse » se traduit par une libération d'énergie, de concentration (énergie libérée par gramme de matière) bien plus élevée que celle que peut donner une réaction de fission. Les réactions de fusion ont lieu entre des noyaux chargés positivement. Elles ne se produisent que si la répulsion électrostatique entre ces noyaux est vaincue, ce qui suppose que le milieu soit porté à une température très élevée. Voilà pourquoi l'on dit de la fusion qu'elle est une réaction «thermonucléaire ». De telles réactions thermonucléaires sont à l'ouvre dans le Soleil et dans les étoiles.

Une réaction à maîtriser
Alors que la fission des noyaux lourds d'uranium est entrée dans le domaine industriel, la fusion contrôlée, beaucoup plus difficile à obtenir, n'est pas encore maîtrisée. Les espoirs de production d'énergie reposent actuellement sur la réaction de fusion entre le deutérium et le tritium, deux isotopes de l'hydrogène. Cette réaction aboutit à la formation d'un noyau d'hélium et à la libération d'un neutron. L'énergie qu'elle engendre est emportée sous forme d'énergie cinétique par les produits de la réaction. Pour produire de l'énergie par la fusion, il faut maintenir le mélange de deutérium et de tritium à une température de l'ordre de cent millions de degrés. Dans ces conditions, les électrons ne sont plus liés aux noyaux, et la matière est sous forme d'un gaz d'ions et d'électrons libres, appelé plasma. Pour former ce plasma et le conserver à une température aussi élevée, il faut lui fournir de l'énergie. Si l'on veut parvenir à une production nette d'énergie, l'énergie dégagée par les réactions de fusion au sein du plasma doit 'tre supérieure à celle qui est nécessaire pour créer et entretenir les conditions thermonucléaires dans lesquelles ces réactions de fusion peuvent avoir lieu. L'étape suivante est de réaliser l'auto-entretien des réactions de fusion.



bon, maintenant je ne sais toujours pas si l'hélium obtenu est radioactif ou pas /i/smilies/16x16_robot-sad.gif

Je rappelle qu'on parle bien de fusion et non de fission!! Il est de notoriété publique que la fission engendre la formation de déchet (dont la durée de demie-vie peut être largement amoindrie comme le prouve une petite partie de notre TPE sur le laser /i/smilies/16x16_robot-tongue.gif )

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
21/02/2004, 19h48
En effet, suite à un petit début de débat (est ce que la fusion nucléaire produit des déchets radioactifs?), voilà ce que j'ai trouvé:

Une réaction thermonucléaire
Un autre processus nucléaire est envisagé pour produire de l'énergie. C'est la fusion nucléaire.
Deux noyaux atomiques légers peuvent, en se fondant l'un dans l'autre, former un noyau plus lourd. Lorsqu'une telle réaction se produit, la masse du noyau final est moindre que la somme des masses des deux noyaux initiaux. En vertu de l'équivalence masse-énergie représentée par la célèbre équation d'Einstein E=mc2, un tel « défaut de masse » se traduit par une libération d'énergie, de concentration (énergie libérée par gramme de matière) bien plus élevée que celle que peut donner une réaction de fission. Les réactions de fusion ont lieu entre des noyaux chargés positivement. Elles ne se produisent que si la répulsion électrostatique entre ces noyaux est vaincue, ce qui suppose que le milieu soit porté à une température très élevée. Voilà pourquoi l'on dit de la fusion qu'elle est une réaction «thermonucléaire ». De telles réactions thermonucléaires sont à l'ouvre dans le Soleil et dans les étoiles.

Une réaction à maîtriser
Alors que la fission des noyaux lourds d'uranium est entrée dans le domaine industriel, la fusion contrôlée, beaucoup plus difficile à obtenir, n'est pas encore maîtrisée. Les espoirs de production d'énergie reposent actuellement sur la réaction de fusion entre le deutérium et le tritium, deux isotopes de l'hydrogène. Cette réaction aboutit à la formation d'un noyau d'hélium et à la libération d'un neutron. L'énergie qu'elle engendre est emportée sous forme d'énergie cinétique par les produits de la réaction. Pour produire de l'énergie par la fusion, il faut maintenir le mélange de deutérium et de tritium à une température de l'ordre de cent millions de degrés. Dans ces conditions, les électrons ne sont plus liés aux noyaux, et la matière est sous forme d'un gaz d'ions et d'électrons libres, appelé plasma. Pour former ce plasma et le conserver à une température aussi élevée, il faut lui fournir de l'énergie. Si l'on veut parvenir à une production nette d'énergie, l'énergie dégagée par les réactions de fusion au sein du plasma doit 'tre supérieure à celle qui est nécessaire pour créer et entretenir les conditions thermonucléaires dans lesquelles ces réactions de fusion peuvent avoir lieu. L'étape suivante est de réaliser l'auto-entretien des réactions de fusion.



bon, maintenant je ne sais toujours pas si l'hélium obtenu est radioactif ou pas /i/smilies/16x16_robot-sad.gif

Je rappelle qu'on parle bien de fusion et non de fission!! Il est de notoriété publique que la fission engendre la formation de déchet (dont la durée de demie-vie peut être largement amoindrie comme le prouve une petite partie de notre TPE sur le laser /i/smilies/16x16_robot-tongue.gif )

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
21/02/2004, 19h59
rhaaaalala ..... je vous jure hein ...


TOUT les dechets de réaction nucleaire sont radioactif !!! qu'il proviennent de réaction de fusion ou de fission !!!! non mais !!! /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

et comme je l'avais dit lors de cette discution : ils faut une grosse quantité d'energie pour declancher la fusion .. d'où l'amorcage d'une bombe A (de fusion) par une bombe H (de fission). Ensuite quand à la stabilité de la fusion, en laboratoire elle est maitrisé, mais pour des durée et des puissances non utilisable par l'industrie, donc pas utile directement ... /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

vala vala ... /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

A part ça, je vais bien !! http://perso.wanadoo.fr/morden/wink3.gif !!

<center>http://perso.wanadoo.fr/morden/images/s6.jpg

Message Edited on 02/21/0407:00PM by Mr_morden

AlexFly
21/02/2004, 20h00
Le laser pourrait être une solution à la radioactivité. Une équipe qui comprend le physicien anglais Ken Ledingham a eu une idée : diriger un laser sur une cible en or entourée d'un échantillon d'iode 129 dont la demi-vie est de 15,7 millions d'années. Le faisceau focalise 5.1020 W/cm2 pendant une seconde et arrache des électrons à la couche d'or. En accélérant, ils émettent des rayons gamma qui percutent les noyaux d'iode 129. Ceux-ci libèrent un neutron et se transforment en iode 128 dont la demi-vie est seulement de 25 minutes.

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

Message Edited on 02/21/0408:01PM by JediMAX

AlexFly
21/02/2004, 20h04
Les carburants de base (D et Li) de même que le produit direct (He) des réactions de fusion ne sont pas radioactifs. Cependant, un réacteur de fusion nécessitera un écran du à un inventaire radioactif composé de (i) tritium ou déchets contaminés de tritium et de (ii) matériaux qui auront été activés par les neutrons des réaction de fusion. Des études [18-20] indiquent cependant que le choix adéquat des matériaux peu minimiser la radioactivité induite par activation et que le recyclage des matériaux devient possible après une période de quelques décennies à un siècle. La radioactivité n'est donc pas inhérente à la fusion nucléaire, contrairement à la fission nucléaire ou la réaction elle même mène à la production d'éléments radioactifs de longue durée.

Le cycle du tritium est fermé et l'inventaire de tritium dans la centrale de fusion sera de l'ordre de quelques kilogrammes, desquels seulement 200 grammes approximativement pourraient être libérés accidentellement. Des barrières contre la perméation devront être utilisées pour empêcher l'émission du tritium dans l'environnement par diffusion dans les matériaux à haute température [2]. Comme le tritium a le même comportement chimique que l'hydrogène, il peut le remplacer dans l'eau et dans toute sorte d'hydrocarbures. Il pourrait donc contaminé la chaîne alimentaire si libéré dans l'atmosphère. La consommation d'aliments et d'eau contaminés par le tritium est un danger. Cependant, les dommages sont réduits du à la demi vie biologique réduite de 10 jours du tritium.


[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
22/02/2004, 01h59
juste omme ça je vous rappel que pour la fusio il faut du deutérium qui est rare a l'état naturel, mais celui ci est crée lors de la fission.
onc e gros pour faire de la fusion il faut garder quelques centrales a fission, donc production de déchet radioactifs (le processus de fusion en produit énormement moins).

il n'y a qu'une chose qui me différencie de l'ours polaire : je n'hiberne pas j'éterne /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AlexFly
22/02/2004, 08h57
Y'a plus qu'a aller dire tt ca aux scientifiques qui ont des pouvoirs réels sur les usines /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>
________________________________________
- Armestat -
_Poney-garou officiel du forum HS_
http://www.wildlifesciencecenter.org/images/greyclose2.JPG

<font color="black">
Voyons, si je pouvais trouver le moyen de classifier les collecteurs utilisés pour les surfaces connectés en trois points, ou même plus pour celle dont la complexitée est plus grands encore! </font>

AlexFly
22/02/2004, 09h50
Parceque tu crois que des scientifiques ont un quelconque pouvoir sur les industries???

De toute façon, faut pas abuser, trouver moi une manière réelle de remplacer le nucléaire... (et le premier qui me répond les héoliennes... enfin, sauf si on améliore GRANDEMENT le rendement...)

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
22/02/2004, 11h14
l'energie solaire /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
la matiere noire /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
la force physique (on devra pédaler pour notre electricité) /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

<center> http://www.online-shrine.com/lavigne/images/avril_lavigne.jpg<font size="5" face="Bertram LET"> Hello @ tous ceux qui lisent ça ! /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif </font></center>

AlexFly
22/02/2004, 11h27
L'énergie solaire, c'est le même type que les héoliennes: si on veut avoir un tout petit peu d'énergie avec ça, il va falloir transformer la terre en une gigantesque plaque couverte de capteurs photosensibles...

pour les héoliennes, faut juste recouvrir la terre de petits moulins.

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
22/02/2004, 11h29
je sais, je sais /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

<center> http://www.online-shrine.com/lavigne/images/avril_lavigne.jpg<font size="5" face="Bertram LET"> Hello @ tous ceux qui lisent ça ! /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif </font></center>

AlexFly
22/02/2004, 11h36
Une énergie de remplacement, propre et efficace? L'énergie géothermique, par exemple? /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Hum, et le deutérium et le tritium est très rare, en effet... On en trouve un peu partout autour de nous, mais c'est très rare... Fin bon... Oh, et l'He produit n'est pas radioactif car il n'y a pas émission d'onde gamma... Fin bon, hein...

Si çà l'était, avec le vent solaire, on serait déjà tous vert fluo, et depuis bien longtemps... En fait, la vie n'existerait pas (ou plus) de nos jours... Fin bon, hein...

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
22/02/2004, 12h16
pour le deutérium il n'existe en grande quantité a l'état naturel sur la terre.

et de nouvelles héoliennes ont été étudiées elles avaient un rendement beaucoup plus grans que les classique et en plus elles tiennent moins de place et sont moins moche, mais bon ça reste pas génial.

il n'y a qu'une chose qui me différencie de l'ours polaire : je n'hiberne pas j'éterne /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AlexFly
22/02/2004, 12h36
La fusion thermonucléaire à froid !
Autrement dit: avoir "l'énergie du soleil dans un verre !", pour reprendre le terme des scientifiques.

C'est leurs Saint Graal, en quelque sorte.
Et c'est réellement l'énergie inépuisable et <u>sans</u> déchets de l'avenir./i/smilies/16x16_smiley-happy.gif

<hr color="FBFCBA">
<table border="0" width=100%><tr><td align="center">http://filoo29.chez.tiscali.fr/index_img/Totoro100.gif </td><td align="center">http://filoo29.chez.tiscali.fr/index_img/14052821713f7187b99af39.gif</td> <td align="center">http://filoo29.chez.tiscali.fr/index_img/gwenn-ha-du100.gif </td></tr></table>

<center><font size="2" color="FFFFE5">Le mal n'existe pas: il n'est que l'oubli du bien !</font></center>[b][i]<font size="2">

AlexFly
22/02/2004, 12h39
oui mais une sacrée galère a mettre au point cette technique.

il n'y a qu'une chose qui me différencie de l'ours polaire : je n'hiberne pas, j'éterne /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AlexFly
22/02/2004, 12h44
la fusion thermonucléaire, je veux bien, mais à froid?? ça me parait un peu dur, là! Bon, ok en même temps, si ça ne l'était pas, ça serait déjà fait...


Pour ce qui est de la fusion, Turidy, tu dis qu'il n'y a pas de déchets? Et Morden soutient qu'il y en a?

Hum, d'après ce que j'ai compris, il yen a, mais très très peu, c'est ça?

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
22/02/2004, 13h29
En quantité tellement négligeable, et avec une durée de vie tellement réduite, qu'on peut la considérer comme nulle...

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
22/02/2004, 14h14
un peu comme l'énergie exotique (celle qui déforme l'espace temps)

<center> http://www.online-shrine.com/lavigne/images/avril_lavigne.jpg<font size="5" face="Bertram LET"> Hello @ tous ceux qui lisent ça ! /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif </font></center>

AlexFly
22/02/2004, 18h10
Sinon pour vous celà sera Fromage ou Dessert?/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

<center>
http://membres.lycos.fr/ak47elendil/akira.jpg<center>
"On ne devient pas pervers, on le reste!"Freud.

AlexFly
22/02/2004, 20h46
Pour moi, plutôt dessert, sinon quoi qu'il en soit, j'ai une certitude: Roselyne Bachelot va arranger tout ça!!!

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
22/02/2004, 21h02
Et les barrages hydroliques, ca marche pas bien?

<center>
________________________________________
- Armestat -
_Poney-garou officiel du forum HS_
http://www.wildlifesciencecenter.org/images/greyclose2.JPG

<font color="black">
Voyons, si je pouvais trouver le moyen de classifier les collecteurs utilisés pour les surfaces connectés en trois points, ou même plus pour celle dont la complexitée est plus grands encore! </font>

AlexFly
22/02/2004, 21h13
Si mais ça nique le paysage et puis pour que ça produise autant(je sais même ps si c'est possible), il faudrait faire plus de mal à l'environnement qu'on en fait avec ls centrales nucléaires.Je ne suis pas un spécialiste des énergies nouvelles mais n'oubliez pas qu'il y a le groupe économique le plus puissant du monde qui ne veut pas que ça se développe: l'industrie pétrolière.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
22/02/2004, 21h36
Arf, la Terre est mal barré avec ce con d'humain /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

Tous les humains ne sont pas cons, mais généralement qd on choisis un chef il veut encore plus de puissance et pour ca il est prêt à polluer, détruire etc, sans penser aux générations a venir et aux animaux, végétaux etc /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>
________________________________________
- Armestat -
_Poney-garou officiel du forum HS_
http://www.wildlifesciencecenter.org/images/greyclose2.JPG

<font color="black">
Voyons, si je pouvais trouver le moyen de classifier les collecteurs utilisés pour les surfaces connectés en trois points, ou même plus pour celle dont la complexitée est plus grands encore! </font>

AlexFly
22/02/2004, 22h54
Armestat, réfléchit bien... Si demain, on te confiait les pleins pouvoirs, crois-tu que tu n'en profiterais pas pour imposer ta vision des choses? /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Allons, ne blâme pas nos chefs, tu ne ferais pas mieux qu'eux... /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif



<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
23/02/2004, 07h53
Pffff moi je suis sur il ferait mieux,
justement parcequ'il imposerai sa vision des choses...

<center><table width="300" border="4" height="80"bgcolor="#000000" border color="#FFFF00"><tr><td height="75"> <center>http://site.voila.fr/thom_aliss/images/0-picture.jpg?0.9108519213944443</tr></td></table></center>

AlexFly
23/02/2004, 08h00
si les generations futures, c'est ce que je vais avoir devant moi dans 1h, elles peuvent bien crever la gueule ouverte /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif


<IMG src =http://membres.lycos.fr/wildboar08/morrowind/sign7x10.jpg>

I know I was born and I know that I'll die
The in-between is mine

AlexFly
23/02/2004, 08h16
Lol wild, t'es méchant avec nous, on est pas tous pareil, et puis y a pas que les hommes sur terre non plus /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center><table width="300" border="4" height="80"bgcolor="#000000" border color="#FFFF00"><tr><td height="75"> <center>http://site.voila.fr/thom_aliss/images/0-picture.jpg?0.9108519213944443</tr></td></table></center>

AlexFly
23/02/2004, 10h16
Admettons qu'avec les pleins pouvoirs aujourd'hui, tu fais quelque chose de bien... Crois-tu que dans 40 ans, ta vision sera toujours aussi bonne? /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Et serais-tu capable de céder le pouvoir à quelqu'un de plus jeune que toi, alors? /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
23/02/2004, 10h20
Bon c'est quand le Grand Reset ?
/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
(dans ma religion c'est pas l'Apocalypse, c'est le Grand Reset) /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

-------

Grand Papa Magie, Heavy Lover


Spéciale dédicasse à Mr_Morden, Heavy Joker /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif et à Bryan, l'écureuil qui bouffe des bouteilles de kro. /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AlexFly
23/02/2004, 11h03
Moi je suis sûr que je ferais un chef qui ne voudrait que la meilleure solution possible, sans ambition personnelle et qui "céderai le pouvoir"(mais tu sais avec la démocratie, ça ne laisse pas le choix, il faut le céder, de toute façon) volontiers(ça doit être trés fatiguant), pour que quelqun d'autre prenne ma place.Je ne penserais jamais que ma vision peut être la bonne sur tous les plans de toute façon.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
23/02/2004, 11h04
On dit pas Roselyne Bachelot, on dit Roselyne Babachelot.

"Ha bon ?" /i/smilies/16x16_smiley-surprised.gif


<center><a>
ubi, ou comment se foutre des joueurs.
Mon pseudo est Syl6sys (pas de v2),
Bosmer Aventurier Niveau 67
Maître Voleur guilde Voleurs (+BalMo),
Grand Chanoine du Temple,
Primat du Culte Impérial,
Frère de la Grande Maison Hlaalu,
Archimage de la Grande Maison Telvanni,
Maître de la Guilde des Guerriers,
Grand Maître Morag Tong (+27 Tisseurs),
Ami des Cendrais,
Auxiliaire de l'Ordre des Lames,
Chevalier du Dragon Impérial (Lègion),
Archimage de la Guilde des Mages.
Noctambule Invétéré (Aundae)
Courtier Du Rocher du Corbeau
Oracle du forum Quêtes.</a>

AlexFly
23/02/2004, 11h06
/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
J'adore la voix qu'ils lui ont faite.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
23/02/2004, 18h28
comme je l'ai déjà dit, la pollution de la terre par l'homme emmerde surtout l'homme vu que la terre en elle même ne semble pas dôté d'une conscience phénoménale, et les espèces qui disparaissent, bah elles disparaissent justement... d'autant que la majorité n'ont pas conscience d'exister (cf le "test de la tache").... donc bon, le seul qui est dans la merde, c'est celui qui s'y met tout seul! Je ne vois aucune raison de s'alarmer ... /i/smilies/16x16_robot-sad.gif

[B]<p align="center"> ****************************************
"La porte est à l'ennemi"
****************************************
C'est deux oeufs, qui sont
dans une casserole (hantée),
et yen a un qui dit à l'autre:
"un quoi?" sprotch
(je crois que je confonds...)

AlexFly
24/02/2004, 07h12
Turidy, je ne dis pas que si on me donnais le pouvoir a moi, je ferais mieux, mais je parles de l'être humains en général /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

Quest ce que j'aimerais etre un animal /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<center>
________________________________________
- Armestat -
_Poney-garou officiel du forum HS_
http://www.wildlifesciencecenter.org/images/greyclose2.JPG

<font color="black">
Voyons, si je pouvais trouver le moyen de classifier les collecteurs utilisés pour les surfaces connectés en trois points, ou même plus pour celle dont la complexitée est plus grands encore! </font>

AlexFly
24/02/2004, 09h54
Les humains ont tendance à ne pas se prendre pour ce qu'ils sont, des animaux... je comprend pas pourquoi la majorité ce classifie a part, peut etre que la concience amène un méga grossissement de l'ego et un complexe de superiorité par rapport aux autres animaux, NOUS SOMMES DES ANIMAUX BOURDAL ! /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

<center><table width="300" border="4" height="80"bgcolor="#000000" border color="#FFFF00"><tr><td height="75"> <center>http://site.voila.fr/thom_aliss/images/0-picture.jpg?0.9108519213944443</tr></td></table></center>

AlexFly
24/02/2004, 09h59
Evidemment, même que mon prof de philo était d'accord, pour ce qui est de s'alarmer, il y a de quoi, pour nous et pour les autres espèces, vu que nous serons parmi les derniers à disparaitre, d'autre part, le test de la tâche ne doit pas non plus faire passer la majorité des animaux pour des "machines biologiques" dépourvues de toutes prescience de l'état de ce qui les entoure.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
24/02/2004, 10h02
je garantis rien, mais je crois quAK, qui est le philosophe du forum, te dirait que la conscience AMENE l'ego /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif
pour ma part ma xonscience me dit que mon dos commence a me les briser, avec la put... de decharge que j'ai prise ce matin... c'est reparti avec 1 sciatique carabinée...


<IMG src =http://membres.lycos.fr/wildboar08/morrowind/sign7x10.jpg>

I know I was born and I know that I'll die
The in-between is mine

AlexFly
24/02/2004, 10h10
En effet, mais l'ego est une manifestation sophistiquée de la conscience d'exister, je ne sais pas dans quelle mesure on peut dire qu'un animal comme un loup ou un lion, par exemple, n'a pas conscience d'exister.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

http://membres.lycos.fr/blastxx/silent.jpg

AlexFly
25/02/2004, 02h26
Oui, on est des animaux, j'y ais pas pensé /i/smilies/16x16_smiley-happy.gif Mais j'aimerais ne pas avoir cette conscience propre aux humains...

<center>
________________________________________
- Armestat -
_Poney-garou officiel du forum HS_
http://www.wildlifesciencecenter.org/images/greyclose2.JPG

<font color="black">
Voyons, si je pouvais trouver le moyen de classifier les collecteurs utilisés pour les surfaces connectés en trois points, ou même plus pour celle dont la complexitée est plus grands encore! </font>

AlexFly
25/02/2004, 09h39
@Wild: je sais j'y ait pensé mais à part ça je trouvais rien d'autre à dire /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

<center><table width="300" border="4" height="80"bgcolor="#000000" border color="#FFFF00"><tr><td height="75"> <center>http://site.voila.fr/thom_aliss/images/0-picture.jpg?0.9108519213944443</tr></td></table></center>