PDA

Afficher la version complète : Quelle violence?



Nimenhao
06/11/2012, 00h16
Bonjour,
D'abord, défense de rire en lisant mon message. J'ai vu que Assassin's Creed 3 était déconseillé aux moins de 18 ans. Or mon fils de 11 ans voudrait absolument l'avoir. J'ai regardé les extraits disponibles (You Tube, etc), et à part les violents coups de Tomahawk ou de couteau de Connor, qui ne sont pas pires que bien d'autres choses non déconseillées, je n'ai rien vu de réellement toxique. Quelqu'un peut-il me dire si le jeu contient des scènes de viol, de torture, de sadisme, de pornographie, que je veux absolument éviter. En un mot le jeu est-il vraiment à déconseiller à mon fils ou ne s'agit-il que de normes à respecter?
Merci.

Shin Aragami
06/11/2012, 00h48
Non il n'y a jamais eu ce genre de scène dans la Saga AC pour l'instant, la violence et surtout dans les combats, certaine phase de dialogue, le jeu est classé 18+ a cause de la violence des combat à partir du moment où dans un jeu on voit du sang lors d'affrontement ou autre le jeu passe automatiquement en 18+ et du langage grossier.... contrairement à un Batman qui lui est 16+ du fait qu'il n'y a pas de sang et de morts....

Pour moi cela reste "moins violent" qu'un Call of Duty, Battlefield, Medal of Honor ou GTA etc.... , je n'ai pas d'enfant mais pour ma part je préférerai qu'il joue à Assassin's Creed qu'aux autres licences que j'ai cité, vu que même si Ubisoft c'est autorisé quelques liberté sur certains point historique cette licence permet aussi d'apprendre pas mal de chose sur l'histoire, les périodes et la culture des différents pays que l'on a pu visiter depuis le premier opus....

J'espère avoir pu aider un petit peu :)

Skelface
06/11/2012, 00h53
Bonsoir.
Je ne possède pas le jeu, mais la philosophie des Assassin's Creed n'a jamais eu pour but de représenter ou de contrôler les actions que vous citez. Hormis les scènes de combat, les ralentis d'exécutions et le langage parfois déplacé (sans virer dans le vulgaire crasseux), il n'y a rien de bien méchant dans Assassin's Creed III. Vous pouvez consulter le site de la classification PEGI pour plus d'information (à l'heure où j'écris ces lignes, il n'est pas accessible).

Quelqu'un qui a le jeu sera mieux placé que moi pour en parler, mais je doute d'être dans le tort. :)

[EDIT]


vu que même si Ubisoft c'est autorisé quelques liberté sur certains point historique cette licence permet aussi d'apprendre pas mal de chose sur l'histoire, les périodes et la culture des différents pays que l'on a pu visiter depuis le premier opus....

Attention à ce qu'il ne prenne pas tout au pied de la lettre et que trois millénaires historiques se résument simplement à un combat éternel entre Assassins et Templiers pour lui. Il reste encore difficile de faire la distinction à cet âge. Ubisoft a certes puisé dans des références historiques réelles et y ajouté sa sauce, mais ça ne vaut pas un livre d'Histoire (quoiqu'on apprend certaines choses d'une façon plus... "Ludique", je l'admets). Assassin's Creed reste avant tout un jeu vidéo.

Ubi-Cosmos
06/11/2012, 01h07
Bonjour,
D'abord, défense de rire en lisant mon message. J'ai vu que Assassin's Creed 3 était déconseillé aux moins de 18 ans. Or mon fils de 11 ans voudrait absolument l'avoir. J'ai regardé les extraits disponibles (You Tube, etc), et à part les violents coups de Tomahawk ou de couteau de Connor, qui ne sont pas pires que bien d'autres choses non déconseillées, je n'ai rien vu de réellement toxique. Quelqu'un peut-il me dire si le jeu contient des scènes de viol, de torture, de sadisme, de pornographie, que je veux absolument éviter. En un mot le jeu est-il vraiment à déconseiller à mon fils ou ne s'agit-il que de normes à respecter?
Merci.

Bonjour,

Le jeu contient des scènes avec des assassinats, des combats violents (armes blanches, armes à feu, exécutions, projections de sang...), des carcasses d'animaux (une fois dépecés), des commentaires liés à la sexualité et des mots vulgaires. La norme a été appliquée sur ces bases là. Il est clair que l'on peut voir des horreurs à la télévision, etc., mais la norme est là pour informer et notamment pour indiquer aux parents si le jeu est conseillé ou non pour leurs enfants. Dans le cas d'Assassin's Creed III, il est à mon sens déconseillé de le proposer à un enfant de 11 ans. Après, c'est à vous de prendre votre responsabilité. En tout cas, il n'y a pas les éléments que vous mentionnez.

jojoallstars
06/11/2012, 01h54
Bonjour,

Je ne suis pas sur mais j'ai fini le jeu il n'y a pas longtemps et je ne me souvient pas avoir entendu des paroles sur la sexualité bref je suis plus très sur sauf si Ubi-cosmo me dit a quel passage ils sont mentionnés.
Bref, Avant tout je signale que pour ma part j'ai 16 ans (bientôt 17) et certe j'ai 5 ans d'écart avec votre fils mais franchement il n'y a pas d'extrême violence (tête,bras coupée...) c'est sur que si on compare AC a God Of War III (si cela vous dit quelque chose mais si vous ne savez pas aller voir certaines images et vous verrez par vous même), AC est le monde des bisounours je dit pas que AC a pas prit le bon PEGI car effectivement il y a des combats violents avec du sang et aussi des carcasses d'animaux.
Mais vous connaissez votre fils donc vous devriez savoir si vous voulez l'acheté ou pas.
Déja avez-vous achetez des jeux PEGI 18 a votre fils ?
Si oui, je voit pas ou serait le problème de lui acheter AC III
Si non, ba vous devez savoir si montrer des images violentes a votre fils va le "traumatiser" ou pas

Et aussi AC est une façon de retenir certaines choses comme des dates et certains personnages historiques qui que peuvent renforcer votre culture générale et aidez votre fils a l'école.
Il met arriver une fois en cour que nous parlions de Léonard de Vinci (personnage présent dans AC II et AC Brotherhood) et de quelles inventions il a crée et bien j'ai déballer a la prof toutes ces inventions que j'ai vu dans ACB tels que sa machine volante,char... Elle a été surprit que je connaisse sa. De plus tout les jeux AC disposent d'une base de données énorme dans lesquelles on n'en apprend plus sur certains personnages et moments.

Bref un jeu que je conseille a votre fils (selon son caractère) mais sinon attention le PEGI est la pour vous aidez.
Mais selon moi le PEGI a toujours été une tactique commerciale car un jeu de guerre PEGI 6 sera toujours moins vendu que un même jeu portant la marque PEGI 18

J'espère vous avoir aidez

Merci et au revoir

Nimenhao
06/11/2012, 09h49
Merci beaucoup à tous pour ces réponses !

bee61
06/11/2012, 10h47
à noter aussi qu'il est possible dans le menu "option générale" de désactiver la vue du sang pour les combats et la chasse

Iro_LeRokh
06/11/2012, 11h42
je trouve d'ailleurs que c'est un peu abusé, pegi 18. pegi 16 serait mieux, parce que je crois pas qu'un mec de 15-16 va être choqué ou quoi que ce soit, AC convient parfaitement a un ado. 11 ans, peut-être limite, 13-14 ans serait mieux, c'est l'âge auquel j'ai commencé a jouer. après, ça dépend des gens, si il a déjà joué a des trucs considérés comme peu voir moyennement violent (mais sans scène explicite, etc...), ça le choquera pas AC. Mais si il sort du monde des bisounours, ça fera une petite différence. Et comme l'a dit Bee, le sang peut être désactivé.

jojoallstars
06/11/2012, 12h42
Entièrement d'accord avec toi Iro

Skelface
06/11/2012, 12h55
je trouve d'ailleurs que c'est un peu abusé, pegi 18.

Ah ouais donc pour toi planter une baïonnette en pleine tête, enfoncer une lame dans le cou ou dans les yeux, trancher des gorges avec un tomahawk, pendre un adversaire de la façon la plus rapide et brutale qui soit, etc... Ça ne justifie pas un PEGI 18? Allons allons.

Les Assassin's Creed méritent leur macaron rouge, un point c'est tout. L'objectif n'est certes pas d'aller dans les détails inutiles (pas de vêtements déchirés, pas de plaies, pas de membres coupés... Juste un peu de sang), mais l'acte est là et c'est ça qui importe.

Iro_LeRokh
06/11/2012, 13h23
effectivement, dit comme ça... mais c'est pas pour autant que ça va perturber un ado de 14-15 ans. Au contraire, les ados regardent des trucs bien pire, des vrais films d'horreur. Et pourtant.
Sincèrement, j'ai 15, je connais des gens qui y jouent alors qu'ils sont plus jeunes que moi, ils regardent des films d'horreur par paquet et ça ne choque personne. Après évidement tout le monde n'est pas comme ça (je supporte pas les films gores), mais voilà quoi, bref.

De toutes façons, c'est pas nous qui décidons. Je fais que donner mon avis et je comprend ton point de vue.

Shin Aragami
06/11/2012, 13h44
vu que même si Ubisoft c'est autorisé quelques liberté sur certains point historique cette licence permet aussi d'apprendre pas mal de chose sur l'histoire, les périodes et la culture des différents pays que l'on a pu visiter depuis le premier opus....

Attention à ce qu'il ne prenne pas tout au pied de la lettre et que trois millénaires historiques se résument simplement à un combat éternel entre Assassins et Templiers pour lui. Il reste encore difficile de faire la distinction à cet âge. Ubisoft a certes puisé dans des références historiques réelles et y ajouté sa sauce, mais ça ne vaut pas un livre d'Histoire (quoiqu'on apprend certaines choses d'une façon plus... "Ludique", je l'admets). Assassin's Creed reste avant tout un jeu vidéo.

Merci de préciser le fond de ma pensé ^^
En fait je pensé surtout à la partie "Codex" depuis le deuxième opus quand on passé devant un batiment, une construction ou quand on croisé certain perso historique une petite fenetre pop up apparaissait avec pas mal d'info complémentaire un ajout que j'ai apprécié et que je continu à apprécié aujourd'hui même sur les animaux que l'on chasse c'étais surtout cette partie quej e trouvé "éducative"
Après en effet comme tu dis il faut surtout pas résumé tout ça à un éternel combat entre ces deux factions :)

Comme je l'ai dit plus haut la classification 18+ apparaît sur une boite de jeu des lors qu'il y a du sang, si Ubi n'avait jamais fais apparaître d'hémoglobine on aurait un jeu 16+

Skelface
06/11/2012, 13h58
La violence est devenue tellement banale de nos jours qu'un jeu PEGI 18 devrait être classé en-dessous, c'est triste de lire ça. A ce que je sache, nous ne sommes pas au Japon, vous êtes libres d'acheter les jeux que vous voulez, mais ne remettez pas en cause les indications de ces organismes. Moi aussi, j'ai joué à des jeux violents assez tôt, j'ai su faire la différence. Sauf qu'aujourd'hui, la violence est omniprésente dans les campagnes publicitaires et gagne en détail, à l'époque on avait juste de gros morceaux de pixels, difficile parfois de se faire une idée des gestes qu'on répétait machinalement.

Je rêve d'un blockbuster PEGI 3/7, mais je crois que je peux me le garer où je pense. Je ne veux pas faire la morale, j'ai plein de jeux favoris au PEGI 18 et je me fiche totalement du degré de violence de chacun d'eux, mais prout, ce serait bien un peu d'arc-en-ciel et de zolies fleurs dans ce marché. Juste une fois.

Shin Aragami
06/11/2012, 14h09
Je rêve d'un blockbuster PEGI 3/7, mais je crois que je peux me le garer où je pense. Je ne veux pas faire la morale, j'ai plein de jeux favoris au PEGI 18 et je me fiche totalement du degré de violence de chacun d'eux, mais prout, ce serait bien un peu d'arc-en-ciel et de zolies fleurs dans ce marché. Juste une fois.

Pareil que toi, mais malheureusement ce n'est pas ce qui rapporte de l'argent on le voit bien avec la série des CoD c'est toujours la même chose, tu n''as pas vraiment de grosse modification mais le gens l'achetent en masse...
Perso j'aurais préférer voir un Rayman Origins, Little Big Planet dans le top classement des ventes et devenir des blockbuster mais bon....
Apres il nous reste les jeux indé et ceux dispo sur le XBLA et le PSN :)

bee61
06/11/2012, 15h52
fausse approche, en fait :

les films et jeux à violence croissante ne sont que le reflet des violences croissantes des sociétés (humaines, pas commerciales) qui les produisent ..
et contrairement au cliché habituel, ils sont bel et bien un exutoire à ces violences sociétales subies ou susceptibles d'être subies, et pas un facteur d'aggravation ou déclenchant, même si quelques cas contraires existent, et leurs succès respectifs sont finalement plutôt sains en évitant nombres de passages à l'acte
(dixit les sociologues et psys divers qui se penchent sur la question)

Iro_LeRokh
06/11/2012, 16h08
on se lance dans un autre débat là...
et puis, ils n'y a pas que des jeux violents dans les top vente, regarde les Sims ! XD n'empêche qu'il est déjà 12+ a cause de choses explicites (mais là je remet pas en cause).
Après, peut-être qu'il faudrait que les parents orientent mieux leurs enfants. J'ai toujours choisi mes jeux moi-même, perso. Et personnellement j'ai des amis dont les parents faisaient attention et ils ne regardaient que le le sigle pegi sans se poser de question et renvoyait le pauvre gamin vers des daubes ludiques nulles a en crever. Car ludique ne rime pas forcement avec pourri, mais les gens s'en fiche bien car les parents ne se creusent pas la tête pour diriger vers des jeux sympa non-violents. Donc les gens sont renvoyés vers des trucs pourris ce qui fait que ce qu'il leur est interdit les attire plus car frustrés des daubes que leurs parents leur ont offert. J'en connais un qui est passé par là, donc dés qu'on lui parle de ludique il le balance direct a la poubelle.
Perso, si j'ai un gamin, dés qu'il a 12-13 ans je le balance sur Portal a la place de le laisser devant un CoD, ça le fera un peu réfléchir. (portal est pegi 12)

et SimCity est un bon jeu, pegi 3, qui est connu de son côté. Mais de son côté uniquement (dans le coin des simulations).

Je crois que j'ai raconté n'importe quoi, je m'emmêle les pinceaux. J'en suis désolé.

PS : Portal a 3 fois plus de sang qu'AC. Oui oui, quand on se fait tirer dessus par une tourelle, ça fait des grosses giclées de sang sur les murs.

PPS : Bon, frustré est un bien grand mot. Sauf que maintenant, le pauvre type rêve désespérément d'une PS3 et d'un CoD. Et quand il l'aura, il va squatter pour s'éloigner au plus vite de ces mauvais souvenirs. Sincèrement, quand j'allais chez lui, je me demandais comment il pouvait se divertir avec ces jeux là.

bee61
06/11/2012, 16h26
Je crois que j'ai raconté n'importe quoi, je m'emmêle les pinceaux. .

effectivement

Iro_LeRokh
06/11/2012, 16h32
oui, désolé, la fatigue, tout ça.

Kingsalt20
06/11/2012, 16h49
Quand on voit qu'au PGW on te demande plus ton âge alors que c'est un jeu PEGI 18+ tu te dis que la violence dans les jeux les gens s'en foutent !
C'est un peu pareil pour les films interdits pour une certaine tranche d'âge et la violence dans le JT alors qu'on mange aussi les gens s'en fichent :p
Comme dans un ancien débat sur les forums j'avais dit que "Les jeux vidéos ça dépend entre quelles mains elles sont", des personnes sont plus sensibles que d'autres c'est indéniable.

http://www.gamers.fr/actus/2012/11/06/paris-games-week-le-salon-de-la-honte?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Gamersfr-Actus+%28Gamers.fr+-+Actus%29&fb_action_ids=10200092474213318&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

bee61
06/11/2012, 17h16
je vois pas trop la nouveauté, j'ai toujours ressenti ça à chaque salon de jeux vidéo que j'ai visité, et ça fait plusieurs années que je n'en fais plus ..

rien de nouveau non plus sur l'indifférence des gens qui mangent devant les violences (guerre et faits divers) étalées au JT, j'ai quasiment toujours entendu et vu ça depuis mon adolescence ..
après, à ce sujet, cette indifférence est la résultante d'une sur-médiatisation des violences, mais bon, est-ce que ça n'aide pas quand même aussi à les combattre et les dénoncer ?
je pense que si

Kingsalt20
07/11/2012, 13h21
Ouais fin montrer un abbatage de chien quand tu es entrain de manger franchement ça coupe la pitie !

bee61
07/11/2012, 13h37
ça sent le vécu :D

je peux avoir ton dessert du coup ? :p

dayrenyil
20/05/2017, 21h04
donc je suppose que mon fils qui a maintenant 14 et qui fera 15 au mois de juin serait tout a fait ''apte'' a jouer a ce jeu??

Kingsalt20
20/05/2017, 21h40
Hello, cela dépend si vous le jugez apte à distinguer réalité et virtuel. Si il n'est pas facilement choquable ou si voir des films dits violents ne le touche pas et ne lui fait pas faire de cauchemar.

dayrenyil
22/05/2017, 20h14
OK de ce coté là je crois que c'est bon (il a du regarder l’intégralité du seigneur des anneaux au moins 3 fois sans compter les films d'horreur..). moi je parle de AC 5, il n'y a pas de choses trop choquantes ou quoi que ce soit dans le genre (mis appart les émissions de sang)?

Kingsalt20
22/05/2017, 22h02
Hello, vu qu'on ne sait pas trop ce que contiendra le prochain AC il faudra attendre les premières images lors de l'E3 mi-juin. Votre fils a-t'il déjà joué à des jeux violents avec ou sans démembrements?

Skelface
23/05/2017, 14h46
Assassin's Creed a toujours été soft dans la violence. Ça tranche beaucoup, mais la représentation graphique est à son minimum (pas de plaie, pas de démembrement, très peu de sang). La seule exception reste quelques visages décapités montrés dans Unity (mais on ne voit pas l'acte de la décapitation en lui-même) et ce n'est que de la cinématique. De toute façon, à son âge, on a déjà appris la Révolution Française au collège, donc il sait que le couperet n'a pas arrêté de tomber.

Pour le prochain, je doute fortement qu'il tombe dans la violence extrême (ça vaudrait une classification plus haute dans certains pays, donc vente interdite ou très restreinte, donc moins de ventes).

J'ai revu mon vieux post de ce thread, et je le répète: si les parents se posent des questions, le site du PEGI est à leur disposition, mais s'ils ont quelques bases en anglais je recommande www.esrb.org (classification américaine) qui est bien plus précis (et leur moteur de recherche marche correctement).

Kingsalt20
23/05/2017, 14h52
Un visiteur, venu d'ailleurs :o
Tu vas rester avec nous dit?

dayrenyil
23/05/2017, 17h36
qui ça, moi?

si oui, jeu suppose que oui vu l'aide que vous m'avez apporté :D

Kingsalt20
23/05/2017, 18h51
Je parlais à Skelface mais ce sera quand même un plaisir de vous avoir parmi notre communauté Dayrenyil :D

dayrenyil
24/05/2017, 11h28
ha ok

Kingsalt20
24/05/2017, 12h10
Vous semblez déçu D:

dayrenyil
25/05/2017, 09h15
mais non :p

Hurukan2015
14/06/2017, 13h26
Batman sans sang ? On joue pas aux mêmes... Sauf que Bruce, à la différence de Connor, NE TUE PAS.

Bonne journée