PDA

Afficher la version complète : Dev Journal – Numéro 39



Vorbann
10/05/2013, 13h26
Bonjour,

Au lancement de la saison 4, nous avons ajouté un nouveau type de mondes, les mondes stratégiques.
Ces mondes ont un ticket d’entrée payant, mais la boutique du jeu est limitée. Ils permettent aux meilleurs joueurs de s’affronter directement sans que des objets puissent les avantager.

Nous avions initialement ouvert un monde par pays intéressé. Nous devons cependant nous rendre à l’évidence qu’il n’y a pas assez de joueurs dans ces pays, ce qui fait que ces mondes ne s’ouvrent pas.

Nous allons donc fusionner les mondes stratégiques des pays européens (hors France), et des pays du continent Américain.

Il y aura ainsi trois mondes stratégiques différents :
- France sur le fuseau horaire de Paris
- Europe sur le fuseau horaire de Berlin
o Il vise tous les pays Européens hors France. La Russie en fait partie.
- Amériques sur le fuseau horaire de New York
o Il vise tous les pays du continent Américain : Amérique du Nord, Centrale et du Sud.

Le monde Français existant ne sera pas modifié, nous étudierons la possibilité d’en ouvrir un autre si les autres serveurs stratégiques se remplissent.

Vous pourrez acheter des tickets pour ces mondes à partir du 15 mai 2013.

Les mondes stratégiques actuellement en phase d’inscription seront fermés et les tickets remboursés prochainement. Si vous ne souhaitez pas patienter, il vous est toujours possible d’annuler votre inscription pour que votre ticket vous soit remboursé immédiatement.

Nous espérons que cette fusion permettra à un plus grand nombre de joueurs de profiter des règles du monde stratégique.

Vorbann

Warmaster3
10/05/2013, 20h05
Le principe même de ces mondes est de regrouper peu d'alliance mais des alliances de qualité alors je pense que c'est de toute façon mieux d'ouvrir peu de ces mondes afin d'en garantir la qualité.

Cordialement
Warmaster

biorgus
11/05/2013, 20h43
Prévenir 5 jours avant c'est pas l'idéal mais c'est bien d'ouvrir un nouveau strat. :)

Si des alliances participent à ce serveur ce serait cool de se manifester, comme ça d'autres équipes qui n'osent pas mettre 5€ de peur de trouver un serveur vide seront plus confiantes. Et les freelances comme moi pourront postuler quelque part. ^^

Nolthaïm

POBULUS
11/05/2013, 22h13
Prévenir 5 jours avant c'est pas l'idéal mais c'est bien d'ouvrir un nouveau strat. :)

Si des alliances participent à ce serveur ce serait cool de se manifester, comme ça d'autres équipes qui n'osent pas mettre 5€ de peur de trouver un serveur vide seront plus confiantes. Et les freelances comme moi pourront postuler quelque part. ^^

Nolthaïm

A mon avis essaie de postuler avant car les alliances pour ce genre de monde arrive avec les effectifs complets... Tu peux toujours trouver une alliance avec des places mais faut aussi que tu aies la chance de poper juste à côté...

Les russes veulent se mesurer aux Français pour preuve 2 alliances sur 7 jouant la gagne sont russes sur ce premier serveur...ils risquent de continuer à venir nous rencontrer ici et non à Berlin...

biorgus
12/05/2013, 00h40
Ben je vois pas chez qui postuler. ^^

Si ma partie a moins de 15 jours je pourrai me désinscrire puis me réinscrire non ? (Et revenir avec un lien de parrainage si jamais je trouve une alliance sur place).

Adele.
14/05/2013, 15h47
Le principe même de ces mondes est de regrouper peu d'alliance mais des alliances de qualité alors je pense que c'est mieux d'ouvrir peu de ces mondes afin d'en garantir la qualité.


ouvre les yeux, c un bide les serveurs stratègique ...franchement des serveurs de 250 joueurs vide , c un rejet massif pas une garantie de qualité .
tu vois ce que t'as envie de voir :)

POBULUS
14/05/2013, 16h40
ouvre les yeux, c un bide les serveurs stratègique ...franchement des serveurs de 250 joueurs vide , c un rejet massif pas une garantie de qualité .
tu vois ce que t'as envie de voir :)

A part tout critiquer tu sais faire quelque chose d'autre? C'est quoi ton pseudo sur le stratégique? J'ai cherché à aigri j'ai pas trouvé, j'ai cherché à la chèvre je n'ai pas trouvé non plus.

Ce n'est pas le top du top, mais le stratégique reste quand même bien plus intéressant que le serveur classique ou là je crois que tout le monde se fait chier du 1er au dernier...

Adele.
14/05/2013, 16h59
bah dis donc ......tu fais ta petite cricrise de nerf ;)


A part tout critiquer tu sais faire quelque chose d'autre?
oui

C'est quoi ton pseudo sur le stratégique?
je joue pas ..je suis conne mais pas à ce point ;)


je suis sympa , je répond a tes questions idiote ...vorbann devrait en prendre de la graine , je suis un exemple de courtoisie :)

POBULUS
14/05/2013, 19h11
Oui donc dans ce cas vaudrait mieux que tu te la fermes tu t"en sentira grandi

Adele.
17/05/2013, 15h19
tu peux te dispensé de réponses aussi navrante :p

raskabak
19/05/2013, 18h11
je joue pas ..je suis conne mais pas à ce pointPuisque tu ne joues pas (ou plus), je te suggère d'aller sur les autres sections du forum "Tutoriel" ou "Question diverses" qui te permettront de mieux appréhender le jeu.
En effet, il est difficile d'émettre un avis sur un jeu qu'on ne pratique pas. (Sinon, au choix, ça me fait penser aux milliers d'entraineurs virtuels qui auraient forcément fait mieux que l'entraineur réel dans telle ou telle compétition, ou alors au petit garçon de 5 ans qui refuse le plat présenté sans même avoir goûté: "j'aime pas")

Ou alors, tu peux aller dans la partie "Suggestion" et proposer un sous forum "PSY" qui permettrait à toutes les personnes désireuses de refouler leur agressivité de poster des messages sur des jeux qu'ils connaissent forcément très bien parce qu'ils connaissent quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait le jeu.

Plutôt que de vouloir ouvrir 100 mondes stratégiques presque vide, si l'équipe de direction estime qu'il est plus raisonnable de commencer par quelques uns, je ne vois pas en quoi c'est mal. Si cela ne fonctionne pas, cela ne sera pas reconduit, si cela fonctionne et peut plaire à certains joueurs, alors tant mieux!
UBI aura au moins eu le mérite d'essayer, on pourra en tirer un bilan d'ici quelques mois.

Raskabak

biorgus
27/05/2013, 20h54
Énorme succès du serveur stratégique qui a attiré 140 joueurs ! Plus que 60 et il pourra ouvrir !

Ce type de serveur semblait largement plébiscité par la communauté française mais en réalité il ne s'agissait que des quelques alliances présentes sur le premier strat, la minorité bruyante !!

MMHK est pas capable de rassembler 200 joueurs pffffffff....... il est bel et bien sur sa fin.

Nolthaïm

Adele.
01/06/2013, 13h17
raskabak: employé de l'année chez d'ubisoft??;)



Ce type de serveur semblait largement plébiscité par la communauté française mais en réalité il ne s'agissait que des quelques alliances présentes sur le premier strat, la minorité bruyante !


le gm fait partie de la communauté bruyante , ceci explique peut etre cette sur representation auprés de l'équipe de dev :p

Zedranya
01/06/2013, 20h17
sur que si ils écoutaient ceux qui critiquent tout, sans même jouer, tout avancerait beaucoup plus vite :rolleyes:

Adele.
20/06/2013, 16h25
ils devraient ecouter tout le monde , meme ceux qui jouent pas sur les serveurs strat , ça me parait evident :)
honnetement leur methode de dialogue selectif c de la merde ...
exemple quand on voit sur un forum que le directeur marc déjeune avec logain pour discuté de ce jeu ,
alors que sur le forum officiel y'a rarement de reponse = je me marre devant une telle stupidité ;)
et je parle meme pas de leur idée de forum privé et de tout le reste :p