PDA

Afficher la version complète : pétition. (concernant les jokers)



zongo24
13/01/2014, 19h20
une fois n'est pas coutume, on dis que le français est râleur (a juste tire de mon point de vue) ben la, il va exiger un truc pour changer.
ceci est une pétition donc, pas de réaction ni de débat sur la question ici, vous pourrez toujours créer un post pour débattre de la justification ou non, l'utilité ou non de cette pétition.

donc, je demande a tout ceux qui sont pour que le tarif en jokers des cartes reviennent a ce qu'il était avant la réévaluation a la hausse au moment de la sorti des 5tours et que les jokers soit de nouveaux offerts au même niveau d'avant la ratification a la sorti des 5tours.

pour rappel, a la sorti de l’extension des 5tours, le nombres de jokers dans les boites et les pack a chuté et le coup en jokers des cartes de la nouvelles extension (les 5tours)dans l'autel des vœux a augmenté. en rapport a ce qu'elle aurait du être)

merci d'avance de ne post ici qui si vous êtes pour.

je m'améliore, j'ai fais cours pour une fois.

ps: voila qui est rectifié. j’avoue que sur ce point, je ne me suis basé que sur les nombreuses réaction qui ne précisé pas ce fait.

merci Beer

Beer_WhySpew
14/01/2014, 02h28
Dans l'ensemble ce que tu dis n'est pas faux, mais je me devais de réctifier un petit point: seulement les cartes de la dernière extension sont proposées plus cher à leurs sortis. Les cartes de toutes les autres extensions n'ont pas bougé d'un joker (ça c'est un problème).

Grhyll
14/01/2014, 10h02
Effectivement je serais pour également :) Peut-être que la sortie d'un type T2 ira dans ce sens (puisque les anciennes cartes seront du coup un peu moins utiles).

Aaleph
14/01/2014, 10h40
Evidemment que je serai pour, j'ai même été un des premiers à râler :mad:, mais la vrai question c'est est-ce la solution?

Je suis actuellement comme Grhyll, j'attend le set base 2 pour voir le politique d'ubi la dessus, même si ces derniers temps je perds un peu espoir

Le truc que j'aimerai savoir c'est en combien de games en moyenne actuellement on peu obtenir toute les cartes (avec les jokers compté), et sinon toutes les cartes en *4, j'imagine que la personne qui fait l'eco du système d'ubi l'a calculé, mais quelqu'un d'autre si est collé aussi ou j'essaye de le faire?

Keabard
14/01/2014, 13h56
Tu fais court mais toujours aussi mal construit et mal orthographié. On peine à aller dans ton sens tellement tu peines à convaincre.

Ubisoft a dit dernièrement que le taux des Wildcards, au niveau auquel il était lors de sa sortie, n'était clairement pas viable et risquait de foutre en l'air le modèle économique. En gros, ils l'ont augmenté sinon ils risquaient de mettre la clé du jeu sous la porte. Après libre à toi d'y croire ou pas, c'est la même chose comme toujours, théorie du complot etc... c'est un autre débat.

Si on me dit que remettre l'ancien taux de drop des Wildcards risque de mettre l'économie du jeu auquel j'aime jouer en péril, personnellement je ne me plains pas et je laisse faire. Chacun fait comme il veut. Après, c'est clair que c'était maladroit de leur part d'avoir sorti un taux puis de le modifier par la suite, mais que veux-tu, ils ont sorti un système inédit, et ce n'est pas facile d'estimer un taux rien qu'avec des simulations et sur une population restreinte.

Ils avaient besoin d'un test grandeur nature, c'est ce qu'ils ont fait. Vois la période où le premier taux était appliqué comme une sorte de "promotion" qui n'a duré qu'un temps, et considère le taux actuel comme le taux normal, ça t'évitera de rager.

Ollathair
14/01/2014, 14h45
Ubisoft a dit dernièrement que le taux des Wildcards, au niveau auquel il était lors de sa sortie, n'était clairement pas viable et risquait de foutre en l'air le modèle économique. En gros, ils l'ont augmenté sinon ils risquaient de mettre la clé du jeu sous la porte. Après libre à toi d'y croire ou pas, c'est la même chose comme toujours, théorie du complot etc... c'est un autre débat.

Si on me dit que remettre l'ancien taux de drop des Wildcards risque de mettre l'économie du jeu auquel j'aime jouer en péril, personnellement ...

Aux dernières nouvelles, raisonnement qui n'engage que toi.

Tout ce ce que j'ai entendu c'est "c'était une décision volontaire de la part de notre équipe économique".

Perte réelle d'argent ? Ubi n'en gagne pas assez ? joueur pas assez frustré sur le long terme ? ... Personne n'en saura rien, à chacun d'improviser
- dans l'absolu, je préfère entendre ça que des mensonges délibérés -

En ce qui me concerne, je ne sortirai pas le mouchoir non plus. Ubi développe pléthore de jeux à thème avec des développements transversaux à moindre coût pour toucher un max de joueurs en f2p. Ici une mécanique a été retenue avec un système économique qui plait ou pas. La boutique bastonne réellement, sinon le fond de jeu reste le farm de cartes sans aucun autre objectif ludique.

Suite à la dernière maj et l'extension (encore que des cartes, ho yes), je ne dépense plus rien en € dans la boutique (et d'autres aussi), 80 % des joueurs en friend je ne les vois plus, le nombre de joueurs en jackpot ne progresse plus mais diminue depuis 3 semaines, et maintenant je décroche aussi.

Le concept use, et je ne suis pas sûr que l'équipe a fait le bon choix entre autres.

Raisonnement qui n'engage que moi.

/fin de l'h.s.

coshikipix
14/01/2014, 15h33
Je suis aussi pour qu'ils rétablissent le taux de jokers qu'on avait à la sortie des guerres oubliées.

Je trouvais le principe génial et du coup j'ai pu me faire et tenter un bon nombre de decks ce qui m'a poussé à dépenser 80€ environ. Alors que maintenant avec une boite je ne peux même pas m'acheter une carte... Résultat pas un centime dépensé... enfin si 5€ de forfait téléphonique pour m'acheter des tickets tournois. mais c'est tout.

Alors je ne suis pas sur que ca soit rentable pour ubisoft. Permettre d'accéder facilement aux cartes donne vraiment envie de dépenser.

A bon entendeur ;)

zongo24
14/01/2014, 18h18
Tu fais court mais toujours aussi mal construit et mal orthographié. On peine à aller dans ton sens tellement tu peines à convaincre.

Ubisoft a dit dernièrement que le taux des Wildcards, au niveau auquel il était lors de sa sortie, n'était clairement pas viable et risquait de foutre en l'air le modèle économique. En gros, ils l'ont augmenté sinon ils risquaient de mettre la clé du jeu sous la porte. Après libre à toi d'y croire ou pas, c'est la même chose comme toujours, théorie du complot etc... c'est un autre débat.

Si on me dit que remettre l'ancien taux de drop des Wildcards risque de mettre l'économie du jeu auquel j'aime jouer en péril, personnellement je ne me plains pas et je laisse faire. Chacun fait comme il veut. Après, c'est clair que c'était maladroit de leur part d'avoir sorti un taux puis de le modifier par la suite, mais que veux-tu, ils ont sorti un système inédit, et ce n'est pas facile d'estimer un taux rien qu'avec des simulations et sur une population restreinte.

Ils avaient besoin d'un test grandeur nature, c'est ce qu'ils ont fait. Vois la période où le premier taux était appliqué comme une sorte de "promotion" qui n'a duré qu'un temps, et considère le taux actuel comme le taux normal, ça t'évitera de rager.

décidément, quand tu réagi a un post, tu cherche toujours a en descendre l'auteur..
mes fautes d’orthographe.... ben dis moi donc c'est lesquels? je corrige tout avec le correcteur pour justement ne pas trop compliquer la lecture , je suis nul à l'écris alors si le correcteur est nul aussi, j'y peux rien.comme tu dis, libre à moi d'y croire, et j'y crois pas, et je lance cette pétition pour ceux qui n'y crois pas non plus.
si tu ais contre la pétition tu devrais créer un poste a cet usage. je l'avais mentionné au début de mon post. je l'aurai lu.
enfin bref, ce post ne s’adresse pas au joueurs qui comme toi sont totalement satisfaire du jeu en l'état actuel mais à ceux qui on été déçu.

Kaelstrasz
14/01/2014, 20h30
Mes fautes d’orthographe ... Ben dis moi donc lesquelles?
Bon déjà ça commence bien ...


[...] je lance cette pétition pour ceux qui n'y croient pas non plus.
Bon sérieusement, que vous soyez plusieurs à râler comme des enfants de 8 ans, c'est pas le plus dérangeant, on à l'habitude.
Après, que tu ailles jusqu'à faire une "pétition" pour rétablir des prix plus avantageux sous prétexte qu'Ubisoft nous ment sur ses raisons ? Ça va peut-être trop loin non ?


Si tu es contre la pétition tu devrais créer un post à cet usage. Je l'avais mentionné au début de mon post. Je l'aurai lu.
Enfin bref, ce post ne s’adresse pas aux joueurs qui, comme toi, sont totalement satisfaits du jeu en l'état actuel mais à ceux qui ont été déçu.
Du coup, si tu dis de la merde, on a pas le droit de te le dire ? C'est moche quand même, ça veut juste dire "Vous pouvez pas me dire que j'ai tort ici.".
Dans ce cas, ça sert à quoi un post ? Rallier des gens qui ont une même idée et les laisser balancer n'importe quoi sans pouvoir élever le débat ?

Je trouve pas ça super utile personnellement, après fais en ce que tu veux :).

Rhadasama
14/01/2014, 20h55
Je serai moins dur dans la forme, mais je partage grandement l'avis de Kaelstrasz.
Je trouve que ça peste/rage beaucoup dès que vous vous sentez lésés, victimes de "sales enfoirés qui vous prennent pour des vaches à lait". Je caricature à peine.
Bon alors même si effectivement il y a eu des maladresses de la part d'Ubi, je trouve vos réactions vraiment démesurées.
Et là, on va carrément jusqu'à instaurer une pétition...parce que "c'était mieux avant siouplait".
Au delà de la naïveté de l'acte (c'est peine perdue), je trouve que ce n'est pas approprié, étant donnée la facilité avec laquelle on finit par obtenir les cartes que l'on souhaite. C'est juste un poil plus long qu'avant. Si ça peut aider le jeu à perdurer financièrement, pourquoi s'y opposer si farouchement?

J'espère que mon message ne sera pas perçu comme une attaque. C'est simplement un coup de gueule...

Obikin_Angenoir
14/01/2014, 22h56
La baisse des jokers sur la dernière extension ne me dérange pas trop, ça permet d'avoir un meilleur choix à faire lors de l'achat de boîtes : on peut prendre des boîtes d'extension moins récentes sans se dire qu'on perd une vingtaine de jokers.

En revanche, le prix en joker des anciennes extension devrait être revu à la baisse afin que les nouveaux joueurs puissent y avoir accès sans se ruiner en jokers.
Pour ce qui est de la dernière extension : certes c'est extrêmement cher mais d'un autre côté les plus anciens pourront avoir des packs facilement via les tournois suisses (et les tickets viennent assez facilement via les récompenses journalières)... et les nouveaux ne font pas une fixette sur la dernière extension donc ça pose pas vraiment de problème.

Après si Ubisoft veut gagner de l'argent facilement, ils vendent de façon permanente dans la boutique des skin alternatifs à 500 sceaux (pas cher donc attractif, mais pas donné donc les bénéfices sont importants puisque presque tout le monde va au moins en acheter un)... Mais bon l'équipe marketing d'Ubi a pas l'air d'être très futée (au point de ne jamais communiquer)... En plus ça permet de réduire le rythme de sortie des cartes puisque les graphistes bossent sur des alternatifs donc pas besoin de créer de nouvelles mécaniques de jeu, ce qui permet aux nouveaux de rattraper les plus anciens et aux plus anciens de se fixer des objectifs sur le long terme... Reste plus qu'à implémenter de nouveaux styles de jeux (ça tombe bien, ceux qui bossent pas sur les artworks auront plein de temps pour ça) et ont aura de beaux jours devant nous sur Duel of Champions... Cela dit c'est peut être pas comme ça qu'ils voient les choses.

Ollathair
14/01/2014, 23h22
En revanche, le prix en joker des anciennes extension devrait être revu à la baisse afin que les nouveaux joueurs puissent y avoir accès sans se ruiner en jokers.


Ce ne sera pas le cas puisqu'à l'inverse, la côte des cartes a été revue à la hausse en plus du nerf sur les gains en joker. Le prix actuel des anciennes extensions est donc "censé" être déjà baissé même si il n'a pas bougé dans les faits, la côté des cartes du set de base "une erreur" probablement qui sera rectifié ou pas avec les nouvelles cartes du set de base 2.

Rendez-vous à la prochaine grosse extension avec beaucoup d'épiques incontournables pour une franche rigolade.

zongo24
15/01/2014, 00h30
Bon sérieusement, que vous soyez plusieurs à râler comme des enfants de 8 ans, c'est pas le plus dérangeant, on à l'habitude.
Après, que tu ailles jusqu'à faire une "pétition" pour rétablir des prix plus avantageux sous prétexte qu'Ubisoft nous ment sur ses raisons ? Ça va peut-être trop loin non ?


Du coup, si tu dis de la merde, on a pas le droit de te le dire ? C'est moche quand même, ça veut juste dire "Vous pouvez pas me dire que j'ai tort ici.".
Dans ce cas, ça sert à quoi un post ? Rallier des gens qui ont une même idée et les laisser balancer n'importe quoi sans pouvoir élever le débat ?

Je trouve pas ça super utile personnellement, après fais en ce que tu veux :).
je dis de la merde, c'est ton avis, de plus, par principe, une pétition, c'est pour que tout ceux qui en partage le contenu s'exprime. ceux qui sont d'avis contraire le font par une autre voie.
ton attitude et tout simplement un gros manque de respect.
autre chose, une faut et ça te met en émois. alors quoi, cela veut dire que ceux qui ne s'exprime pas comme tu le souhaite ne devrait rien dire, et juste lire tes belle prose? (tien, la, j'ai pas mis de "s" )
tu trouve ce que je fais inutile? et bien, c'est ton avis et je le précisai bien au début, fallait créer un post pour le dire.
la, tout ce que tu fais, et c'est surement ton seul objectif et tu y arrive très bien dailleur, c'est de pourrir le truc pour couper tout envie a d'autre joueur de venir soutenir l'action.

pour répondre a rhadasana, non, je ne prend pas ton message pour une attaque personnel, tu ne cherche pas a me faire passer pour un analphabète stupide et gueularde pour seulement dénigrer le message de base.
je voudrais juste te dire que l'histoire sur le sauvetage des finances ne m'a pas convaincu et je ne suis pas le seul au vue des multiples réaction sur le forum.
de plus, lorsqu'on lance ce genre de chose (la pétition) on ne le fait pas pour rien, c'est ni stupide et encore moins naïf.
bien, on peut toujours rêver qu'elle atteigne sa cible premières,on espère surtout obtenir des réactions , d'UBI en l’occurrence, et un peut, de faire sortir le(s) loup(s) du bois.

par-exemple, certains critiquent ouvertement les râleurs, et certaines critiques porte sur le fait qu'ils ne savent que râler. et la, tien, ça critique parce-qu’on fait quelque chose?
pour en revenir a l'histoire du besoin de finance pour le jeu, un grand nombre de joueur on dis clairement qu'ils ne mettraient plus de sous dans le jeux suite à l'histoire des jokers.
si UBI ne réagit pas la dessus de quelque manière que ce soit, ça voudra dire qu'ils compte bien ce passer de ces revenues la et donc, que ces joueurs la ne les intéressent pas.
et bien de mon point de vue, cela donnera un message claire à tout ceux qui on râlé.
et si être un bon foromeur, c'est juste savoir bien utiliser sa langue et tenir correctement une brosse et ce tenant bien penché, ben, je serais jamais un bon foromeur.

ps: je ne dis absolument pas ça pour toi Rhadasama.

Keabard
15/01/2014, 11h48
Savoir s'exprimer c'est quand même l'une des règles de base quand tu écris sur un forum, un chat... t'as pas besoin d'être un grammar nazi, mais juste de la ponctuation correcte et des phrases écrites en autre chose qu'en phonétique c'est le strict minimum.

Hors-sujet mis à part, j'ose espérer que come Rhadasama, tu ne comptais pas sur le fait que ta "pétition" ait un effet quelconque. Si tu veux vraiment faire une pétition digne de ce nom, tu vas sur un des nombreux sites qui en proposent et qui sont un tant soit peu reconnus, et LÀ tu fais une pétition correcte.

Pousser une gueulante sur un topic de forum en attendant qu'une dizaine de personnes te soutiennent ce n'est pas une pétition. Faut arrêter de jouer les hippies, la naïveté changera rien.

Mayleen13
15/01/2014, 12h57
Il faut que je troll.. Et j'en suis sincèrement désolé.. Mais c'est tellement tentant lorsque je vois une référence aux règles de base d'un forum.. Alors je me permet de citer celle-ci, qui vient directement de la charte de ce forum précis.


1) N'oubliez pas qu'un forum regroupe des gens DIFFERENTS, en âge, en histoire personnelle, en connaissances informatiques, littéraires, et que différent ne veut pas dire idiot.
Le respect de l’autre est donc la première règle de ce forum.

2) Evitez de descendre en flammes les membres du forum car celui ci est censé être un lieu d'échanges constructifs et pas un champ de bataille.


C'était gratuit... Et je retourne sous mon pont.. :o

Glennly
15/01/2014, 13h35
Une pétition ? Je ne sais pas.

Pas mal de choses sont assez bancales sur DoC (doucement ajustées) et en plus le staff rajoute des éléments/offres/modifications assez...trollesques par dessus.

Les jokers sont une bonne idée, à la base. Néanmoins, comme je l'ai expliqué ailleurs, donner un moyen de transaction pour en retirer tout l'intérêt par une dévaluation violente n'est pas une bonne idée.

Si le modèle économique de DoC rame, il n'est pas sorcier de faire comme les autres F2P : du cosmétique accessible en quantité pour faire payer les fans sans les plumer. Après pour les jokers, je suis d'accord que c'était trop aux Guerres Oubliées donc pour couper la poire en deux : gardons SOIT le gain de jokers actuel et remettre le prix des cartes en joker comme aux guerres oubliées SOIT l'inverse.

Histoire de rendre le système viable pour tout le monde (et ne pas faire fuir les joueurs se sentant floués).

Keabard
15/01/2014, 14h22
Il faut que je troll.. Et j'en suis sincèrement désolé.. Mais c'est tellement tentant lorsque je vois une référence aux règles de base d'un forum.. Alors je me permet de citer celle-ci, qui vient directement de la charte de ce forum précis.



C'était gratuit... Et je retourne sous mon pont.. :o

J'aime :p

Si l'orthographe et la grammaire sont des connaissances littéraires, je m'incline.

zongo24
15/01/2014, 14h30
alors, glennly, n’oublie pas les collectionneurs, franchement, avec le tot de distribution des jokers avant changement, je suis a peine arriver a clôturer le set de base1 et en un seul exemplaire.
avec le tôt actuel, pour moi, c'est mort;
et pour toi keabard qui parle de savoir s'exprimer, j'ai jetais un oeil a ta tentative de faire du stream , et franchement, sa a été pénible a tenter de suivre tellement sa a bafouillé.(et ne parlons même pas de la construction de l'ensemble) et pourtant, je ne juge pas et je salut même l'effort.
dailleur, au départ, je vous prenez toi et ton collègue pour ces fameux pourrisseurs de topic qui pullulent de plus en plus sur les forums et les site sociaux.
mais en voyant un de vos stream, je me suis dis que j'ai à faire a deux gars convaincu de leur supériorité intellectuel qui pense fermement qu'en soutenant la cause d'UBI, ils en deviendront les heureux membres. un conseil en passant, quand on veut faire une émission, quel-qu’en soit le sujet, on s’abstient de réagir comme vous le faite en ce moment, juste dire simplement que vous êtes contre cette action aurait suffit. la vous êtes complètement parti pris et il parait évident qu'a chaque fois que vous auraient a réagir sur un sujet, vous le ferez en dénigrant et non en argumentant. même pas une tentative de débat juste de l'insulte déguisé......et en plus, tu en ajoute une couche.
donc, puisque l'on rapport le débat au savoir s'exprimer, apprend a parler et a construire tes phrases et on en reparlera.
et d'un point de vue général, apprend la vrai vie, ça t'aidera peut-être a comprendre ces gens que tu méprises.


j'en profite dans la foulé pour préciser que quoi qu'on en dise, faire des vagues (même quelque vagounettes) avant la sorti du set2 pourrait très bien avoir un impact positif pour les joueurs.

zongo24
15/01/2014, 14h48
J'aime :p

Si l'orthographe et la grammaire sont des connaissances littéraires, je m'incline.

tu site Mayleen comme s'il te donnait raison? t'es vraiment tros drôle la.
il fessait référence au règle de respect du forum.
régle que tu ne respect pas.

Glennly
15/01/2014, 14h54
Parenthèse zongo24

Je te conseille plusieurs choses pour améliorer tes posts :
-majuscule en début de phrase (toujours).
-travailler les accents (partout).
-travailler la conjugaison (le correcteur d'orthographe ne peut pas le faire à ta place, je te conseille d'utiliser les temps de base et de les réapprendre parqueur).

Après ça, ce sera du détail pour ton expression écrite.

___

Pour en revenir à notre discussion, il faut comprendre que le système de jokers doit aussi inciter les casuals à dépenser des sous dans les sceaux pour se mettre à niveau. Si tu peux faire toute la collection sans dépenser un seul sous (pour tous les joueurs), Ubi ne va jamais rentabiliser son jeu comme ils aimeraient (pour ma part, je suis niveau 240 donc j'ai eu le temps d'économiser des sceaux pour l'extension suivante, à chaque fois, mais ça demande du farm et de savoir joué pour gagner tout le temps pour que ça aille vite ;)).

Donc tu dois comprendre en quoi mon compromis pourrait être viable pour les joueurs et les développeurs en théorie...

zongo24
15/01/2014, 15h14
Parenthèse zongo24

Je te conseille plusieurs choses pour améliorer tes posts :
-majuscule en début de phrase (toujours).
-travailler les accents (partout).
-travailler la conjugaison (le correcteur d'orthographe ne peut pas le faire à ta place, je te conseille d'utiliser les temps de base et de les réapprendre parqueur).

Après ça, ce sera du détail pour ton expression écrite.

___

Pour en revenir à notre discussion, il faut comprendre que le système de jokers doit aussi inciter les casuals à dépenser des sous dans les sceaux pour se mettre à niveau. Si tu peux faire toute la collection sans dépenser un seul sous (pour tous les joueurs), Ubi ne va jamais rentabiliser son jeu comme ils aimeraient (pour ma part, je suis niveau 240 donc j'ai eu le temps d'économiser des sceaux pour l'extension suivante, à chaque fois, mais ça demande du farm et de savoir joué pour gagner tout le temps pour que ça aille vite ;)).

Donc tu dois comprendre en quoi mon compromis pourrait être viable pour les joueurs et les développeurs en théorie...

Je vais faire un effort la dessus promis, néanmoins, j’écris comme je parle et personne n'a jamais eu de problème a me comprendre.
J'ai pas un niveau d'étude de dingue et la grammaire, l’orthographe n'ont jamais étaient important pour moi.
Imagine les gros effort que je fais déjà de me relire et corriger mes textes.
J'ai été élevé a l’ancienne, et il y a un truc que j'ai retenue, celui qui ma parut le plus important, le respect.
Il fut un temps (lointain) ou les deux maitres capélo m'auraient trouvé devant leur porte histoire de voir s'ils ce sentent toujours aussi supérieur.( La violence, l’a-panache des paysans illettrés diraient-ils)
Mais j'ai muri, je me dis que si le monde partait en live, ils n'y survivraient pas deux minutes.

Bref, pour en revenir au sujet, pour avoir une idée de ce que je cherche a obtenir, il faudrait arrêter de me considérer comme un gentil paysans illettré qui brasse du vent.
Derrière chacun de mes actes, il y à une idée. Des fois, je touche au but, des fois non.
En tout cas, merci bien pour tes interventions glennly. Tu n'es pas toujours de mon avis met je prend toujours autant de plaisir a te lire.

Grhyll
15/01/2014, 16h04
J'ai pas beaucoup participé au débat, mais je me range globalement derrière zongo24 (sans rien de sexuel).

=> Concernant la "pétition", effectivement il y a peu de chance de voir le moindre résultat, et potentiellement de meilleurs moyens de se faire entendre, mais ça ne coûte rien, ça fait passer un petit message et c'est mieux que de s'emporter sur les 15000 topics du forum parlant de ce sujet en partant dans le non-sens.
=> Concernant l'orthographe, je préfère bien évidemment lire des posts parfaitement orthographiés, mais zongo24, malgré un graand nombre de fautes, est toujours resté lisible à mon sens (comprenez : je n'ai jamais eu besoin de relire 4 fois une de ses phrases pour comprendre où est-ce qu'il voulait en venir, et c'est bien le principal). Je comprends qu'il y a des gens qui sont moins à l'aise que d'autres avec la grammaire, la conjugaison et l'orthographe, mais tant qu'ils restent compréhensibles, eh bien c'est ainsi. (Ceci dit c'est vrai que l'ajout de majuscules est agréable !)

Globalement il y a énormément de réactions à chaud sur ce forum (peut-être moins que dans d'autres, je ne sais pas, je ne traîne pas sur des masses de forum du style), des gens qui s'emportent très vite pour pas grand chose, c'est un peu dommage. En restant courtois et en argumentant sur des idées plutôt que sur les personnes, le débat ne peut être que meilleur.

zongo24
16/01/2014, 09h09
Merci Grhyll.... Arfff, déjà que j'écris pas vite... Si tu a compris l'esprit de la démarche, je peux dire que je n'aurai pas fais cela pour rien.
J'aimerai bien quand même avoir plus de réactions, notamment de la part de tout ceux qui on réagit au moment des faits.
J'entends bien sur par "ceux qui ont réagit" les contres et les pour. Même si au départ, ce topic était destiner à regrouper les "déçus" de la tournure qu'a pris le mode économique du jeu.

Beer_WhySpew
16/01/2014, 13h30
Je suis très partagé. Je suis partagé entre le fait que DoC dois bien tourner (économiquement parlant) d'une façon ou d'une autre, est-ce la bonne (la façon) ? Et le fait que je ne sois pas contre une re-vue à la baisse des cartes à l'Autel des Voeux ou une hausse du nombre de joker obtenu dans les boîtes/packs.

Pour ce qui est de ton orthographe Zongo ça ne me pose pas plus de problèmes que ça, même si j'ai fait une petite blague (peut-être de mauvais goût? J'espérais détendre l'atmosphère... à ma façon.) sur ta façon d'orthographier le participe présent (je me trompe peut-être en plus) du verbe "faire". J'espère que tu ne l'as pas mal pris (si c'est le cas, je m'en excuse :o ).

Ps : moi aussi j'utilise le correcteur pour repérer les fautes que je ne vois pas à la re-lecture, mais chuuuut, c'est un secret. ;)

zongo24
16/01/2014, 15h29
Je suis très partagé. Je suis partagé entre le fait que DoC dois bien tourner (économiquement parlant) d'une façon ou d'une autre, est-ce la bonne (la façon) ? Et le fait que je ne sois pas contre une re-vue à la baisse des cartes à l'Autel des Voeux ou une hausse du nombre de joker obtenu dans les boîtes/packs.

Pour ce qui est de ton orthographe Zongo ça ne me pose pas plus de problèmes que ça, même si j'ai fait une petite blague (peut-être de mauvais goût? J'espérais détendre l'atmosphère... à ma façon.) sur ta façon d'orthographier le participe présent (je me trompe peut-être en plus) du verbe "faire". J'espère que tu ne l'as pas mal pris (si c'est le cas, je m'en excuse :o ).

Ps : moi aussi j'utilise le correcteur pour repérer les fautes que je ne vois pas à la re-lecture, mais chuuuut, c'est un secret. ;)

Tu veux rire? J'étais mort de rire (Et pas un rire jaune.) Je suis juste jaloux de ne pas l'avoir vue moi-même.

Pour en revenir au sujet, je pense que redistribuer les jokers à la même cadence qu'avant serait la bonne solution.
Niveau économique, ce sont les collectionneurs comme moi qui, voyant leur possibilité réduites de compéter un set , ne veulent plus mettre d'argent dans l'affaire..
Je ne cherche pas à avoir des jokers pour me faire un deck de winneur, je veux juste ne pas avoir besoin d’acheter une boite pour espérer récupérer les 15 ou 20 cartes qui me manqueront.
Et je ne compte pas mettre plus de 50€ dans le jeu par mois (et en l'état, je ne compte plus rien y mettre du tout).
50€ d'achat de sceaux plus une vingtaine de levels passé dans l'année (je n'ai ni l'envie ni le temps d'être un joueur assidu).
Cela va me permettre de prendre une boite de chaque extensions qui vont sortir cette année , une du set de base2, et peut-être deux ou trois boites d'une série de mon choix, plus une centaine de pack renfort.ET entre 50 et 150 jokers. Le tout donc sur une année, mais je calcule à la va vite .
Je me trompe peut-être de beaucoup.
Avec cette estimation, je n'ai clairement pas la possibilité de tenir la cadence des sorti pour la collection.
A l'inverse, un joueur qui ne collectionne pas et qui cherche juste "la" carte qui lui faut dans sont deck , aura besoin de moins de jokers.
Donc,en l'état actuel, à par ceux qui ont des moyens et qui les utilisaient déjà avant, le joueur qui collectionne et qui calcule ses chance de pouvoir compléter ce rendra compte que c'est impossible sans payer plus et payer chère. Et il attendra des jours meilleur avant de payer à nouveau.
Je pense que l'on peut dire qu'à ce niveau, c'est une perte sèche pour Doc.
Et encore, je parle de ma catégorie, j'aimerai bien avoir le fond de la penser d'autres situations qui le vivent mal. ( Je ne demande pas à ceux qui le vivent très bien puisqu'ils ne sont pas concerné par le débat.)

Grhyll
16/01/2014, 16h20
Ben après, comme je l'avais dit ailleurs, je crois pas que la collection soit le but premier de ce jeu, et même s'il doit y avoir un certain nombre de collectionneurs, ce n'est sans doute pas la majorité... Donc c'est sûr qu'on ne peut pas trop attendre d'Ubi qu'ils équilibrent le market par rapport à cette cible minoritaire...

Mayleen13
16/01/2014, 18h52
Bonjour à tous,

alala, les wildcards, une sacrée polémique hein ^^

Je rejoins l'avis de Gryhyll, je ne suis pas persuadé que les collectionneurs soient majoritaires sur le jeu, je le suis moi même mais pour des raisons différentes, cela fait une bonne année que je joue à duel of champion, et comme d'autres joueurs se retrouvant dans mon cas : "on n'a plus que ça à faire" globalement.

Au départ je n'ai pas été très emballé par l'arrivée de l'autel des voeux, je me suis senti lesé d'avoir passé x heures et x duels en leveling pour obtenir or et sceau afin d'obtenir toutes les cartes dont j'avais besoin. Les jours et semaines se sont passés et la quasi totalité des joueurs possédaient les cartes les plus recherchées, et je me suis dis "meuh wtf..". Les TCG avaient pour moi, le besoin de rendre les cartes plus ou moins difficilement accessible.

Aujourd'hui, je me dis que ce n'est pas plus mal, j'ai pensé aux nouveaux arrivants et aux joueurs plus axés sur le jeu occasionnel. Car pour ma part, je joue tout les jours (même en ayant deux filles en bas âge ! et en écoutant Madame dire à tous nos proches que je passe des heures à jouer à Yugi-oh.. Oui oui vous pouvez rire, on nous a presque tous fait cette blague un jour..!! quelle tristesse... lol).

En tout cas, les wildcards permettent de rendre le jeu plus accessible aux nouveaux arrivants, principalement afin qu'ils ne se sentent pas dépassé par des joueurs plus anciens (parait que cela ne fait pas bon genre de dire "gros" joueur ^^).

Le problème n'est pas pour autant la quantité de wildcards obtenue par pack/box, mais de la quantité nécessaire à l'obtention d'une carte dans l'autel des voeux. On est arrivé à du 32 wildcards pour une carte de rang épique pour l'extension Five Tower.. ça mérite un "wtf" tout de même. Et si le gain en wildcard n'augmente pas en parralèle du coût dans l'autel des voeux, au fil des extensions, l'autel des voeux aura un grave soucis au niveau de l'accessibilité des cartes.

Pour les joueurs qui ne souhaitent pas investir de l'argent réel, l'évolution du jeu ne leur permettra pas de tenir la ligne avec ceux qui paient. Il ne faut pas oublier qu'au level 50, fini les bonus de leveling tous les 5 niveaux.(sauf les bonus level100/150/200 etc). Cela sera donc uniquement 100 sceaux et 10.000 d'or par level, en sachant qu'on se retrouve avec une box à 1400 sceaux pour une nouvelle extension, on vous demande de crapahuter 14 level (sans compter le bonus hebdomaire) pour pouvoir acquérir une box.

Je finirai ce pavé avec une question : Quel level devront être ces joueurs dans une année s'ils veulent pouvoir rester compétitif ?

Grhyll
16/01/2014, 21h23
Punaise, très beau discours.

zongo24
17/01/2014, 08h55
Heu, pour faire le parallèle entre Doc et les collectionneurs, je ne dirais qu'un mots. "MAGIC"

Y-a une discutions intéressante à faire la dessus je pense.

bigtigrou
17/01/2014, 09h48
Je finirai ce pavé avec une question : Quel level devront être ces joueurs dans une année s'ils veulent pouvoir rester compétitif ?

Très bon discours, même question que je me pose, en sachant que les levels sont de plus en plus long à passer.

Par contre il ne faut pas oublier les tournois suisse, qui permettent de récupérer les cartes de la dernière extension.

zongo24
17/01/2014, 12h54
Désolé Mayleen, j'ai ne l'ai pas dis tout de suite, mais en effet, très beau texte, cela dit, tu m'a habitué a des écris plutôt inspiré jusque la.
En effet, on peut débattre d'une grande présence ou non de collectionneurs sur Doc, mais on ne peux pas savoir ce qu'il en est réellement.
Pour avoir été dans les premières à avoir acheté les fameux boosters "Magic" en 91 en édition original, et vue sont évolution jusqu'au jour ou j'en ai eu assé,
j'ai une idée assé précise de ce qu'un jeux de carte de ce genre peut engendrer comme type de comportement. (Je parle de collectionneurs bien sur, mais pas que).

j'avais une bonne collection qui allé de "beta" a le troisième édition. Il me reste d’ailleurs un plein carton de tout ce qui ne s'est pas vendu ni donnés.
J'ai remarqué qu'un collectionneur selon le moment ou il arrive dans le jeu, ne commencera pas ça collection par le début,
En général, il commence par le set de base de référence du moment.
lorsque j'ai revendu et donné ma collection de Magic , les nouveaux joueurs ne se sont intéressé qu'a la troisième extension.(les collectionneurs et les autres)

Et pour répondre a la question.
le level qu'il faudra avoir si on est pas celui-la "gold" ou "mastercard" ce sera "j'arrive plus a suivre".
Pour le moment, ca va encore pour avoir des sceaux, et comme dirait Lafesse "pourvue qu'ca dur!"

lascalae
22/01/2014, 15h29
Je "signe". Edit : Oups non, je croyais que c'était pour que ça reste comme c'est actuellement ! Les jokers distribués trop largement ont trop upgradé le deck du joueur lambda. Les épiques doivent rester rares dans la mesure du possible et pas devenir monnaie courant ce qui était entrain d'arriver quand le nerf est apparu .

zongo24
23/01/2014, 09h14
Très intéressant comme point de vue. Pourrais tu me donner ta définition du joueur lambda?
Ne voie aucune critique dans ma question. Je ne trouve pas ce qualificatif mal placé dans ce genre de discutions.