PDA

Afficher la version complète : Uplay - Modèle économique et gestes commerciaux



Majdael
28/05/2014, 08h34
Bonjour à tous,

Je viens d'avoir cette idée, ce qui est assez malheureux dans le sens où elle arrive au milieu de la vague de répression à l'encontre de Watch Dogs, et qu'elle risque d'être passée sous silence. Cela dit ce serait une preuve de l'embarras d'Ubisoft, étant donné que c'est aussi la période où les modérateurs sont hyper actifs et vigilents.

Alors voilà, Uplay est une plateforme instable, lourde, énervante, avec des services de base qui ne sont pas surs de fonctionner (téléchargement du jeu lors de la sortie, synchronisation des sauvegardes qui perd souvent tout,...). A vrai dire, le seul avantage de cette plate-forme est de pouvoir se balader avec sa bibliothèque de jeux sans avoir à sortir les DVD où les insérer dans le lecteur pour jouer.

Mais encore une fois, sinon, il n'y à rien. La dernière fois que je suis passé dans la boutique, j'ai annulé l'achat car Uplay voulait enregistrer mes coordonnées, étape qui peut être évitée par Steam et Origin.

Car parlons-en de ces concurrents. Comme certains le savent très bien, Steam était nul au commencement, puis ils ont fait des efforts. Origin était nul lors de son lancement, surtout que Steam et Gog étaient alors de bonnes alternatives. Mais Origin s'est repris depuis, et constitue une bonne plateforme de téléchargement, quoiqu'un peu molle au niveau catalogue.

Pourquoi Uplay ne sait-il pas s'améliorer ?

Du point de vue des gestes commerciaux (qui est le sujet de ce post), pourquoi Uplay ne suit-il pas la tendance ? Plus précisément, Steam a récemment offert Portal, Left 4 Dead 2, Origin Dead Space: pourquoi ne pas suivre et céder des licences pour des titres anciennement importants du catalogue (Anno, RUSE, les anciens Assassin's Creed/Far Cry/Splinter Cell) ? Pourquoi ne pas prendre le lead sur d'autres idées et dire, par exemple, que pour chaque jeu enregistré sur Uplay, 3€ sont rajoutés dans le porte monnaie virtuel ? 3€, c'est pas assez pour un DLC et vous pouvez donc continuer cette désagréable politique de contenu en kits (vous voyez, je suis même gentil avec vous), mais pour un joueur qui achète 3/4 titres dans l'année, ça peut lui permettre de s'offrir un ancien jeu !

Je laisse le soin à mes collègues joueurs de faire part de leurs impressions et idées, et aux modérateurs du forum de discuter de ces avancées et de leur faisabilité (autrement que par "le message est passé", "des surprises vous attendent à la prochaine mise à jour",...)

Merci et bon Watch Dogs à ceux qui l'ont acheté !

Ubi-Cosmos
28/05/2014, 11h00
Bonjour,

Je transmettrai votre message.

Majdael
28/05/2014, 11h20
Je suis content de voir que le message sera passé ;).

Je trouve dommage tous ces problèmes et manques d’initiatives au niveau de Uplay alors que c'est la clé de voute de l'expérience des joueurs (et accessoirement clients) PC d'Ubisoft. C'est LE gros axe d'amélioration avec l'optimisation PC de plus en plus douteuse (malgré le partenariat avec Nvidia), et la nécessité chronique des patchs day one.

aceshightt
28/05/2014, 15h39
Uplay est mal fichu et surtout inutile. Origin est lui même inutile même si mieux conçu. Pourquoi ?

Parce que l'intérêt premier d'une plateforme de download comme Steam est de centraliser la ludothèque des joueurs, d'apporter la dématérialisation, de bloquer de manière globale les cheaters en multijoueur et surtout d'assurer un DRM unique à l'ensemble des éditeurs partenaires de la plateforme.

Steam est le plus ancien, le plus fiable, le mieux implanté, c'est le diable qui a tué le marché de l'occas des JV en France et de part le monde. Son seul défaut est que le gros Gabe Newell doit être gourmand avec les gros éditeurs et c'est à mon sens la raison première pour que EA et Ubi aient décidé de monter leur propre usine à gaz. Pourtant là ou EA est cohérent (Origin se subsitue totalement à STeam), Ubi fait preuve encore une fois d'une incompréhensible politique où on fait très souvent cohabiter Steam avec Uplay.

Steam est un mastodonte robuste, fiable, complet et indéboulonnable par la concurrence. Il est temps qu'Ubi rentre dans le rang et arrête de nous infliger ce supplice chaque fois qu'on achète un de ses jeux AAA.

RyokoSakurai
28/05/2014, 18h05
Perso, j'utilise Steam uniquement pour les jeux valve car il ne mettent pas longtemps à se télécharger.

Je trouve donc Uplay plus avantageux pour moi car il m'a permis d'obtenir 2 gros jeux (à leur sortie) pour moins de 4 € (SC Conviction et Driver SF), et que contrairement à Steamet Origin depuis peu, il permet d'acheter des jeux en version DVD/Blue Ray, ce qui évite de télécharger le jeu pendant plusieurs jours.

Mais en ce qui concerne les propositions de "promotions", il est vrai qu'il sera bien qu'Ubisoft mette en place un système du genre "Si tu achète 2 jeux Ubisoft, un DLC de ton choix t'es offert".

Et quand je vois la quantité de DLC qui sort aujourd'hui, je me dis que dans 5-10 ans, on payera minimum 70 € pour un launcher à la con, et qu'il faudra payer le double pour avoir le jeu complet. J'en discutait avec un ami pour le Season Pass de WD, et on a eu la même critique : j'achèterai un ou deux DLC quand ils feront des jeux complet et qui ne sont pas truffés de bugs en tout genre.

Parce que la dernière vidéo de WD que j'ai vu m'a quand même fait rire : pourquoi les développeurs n'ont pas intégré des policiers en bateau ??? Parce qu'on peut se mettre sur un bateau et tirer sur tout ce qui bouge, aucun flic ne prendra un bateau pour venir vous arrêter. Et ça, c'est un belle erreur de votre part.

Majdael
29/05/2014, 11h34
Et pendant ce temps, Battlefield 3 est offert sur Origin...

Majdael
05/06/2014, 10h33
Et Sniper Elite V2 sur steam ;) aujourd'hui

Majdael
05/06/2014, 10h37
Perso, j'utilise Steam uniquement pour les jeux valve car il ne mettent pas longtemps à se télécharger.

Je trouve donc Uplay plus avantageux pour moi car il m'a permis d'obtenir 2 gros jeux (à leur sortie) pour moins de 4 € (SC Conviction et Driver SF), et que contrairement à Steamet Origin depuis peu, il permet d'acheter des jeux en version DVD/Blue Ray, ce qui évite de télécharger le jeu pendant plusieurs jours.

Mais en ce qui concerne les propositions de "promotions", il est vrai qu'il sera bien qu'Ubisoft mette en place un système du genre "Si tu achète 2 jeux Ubisoft, un DLC de ton choix t'es offert".

Et quand je vois la quantité de DLC qui sort aujourd'hui, je me dis que dans 5-10 ans, on payera minimum 70 € pour un launcher à la con, et qu'il faudra payer le double pour avoir le jeu complet. J'en discutait avec un ami pour le Season Pass de WD, et on a eu la même critique : j'achèterai un ou deux DLC quand ils feront des jeux complet et qui ne sont pas truffés de bugs en tout genre.

Parce que la dernière vidéo de WD que j'ai vu m'a quand même fait rire : pourquoi les développeurs n'ont pas intégré des policiers en bateau ??? Parce qu'on peut se mettre sur un bateau et tirer sur tout ce qui bouge, aucun flic ne prendra un bateau pour venir vous arrêter. Et ça, c'est un belle erreur de votre part.

Merci d'avoir apporté ton avis. Le côté "achat du support physique" est en effet un élément que je n'avais pas pris en compte, alors que je suis pourtant un défenseur de ce format (ah... le bon vieux temps avec des vrais manuels bien étoffés).

Sinon c'est un peu triste (en dehors du fait que ce soit sur le topic que j'ai lancé) que peu de gens soient apparemment intéressés par cette idée. Désillusion ? Peu d'intérêt ? Pas envie que quand on dépense 45€ pour un jeu qui ne marche pas avant le patch (surtout qu'Ubisoft est devenu spécialiste du patch day-one), on n'aie pas un autre bonus ?

Mampao
06/06/2014, 22h34
Je voulais créer un topic pour suggérer plusieurs améliorations sur Uplay mais finalement je pense que c'est le bon sujet pour en parler.
Certes Steam et Origin offrent des jeux gratuits en plus des promos régulières mais franchement les offres de jeux sur Uplay n'est pas le plus gros manque à mon gout. Il y a un cruel manque de fonctionnalités sur Uplay.

Premièrement ayant eu beaucoup de problèmes sur Uplay, on m'a toujours recommandé de réinstaller Uplay mais à chaque réinstallation de Uplay, il ne détecte plus aucun jeux installés sur l'ordinateur alors que pour Steam et Origin, il suffit d'indiquer le dossier dans le quel se trouve le ou les jeux installés.
Deuxièmement, pouvoir changer de pseudo serait pas mal aussi même si ce n'est pas d'une grandre utilité.

Ensuite, un système de niveaux comme sur Steam ou même Playstation qui serait plus ou moins élevé en fonction de nos succès gagnés sur les jeux, ça motiverait plus les gens à faire des succès même s'il n'y a aucune récompense. Sur PS3, je faisais la chasse aux trophées, or là je ne fais même plus attention aux succès que je gagnes.

On pourrait aussi voir le nombre de joueurs connectés sur Uplay sur un même jeu, mettre des états différents (occupé, absent etc...) ou encore pouvoir mettre Uplay en tâche de fond afin qu'il consomme moins de ram.

Voilà j'aimerais vraiment voir Uplay subir des améliorations car c'est la plateforme que j'utilise le plus, c'est là que j'ai le plus de jeux car tout simplement Ubisoft fait de très bons jeux mais le fait est qu'on est obligé de passer par Uplay sur PC donc j'aimerais bien profiter pleinement de mes jeux avec une bonne plateforme et pas me soucier des problèmes de Uplay.
Hâte de voir du gros changement.

Majdael
07/06/2014, 08h05
La tache de fond, encore une très bonne idée que j'avais oublié de citer. C'est vrai qu'il m'est arrivé plusieurs fois de fermer la fenêtre avant de me rendre compte qu'il faudrait que je relance Uplay et me reconnecte par la suite ! Et comme toujours avec ces problématiques de fermeture un peu brusque se pose le problème de la sécurité. L'accès au compte est-il bien fermé (un peu comme quand on est sur sa boite mail et qu'on ferme le navigateur d'un coup, Devoir ressaisir le mot de passe ne signifie pas forcément que la déconnexion s'est bien faite...) ?

Au niveau des offres, Ubisoft n'est effectivement pas avare en cette période (de soldes,...). Mais quelqu'un pourrait-il me confirmer que l'option d'achat sans que Uplay retienne les informations bancaires et générales (adresse,...) a été développée ? Si c'est le cas, alors effectivement les jeux gratuits ont moins de raison d'être (quoique c'est un réel argument marketing coup de poing). Sinon pour ma part, que le jeu soit à 2 ou 40€ ne changera rien, je ne le prendrai pas; d'autant plus qu'il peut y avoir un côté pervers de la part d'Ubisoft "venez rentrer vos données personnelles, nos jeux sont moins chers...".

Je ne suis pas contre tous les comptes "gratuits" qu'on peut avoir en ligne (Facebook, Twitter,...), mais il faut se rappeler qu'enregistrer ce genre de données est une forme de paiement. Et payer avec des éléments personnels est à mon sens pire qu'avec un montant raisonnable d'argent. Illustration : Facebook est gratuit, mais est évalué à plusieurs milliards de dollars (et on parle de valeur, pas de rentrées publicitaires et revenus). Enfin, sur console, il faut payer et rentrer ses infos....

Majdael
17/07/2014, 12h30
Bonjour,

Je transmettrai votre message.

Quelle a été la réponse ? Quelles ont été les initiatives lancées ? La synchronisation des sauvegardes fonctionnera-t-elle correctement un jour (Heroes of Might and Magic VI, Splinter Cell Blacklist, Watch_Dogs) ? Uplay fonctionnera-t-il en tache de fond ? A quand la suppression totale des DRM pour les versions retail (CD/DVD/BluRay) ou autres plateformes (Origin/Steam) des jeux ? A quand des jeux proposant une bonne experience (fluidité, paramètres détaillés...) sur PC aussi, à moins qu'il ne "faille juste acheter du nouveau matériel" sans arrêt ? A quand des conditions de livraison plus transparentes (cf. autre post du forum avec le cas Suisse) ? A quand des jeux non downgradés alors que les performances ne le justifient quasiment pas (2-3 fps...) ?

Je sais que je vous embête surement, mais à partir du moment où Uplay est LE point central par lequel nos jeux Ubisoft (ceux de vos clients, oui) doivent transiter, ne serait-il pas légitime d'y consacrer des ressources en conséquent ? Et à partir du moment où le PC est l'architecture d'avenir (la "currentgen" de consoles s'en approche déjà, le gaming dans le cloud le démocratisera à 100%), ne faut-il pas prévoir une bonne optimisation dès maintenant?

Ubi-Cosmos
17/07/2014, 14h38
Bonjour,

Le message a été pris en compte, mais je n'en sais pas plus. En ce qui concerne Uplay, les développeurs de la plateforme continuent à travailler dessus pour la faire évoluer. Des mises à jour sont déployées en ce sens et les idées proposées sont étudiées. Pour les conditions de livraison, il faut voir cela avec la boutique UbiShop (via le troisième lien de ma signature). Pour le reste, plusieurs facteurs entrent en jeu mais les retours sont étudiés.

Majdael
17/07/2014, 17h50
Bonsoir,

Cette réponse, quoique vague, est bien sur tout à fait compréhensible. Je ne nie ou ne dénigre pas le travail qui est fait sur Uplay, mais pense simplement que nous devrions avoir plus de transparence / d'interactions quant aux évolutions apportées ou futures. A vrai dire, ce qui me chagrine le plus est de constater que ce point n'est pas perçu (pour nous, clients) comme prioritaire de votre côté, avec de rares ajouts de fonctionnalités (en même temps, celles existant sont déjà bien buggués, comme la synchro des sauvegardes), alors que nous entendons également parler de campagnes marketings démesurées (Watch Dogs, ou plus récemment Assassin's Creed Unity déjà à la TV)... Ubisoft a un énorme potentiel, des ressources conséquentes, un catalogue de bons jeux faits maison, est français ( ;) ) mais le côté PC est miné par Uplay...

Ubi-Cosmos
17/07/2014, 17h56
Bonsoir,

Je comprends votre point de vue et il est vrai que la plupart des mises à jour se font automatiquement au lancement, avec le détail dans les notes de publication, sans forcément une annonce au préalable. J'indiquerai la demande de la volonté d'avoir plus de transparence sur les solutions étudiées et qui seront mises en place. Pour le Cloud, les développeurs travaillent dessus pour améliorer le système.

Majdael
24/07/2014, 07h03
BTW, les sims 2 et tous les DLCs associés ("ultimate collection") sont gratuits sur Origin (je dis pas comment sur ce forum, bien évidemment). Tout ça pour dire que faire ce genre d'offres sur des jeux qui ont 10 ans fait plaisir à tout le monde et n'a pas l'air déraisonnable pour les éditeurs videoludiques...

Skelface
24/07/2014, 11h22
Je découvre ce très bon sujet.

L'important pour moi n'est ni les jeux exceptionnellement offerts, ni la qualité des offres (GMG et Amazon proposent les meilleurs prix et couvrent tous les DRM), mais, comme mentionné dans la plupart des messages, de grosses lacunes liées au confort de jeu et aux fonctionnalités du service. A quoi bon avoir obtenu gratuitement un jeu si tu ne peux y jouer?

Lorsque les serveurs étaient à la ramasse quand Watch Dogs est sorti (une habitude pour chaque grosse sortie, une honte), j'étais pénalisé alors que je jouais à... Child of Light. Il était parfois impossible de synchroniser les sauvegardes, voire même de lancer tout simplement le jeu, parce que Uplay avait de mal à tenir un nouveau trafic provenant d'un autre jeu (j'ai aussi un ami qui ne pouvait pas jouer Ghost Recon Future Soldier à ce moment-là). J'étais sidéré de voir qu'en 2014, le troisième plus gros poids lourd du jeu vidéo n'arrivait pas toujours pas à stabiliser sa propre plate-forme plusieurs années après son lancement.

Il aura également fallu attendre un bon moment pour avoir la possibilité d'entrer une clé, sans avoir au préalable à installer manuellement le jeu (à moins de faire un peu de bricolage dans les fichiers de Uplay, comble de l'ironie). Je ne peux toujours pas modifier le bind de l'overlay Uplay en cours de jeu (vous avez tous des mains de géant chez Ubisoft?).

Les mises à jour mettent des plombes et sapent même toute la connexion Internet, impossible de naviguer en attendant la fin du téléchargement, alors quand il est question d'un jeu complet... Le logiciel a également besoin de mises à jour constantes, il faut toujours télécharger quelque chose avant de jouer.

J'avais déjà évoqué pas mal de ces points sur un thread différent il y a plus d'un an, et force est de constater que les évolutions sont loin, très loin de se faire voir. Je ne sortirais même pas la carte de la comparaison avec Steam et Origin, parce que Uplay passerait pour du travail d'amateur. Oh wait...

Je vais aussi éviter de parler de la qualité des versions PC des gros jeux, l'addition de tous ces mauvais points ferait d'autant plus mal.

[EDIT] Ah aussi, quand je lance Uplay, j'aimerais avoir directement accès à mes jeux, pas à un panneau de publicités et de liens sociaux.

lancelot942010
24/07/2014, 15h05
Bonjour,
tout à fait en accord avec Sajuuk6901 et Skelface notamment sur les déplorables disfonctionnements de uplay pc.
Comment se fait-il qu'Ubisoft ne parvienne pas à stabiliser uplay et le rendre sur, efficace, stable et sans bugs majeurs plusieurs années après sa création ?
Les développeurs travaillent dessus nous dit Ubi Cosmos. Sont-ils assez nombreux ? Ont-ils les moyens adéquats ? Est-ce une priorité pour Ubisoft ?

Majdael
11/10/2014, 16h08
Dragon Age Origins gratuit sur la plateforme EA avant la sortie de Inquisition.
Côté Ubisoft ? Rien à ma connaissance. Vous gagneriez pourtant à offrir mettons AC II pour fidéliser avant Unity... (l'ayant déjà, je m'en moque mais qui sait, peut-être le public attiré sera plus large...)

Majdael
25/10/2014, 07h40
Sans vouloir rentrer dans l'habituelle polémique PC vs. consoles qui n'a aucun intérêt, je remarque simplement que la configuration minimale (pour quelle résolution, quelle fréquence de traitement image ? ahhh vous parliez de 4K ?) demandée pour jouer à AC Unity est BIEN supérieure au matériel contenu dans les consoles. Une preuve de plus qu'Ubisoft se moque complètement de cette population.
Entre les accords avec Microsoft / Sony pour que leurs produits ne paraissent pas déjà obsolètes, et ceux probables avec Nvdia pour faire vendre leur dernière génération de cartes graphiques, on est pas sorti d'affaire...
D'autant qu'une fois encore, vu le paquet d'argent mis en communication, vous devez probablement avoir les moyens d'optimiser un tant soit peu la version PC, vous n'avez plus les excuses de la précédente génération, les architecture consoles et PC convergent.

Mais bon, comme disait intelligemment (hum hum) les membres de votre direction : si les joueurs PC veulent plus, ils n'ont qu'à changer leur matériel.

AT-BrettZebre
11/11/2014, 18h46
Bonjour à tous, je découvre cet intéressant topic, pendant que je télécharge AC 4 à la vitesse de 3 ko/s sur Uplay (j'ai bon espoir, il se pourrait que j'y joue d'ici 1 an ou 2...).

Je suis globalement d'accord avec tout ce qui a été dit, en particulier avec les points évoqués par Skelface, c'est à dire : avant de penser aux stratégies marketing des autres plateformes types Steam ou Origin, qui offre des classiques de leur catalogue, il faudrait pour cela avoir une plateforme Uplay stable pour les accueillir.

Stable, ça veut dire qui ne soit pas un cauchemar pour le téléchargement (forcé proxy > tester les adresses IP / changer les ports TCP/UDP de la box, et j'en passe...), et pour l'installation qui est relativement laborieuse (chemins d'accès non-validés par la plateforme selon le jeu désiré, mises à jour en kit et à faire soi-même car heureux "possesseur" du season-pass AC 3, à chaque réinstallation, obligé de prendre contact avec le support pour avoir de nouveaux liens de téléchargement pour dl l'exe. ; donc une mise à jour automatique serait la bienvenue. Ensuite, il faut parfois même avoir recours à des astuces d'informaticiens pour contourner les problèmes qui existent depuis 3 ans ou plus sur cette plateforme, mais là j'ai pas mon diplôme, et au pire des cas donner les droits d'admin au support, etc).

Donc Ubisoft devrait lever un peu le pied sur la com et l'aspect social, parce que là ils sont pas loin d'égaler Facebook, mais à des années lumières de Steam en ce qui concerne le jeu !!! C'est sûr qu'il y a beaucoup de gens de tout âge que ça intéresse, perso ça me gonfle royalement. Je crois qu'ils ont réussi à inventer un syndrome type "synchronisme" ou "synchronite"...

Et se recentrer sur une refonte de la plateforme car Ubisoft/Uplay deviennent synonyme d'e**erdes, de perte de patience et d'énervement (j'ai pas dis émerveillement).

Pour info : j'ai une connexion moyenne, sur Steam le téléchargement d'un jeu de 15 go se fait en 5 h max, installation et mises à jour instantanées : prêt à jouer. Sans aller bidouiller les ports de ma box, ni taper 50 lignes dans msconfig, ni supprimer le fichier host ou je ne sais quoi encore.

Sur ce bon jeu à tous, je vais aller consulter sur le net les 3000 autres topics sur le même problème.

Ubi-Cosmos
11/11/2014, 18h51
Bonsoir,

Pour pallier le problème, il faut mettre en pause le téléchargement, déconnecter Internet (déconnecter la carte réseau ou la réinitialiser, déconnecter la box au choix), ce qui fait que Uplay perd la connexion par la suite puis remettre Internet et la vitesse de téléchargement retournera à la normale. Apparemment, le cycle survient sur ce pré-téléchargement dans un délai de deux heures, ce qui fait que la manipulation est à ré-effectuer. Ce n'est pas une solution idéale, j'en conviens parfaitement, mais c'est une astuce qui devrait vous permettre de télécharger le jeu et de pouvoir en profiter dès sa sortie.

AT-BrettZebre
11/11/2014, 22h48
Merci pour l'astuce, elle fonctionne bien en effet.

Néanmoins, le problème reste entier, vous avez là une communauté qui espère qu'un jour cette plateforme deviendra un outil efficace, fonctionnel pour acheter des jeux et les faire "tourner" correctement ; une communauté qui propose diverses solutions pour la rendre plus populaire (sur PC j'entends).
Ma question est, pourquoi est-ce si difficile ? Etant donné que le système social, et le système d'accession à la boutique resteraient les mêmes, seul le système de téléchargement et d'implémentation seraient à changer...
Je m'avance un peu mais : Est-ce le coût (parce qu'il risque d'y avoir des problèmes de comptes, d'utilisateur de liaison, de redirection , parce que c'est repenser une structure entière et que "colmater" reste la meilleure solution pour vous ? La fierté (parce que reprendre la structure d'un Origin ou d'un Steam, c'est la honte) ? Pourquoi même EA/Origin que je ne trouvais pas très fins jusqu'à il y a peu, arrivent à faire mieux que vous ?
Il n'y jamais de transparence du côté d'Ubisoft donc impossible pour le client de comprendre, d'aider (le cas échéant)...

Je le répète en quoi est-ce si difficile pour une entreprise de votre envergure ?

Ubi-Cosmos
12/11/2014, 00h27
Très honnêtement, je ne peux vous dire. Ici, ce sont des forums communautaires. Nous prenons en compte tous les retours des joueurs et nous les remettons aux équipes concernées. Uplay a déjà connu plusieurs évolutions suite aux retours des joueurs et les équipes continuent à travailler dessus et nous continuons à insister sur les points qui font défauts d'après les retours des joueurs.

De rien pour l'astuce, elle ne change pas le problème, mais elle vous permettra néanmoins de télécharger correctement le jeu malgré la manipulation à faire.

Majdael
30/11/2014, 09h07
Juste un petit passage pour rafraichir le thread, et notifier quand même le gros geste qu'a eu Ubisoft par rapport au lancement rate de Unity. Offrir des DLC et jeux récents (Far Cry 4!) pour ceux qui avaient le season pass, c'est bien pensé, là-dessus ça a très bien été géré.

Ce qui est dommage est qu'il aie fallu attendre que l'optimisation console aussi soit sur les choux pour y arriver. Vos jeux sont bons, votre communication aussi (celle d'Ubisoft en général, pas de ses patrons qui pensent avant tout business, et "achetez vous un nouveau materiel si ca marche pas") mais l'optimisation laisse fortement à désirer...

kaeru007
30/11/2014, 13h50
Steam est le plus ancien, le plus fiable, le mieux implanté, c'est le diable qui a tué le marché de l'occas des JV en France et de part le monde. Son seul défaut est que le gros Gabe Newell doit être gourmand avec les gros éditeurs et c'est à mon sens la raison première pour que EA et Ubi aient décidé de monter leur propre usine à gaz. Pourtant là ou EA est cohérent (Origin se subsitue totalement à STeam), Ubi fait preuve encore une fois d'une incompréhensible politique où on fait très souvent cohabiter Steam avec Uplay.
La où c'est drôle, c'est quand on souhaite afficher les jeux Ubi au sein même de Uplay, et que la plateforme nous redirige vers une page Steam avec tout les jeux Ubi.
Autre point à soulever, Uplay ne fait pratiquement jamais de promo, et quand y'en a elles sont dérisoires. Tout au long de l'année, les même jeux sont soldés plusieurs fois et à des prix plus intéressant sur Steam.

Pourquoi continuer à obliger les gens à utiliser la plateforme Uplay?
Pour les rewards points et le déblocage de contenu ingame? Intégrez ça directement dans les jeux.
Pour la fonction de sauvegarde dans le cloud? Steam le fait, et il le fait bien, contrairement à Uplay qui se permet le luxe de perdre les sauvegardes des gens.
Pour limiter la triche? Y'en a sur plusieurs jeux, alors que Steam a la possibilité, même si c'est pas infaillible, de ban un joueur.

Depuis quelques années, les jeux sortent non finis, blindés de problèmes (CF Watch Dogs qui est le dernier en date a avoir fait polémique), avec des season pass annoncés avant même la sortie du jeu, une tonne de DLC, au final le jeux reviens au double du prix annoncé si on décide d'acheter ce contenu additionnel. On n'est pas obligé, c'est vrai, mais il n'empêche que les jeux sont vendus en kit.

Majdael
30/12/2014, 10h01
"Next Gen starts here". Ha Ha Ha
L'optimisation d'Assassin's Creed Unity est juste honteuse, le jeu inclut maintenant des micro-transactions. Le message est clair "tu n'aura pas un jeu complet, mais nous on veut ton portefeuille complet". Les patchs (autour de 10Go en moins d'un mois de lancement, soit 2 fois plus lourd que Skyrim entier hors DLCs ?) fonctionnent à peu près sur console, sur PC l'amélioration est à peine visible.
C'est d'autant plus honteux que votre partenariat avec NVidia fait partie de votre discours à destination des joueurs PC. Pourtant, en tant que possesseur d'une carte graphique de la marque, j'atteste que AC Revelations marchait au poil, AC3 (premier du nom sous partenariat) très bien, black flag très limite, et unity catastrophique. De pire en pire, donc. Baladez-vous donc sur les forums JV.com, JV.fr, IGN, PCGamer, etc. c'est un avis fortement partagé, même pour des possesseurs des dernières cartes graphiques du marché genre GTX970 ou 980 !

J'essaie d'animer ce thread régulièrement, qu'il y ait un peu un dialogue, des remontés, des éléments qui sont pertinents dans un tel forum (plutôt que les -trop- nombreux problèmes qui devraient être adressés au support technique), mais apparemment sans réponse. J'espère que la petite alerte à la Bourse qui a sanctionné l'arrivée d'Unity vous ouvrira les yeux sur la nécessité d'avoir des produits finis.

HardSport-Gamer
31/12/2014, 13h55
Bonjour à tous,

Merci pour vos remarques et suggestions, je transmets l'info à nos équipes.