PDA

Afficher la version complète : Sarko l'intellectuel



AlexFly
21/01/2004, 22h52
Non mais vous avez entendu ça ? Durant son voyage en Chine, le nain s'est permis de critiquer le sumotori ( un sport vieux de plus de 1000 ans ) qu'il a qualifier de "peu intellectuel" ... c'est vrai que le foot, le rugby et la spiritualité ne font qu'un... enfin, il faut bien qu'il fasse parler de lui...

<center> __________________________________________________ ________________________________ </center>
<center> When I sin, I sin real good! </center>
<center> When I sin, I sin for sure!</center>

AlexFly
21/01/2004, 22h52
Non mais vous avez entendu ça ? Durant son voyage en Chine, le nain s'est permis de critiquer le sumotori ( un sport vieux de plus de 1000 ans ) qu'il a qualifier de "peu intellectuel" ... c'est vrai que le foot, le rugby et la spiritualité ne font qu'un... enfin, il faut bien qu'il fasse parler de lui...

<center> __________________________________________________ ________________________________ </center>
<center> When I sin, I sin real good! </center>
<center> When I sin, I sin for sure!</center>

AlexFly
21/01/2004, 22h55
Après la critique américaine du jour, voila la critique française /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif


Notre bon vieux sarko c un malin lui-aussi /i/smilies/16x16_smiley-happy.gif

<center>
http://seeker57.free.fr/images/Sign_morrowind_mini.JPG

Meira Dunmer Nécromancienne niv77
"Morts, renaissez ! Et sous mes ordres vous serez ! "

AlexFly
21/01/2004, 23h00
ha desoler

sarko je peut pas l encadrer....

jamais vu un parvenu pareil ....

je prefere arreter la sinon je v etre grossier ...

;p

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h01
Lol, il a aussi qualifié les jardins impériaux de "sinistres" ... comme dit un ami à moi, il ne doit pas souvent aller au bois de Boulogne /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif ...

<center> __________________________________________________ ________________________________ </center>
<center> When I sin, I sin real good! </center>
<center> When I sin, I sin for sure!</center>

AlexFly
21/01/2004, 23h02
http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Il commence à se la jouer un peu trop sarko. Sinon c'est le seul qui obtient des résultats sur le terrain. Même si il fait pas toujours dans la dentelle.

<center>
http://seeker57.free.fr/images/Sign_morrowind_mini.JPG

Meira Dunmer Nécromancienne niv77
"Morts, renaissez ! Et sous mes ordres vous serez ! "

Message Edited on 01/21/0411:03PM by SEEKER57

AlexFly
21/01/2004, 23h04
Non il ne fait RIEN Sarko. Il arrête les putes, mais pas les Macreaux, il arrête les jeunes qui fûment du shit, mais ne touche pas aux cartels de la drogue... bref, il ne fait RIEN RIEN RIEN.

<center> __________________________________________________ ________________________________ </center>
<center> When I sin, I sin real good! </center>
<center> When I sin, I sin for sure!</center>

AlexFly
21/01/2004, 23h07
pour pas faire dans la dentelle c plsu k evident ....

la repression il n a ke sa kom action il n essaye meme pas de voir le problem a la souche ....
enfin dans un sens il a raison kar les francais ne voit pas plus loin ke le bout de leur nez ...

ils ont leur petite trankiliter grace a sarko et ils le remercierons en 2007 .... en votant pour lui


Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h07
Ahahaha... Il obtient des résultats, tu crois? Si tu regardes de plus près, tu t'apercevras qu'il n'a rien fait... Oh, çà baisse içi... Tant mieux, c'est grâce à moi. Oh, c'est parce que le crime a évolué? Meuh non, pas du tout... Regardez, çà baisse... (Sans souligner que çà "baissait" déjà avant)

La seule chose qu'on peut encore "louer" sont au niveau des accidents de la route... Et encore, en fait il s'est contenté d'appliquer les formules des autres pays... Ca ne l'empêche pas de se gratuler de tout les mérites... /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
21/01/2004, 23h13
n'empêche que c'est pas pour dire, mais qu'est ce qu'on s'emmerde à 130 sur autoroute... /i/smilies/16x16_robot-tongue.gif

<p align="center"> ****************************************
Je suis vivant et vous êtes morts
****************************************
Le savant le savait bien, lui, que sans la science l'homme ne serait qu'un stupide animal sottement occupé à s'adonner aux vains plaisirs de l'amour dans les folles prairies de l'insousciance, alors que la science, et la science seule, a su lui apporter patiemment, au fil des siècles, le parcmètre automatique et l'horloge pointeuse sans lesquels il n'est pas de bonheur terrestre possible.
Desproges

AlexFly
21/01/2004, 23h16
(lol claire 130 c trop relou d ailleurs moi je respecte pas kan je revient en france je men fout avec ma voiture vu k elle est immatrikuler chez les rosbeef mouarf ;p)

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h20
Il n'y a vraiment pas de quoi se vanter, franchement... Je serais même plutôt honteux à votre place /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
21/01/2004, 23h23
bouuuhh shame on us

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h31
Je respecte les 130 (et même les 110, si tu veux tout savoir), il n'y a aucun problème là dessus, mais je maintiens que c'est très très désagréable de rouler à cette vitesse, quand il n'y a personne sur la route et que tu as une grande ligne droite par exemple...

Roulez aussi peu vite amoindrit l'attention du conducteur (tu sais quand même que la plupart des accidents ont lieu en ligne droite par beau temps sur un trajet connu de l'usager?), qui risque même de s'endormir au volant... (exemples à l'appui) ce qui ne leur arrivait pas à des vitesses superieures.

("bouh, c'est pas bien de rouler vite..." et tu dis que la propagande ne t'atteind pas????)

<p align="center"> ****************************************
Je suis vivant et vous êtes morts
****************************************
Le savant le savait bien, lui, que sans la science l'homme ne serait qu'un stupide animal sottement occupé à s'adonner aux vains plaisirs de l'amour dans les folles prairies de l'insousciance, alors que la science, et la science seule, a su lui apporter patiemment, au fil des siècles, le parcmètre automatique et l'horloge pointeuse sans lesquels il n'est pas de bonheur terrestre possible.
Desproges

AlexFly
21/01/2004, 23h32
Et oui, malheureusement, il est persuadé que tt lui est dut, que la france "est belle" grace a lui /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>
[B]Rejoignez tous la Lutte Contre les Braillards des Falaises!!
http://www.ateliervirtuel.com/uw1/index3.html
http://weillm.online.fr/Images/bajram.jpg

AlexFly
21/01/2004, 23h34
je suis d accord avec jedi car
pour etre franc je ne repsecte pas la vitesse (shame on me)

et c tres vrai ke sur une autorroute a 130 tu as une impression de monotonie ki se transforme vite fait en inatention et une tendance a la somnolence ...

bref rouler a 130 c soporifik

une seul solution le guronzan : rouler a 180 lol (ha ne pas prendre au serieux ...)

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h36
un 150/160 est suffisant...

<p align="center"> ****************************************
Je suis vivant et vous êtes morts
****************************************
Le savant le savait bien, lui, que sans la science l'homme ne serait qu'un stupide animal sottement occupé à s'adonner aux vains plaisirs de l'amour dans les folles prairies de l'insousciance, alors que la science, et la science seule, a su lui apporter patiemment, au fil des siècles, le parcmètre automatique et l'horloge pointeuse sans lesquels il n'est pas de bonheur terrestre possible.
Desproges

AlexFly
21/01/2004, 23h39
ouais masi en meme temps en allemagne la sur les autoroutes la vitesse n est pa limiter sur certain troncon et c pas pour autant k il y a plus d accident
et pour en revenir a sarko ce salo c kan meme fait flasher a 135 sur une nationale pour aller a l inauguration de l une de ces fameuse camera ...


Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
21/01/2004, 23h44
/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Trop bon!

"Ding Dong!
-Vous avez vos papiers?
-Hein?
Spaf ds ma tte!"

Les radars sont pas la pour "Eviter les accidents "comme il dit, c'est pour faire du fric!

<center>
[B]Rejoignez tous la Lutte Contre les Braillards des Falaises!!
http://www.ateliervirtuel.com/uw1/index3.html
http://weillm.online.fr/Images/bajram.jpg

AlexFly
21/01/2004, 23h48
1) Je n'ai jamais prétendu ne pas être atteint par certaines choses... C'est un fait, tout le monde est atteint, qu'il le veuille ou non /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

2) Ce n'est pas parce que "ce n'est pas bien", c'est juste que je trouve plus "raisonnable" de rouler à 130 qu'à 180... /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif D'ailleurs, je roule souvent entre 100 et 120...

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"


Message Edited on 01/21/0411:48PM by Turidy

AlexFly
22/01/2004, 00h04
tant que tu restes bien à droite, il n'y a pas de problème. Chacun est libre de rouler en dessous de la vitesse maximale s'il le souhaite, même si à l'ECF (école de conduite française), on nous le déconseille fermement, vu qu'on devient un obstacle pour les autres, que l'on n'est pas si on roule à la même vitesse qu'eux.

<p align="center"> ****************************************
Je suis vivant et vous êtes morts
****************************************
Le savant le savait bien, lui, que sans la science l'homme ne serait qu'un stupide animal sottement occupé à s'adonner aux vains plaisirs de l'amour dans les folles prairies de l'insousciance, alors que la science, et la science seule, a su lui apporter patiemment, au fil des siècles, le parcmètre automatique et l'horloge pointeuse sans lesquels il n'est pas de bonheur terrestre possible.
Desproges

AlexFly
22/01/2004, 00h24
Bah en fait plus tu vas lentement plus vite tu peux t'arreter et freiner, donc déjà, moins de chance de faire des accidents!

<center>
[B]Rejoignez tous la Lutte Contre les Braillards des Falaises!!
http://www.ateliervirtuel.com/uw1/index3.html
http://weillm.online.fr/Images/bajram.jpg

AlexFly
22/01/2004, 01h16
<center>http://pageperso.aol.fr/Blackearthy/CH-SarkoSumo.gif

Message Edited on 01/22/0401:17AM by Nosoul7

AlexFly
22/01/2004, 06h48
/i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>
[B]Rejoignez tous la Lutte Contre les Braillards des Falaises!!
http://www.ateliervirtuel.com/uw1/index3.html
http://weillm.online.fr/Images/bajram.jpg

AlexFly
22/01/2004, 09h02
Quand on est tout seul sur la route, dans une grande ligne droite, rester à 130 peut rendre le trajet très morose, et favoriser l'endormissement... pas génial. S'il n'y a personne du tout, que la visibilité est bonne bien sur, les petites pointes au dessus devraient être authorisées. Je crois que c'est plus l'irresponsabilité du français que la vitesse qui est à mettre en cause dans le nombre d'accident (cf l'Allemagne et les autoroutes sans limitation)

<p align="center"> ****************************************
Je suis vivant et vous êtes morts
****************************************
Le savant le savait bien, lui, que sans la science l'homme ne serait qu'un stupide animal sottement occupé à s'adonner aux vains plaisirs de l'amour dans les folles prairies de l'insousciance, alors que la science, et la science seule, a su lui apporter patiemment, au fil des siècles, le parcmètre automatique et l'horloge pointeuse sans lesquels il n'est pas de bonheur terrestre possible.
Desproges

AlexFly
22/01/2004, 10h22
Je ne crois pas que rouler à 150 évite l'assoupissement, lorsque l'on est fatigué il vaut mieux s'arrêter et dormir. Ça a l'air con, mais c'est comme ça. Par contre, avoir un accident lorsque l'on roule à 150 au lieu de 110 par exemple, peut avoir des conséquences dramatiques, de vie ou de mort pour être plus précis. De toute façon, le plus important est de respecter les distances avec les autres véhicules et de ne pas se prendre pour Colin McRae, même si notre voiture à un V6 turbo injection à réaction thermonucléaire. Ce n'est pas un gendarme qui vous dis ça, mais un ex-accidenté de la route. Le jeu n'en vaut pas la chandelle, croyez-moi.

<center>http://usuarios.lycos.es/hysterick/hpbimg/CAOTMBOL.jpg </center>

AlexFly
22/01/2004, 11h35
Elle est vraiment chiante cette idée reçue:

Les autoroutes ne sont pas illimitées en vitesse en Allemagne, ce ne sont que quelques sections, choisies parce qu'elles étaient peu accidentogènes.
Ca doit représenter 10 ou 15% du total des autoroutes, faut arrêter de toujours voir l'herbe plus verte ailleurs ! /i/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Ce qui est important aussi selon moi, c'est de signaler qu'au milieu de tout les "actes" de Sarko (si poser des radars est un acte) et de la politique sécuritaitre du gouvernement actuel, on peut trouver des petits trucs qui montrent que ce n'est pas la seule direction qu'il est possible de prendre.

Par exemple, en Italie, la limitation de vitesse sur autoroute est passée de 130 à 140 y'a quelques mois...C'est bien la preuve que 130 est un peu juste de nos jours...

Ca, le saviez-vous ? /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif



Syl6sys, Bosmer Aventurier Niveau 67
Maître voleur guilde Voleurs (+BalMo),
grand chanoine du Temple,
primat du Culte impérial,
frère de la Grande Maison Hlaalu,
archimage de la Grande Maison Telvanni,
maître de la guilde des Guerriers,
grand maître Morag Tong (+27 Tisseurs),
ami des Cendrais,
auxiliaire de l'Ordre des Lames,
chevalier du Dragon impérial (légion),
archimage de la guilde des Mages.
Noctambule Invétéré (Aundae)
Courtier Du Rocher du Corbeau
Pas encore fini Morro.

Message Edited on 01/22/0412:05PM by Syl6sys_v2

AlexFly
22/01/2004, 11h54
Tout le monde sait que la vitesse excessive est source d'accidents, et d'accidents dangeureux...
C'est d'une mécanique assez simple.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Tout le monde sait aussi que les autoroutes sont les réseaux routiers les plus sûrs et les moins accidentogènes.
Mais :

1) Quel est l'intérêt de "falsher" des gens à 135 au lieu de 130, 95 au lieu de 90, etc....
A part l'argent facile, l'argument sécuritaire est loin d'être évident...

2) Quel est l'intérêt de rendre les contraventions plus difficiles à contester en minimisant l'amende de ceux qui payent tout de suite, et en majorant celles de ceux qui contestent.
Quelqu'un qui roule à 179 payera une amende moins chère s'il paye de suite que celui qui roule à 131, mais qui conteste ou met plus de temps à payer !
Philosophie du tirroir-caisse et inégalité devant l'infraction en faveur des plus fortunés.
Bravo.

3) Si la vitesse est un tel problème...
Pourquoi ne pas créer une loi de bridage des moteurs automobiles limitant la puissance et la vitesse ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Pourquoi ne pas interdire la conduite de bolides turbo machin (souvent de "petites" voitures très dangeureuses) au personnes les plus jeunes, ou du moins les plus inexpérimentées en matière de conduite, et qui représentent le cas de décès sur les routes le plus important ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Pourquoi préféré racketter le quiddam moyen plutôt que de prendre de vraies mesures ?
La sécurité est intérressante quand elle rapporte, mais pas quand elle risque de vexer les lobbies automobiles ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Pourquoi continuer de tolérer les publicités de constructeurs dont l'argument (à peine caché) principal de vente est la puissance et la vitesse ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Pourquoi permettre aux plus fortunés le rachat de points du permis ? Les gens riches sont-ils moins dangeureux sur la route ?

Enfin, quelques petites questions en vrac, qui me ferait plutôt penser que la poudre au yeux est de plus en plus l'accessoire indispensable de certains politiques....
/i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

AlexFly
22/01/2004, 12h56
Je trouve que c'est à cause de ces comportements (rouler à 150-160 km/h parce que 130 km/h c'est trop lent) qu'il y a autant de tués sur la route.

En allemagne et en italie on peut rouler plus vite mais dans d'autres pays c'est le contraire (ex vitesse limitée à 120 km/h sur les autoroutes au portugal et en espagne) et je suis pratiquement sur que la france est l'un des pays ou la vitesse autorisée sur autoroute est l'une des plus élevées.

Vous admettez que la vitesse tue mais vous ralez dès qu'une mesure est prise pour diminuer le nombre de morts, cherchez l'erreur... Les français ont prouvé qu'ils réagissent rarement d'eux mêmes et que la répression était la seule solution efficace (multiplication des radars, multiplications des controles de police, diminution du seuil de tolerance de l'alcool, développement des ralentisseurs et des rond-points...)

Enfin je pense que c'est à l'homme et pas à la machine de limiter la vitesse, ce n'est pas la voiture qui roule à 200 km/h c'est le conducteur qui la fait rouler à 200 km/h.

"On peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromp... Si, on peut tromper une fois une...euh ? Non ! On ne peut pas tromper une fois mille personnes, mais on peut tromper une fois mille personnes !"

AlexFly
22/01/2004, 12h58
Nosoul7 wrote:
Si la vitesse est un tel problème...
- Pourquoi ne pas créer une loi de bridage des moteurs
- automobiles limitant la puissance et la vitesse ?


Parce que s'attaquer à l'industrie automobile n'est pas à la portée d'aucun gouvernement, fut-il d'extrême gauche. D'ailleurs que peut faire la classe politique face à des multinationales qui réalisent des chiffres d'affaires en milliards, génèrent des millions d'emplois et représentent le VRAI Pouvoir ? Pas grand-chose, à part exiger quelques bricoles sans importance que le géant coté en bourse leurs concèdera au compte-gouttes. Soyons réaliste, le monde court à la catastrophe.

Que cela ne vous empêche pas d'être prudent sur les routes.
/i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

<center>http://usuarios.lycos.es/hysterick/hpbimg/CAOTMBOL.jpg </center>

AlexFly
22/01/2004, 13h27
C'est une question de volonté et de responsabilité.
Si l'on accepte que nos vies soient régulées par des multinationales, cela signifie que la politique ne sert plus à rien.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Et si la politique ne sert plus à rien. Je suis d'accord avec toi Hysterick pour dire que le monde court à la catastrophe.
Mais je ne suis pas encore si pessimiste !
Si un gouvernement imposait un bridage des moteurs, malheureusement la population crierait sûrement plus fort que les multinationales.
Qui elles finalement s'adapteraient et continueraient à vendre des voitures.....bridées.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
De toute façon, il n'y aura bientôt plus de pétrole....alors...

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

Message Edited on 01/22/0402:09PM by Nosoul7

AlexFly
22/01/2004, 13h58
biou77 wrote:
- Enfin je pense que c'est à l'homme et pas à la
- machine de limiter la vitesse, ce n'est pas la
- voiture qui roule à 200 km/h c'est le conducteur qui
- la fait rouler à 200 km/h.

Permet moi Biou de souligner l'absurdité d'un tel raisonnement.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Dans ce cas légalisons la vente d'arme, quel que soit leur puissance puisque ce ne sont pas les armes qui tuent mais les hommes qui s'en servent....
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
No comment.

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

AlexFly
22/01/2004, 14h01
JediMAX wrote:
- Quand on est tout seul sur la route, dans une grande
- ligne droite, rester à 130 peut rendre le trajet
- très morose, et favoriser l'endormissement...

Je suis pas daccord. Je roule à 120 maximum sur autoroute et je te défi à cette vitesse la et dans ma voiture de t'endormir.
J'ai une 2CV/i/smilies/16x16_smiley-wink.gif et le doux bruit du bicylindre empèche tout assoupissement.
Mais concernant la vitesse, y'a un truc que je trouve totalement idiot. C'est que l'on permette à des voitures neuves de monter à des vitesses qui sont 2 fois supérieurs à la vitesse sur voie rapide (quand ce n'est pas sur autoroute!) En augmentant votre vitesse de 20 kmh sur autoroute, vous rallongez votre distance de freinage de plusieurs dizaines de mètres. Et il peut y en avoir des trucs sur une dizaine de mètres. Autre véhicules, glissères de sécurité, fossé, panneau. Tout cela pour 20min de gagné sur le total du trajet. Pffff, Quand il ne vous resterat que 20min à vivre, je suis daccord que vous soyiez pressés mais là...

"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."

AlexFly
22/01/2004, 14h51
Les radars en sortie de tunnels ( lieux ou on est censés accélérer un peu pour alléger le trafic ) ça c'est malin /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AlexFly
22/01/2004, 15h27
Nosoul7:

Je ne trouve pas mon raisonnement absurde. Jusqu'à preuve du contraire c'est l'homme qui conduit la voiture et pas la voiture qui conduit l'homme.
Concernant ton exemple sur les armes, une arme ne tue jamais de sa propre volonté mais par la volonté de l'homme qui s'en sert. Presque tout objet peut être détourné pour être utilisé comme une arme et je considère qu'une personne roulant à 150-160 km/h ne conduit plus une voiture mais une arme potentielle car il sait parfaitement qu'il n'a plus une maitrise totale sur son vehicule dans le cas où un obstacle se présente. Respecter les vitesses ne signifie pas qu'il n'y aura plus d'accidents et ne signifie pas que la route sera sure à 100% mais invoquer la puissance des voitures pour justifier une faute humaine je ne suis pas d'accord.

Il faut voir ce que les gens préfèrent: gagner quelques minutes ou gagner une vie.

"On peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromp... Si, on peut tromper une fois une...euh ? Non ! On ne peut pas tromper une fois mille personnes, mais on peut tromper une fois mille personnes !"

AlexFly
22/01/2004, 16h35
hum bien que je ne soit pas encore conducteur mon avis là dessus... c'est que ca vient pas des vouitures ou des lois, mais bel et bien des francais... Il y a moins d'accident ds la autres pays simplement parce que les conducteurs se respectent plus les uns les autres ( et je le vérifie à chaque voyage à l'étranger )

<center> __________________________________________________ ________________________________ </center>
<center> When I sin, I sin real good! </center>
<center> When I sin, I sin for sure!</center>

AlexFly
22/01/2004, 16h58
Ton raisonnement est absurde Biou parce que tu occultes totalement la réalité de la nature humaine...
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Evidemment que ce n'est pas l'outil qui décide mais celui qui l'utilise.
C'est exactement ce que je dis plus haut.
Mais la réalité, c'est qu'<u>il y aura toujours des personnes pour utiliser dangereusement les dits outils</u> !
Et ça tu n'y changera rien.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Les faits sont là : une partie des gens qui ont des voitures rapides roulent vite avec et provoquent des accidents.
Une partie des gens armés se servent de leur armes pour en tuer d'autres.
Puisqu'il te semble aberrant de supprimer les objets en cause, que proposes-tu ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif


biou77 wrote:
mais invoquer la
- puissance des voitures pour justifier une faute
- humaine je ne suis pas d'accord.

Je ne justifie en rien la faute humaine Biou, mais contrairement à toi je sais qu'elle existe et qu'elle existera toujours.
Et prendre ce facteur en compte plutôt que de l'occulter me semble une attitude nettement plus réaliste.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif


biou77 wrote:
- Concernant ton exemple sur les armes, une arme ne
- tue jamais de sa propre volonté mais par la volonté
- de l'homme qui s'en sert.

Voilà une belle pensée qui fait froid dans le dos.
D'une irresponsabilité exemplaire et qui, si elle sortait de la tête d'un "décideur" augurerait de belles boucheries en perspective.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Les personnes idiotes, nerveuses, déséquilibrées, avides de vengeance, victimes d'un coup de colère, pas bien dans leur assiette, simplettes, indifférentes aux autres, etc....font aussi partie de la société.
Il faut t'y faire, et en tenir compte.
Les accidents aussi existent.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Donc débiter naivement que des armes en vente libre ne posent pas plus de problème que ça puisque ceux sont les gens qui s'en servent qui sont fautifs et pas les objets qui sont à mettre en cause....
C'est un propos que je qualifie de dangereusement approximatif au niveau du raisonnement, d'irresponsable et de quasiment criminel...
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

@ El_Sasori666 : les différences comportementales culturelles existent bel et bien, et elles peuvent expliquer certaines choses.
Mais s'il est possible d'essayer d'influencer sur ces particularités culturelles, c'est très probablement un travail à très, très long terme...

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

AlexFly
22/01/2004, 18h58
chercher pas a argumenter avec nosoul il a toujours raison /i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

AlexFly
22/01/2004, 19h15
K_SpEcIaL wrote:
- Les radars en sortie de tunnels ( lieux ou on est
- censés accélérer un peu pour alléger le trafic ) ça
- c'est malin /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Je ne te l'fait pas dire /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif !
J'en eu un (si ça s'trouve c'est le même que toi /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ), à la sortie d'un tunnel, à gauche, alors que la route (voix de gauche) se rabat /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif ...



Sinon, je trouve que le sujet à nettement dévié par rapport au début non /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ?

<center>
http://membres.lycos.fr/terreslegendes/kyo_avatar.jpg
/i/smilies/16x16_smiley-tongue.gif "Le sportif intelligent évite l'effort inutile." /i/smilies/16x16_smiley-wink.gif </center>

AlexFly
22/01/2004, 19h49
A mort Sarko! Ce Gnome grotesque et tyrannique qu'adulent la grande majorité des crétins, donc des Français, a le don inné de me taper sur le système... /i/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Pour la discussion sur la vitesse sur autoroute, vu le nombre impressionnant de morts sur les routes chaque année, s'amuser à augmenter les limitations de vitesse pour contenter quelques beaufs pour qui la vitesse est synonyme de pouvoir ne me paraît pas la meilleure solution...

Ou alors, si vous voulez aller vite, prenez le train ou l'avion... /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

130, c'est 130, point! Et je ne suis pas en train de suivre à la lettre les "consignes" prédéfinies du Nabot...

Le fou ouvre les voies qu'empruntera plus tard le sage...

AlexFly
22/01/2004, 20h36
manukey_solo wrote:
- chercher pas a argumenter avec nosoul il a toujours
- raison

/i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Ne soit pas amère par rapport à notre "discussion" d'hier Manukey.
Tu défendais un point de vue que tu étais le seul à partager.
Toutes les personnes qui ont donné leur avis (et elles étaient assez nombreuses...) pensaient différemment de toi.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Et crois moi, je suis prêt à me pencher sur n'importe quel argument....
Mais il me semble qu'hier, à part dire "je ne suis pas d'accord avec vous", tu n'avais aucun argument à proposer.
So...


serioussamus wrote:
- Sinon, je trouve que le sujet à nettement dévié par
- rapport au début non

Je crois que c'est un peu de ma faute....
Désolé.

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

AlexFly
22/01/2004, 22h09
Il faut aussi parler des projets visionnaires de Sarko concernant la justice: remmetre des peines minimums.
Même Perben est à fond contre et tous les syndicats de magistrats.
C'est là qu'on voit le rapport avec Bush, des gens qui n'ont pas une vraie culture démocratique, pour voir l'absurdité mais surtout le décalage de leurs philosophies, il faudrait qu'ils soient au courant de comment s'est formé la démocratie dans leurs deux pays.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

AlexFly
22/01/2004, 23h39
Nosoul wrote :Ne soit pas amère par rapport à notre "discussion" d'hier Manukey.
Tu défendais un point de vue que tu étais le seul à partager.
Toutes les personnes qui ont donné leur avis (et elles étaient assez nombreuses...) pensaient différemment de toi.

Et crois moi, je suis prêt à me pencher sur n'importe quel argument....
Mais il me semble qu'hier, à part dire "je ne suis pas d'accord avec vous", tu n'avais aucun argument à proposer.
So...


heu nosoul c t juste une chambre vois tu rien en rapport avec hier soir ...

et pusi le thread d hier soir a du etre effacer car il ny ai plus mais si il y etait encore j ai bien specifier ke seul nenfea ma fait conprendre la raison du pour koi du comment de l ecriture par rapport au quetes...

maintenant c tu aime relancer des polemik c ton problem ;p


---- je c ke ce post n a rien a voire avec le sujet malheureusement je repond a nosoul ;p -----



Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


src="http://home.nordnet.fr/~pcondette/pics/snoopchat.jpg"

There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.

Message Edited on 01/22/0410:40PM by manukey_solo

AlexFly
23/01/2004, 03h11
Bah Sarko est bien bête de dire que tous les jeunes se trouvants ds un immeuble est une racaille! c'est vrai, où on fume notre canab..... heu, notre clope sinon /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif /i/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ;p non je déc...

En tt cas, il prépare tt pour sa "futur présidence".. si il faut choisir entre ca et lepen /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif /i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif

<center>
[B]Rejoignez tous la Lutte Contre les Braillards des Falaises!!
http://www.ateliervirtuel.com/uw1/index3.html
http://weillm.online.fr/Images/bajram.jpg

AlexFly
23/01/2004, 10h10
Mais qu'est ce que tu racontes, Armestat, tu ne vois pas Juppé arriver sur son cheval blanc pour repousser le gnome?


"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

AlexFly
23/01/2004, 10h17
Juppé? Ahahaha... Juppé... Comme s'il avait a moindre chance... Il est tellement démagogue que...

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
23/01/2004, 10h23
C'était encore une de mes petites blagues, je le précise au cas où.

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

AlexFly
23/01/2004, 10h32
Je ne l'ai pas pris autrement... C'est juste l'idée même qui me fait marrer...

<img src="http://perso.wanadoo.fr/lafermedesreserves/fighter.gif"

AlexFly
23/01/2004, 12h34
J'en ai une autre alors: Chirac comme sauveur providentiel en 2007

"Je suis le secret caché au plus sombre de l'underworld..."

"La meilleure des armes est la subtilité, surtout quand elle se décline en ébonite."

forum de nôtre projet: http://www.linxe.com/~trilibra/forum/

AlexFly
23/01/2004, 13h08
Celle là, elle pourrait bien se produire/i/smilies/16x16_smiley-sad.gif Si Sarko le nain continue à grimper comme ça dans les sondages.../i/smilies/16x16_smiley-sad.gif /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif /i/smilies/16x16_smiley-sad.gif


"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."

AlexFly
23/01/2004, 18h55
manukey_solo wrote:
- heu nosoul c t juste une chambre vois tu rien en
- rapport avec hier soir ...

Si ça n'a de rapport avec rien, inutile de poster.
Tu peux te garder tes chambres gratuites et amotivées.
On n'a pas gardé les cochons ensemble que je sache.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif


manukey_solo wrote:
- et pusi le thread d hier soir a du etre effacer car
- il ny ai plus mais si il y etait encore j ai bien
- specifier ke seul nenfea ma fait conprendre la
- raison du pour koi du comment de l ecriture par
- rapport au quetes...

Non.
Nenfëa a pris l'exemple du "quête" pour que tu comprennes (entreprise manifestement plutôt vaine...).
Il illustrait simplement un propos qui se voulait général.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif


manukey_solo wrote:
- maintenant c tu aime relancer des polemik c ton
- problem ;p

T'en fait pas Monkey Solo. J'éviterai dorénavant de t'adresser des posts autant que possible.
J'en ai marre de bêcher de l'eau.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<center>http://users.utu.fi/mikkoski/rock/nin/ninbox.jpg
<center>Aldmer Atronach Telvanni</center>

AlexFly
23/01/2004, 18h57
Pour revenir au vif du sujet, il est clair que Sarko n'est pas à une proposition de loi vaseuse près.
Ceci dit, Perben ne vaut guère mieux. Les projets de loi visant à introduire le "plaider-coupable" (qui remet dangereusement en cause la présomption d'innocence), à mettre en place des primes de rendement pour les magistrats (??) ou encore à limiter l'indépendance des juges....
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Sarko est plus un communiquant malin qu'un politique capable. Malheureusement ça à l'air de faire illusion...
Prendre des mesurettes démago en s'appuyant sur le moteur de la peur des gens et de la mise en scène médiatique est assez navrant et rappelle les pratiques de mouvements qui n'ont rien de démocratiques.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Ceci dit Bush utilise les mêmes ficelles à son niveau...
Décidément il y a vraiment de quoi s'inquiéter.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Politique d'esbrouffe.
Aucune prévention.
Nos prisons sont les plus pleines d'Europe. La ligue des Droits de l'Homme commence à alerter sur les conditions lamentables de détention.
Mais c'est pas grave, continuons de les remplir, même pour des délits mineurs et futiles.
On sait toute l'influence positive que peut avoir la prison sur un homme.
Que deviendrons ces délinquants quand ils auront purgé leur peine ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Mais tout baigne.
Les journaux font leurs choux gras. Arrestations, flics, crimes à tous les étages et à toute les sauces.
Cool....
Mémère est contente : elle frissonne devant sa TV qui lui dit que bientôt tous ces sales délinquants ne seront plus.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Et pendant ce temps là le monde peut s'arrêter de tourner.
Deux minutes pour torcher le reste de l'info suffisent (le reste du monde, l'économie, la vraie politique on s'en branle finalement...).
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Quelle jolie manoeuvre de diversion médiatique !
A en gerber.
La DELINQUANCE Sarko en parle. Mais pas entièrement.
Curieusement la délinquance financière et politique semble ne même plus exister.
Une justice à deux vitesses ?
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Le tas de lois qui font régresser de manière incroyable le niveau social, et qui passent en louzedé pendant qu'on nous amuse....
On se fout vraiment de notre gueule.
/i/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Bon j'arrête là. Je m'emballe.


Place à la détente. Enfin...

<center>http://pageperso.aol.fr/Blackearthy/CH-CompilSarkoPerben.gif

Message Edited on 01/23/0407:00PM by Nosoul7

AlexFly
24/01/2004, 01h27
oula mais c kil est tres suceptible le pti nosoul

mouarf

au cas ou tu serai pas lire mon nick c manukey_solo....


maintenant ptete bien ke tu t essayer a l humour loool

un pti conseil oublie ..

et oublie moi par la meme occasion

car tu a raison sur un point on a pas elever les cochons

ensemble!

veuillez agreer je vous pris la consideration de ma plus

parfaite indifference.

Khalyn Kaal May
Khajit Acrobatrice necromancienne
nivo 36


src="http://home.nordnet.fr/~pcondette/pics/snoopchat.jpg"

There are things there are known...
There are things there are unknown...
and between them there are doors.