1. #1
    Avatar de Shane_Fenton Fidèle des forums
    Inscrit
    avril 2005
    Messages
    155
    Voilà, je sais qu'on a déjà un topic sur l'épisode préféré, et un sur les motifs d'inquiétude pour le nouvel opus. J'ai quand même pensé que ce serait bien de "centraliser" les côtés positifs et les côtés négatifs qu'on a relevés sur chaque épisode. Ce serait un bon moyen de bien expliciter notre point de vue et de le partager. Alors je me lance :

    Heroes 2 + l'add-on Price of Loyalty (je commence par celui-là parce que c'est lui qui m'a fait découvrir les Heroes)

    Points forts

    - L'ambiance "médiévale". Contrairement à beaucoup d'univers "médiévaux-fantastiques", qui n'ont en fait rien de médiéval et qui sont en réalité de l'Heroic Fantasy (ce qui n'est pas la même chose), Heroes 2 avait une vraie part de moyen-âge dans sont ambiance. C'est ce qui en fait un jeu vraiment "médiéval-fantastique".

    - Les graphismes, à la fois kitsch et plus adultes que le précédent.

    - Les musiques, sublimes.

    - La capacité à synthétiser et à fédérer différents univers en un seul (l'ambiance médiévale du chevalier, l'ambiance plus sombre du nécromancien, l'étendue désertique du château barbare, la forêt enchantée du château de la sorcière...).

    - Un vaste choix de créatures, de sorts et d'artefacts.

    - ... et tout ce qui a fait le succès de Heroes.

    - Les campagnes sont très équilibrées.

    Points faibles

    - Quand on en a fait le tour, on voudrait plus de créatures.

    - Manque de personnalité des héros de départ (quel que soit le héros qu'on choisisse, il aura les mêmes caractéristiques qu'un autre héros du même type).

    - Campagne trop statique : on ne conserve que rarement les armées qu'on a bâties si difficilement. En général, à 2 exceptions près, on efface tout et on recommence comme en 40.

    - Par moments, j'aurais voulu voir mes héros se battre.

    - 8 héros maximum, c'est parfois peu.

    Heroes 3 + les add-ons Armaggeddon's Blade et Shadow of Death

    Points forts

    - C'est la quintessence du 2, à mon avis.

    - Un choix de créatures immense.

    - La personnalisation du héros, grâce à sa spécialité.

    - Une meilleure hiérarchisation de la magie.

    - Le sac infini pour ranger les artefacts.

    - En même temps, une répartition plus "réaliste" des artefacts sur le corps du héros.

    - Un choix plus élevé de classes.

    - Des graphismes sublimes et toujours beaux, encore aujourd'hui.

    - Un champ de bataille élargi, et un nombre plus élevé de stacks de créatures.

    - La nécromancie est plus intéressante.

    - Dans les campagnes, on conserve certains héros.

    - L'éditeur est bien plus complet, et on peut aussi créer ses propres campagnes (du moins, quand on a l'add-on approprié).

    - Les musiques superbement orchestrées...

    Points faibles

    - ... malheureusement, ces mêmes musiques, différentes de celles du 2 (pas de piano, de clavecin, de harpe, ni d'opéra) font beaucoup moins "médiéval". Il est vrai que celles du 2 étaient complètement anachroniques, elles "sonnaient davantage médiéval", à mon avis.

    - L'ambiance est également moins médiévale (c'est toujours mon avis).

    -
    Dans cet opus aussi, par moments, j'aurais voulu voir mes héros se battre.

    - Dans l'éditeur, le nombre de châteaux et de dwellings par carte est maintenant limité.

    - Campagnes trop courtes, parfois trop faciles, parfois trop dures.

    - Les "dwellings" isolés sur la carte deviennent rapidement inutiles, sauf quand il s'agit de créatures de très haut niveau.

    Heroes 4 + les add-ons Gathering Storm et Winds of War

    Points forts

    - Les musiques et l'ambiance ont plus de personnalité que celles du 3 (ce n'est toujours que mon avis).

    - Les héros peuvent se battre (conséquence : on peut déplacer ses créatures sans héros).

    - L'éditeur est complet comme celui de l'opus précédent).

    - On retrouve beaucoup d'aspects positifs hérités du précédent (nécromancie, magie - même organisée différemment -, artefacts, ...)

    - La caravane, qui permet, entre autres, de rentabiliser les "dwellings".

    - Un nombre considérablement plus important de classes, qui permet de personnaliser ses héros.

    - Le nombre de héros n'est plus limité.

    - Dans l'éditeur, on peut remettre autant de châteaux qu'on veut sur une carte.

    Points faibles

    - Malheureusement, les héros de départ perdent leur spécialité, du coup on retombe au début dans le travers du 2.

    - On ne contrôle pas toujours le changement de classe.

    - Lors d'un changement de classe, le héros garde la même apparence (vous avez déjà vu beaucoup de ninjas sapés comme des liches, vous ?)

    - Dans la pratique, les bonus de certaines classes sont parfaitement inutiles car ils ne sont pas indexés sur le niveau du héros.

    - Un nombe moins important de créatures et de châteaux. Pourquoi ?

    - Les campagnes sont encore déséquilibrées et trop courtes. Celles du jeu officiel sont trop faciles (pour info, j'ai entrepris la campagne de la Vie en me basant presque uniquement sur mes héros, et mis à part quelques combats c'était une ballade de santé), tandis que celles de l'add-on Winds of War sont à l'inverse beaucoup, beaucoup trop dures.

    - Le brouillard de guerre, associé à la possibilité pour les créatures de se déplacer seules, peut avoir des conséquences vraiment pénibles. Exemple : on a pris tous les châteaux et tué tous les héros adverses, mais pourtant il faut chercher des plombes un petit stack de créatures qui se planquent à l'autre bout de la carte.

    - C'est parfois la plaie de devoir s'occuper de toutes ses mini-armées de créatures éparses.

    - En règle générale, le rythme est plus lent que pour l'opus précédent.

    - Cette impression de jouer à un jeu différent d'un Heroes (mais ça, c'est très subjectif...)



    Voilà. J'en ai sûrement oublié, mais j'en rajouterai quand ça me reviendra. A vous maintenant !
    Share this post

  2. #2
    Avatar de Heros_Inconnu Passionné des forums
    Inscrit
    mai 2005
    Messages
    308
    Gros travail, bravo... ...je répondrais peut-être par la suite... ...mais cela risque de prendre du temps...
    Share this post

  3. #3
    Avatar de Urostoki Fidèle des forums
    Inscrit
    mai 2005
    Messages
    154
    Je mets un lien d'un topic qui a été conçu dans cette esprit (il y a plus d'un an de cela) sur l'ancien forum d'AC après la visite de Fabrice Cambounet nous demandant de faire des synthéses de tout ce que nous aimerons avoir dans Heroes 5...

    cliquer ici
    Share this post

  4. #4
    Avatar de Shane_Fenton Fidèle des forums
    Inscrit
    avril 2005
    Messages
    155
    Allez, je remonte ce topic, parce que l'avis des "petits nouveaux" m'intéresse, et que Heros Inconnu n'a toujours pas donné son avis (au boulot, feignasse ! )
    Share this post

  5. #5
    Alors, pour moi (quoi je suis pas un petit nouveau, je fait ce que je veux NA)

    H2:
    ++
    L'ambiance.
    L'IA
    La campagne
    Les musiques
    Les graphismes
    Le gameplay (qui reprend les bases de tout les Heroes)
    Les créatures, les chateaux, tout ce qui a fait le succès d'Heroes (tient ya déjà quelqun qui a dit ca)
    Le choix des créatures (6 créatures pour 5 emplacements)
    Les scénario (7 mers!!)
    --
    Un heros par armée, les créatures ne se déplacent jamais seul.
    L'absence de souterrain.
    6 chateaux
    Hum, c'est tout

    H3
    ++
    L'ambiance (mais moin que pour H2)
    Les 8 chateaux (conflux :/)
    Les 7 niveaux de créatures.
    Et le gameplay qui a fait le succès d'Heroes.
    Les scénarios
    --
    Graphisme des créatures.
    Et l'ensemble des moins de H2 (sauf les chateaux.)
    L'absence de nouveauté par rapport au 2.
    Les spécialisations des Heros, Enorme déséquilibre.
    Les mélanges bof biof des créatures au sein des chateaux.

    H4
    ++
    Caravane
    Heros qui combattent
    Créature se déplavant seul
    Armée de plusieurs Heros
    Champ de bataille
    Choix des créatures
    Lignes de visée
    Double rang lors des combats
    Compétences
    Magies
    Carte aventure
    Retour des ultimes artefacts
    Les campagnes de WoW
    Les musiques
    L'EDITEUR
    Scénario (lhistoire de Boewulf...)
    Le brouillard de Guerre
    Les capacités des créatures
    --
    Designs des chateaux
    Trop grande force des Heros
    L'ambiance
    Rassurez vous il y en d'autre, mais ca ne me vient pas
    Share this post

  6. #6
    Avatar de melianos Membre à temps plein
    Inscrit
    juin 2005
    Messages
    627
    petits points négatifs.
    J'avais personnelement détesté la capitale dans heroes3, qui permettait d'acheter les creatures de niveau 7 sans avoir de mine d'or.

    Le manque de spécialisation dans H4, ou des spécialisations bizarres. Un mago qui apprends magie de la vie + magie de la mort, gagne une attaque vampirique (C'est sûr que mon mage, je l'envoie au corps à corps)

    petits points positifs
    Un retour des scénario de heroes4 (L'ultime chope de biere que j'avais adoré, le scenario de la campagne d'Elwin, notre dandy qui se fait pisser dessus par un tigre)

    J'en ai parlé dans un autre post, la présentation à la heroes2 (la ruelle).
    Share this post

  7. #7
    Avatar de Heros_Inconnu Passionné des forums
    Inscrit
    mai 2005
    Messages
    308
    Réponse à Shane_Fenton :

    Allez, je remonte ce topic, parce que l'avis des "petits nouveaux" m'intéresse, et que Heros Inconnu n'a toujours pas donné son avis (au boulot, feignasse ! )
    ...je remonte la discussion à nouveau... ...mais ma réponse ne sera pas pour aujourd'hui...
    ...et puis, il y a le "peut-être" en "couverture"...
    Share this post

  8. #8
    Heroes 1

    ++
    le nom du jeu (heroes of might and magic : trop classe !)
    le concept

    --
    desequilibre entre les chateaux
    pas besoin de patch (aucun bugs ???)


    Heroes 2

    ++
    ia
    campagnes
    musiques
    upgrades
    ultime artefact
    gestion des manas
    competences secondaires
    artefacts maudits
    guilde des voleurs
    le marché !
    demo du jeu trop excellente (Broken Alliance)
    "Legions of skeletons"
    black dragons + armageddon
    <span class="ev_code_BLUE">les fantomes, des créatures qui font vraiment peurs</span>
    <span class="ev_code_BLUE">mois de... / peste</span>
    <span class="ev_code_BLUE">sphinx</span>

    --
    pas assez de place dans l'inventaire


    Heroes 3

    ++
    toujours aussi bon apres y avoir joué pendant 6 ans
    souterrains
    alliés en multi
    conservation de heros pandant les campagnes
    terrains speciaux
    croissance des creatures augmentés avec le dwelling correspondant
    hexagones et autres options de combats
    "log" du combat
    attente dans un combat
    fort -> citadel -> castle
    tavernes (guilde des voleurs et rumeurs)
    petite configuration
    barre espace pour revisiter le lieu
    j'en est révé
    <span class="ev_code_BLUE">le dossier "mp3" dans le repertoire du jeu qui permet de jouer en ecoutant les musique de h2, par exemple</span>
    <span class="ev_code_BLUE">generateur de cartes aloeatoires</span>
    <span class="ev_code_BLUE">boite de pandore</span>

    --
    ia, trop previsible
    competences inutiles (eagle eye, learning scouting)
    creatures inutiles (squelette aml, vampire non aml, etc)
    chaines de hero
    certaines combinaisons d'artefacts qui desequilibrent le jeu

    Heroes 3.5

    ++
    beaucoup d'options

    --
    trop d'options
    <span class="ev_code_BLUE">installation</span>


    Heroes 4 (pas assez joué)

    ++
    classes des heroes
    musiques
    petite configuration
    possiblilité de changer de resolution
    desactivation des animations
    <span class="ev_code_BLUE">autosave</span>
    <span class="ev_code_BLUE">l'editeur</span>
    <span class="ev_code_BLUE">sauvegarde pendant un combat</span>

    --
    ia
    attendre equilibris pour avoir un jeu euilibré
    pas assez creatures
    choix des creatures
    hero dans l'armee
    riposte simultanee
    le marché, trop peu cher
    1 hero par semaine
    <span class="ev_code_BLUE">le brouillard de guerre</span>
    <span class="ev_code_BLUE">siege</span>

    ==
    caravanes
    croissance journaliere
    grapshisme
    systeme de magie
    <span class="ev_code_BLUE">batiments capturables (moulins...)</span>
    <span class="ev_code_BLUE">realisme, je me moque completement du degrés de realisme d'un jeu</span>

    equilibris
    ++
    <span class="ev_code_BLUE">réglage des vitesses d'animation en combat a 10 !</span>


    <span class="ev_code_BLUE">message édité le 08/10/05</span>
    Share this post

  9. #9
    Avatar de generalkdi Petit nouveau
    Inscrit
    octobre 2005
    Messages
    4
    H2
    +

    musique
    difficulté
    coût des bâtiments (comment c'était long avoir des crusaders, mais comment on étaient content)
    Fantômes
    Armageddon
    -
    La peste, ce que je l'ai détesté...

    H3
    -
    Chain lightning à Solmyr

    H4

    -
    Furtivité
    trop peu d'unités par chateau
    Share this post

  10. #10
    Avatar de idlar Membre de passage
    Inscrit
    juin 2005
    Messages
    54
    C'est marrant que sur e topic personne n'aie mentionné LE defaut d'heroes II, celui sans lequel HEroes II serait le meilleur jeu de l'univers (n'ayont pas peur des mots ) : l'absence totale d'équilibre de puissance entre les chateaux.

    Ben oui, je veux bien changer et prendre les chevaliers, mais ca n'empeche pas le fait qu'ils sont aucune créature volante, alors que les mages en ont... Ah, oui, quand même : Trois!
    Share this post