1. #1
    Avatar de micksaf Forumeur fou
    Inscrit
    décembre 2002
    Messages
    1 075
    à qui nous devons "Le Seigneur des Anneaux" et "King Kong" va semble-t-il tourner un remake de Dam Busters (Briseurs de Barrages),l'histoire de la bombe sphérique qui ricochait sur l'eau, lancée depuis des Lancaster, pour briser des barrages dans la Ruhr je crois.

    http://i84.photobucket.com/albums/k3...ate/may_29.jpg

    http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3782818a10,00.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5301998.stm

    http://www.nzherald.co.nz/category/s...ectID=10399181

    http://www.kiwiaircraftimages.com/lanc.html
    Share this post

  2. #2
    Avatar de micksaf Forumeur fou
    Inscrit
    décembre 2002
    Messages
    1 075
    à qui nous devons "Le Seigneur des Anneaux" et "King Kong" va semble-t-il tourner un remake de Dam Busters (Briseurs de Barrages),l'histoire de la bombe sphérique qui ricochait sur l'eau, lancée depuis des Lancaster, pour briser des barrages dans la Ruhr je crois.

    http://i84.photobucket.com/albums/k3...ate/may_29.jpg

    http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3782818a10,00.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/5301998.stm

    http://www.nzherald.co.nz/category/s...ectID=10399181

    http://www.kiwiaircraftimages.com/lanc.html
    Share this post

  3. #3
    Avatar de GCIII-6_Hartenstein Forumeur permanent
    Inscrit
    juin 2004
    Messages
    2 670
    Tu ne dois pas simplement croire, tu es tout bon sur la description!

    Bon, un film sur les Dam Busters, pourquoi pas et tourné par un peter Jackson, il faut qu'on s'attende à du grand spectaculaire qui en met plein les yeux... Cependant, je me pose des questions sur comment il va pouvoir traiter de l'intrigue du scénario... Ben oui, c'est que si nous, on peut se contenter de l'Histoire, la vraie, celle que l'on écrit avec un grand H, je ne suis pas sûr que ce soit également du goût des société de production et du public lambda...

    Bon, sinon, si l'image du Lancaster est une image tirée de leur studios, ils font déjà fausse route, la version présentée ici est une version "normale" équipée d'un dispositif H2S et non la version spéciale antibarrage.
    Share this post

  4. #4
    Avatar de EDCF_Rama Passionné des forums
    Inscrit
    mars 2005
    Messages
    433
    Cylindrique, pas Sphérique la bombe.
    Elle était mise en rotation avant largage.
    Le contrôle d'altitude au-dessus de l'eau se faisait en faisant converger les faisceaux lumineux de 2 projecteurs, et la visée finale pour largage se faisait avec un T en bois taillé sur mesure (pour un barrage donné)

    Des bombes sphériques ont été expérimentées plus tard, avec largages depuis Mosquito.
    Share this post

  5. #5
    Avatar de micksaf Forumeur fou
    Inscrit
    décembre 2002
    Messages
    1 075
    En fait Peter Jackson ne fera "que" produire le film (les gros sous quoi) le metteur en scène sera un certain Christian Rivers.
    Il y aura bien sûr des effets spéciaux numériques et 10 maquettes de Lancaster seront utilisées.
    Share this post

  6. #6
    Avatar de DR_Dauntless Membre à temps plein
    Inscrit
    mars 2004
    Messages
    605
    Si les Lanc' de cedtte opérations sont comme je crois m'en souvenir (ventre entaillé pour accueillir la bombe), il est évident que le film le montrera et insistera dessus, puis la conception d'une arme et la mise au point d'une tactique capable de causer des destructions à un ouvrage d'art aussi exeptionnel qu'un barrage fera inmanquablement parti du début du scénario.

    Je voudrais revenir sur la scène finale de King Kong, avec l'attaque des biplans: j'avais trouvé ça extrêmement bien fait, les Curtiss étaient très bien modélisé/fabriqués, la sequence superbement filmée et plutôt cohérente quand au comportement de vol et aux attaques des avions. Si Jackson s'occupe activement du projet, le film pourrait bien tenir la route niveau crédibilité, même si esthétiquement il en profitera surement pour en mettre plein les yeux aux spectateurs.
    Share this post

  7. #7
    Avatar de CAUDRON Membre à temps plein
    Inscrit
    juin 2002
    Messages
    758
    Salut les gars! Suite à ton post Mick, je viens de trouver une belle photo de la bête:



    Bien que j'ai lu le bouquin de Paul Brickhill, je n'avais pas du tout imaginé le dispositif tel qu'on le voit sur cette image car il se contente de le décrire comme un assemblage de barres de ferrailles défigurant le Lanc.
    Comme le précise Rama, la "mine bondissante" était mise en rotation avant d'être larguée.
    Et je me souviens que pour maintenir l'altitude de largage précise, deux projecteurs furent placés à l'avant et à l'arriére de l'appareil, de manière que leur faisceaux dirigés vers le bas se croisent à 20 mètres sous l'avion, ingénieux, non?
    Reste a espèrer que le film sera à la hauteur du génie de Barns Walliset de son équipe
    Share this post

  8. #8
    Avatar de micksaf Forumeur fou
    Inscrit
    décembre 2002
    Messages
    1 075
    La chaine que l'on voit servait je suppose à mettre la bombe en rotation avant le larguage, mais qui pédalait parmi l'équipage ???
    Share this post

  9. #9
    il éxiste encore sur amazon un DVD qui parle trés bien du sujet

    Share this post

  10. #10
    Avatar de micksaf Forumeur fou
    Inscrit
    décembre 2002
    Messages
    1 075
    Plein d'infos ici + d'aures sites au bas de la page

    http://home.clara.net/heureka/lincol...dambusters.htm
    Share this post